Prije osam godina tisuće pasa i mačaka uginulo je nakon što su se otrovali kontaminiranom hranom.
Najveća svjetska tvrtka za hranu za kućne ljubimce uklonila je više od 100 različitih proizvoda s polica trgovina.
Budući da vlada nije pratila smrti životinja, još uvijek nema službenih smrti u velikim povlačenjima hrane za kućne ljubimce.
No stručnjaci procjenjuju da je najmanje 8000 kućnih ljubimaca umrlo.
Klanje je prilika za Plavog bivola.
U samo pet godina tvrtka, ponosna na svoje \"prirodne, zdrave\" proizvode, postala je jedan od najmoćnijih igrača u industriji hrane za kućne ljubimce.
U visoko koncentriranoj industriji, njegov uspon nije mali podvig ---
Prema stručnoj publikaciji Petfood Industry, Mars Petcare, zajedno s Nestle Purinom, kontrolira oko polovicu globalne prodaje.
Blue Buffalo je izdvojio snažan proračun za oglašavanje kako bi svoje proizvode prikazao hranjivijima od inferiornih \"velikih imena\" konkurenata ---
Izrazi koji se često koriste u komercijalnom oglašavanju.
Budući da je povlačenje dospjelo na naslovnice, Blue Buffalo je pokrenuo novu reklamnu kampanju na internetu iu novinama kako bi obavijestio zabrinute potrošače da su njegovi proizvodi sigurna alternativa onima koji su uklonjeni s polica.
Čini se da su ti oglasi neko vrijeme poboljšali imidž tvrtke.
Ali u travnju-
Više od mjesec dana nakon što se natjecatelji suoče s glazbom-
Blue Buffalo je priznao da postoji sličan problem s proizvodnjom njihove hrane za mačiće.
Tjedan dana kasnije, tvrtka je proširila svoje povlačenje kako bi uključila svu svoju konzerviranu hranu za pse, cijelu liniju konzervirane hrane za mačke i grickalice koje se prodaju kao "pločica zdravlja".
\"Priča o Blue Buffalu govori o prezasićenosti oglašavanjem više od jedne tvrtke.
Ovo predstavlja gotovo sve probleme u industriji hrane za kućne ljubimce, a također predstavlja koliko se promjena dogodilo u industriji i vladinim agencijama koje je reguliraju od najkatastrofalnijeg incidenta u vezi sa sigurnošću hrane za kućne ljubimce u modernoj povijesti.
To je priča koja ima jasan utjecaj na sigurnost ljudske hrane, a također je i upozorenje ostatku američkog gospodarstva, u tim industrijama zaostali regulatori rade kako bi držali korak sa sve složenijim globalnim opskrbnim lancem.
Većina hrane za kućne ljubimce je sigurna.
Ali opoziv je i dalje rutina.
Spor razvoj industrije hrane za kućne ljubimce
Reforma, reforma medicine i sigurnost-
Svjesni potrošači često se okreću skupim alternativama
Ponekad ova uzaludna potraga zapravo dovodi njihove ljubimce, pa čak i članove ljudske obitelji u opasnost.
Industrija kućnih ljubimaca je u procvatu.
Prema American Pet Products Association, Amerikanci su prošle godine potrošili više od 58 milijardi dolara na kućne ljubimce, a samo hrana premašila je 22 milijarde dolara.
Tržište hrane za kućne ljubimce poraslo je za više od 75% od 2000. godine, a gotovo sav rast bio je visok.
Ukinite \"premium\" industriju, prema Euromonitor Internationalu.
A tržište se čini vrlo fleksibilnim.
Čak i tijekom najgore krize u Velikoj depresiji, ukupna potrošnja na hranu za kućne ljubimce zapravo raste.
Povlačenje hrane za kućne ljubimce 2007. nije promijenilo potrošnju kućnih ljubimaca.
Ovaj trend postoji već godinama.
Međutim, rast tržišta luksuzne hrane za kućne ljubimce pokazuje da prodavači još uvijek imaju puno prostora za zaradu u slabo reguliranoj industriji.
Sjedinjene Države sada imaju više obitelji pasa nego obitelji s djecom.
Što više parova odgađa svoju djecu
Držanje kućnog ljubimca ili jednostavno potpuno odbacivanje često postaje emocionalni fokus obitelji i prilika za ljubavnike da pokažu svoju privrženost jedno drugome.
Postoji razlog da Blue Buffalo registrira ovu rečenicu: \"volite ih kao članove obitelji.
Hrani ih kao obitelj.
\"Elegantna hrana za kućne ljubimce još uvijek je puno jeftinija od čuvanja djece, a profesionalni parovi s novcem za trošenje postali su laki znakovi.
Tržištem premium hrane za kućne ljubimce dominira nekolicina velikih tvrtki.
Prema podacima industrije hrane za kućne ljubimce, Mars pet food najveća je svjetska tvrtka za proizvodnju hrane za kućne ljubimce s godišnjom prodajom većom od 17 milijardi dolara.
Također je matična tvrtka mnogih visokotehnoloških poduzeća.
Većina potrošača ne slaže se s vodećim brendom. Hipik-
Yahooovi favoriti, uključujući California nature, Evo, Nutro, Eukenuba i Innova, su mars Hydra.
Tržište visoke klase također je mjesto gdje Blue Buffalo povlači svojih 0 USD. 75 milijardi godišnje prodaje iz potrošačkih novčanika. A 30-
Dostava vrećice Blue Buffalo janjetine i formule smeđe riže s Amazona za 43 USD. 99, oko 1 dolar. 46 po funti.
Nasuprot tome, prodaja Wal-Marta je 50.
Vrećica Purina Dog Chow je dostupna za samo 22 dolara.
98, 46 centi po funti.
Cijena Blue Buffalo torbe utrostručila se, obećavajući da će pružiti \"sveobuhvatnu\" formulu, uključujući \"zdrave cjelovite žitarice\", \"zdravo voće i povrće\", registrirani \"sekciju izvora života\" i \ "aktivne hranjive tvari i antioksidansi\" za zdravlje i zdravlje bića vašeg psa.
\"Uz tvrdnju o zdravstvenim prednostima hrane za kućne ljubimce, te su dobrobiti relativno male.
Deseci tvrtki reklamiraju profesionalne proizvode za \"kožu i dlaku\" ili \"zdrave zglobove\" koji pokazuju da će pomoći u sprječavanju ili liječenju svrbeža ili artritisa kože-
Ovo je čest problem s bolovima za mnoge pse.
Pet Smart, veliki trgovac na malo, posjeduje cjelokupnu prodajnu kategoriju hrane za pse \"koža i krzno\".
Često postoji malo znanstvenih dokaza koji podupiru te takozvane zdravstvene prednosti.
\"Ne morate imati nikakve stvarne dokaze\", reče dr.
Kathy Michel, profesorica nutricionizma na Veterinarskom fakultetu Sveučilišta Pennsylvania.
\"Mnogi od njih su marketing.
\"Samo marketing lijekova može dati jasnu uzročnu tvrdnju za liječenje bolesti ili bolesti.
I postupci revizije propisa o lijekovima--
Čak i lijek za životinje-
Puno šire i puno skuplje od hrane.
Tvrtke koje se bave hranom za kućne ljubimce izbjegavaju svoje zdravstvene izjave držeći ih nejasnima.
Sve dok je hvalisanje tvrtke ograničeno na \"strukturu-
Uprava za hranu i lijekove više se neće brinuti o tome.
U praksi to znači da trgovci mogu reći da proizvod \"podržava zdrave zglobove\" umjesto da se hvale da \"može spriječiti artritis\".
\"Postoje jednako krhke tvrdnje o prehrani mnogih drugih pomodnih hrana za kućne ljubimce, od glutena do
Jedite sirovu hranu besplatno.
Dostupni znanstveni dokazi upućuju na to da je izuzetno rijetko da psi budu alergični na gluten.
Nema podataka o prehrani sirovom hranom--
Popularno među ljudima koji pogrešno misle da su psi divlji mesožderi-
Omogućite sve prehrambene prednosti koje su superiornije od jeftinih marki.
Bilo koja teoretska terapijska vrijednost profesionalne hrane za kućne ljubimce može biti nevažeća zbog pitanja sigurnosti hrane. dva-
Studija koju je dovršila FDA 2012. otkrila je da je više od 16% komercijalne sirove hrane za kućne ljubimce kontaminirano lirikom, bakterijom koja je pogubna za ljude.
Više od 7% ljudi je zaraženo salmonelom.
Zdravi psi imaju relativnu otpornost na oba patogena, ali mnogi nisu u vrhunskoj formi.
Kao što svaki administrator za kućne ljubimce zna, mora postojati netko tko hrani životinje.
Ako je hrana za kućne ljubimce kontaminirana, članovi ljudske obitelji mogu se lako razboljeti čak i ako životinje nisu bolesne.
Dodirnite hranu, zaboravite oprati ruke ili doživite vatru na čišćenju kućnog ljubimca -- gore i bum!
Ti si u bolnici.
Drugim riječima, može biti opasno slijediti netradicionalnu hranu za pse u ime prehrane.
Ali držite se standarda.
Hrana za pse također ne jamči sigurnost vas i vašeg ljubimca.
Najveća lobistička skupina koja predstavlja najveću tvrtku za hranu za kućne ljubimce je Institut za hranu za kućne ljubimce.
Prema pismu s komentarima dostavljenom FDA-i, stope kontaminacije salmonelom ovih tvrtki pale su od incidenta iz 2007. godine.
Tada je iznosio \"15\" %, a sada je samo 2,5 posto.
Ovo poboljšanje trebalo bi spriječiti FDA u provedbi strogih novih standarda testiranja sigurnosti hrane za kućne ljubimce, rekao je PFI.
Pismo komentara PFI-a nije otkrilo kontaminaciju salmonelom po rasponu cijena. ali 2.
Na 40 vrećica hrane za kućne ljubimce ide 5% vrećica.
Na tržištu vrijednom 22 milijarde dolara
5% tržišta vrijedi više od milijardu dolara.
Od 2015--
Osam godina nakon povlačenja hrane za kućne ljubimce-
FDA je zabilježila 13 različitih povlačenja hrane za kućne ljubimce i tretmana, 10 zbog kontaminacije salmonelom ili Lisztom. (
To ne znači da će plastični Nylabone žvakati igračke zbog salmonele. )
Pedigree je izdao opoziv 2014. zbog \"prisustva stranih materijala ---
Ako progutate komade metala koji mogu biti štetni.
Prije godinu dana povučeni su brendovi California nature, Evo, Innova i drugi zbog problema sa salmonelom.
Diamond Pet Food ima vlastiti opoziv zbog salmonele 2012., uključujući standardnu marku i više cijene --
Kraj okusa divlje etikete.
\"Godine 2014. pokrenuli smo ograničeno dobrovoljno povlačenje određenih robnih marki Evo suhe hrane za mačke i hrane za lasice, kao i proizvoda suhe hrane za pse određenog podrijetla, rekla je glasnogovornica Marsa Kaycie Williams za Huffington Post u pisanoj izjavi.
\"U oba slučaja brzo smo identificirali i ispravili problem.
Naši programi kvalitete i sigurnosti hrane zadovoljavaju i premašuju industrijske standarde;
Međutim, učili smo i tražili načine kako bolje osigurati sigurnost hrane za kućne ljubimce.
\"Neugodna parnica između Blue Buffala i Purina razotkrila je mnoge probleme za koje stručnjaci kažu da su uobičajeni u industriji hrane za kućne ljubimce.
Na tržištu hrane za mačke i pse, Purina je gorila vrijedan 12 milijardi dolara, odmah iza Marsa.
U svibnju 2014. tvrtka je tužila Blue Buffalo, optuživši malu tvrtku za nastavak lažnog oglašavanja, tvrdeći da je tvrtka bolja od hrane za pse \"velikih imena\" u prehrani i da nema mučnine.
Zvuči kao životinjski nusproizvod. -
Životinje koje ljudi obično ne vole jesti, uključujući pileće noge, vrat i crijeva.
Purina tvrdi da je neovisna analiza pokazala veliki broj nusproizvoda peradi u hrani Blue Buffalo.
Ako Blue Buffalo popravi upravljanje opskrbnim lancem nakon 2007., neće se suočiti s Purinom na sudu.
Ali Blue Buffalo se ne može promijeniti.
Poput sličnih imena kojima vjeruju mnogi potrošači, tvrtka nije prvenstveno proizvođač hrane za kućne ljubimce.
Ovo je marketinška tvrtka s ograničenom kontrolom nad pakiranom hranom.
Njegov osnivač, Bill Bishop, profesionalni je guru oglašavanja koji je krojio kopije za duhansku tvrtku prije nego što je konačno izgradio carstvo energetskih pića SoBe.
Kada je Blue Buffalo najavio povlačenje u travnju 2007., optužio je svog proizvođača, American nutrition.
Dobavljač robe po imenu Wilbur. Ellis.
ANI prodaje hranu za kućne ljubimce s vlastitom američkom oznakom prehrane za kućne ljubimce--
Marke uključujući VitaBone, AttaBoy!
I Super resursi
Ali njegova glavna djelatnost je proizvodnja hrane za kućne ljubimce za druge robne marke.
Prema Blue Buffalu, ANI je dobio seriju proteina riže od Wilbera --
Ellis je bio kontaminiran kemikalijom koja se zove melamin.
Kad je ANI spojio sve svoje sastojke u hranu Blue Buffalo i počeo utisnuti konzerviranu hranu za mačke i pse, melamin je na kraju ušao u smjesu.
Melamin je glavni smrtonosni sastojak u opozivima iz 2007. godine.
Protein je najskuplji nutrijent u bilo kojoj hrani za kućne ljubimce, melamin nije samo jeftiniji od stvarnog proteina ---
Može zavarati laboratorijsko testiranje ispuštanjem dušika poput proteina, zavaravajući inspektore da misle da je otrov zapravo zdrava hrana.
Čini se da je to upravo ono čemu su dva dobavljača pokušavala pobjeći u incidentu iz 2007. godine.
Melamin u Wilberu
Ellisovi proizvodi do ANI-ja na kraju su povezani s kineskim dobavljačem, a melamin je također korišten kao alternativa kontaminiranim pšeničnim proteinima drugih marki.
Do danas su potrošači hrane za kućne ljubimce vrlo oprezni prema bilo kojem proizvodu koji sadrži kineske sastojke.
U listopadu 2014., kada je Blue Buffalo konačno odgovorio na optužbe Purine o oslanjanju na nusproizvode peradi, osnivač Bishop ponovno je okrivio dobavljača: Wilber-Ellis.
Priznaje da Blue Buffalo još uvijek prihvaća sastojke od istog dobavljača koji je ubrizgao otrov u njegove proizvode prije sedam godina.
Blue Buffalo već godinama napada konkurente jer njihova hrana za kućne ljubimce sadrži nusproizvode peradi.
Ali Bishop obećava da se njegovi kupci nemaju čega bojati: ti nusproizvodi ne uzrokuju \"zdravstvene, sigurnosne ili prehrambene posljedice\" u vlastitoj hrani Blue Buffala. Wilbur-
Ellisova glasnogovornica, Sandra Garlieb, priznala je da su proizvodi koje je prodao Blue Buffalu označeni kao "pogrešni", ali je rekla da se "često koriste u hrani za kućne ljubimce,
Gharib je rekao da je tvrtka nadogradila procese i standarde objekata koji su prekršili zahtjeve kako bi osigurala usklađenost sa zahtjevnim zahtjevima tvrtke za kvalitetu i osigurala dodatni viši nadzor kako bi se osiguralo da su ti zahtjevi ispunjeni.
\"The Blue Buffalo nije odgovorio na upit Huffington Posta o članku i sada tuži Wilbera -- Ellisa.
Tvrtka je također podnijela protutužbu protiv Purine, tvrdeći da je veća kompanija imala \"dobro planiranu kampanju klevete\" protiv Blue Buffala\.
Tvrtke za hranu za kućne ljubimce rješavaju se lošeg upravljanja opskrbnim lancem jer su bogate i moćne, FDA je slaba i nedovoljno financirana.
Uz toliko mrtvih kućnih ljubimaca u toliko kongresnih okruga, savezna vlada ne može ignorirati povlačenje hrane za kućne ljubimce.
Godine 2010. Kongres je usvojio Zakon o modernizaciji sigurnosti hrane s tipičnom zakonodavnom učinkovitošću. isključeno.
Zakon proširuje ovlasti FDA-e nad hranom za kućne ljubimce kako bi agenciji omogućio provedbu obveznog opoziva (
Povlačenja iz 2007. su \"dobrovoljne\" akcije koje poduzimaju privatne tvrtke u tehnologiji).
Zakon također nalaže FDA-i da razvije pravilo koje osigurava integritet opskrbnog lanca proizvodnje hrane za kućne ljubimce i postavlja osnovne higijenske standarde.
Ideja je spriječiti tvrtke robnih marki da gledaju na problem iz druge perspektive kada dobavljači zanemaruju osnovne sigurnosne standarde.
Nova pravila bit će uvedena u srpnju 2012.
Još nije finaliziran i ne postoje druga FSMA pravila koja reguliraju sigurnost hrane za ljude.
Agencija trenutno radi prema sudskom nalogu koji zahtijeva da se pravilo provede do kraja 2015.
Zastupnici potrošača očekuju da će konačno pravilo biti čvrsto, ali mnogi sumnjaju da će FDA moći riješiti probleme koji muče industriju.
Agencija je kontrolirala samo mali broj proizvođača hrane za ljude u Sjedinjenim Državama, a manje u inozemstvu.
Inspekcija hrane za kućne ljubimce je sve manja.
\"Imat ćemo ovaj prekrasan zakon i ove prekrasne propise, ali ako se ne provedu dobro, nisu vrijedni pisanja na papiru\", rekao je Tony Colbo, Food and Water Watch, zagovornik potrošača starijih lobista za neprofitnu kampanju hrane.
Čak i ako se ovlast za opoziv proširi, evidencija o provedbi FDA-e u najboljem je slučaju neujednačena.
Nakon povlačenja hrane za kućne ljubimce 2007. nije bilo ništa ozbiljnije od ovoga, ali od iste godine problemi s hranom za kućne ljubimce usmrtili su više od 1100 pasa, na temelju pritužbe potrošača podnesene agenciji.
Iako je FDA konačno počela izdavati upozorenja potrošačima, nije poduzela mjere protiv određenih marki.
Nakon godina nedjelovanja FDA-e, Ministarstvo poljoprivrede New Yorka je 2013. pronašlo neovlaštene antibiotike u hrpi hrane za kućne ljubimce (
Opet povezano s lošim standardima u Kini)
I pokrenuo opoziv Purine i Del Montea.
Glasnogovornik Purina Keith Schopp opisao je zabunu oko ilegalnih antibiotika kao \"nedosljednu regulativu između zemalja\" i ne predstavlja \"rizik za zdravlje ili sigurnost kućnih ljubimaca\".
\"FDA kaže da aktivno istražuje probleme s liječenjem od 2011. i vjeruje da antibiotici koje su otkrili njujorški regulatori nisu odgovorni za smrt.
\"Ovo je posebno izazovna istraga\", rekao je glasnogovornik FDA-e za Huffington Post. \".
\"I dalje ulažemo velika sredstva u istragu, te redovito obavještavamo javnost o tijeku istrage, dajemo savjete vlasnicima kućnih ljubimaca i veterinarima, ukazujući da junetina nije bitna za potpunu prehranu, te upozoravamo životinje na simptome na koje treba obratiti pozornost. \"Ali čak i anti-
Kongresni regulatori pozvali su agenciju da pojača rad.
Zastupnički dom nedavno je usvojio zakon o izdvajanjima prema kojem FDA mora dati polovicu novca zastupnicima
Godišnje izvješće o istraživanju tretmana onečišćenja.
Zagovornici sigurnosti hrane zabrinuti su da bi problemi na tržištu hrane za kućne ljubimce također mogli najavljivati probleme u ljudskoj hrani.
Kasnije prošle godine, Sjedinjene DržaveS.
Ministarstvo poljoprivrede pristalo je dopustiti uvoz kineske prerađene piletine u Sjedinjene Države, iako, poput hrane za kućne ljubimce, u Kini postoje ozbiljni problemi s regulacijom sigurnosti hrane za ljude. (
Nitko nije prihvatio novi široki dogovor američkog Ministarstva poljoprivrede zbog troškova dostave, ali zagovornici sigurnosti hrane brinu se da je samo pitanje vremena kada će kineska piletina ući u USS. trgovine. )
Zagovornici sigurnosti hrane izrazili su sličnu zabrinutost zbog širenja trgovine s Vijetnamom i Malezijom. SAD
Regulatori jednostavno nemaju resurse za nadzor domaće proizvodnje i uvoza od loše reguliranih međunarodnih dobavljača.
Ako postoji bilo kakva naznaka u industriji hrane za kućne ljubimce da će to povećati međunarodnu složenost opskrbnog lanca-
Sprema li netko hranu? --
Vjerojatno nije dobra ideja.
Ali kao i druge industrije, industrija hrane za kućne ljubimce angažirala je neke lobiste koji su potaknuli slabljenje propisa.
Kada je FDA prvi put predložila pravila o hrani za kućne ljubimce i hrani za životinje u listopadu 2013., tvrtka je iznijela razne primjedbe od održavanja osnovnih elektroničkih zapisa do testiranja sadržava li oprema za preradu hrane patogene.
Lobiranje predvođeno Udrugom za hranu za kućne ljubimce.
\"Industrija je uložila velike napore u sigurnost\", rekao je glasnogovornik PFI-a Kurt Gallagher. \".
\"Sigurnost nije područje natjecanja.
Lobiranje grupe Gallagher u ime najveće marke hrane za kućne ljubimce-
Purina, genealogija, Iams i Cargill.
Blue Buffalo je također član.
