Основната разлика между автоматичните многоглави везни и статичните везни

Автор: Smartweigh– Многоглава тежест

Преди използването на автоматичните многоглави везни, теглото на продукта обикновено се е измервало със статична везна, като продуктът е бил ръчно претеглян на масата на статичната везна, след което е бил ръчно сортиран или отхвърлен според измереното тегло. Основните разлики между ръчното претегляне със статични везни и автоматичните многоглави везни са: 1) Статичните везни измерват статичното тегло на продукта, докато по-голямата част от автоматичните многоглави везни измерват динамичното тегло на продукта в движение (дори и да има много малко автоматични везни). Многоглавите везни използват относително статичен процес на претегляне, но относително статичното време също е много кратко). 2) Претеглянето със статична везна е ръчна операция, която изисква ръчно претегляне на продукта върху носача и след това отстраняване на продукта, за да се подготви за следващото претегляне на продукта.

Претеглянето с контролни везни е напълно автоматично, като продуктите се претеглят, докато преминават по производствената линия, без да е необходима човешка намеса или специализирани оператори. 3) Сортирането на продукти или сортирането на неквалифицирани продукти чрез статични везни е ръчна операция и грешките са неизбежни. Съответната работа на автоматичния многоглав кантар се извършва автоматично от устройството за управление и отстраняване на теглото, с висока прецизност.

4) Ефективността на работа на статичните везни е много ниска, така че за продукти с голям обем определена част от пробите (например 1% или по-малко) обикновено се вземат ръчно и се претеглят на място, докато автоматичният многоглав кантар автоматично проверява дали делът на фабричните продукти е 100%. 5) Претеглянето на статичната везна има по-висока точност и по-добра повторяемост, докато автоматичният многоглав кантар има малко по-лоша точност и повторяемост. 6) Секцията Jingzhi претегля със записани данни, което изисква ръчно записване на ръка, докато секцията за инспекция може автоматично да записва данните, да ги класифицира и обобщава, за да постигне управление на големи данни, а също така може да реализира обратна връзка за количеството на зареждане на машината за зареждане чрез контрол на данните за теглото на продукта.

Сред горепосочените разлики, проверката на 10% от продуктите с контролен кантар d-state не е критична за гарантиране на качеството на продукта и освобождаването му. Вземайки за пример производствена линия с производителност от 100 продукта в минута, ако село на окръжно ниво извършва проверка на селскостопански проби с честота 30 на час. В този случай честотата на вземане на проби е само: 30 + (100X60) = 0,5%. Такава ниска честота на вземане на проби е от малко значение за статистическия анализ на резултатите и е трудно да се гарантира качеството на останалите 99,5% от стоките. Горното е основната разлика между автоматичния многоглав кантар и статичния кантар, който ви представяме. Ако имате въпроси относно автоматичния многоглав кантар, можете да се свържете с нас.

https://www.jingliang-cw.com/zdjzc.html.

Автор: Smartweigh– Производители на многоглави претеглятели

Автор: Smartweigh– Линеен теглич

Автор: Smartweigh– Линейна машина за опаковане с претегляне

Автор: Smartweigh– Многоглава машина за опаковане с тегло

Автор: Smartweigh– Тава Денестър

Автор: Smartweigh– Машина за опаковане с миди

Автор: Smartweigh– Комбиниран теглич

Автор: Smartweigh– Машина за опаковане Doypack

Автор: Smartweigh– Машина за опаковане на предварително изработени торби

Автор: Smartweigh– Ротационна опаковъчна машина

Автор: Smartweigh– Вертикална опаковъчна машина

Автор: Smartweigh– VFFS опаковъчна машина