Den största skillnaden mellan automatiska flerhuvudsvågar och statiska vågar

Författare: Smartweigh– Flerhuvudsviktare

Innan man använde den automatiska flerhuvudsvågen mättes produktens vikt vanligtvis med en statisk våg, och produkten vägdes manuellt på den statiska vågens bord och sorterades eller kasserades sedan manuellt enligt den uppmätta vikten. De viktigaste skillnaderna mellan manuell vägning med statiska vågar och automatiska flerhuvudsvågar är: 1) Statiska vågar mäter den statiska vikten av en produkt, medan den stora majoriteten av automatiska flerhuvudsvågar mäter den dynamiska vikten av en produkt i rörelse (även om det finns väldigt få automatiska. Flerhuvudsvågen använder en relativt statisk vägningsprocess, men den relativt statiska tiden är också mycket kort). 2) Statisk vägning är en manuell operation som kräver manuell vägning av produkten på bäraren och sedan borttagning av produkten för att förbereda nästa produktvägning.

Kontrollvågen vägs helt automatiskt, där produkterna vägs allt eftersom de passerar längs produktionslinjen, utan behov av mänsklig inblandning eller särskilda operatörer. 3) Sortering av produkter eller sortering av okvalificerade produkter med statiska vågar sker manuellt, och misstag är oundvikliga. Motsvarande drift av den automatiska flerhuvudsvågen utförs automatiskt av vägningsindikatorns styr- och borttagningsanordning, med hög precision.

4) Statiska vågar har mycket låg arbetseffektivitet, så för produkter med stora volymer provtas en viss andel prover (t.ex. 1 % eller mindre) vanligtvis manuellt och vägs på plats, medan den automatiska flerhuvudsvågen automatiskt kontrollerar att andelen fabriksprodukter är 100 %. 5) Den statiska vågen har högre noggrannhet och bättre repeterbarhet, medan den automatiska flerhuvudsvågen har något sämre noggrannhet och repeterbarhet. 6) Jingzhi-sektionen väger med inspelad data, vilket kräver manuell handskriven registrering, medan inspektionssektionen automatiskt kan registrera data och klassificera och sammanfatta dem för att uppnå stordatahantering, och kan också realisera feedback av laddningsmaskinens laddningsmängd genom produktviktskontroll.

Bland ovanstående skillnader är 10 % produktinspektion av d-state checkvågen inte avgörande för att säkerställa produktkvalitet och frisläppande. Om vi ​​tar en produktionslinje med en genomströmning på 100 produkter per minut som exempel, om en kommun på länsnivå utför jordbruksprover med 30 per timme, är provtagningsfrekvensen endast: 30+(100X60)=0,5 %. En så låg provtagningsfrekvens har liten betydelse för den statistiska analysen av resultaten, och det är svårt att garantera kvaliteten på de återstående 99,5 % av varorna. Ovanstående är den största skillnaden mellan den automatiska flerhuvudsvågen och den statiska vågen som vi har delat för dig. Om du har några frågor om den automatiska flerhuvudsvågen kan du kontakta oss.

https://www.jingliang-cw.com/zdjzc.html.

Författare: Smartweigh– Tillverkare av flerhuvudsviktare

Författare: Smartweigh– Linjär viktare

Författare: Smartweigh– Linjär vägningsförpackningsmaskin

Författare: Smartweigh– Multihead Weighter Packing Machine

Författare: Smartweigh– Bricka Denester

Författare: Smartweigh– Clamshell-förpackningsmaskin

Författare: Smartweigh– Kombinationsviktare

Författare: Smartweigh– Doypack-förpackningsmaskin

Författare: Smartweigh– Färdiggjord påseförpackningsmaskin

Författare: Smartweigh– Roterande förpackningsmaskin

Författare: Smartweigh– Vertikal förpackningsmaskin

Författare: Smartweigh– VFFS-förpackningsmaskin