Combien allez-vous économiser en un an ?

Ligne de pesage et d'emballage entièrement automatisée VS Ligne de pesage et d'emballage entièrement manuelle

Une usine agroalimentaire fabrique des bonbons, des biscuits, des graines, etc. Sa production annuelle requise est de 3 456 tonnes (200 g/sachet, soit 11,52 tonnes par jour). Faut-il acquérir une ligne de pesage et d'emballage entièrement automatisée pour remplacer la ligne actuelle, entièrement manuelle ? Analysons la question.

Projet 1 : Ligne de pesage et d'emballage entièrement automatisée

1. Budget : une ligne d'emballage complète coûte environ 28 000 à 40 000 dollars.

2. Production : 60 sacs/minute x 60 minutes x 8 heures x 2 équipes/jour x 300 jours/an x 200 g = 3 456 tonnes/an

3. Précision : à ±1 g près

4. Nombre de travailleurs : 5 travailleurs par équipe x 2 par jour = 10 travailleurs par jour

Projet 2 : Pesage et emballage entièrement manuels

(Peseuse de table pour pesage manuel, soudeuse à bande pour scellage manuel du sac.)

1. Budget : table de pesage + scelleuse à bande = 3000 $ - 5000 $

2. Production et nombre de travailleurs : L'alimentation manuelle, le pesage, le remplissage et le scellage nécessitent 4 à 5 travailleurs, la vitesse est d'environ 10 sacs par minute, la production journalière requise est de 11,52 tonnes, si un tamisage, il faut 24 à 30 travailleurs, si deux tamisages, il faut 48 à 60 travailleurs.

3. Précision : à ±2 g près

Évaluation complète :

1. Budget : Le projet 2 est moins cher que le projet 1 (différence de 25 000 à 35 000 $).

2. Précision : Le projet 1 permet d'économiser 17 à 20 tonnes de produit par an par rapport au projet 2.

3. Travailleur : Le projet 1 permet d'économiser 38 à 50 travailleurs par an, si le salaire d'un travailleur est de 6 000 $ par an, pour le projet 1, cela peut permettre d'économiser entre 228 000 $ et 300 000 $ par an.

Conclusion : Une ligne de pesage et d'emballage entièrement automatisée est préférable à une ligne de pesage et d'emballage entièrement manuelle.