Gu pesem je pred kratkim ukrepal na področju robota na področju umetne inteligence, prvič podpisal sporazum s podjetjem o sodelovanju pri razvoju medicinskega robota umetne inteligence in napovedal, da je bil njegov dobiček pridobljen za robota v Združenih državah v poseben sistem znakov .
Prvo ni sveže, ne glede na razvoj Britanije in drugo
Orodja Leonarda Da Vincija in vse;
Robotski kirurški sistem ali ameriški jun fang je bil dan v uporabo v vojni in drugod
Vrana & vseskozi;
Robot serije daljinskih operacij je dosegel zelo visoko tehnično raven;
Kar zadeva slednje, je v skladu z ustreznim opisom prav tako le preprosta kopija človeškega vedenja, da robot ne bi imel pravega in drugega
Osebnost & vseskozi;
Ravni.
Zagotovo ne mislimo, da bo to povzročilo uničenje človeškega napredka, vedno govoriti o robotu in grožnji umetne inteligence je dolgočasno, vendar bi lahko govorili o veliko preprostejši in tesno povezani z življenjem vsakega človeka temi. : lahko vaše delo nadomestijo roboti?
Ta tema se sliši nekoliko daleč, a v bistvu bi moralo veliko Foxconnovih delavcev občutiti konkurenco robota.
Prejšnji mesec je foxconnovo matično podjetje, hon hai group, objavilo, da bo uvedlo na tisoče robotov, ki bodo nadomestili človeka, da bi zmanjšali stroške dela.
Istočasno je predsednik hon hai terry gou povedal novinarjem, da je hon hai pripravljen narediti sedemdeset odstotkov v treh letih avtomatizacije proizvodne linije, delavce namerava zamenjati z roboti, da bi izboljšal učinkovitost proizvodnje.
Že leta 2011 je gospod Gou imel podoben izraz, hon hai bo namesto delavcev predstavil milijon robotov, hon hai na celinski Kitajski pa trenutno skupaj zaposluje okoli milijon delavcev.
Od ekonomistov in pozornosti hon hai laoških kritikov ekološkega vidika bo program olajšal hon hai, ki se trenutno sooča s pomanjkanjem delovne sile, in zmanjšal spore v Laoju, lahko delavce reši neskončnega nadurnega dela s preprostim mehanskim delom.
Številni optimistični finančni komentatorji so dejali, da je priljubljenost robotske tehnologije lahko delavce iz dolgočasnega, težkega in celo nevarnega delovnega okolja, zaradi česar delavci delajo in življenje lahko postane udobnejše in bolj dostojanstveno.
Kar zadeva robotsko tehnologijo, ki lahko privede do ukinjanja delovnih mest, mnogi ekonomisti menijo, da bodo izgubljena delovna mesta nadomestili z drugih vidikov, kot je proizvodnja robotov.
Zaradi tega razmišljanja se človek pogosto spomni zapleta filma "Charlie in tovarna čokolade", Charliejevega očeta na začetku dela v tovarni zobne paste zui, ki je odgovoren za vrečko, napolnjeno z zobno pasto, zobno pasto zasukajte pokrov.
Vendar pa je tovarna zobne paste, da bi izboljšala učinkovitost proizvodnje, kupila robota za zobno pasto, ki bi zasukal pokrov, Charliejev oče je izgubil službo in družinsko življenje v težkem stanju.
Po filmu zui pa je Charliejev oče našel & other;
Boljša služba & vseskozi;
Tovarna zobne paste ali prejšnje delo je odgovorna le za popravilo zahtevanega dela stroja.
In seveda so nekateri ekonomisti bolj jasno ugotovili, da četudi je posledična brezposelnost normalna stvar, sta mehanizacija in avtomatizacija razvojna smer napredne produktivnosti, zato se je treba žrtvovati.
Ko je industrijsko revolucijo ubil stroj, so navadni ljudje prihiteli v tovarno in razbili stroj, vendar je zgodovinski trend proizvodne mehanizacije neustavljiv.
Ker bosta razvoj in napredek družbe prinesla nova delovna mesta, ni treba skrbeti preveč.
Eric in Andrew iz tehnološkega inštituta Massachusetts pa menita, da ni tako, saj sta v njuni soavtorski knjigi z delovanjem stroja prikazanim v rifkinu o & drugem;
Konec dela & vseskozi;
Trditve, da zaradi proizvodnje isto blago potrebuje vedno manj delavcev, zui pa sčasoma naredi število delavcev blizu ničle.
To je nedvomno sklep, ki je zaskrbljujoč, Eric in Andrew poskušata & other;
Organizacijske inovacije in vseskozi;
Za rešitev tega problema.
Mislijo na Kickstarter in amazon & other;
Mehanski Turk & vseskozi;
Predstavljen z modelom množičnega izvajanja bo povzročil stagnacijo povprečnega dohodka ameriškega življenja.
Na Kitajskem pa se soočamo s težavo, ki je lahko resnejša.
Brezposelnost v Združenih državah Amerike s srednješolskim poklicnim znanjem in spretnostmi predstavlja velik delež delavcev, kljub temu pa je še vedno veliko delavcev v konkurenci s strojem;
Medtem ko so kitajski delavci, zlasti delavci migranti, spričo konkurence robotov ponavadi bolj krhki, pogosto ne dojamejo posebne profesionalne tehnologije, prednosti nizkih stroškov.
Poleg tega je problem mnogih delavcev migrantov druge generacije resnejši.
Mnogi med njimi sploh nikoli ne dojamejo osnovnih kmetijskih veščin in bolj je odvisno od sodobnega mestnega življenja, kot jim to prinesejo starši.
V nekem smislu ti mladi pripadajo mestu, že zdaj se težko vrnejo na zemljo.
In z napredkom procesa kmetijske mehanizacije, tudi če se vrnejo na podeželje, se bojim, da bo težko najti lastno oporo.
Soočili se bodo s konkurenco iz generacije robotov, če ne bodo mogli zmagati s konkurenco, bo to velika tragedija.
Čeprav mislim, da bodo delavci migranti prvi, ki se bodo soočili z vplivom robota, to ne pomeni, da za drugo tako imenovano intelektualno delovno silo ni treba skrbeti.
Vpliv tehnologije z vseh vidikov, na primer spletno izobraževanje lahko vpliva na strokovnost učiteljev itd.
Vpliv tehnologije, kako se spoprijeti s tem, je vredno vsakega od nas pomisliti.
Ne vem, ali ima ta svet tako imenovane & other;
To ponižujoče & vseskozi;
Delo, a dobro vem, da je to nekaj drugega, to je nič drugega kot brezposelnost je lahko izguba dostojanstva.
