Fa vuit anys, milers de gossos i gats van morir després de ser enverinats per aliments contaminats.
La companyia d'aliments per a mascotes més gran del món ha retirat més de 100 productes diferents de les prestatgeries de les botigues.
Com que el govern no va fer un seguiment de les morts d'animals, encara no hi ha morts oficials en les grans retirades d'aliments per a mascotes.
Però els experts calculen que almenys 8.000 mascotes han mort.
Slaughter és una oportunitat per al búfal blau.
En només cinc anys, l'empresa, orgullosa dels seus productes \"naturals i saludables\", s'ha convertit en un dels actors més potents de la indústria dels aliments per a mascotes.
En una indústria altament concentrada, el seu augment no és poca cosa ---
Segons la publicació comercial Petfood Industry, Mars Petcare, juntament amb Nestlé Purina, controla aproximadament la meitat de les vendes globals.
Blue Buffalo ha desplegat un fort pressupost publicitari per presentar els seus productes com a més nutritius que els competidors inferiors de "gran nom" ---
Termes que s'utilitzen sovint en la publicitat comercial.
Amb la retirada als titulars, Blue Buffalo va llançar una nova campanya publicitària en línia i al diari per informar als consumidors preocupats que els seus productes són una alternativa segura als que s'han retirat de les prestatgeries.
Durant un temps, aquests anuncis sembla que han potenciat la imatge de l'empresa.
Però a l'abril-
Més d'un mes després que els competidors s'enfronten a la música-
El búfalo blau va admetre que hi havia un problema similar amb la producció del seu menjar per a gatets.
Una setmana més tard, la companyia va ampliar la seva retirada per incloure tot el seu menjar enllaunat per a gossos, tota una línia de menjar enllaunat per a gats i aperitius venuts com a "bar de salut".
\"La història de Blue Buffalo tracta de l'excés de publicitat de més d'una empresa.
Això representa gairebé tots els problemes de la indústria dels aliments per a mascotes i també representa quants canvis s'han produït a la indústria i a les agències governamentals que la regulen des de l'incident de seguretat dels aliments per a mascotes més desastrós de la història moderna.
És una història que té un clar impacte en la seguretat alimentària humana, i també és un avís per a la resta de l'economia nord-americana, en aquestes indústries, els reguladors endarrerits estan treballant per seguir el ritme de la cadena de subministrament global cada cop més complexa.
La majoria dels aliments per a mascotes són segurs.
Però la retirada segueix sent una rutina.
Desenvolupament lent de la indústria d'aliments per a mascotes
Reforma, reforma mèdica i seguretat-
Els consumidors conscients sovint recorren a alternatives cares
De vegades, aquesta recerca inútil posa en risc les seves mascotes i fins i tot els membres de la família humana.
La indústria de les mascotes està en auge.
Segons l'American Pet Products Association, els nord-americans van gastar més de 58.000 milions de dòlars en mascotes l'any passat, i només els aliments van superar els 22.000 milions de dòlars.
El mercat dels aliments per a mascotes ha crescut més d'un 75% des de l'any 2000, i gairebé tot el creixement ha estat elevat.
Acabar amb la indústria \"premium\", segons Euromonitor International.
I el mercat sembla molt flexible.
Fins i tot durant la pitjor recessió de la Gran Depressió, la despesa general en aliments per a mascotes està augmentant.
La retirada de menjar per a mascotes l'any 2007 no va modificar el consum de mascotes.
Aquesta tendència fa anys que existeix.
Tanmateix, el creixement del mercat d'aliments de luxe per a mascotes mostra que els venedors encara tenen molt espai per guanyar diners en una indústria poc regulada.
Els Estats Units ara tenen més famílies de gossos que famílies amb nens.
A mesura que més parelles retarden els seus fills
Tenir una mascota, o simplement rebutjar-la completament, sovint es converteix en el focus emocional de la família i en una oportunitat perquè els amants mostrin el seu compromís els uns amb els altres.
Hi ha una raó perquè Blue Buffalo enregistri aquesta frase: \"estimo'ls com a membres de la família.
Doneu-los de menjar com a família.
\"El menjar de luxe per a mascotes encara és molt més barat que la guarderia, i les parelles professionals amb diners per cremar s'han convertit en senyals fàcils.
El mercat d'alimentació premium per a mascotes està dominat per un grapat de grans empreses.
Segons les dades de la indústria d'aliments per a mascotes, el menjar per a mascotes de Mars és la companyia d'aliments per a mascotes més gran del món amb vendes anuals de més de 17.000 milions de dòlars.
També és l'empresa matriu de moltes empreses d'alta tecnologia.
La majoria dels consumidors no estan d'acord amb la seva marca insígnia. hippie-
Els preferits de Yahoo, com ara California nature, Evo, Nutro, Eukenuba i Innova, són Mars Hydra.
El mercat de gamma alta també és on Blue Buffalo treu els seus 0 dòlars. 75.000 milions de vendes anuals de carteres de consum. A 30-
Envia una bossa de xai Blue Buffalo i fórmula d'arròs integral d'Amazon per 43 dòlars. 99, uns $1. 46 per lliura.
En canvi, les vendes de Wal-Mart són de 50.
Una bossa de Purina Dog Chow està disponible per només 22 dòlars.
98, 46 cèntims per lliura.
El preu de la bossa Blue Buffalo s'ha triplicat, prometent oferir una fórmula \"integral\", que inclou \"grans integrals saludables\", \"fruites i verdures saludables\", \"secció font de vida\" registrada i \ "nutrients actius i antioxidants\" per a la salut i la salut del\"ésser del teu gos.
\"Amb l'afirmació dels beneficis per a la salut dels aliments per a mascotes, aquests beneficis són relativament petits.
Desenes d'empreses anuncien productes professionals de \"pell i pelatge\" o \"articulacions saludables\" que demostren que ajudaran a prevenir o tractar la picor o l'artritis de la pell.
Aquest és un problema de dolor comú per a molts gossos.
Pet Smart, un important minorista, és propietari de tota la categoria de vendes de menjar per a gossos \"pell i pell\".
Sovint hi ha poques evidències científiques que recolzin aquests anomenats beneficis per a la salut.
"No cal que tingueu cap prova real", va dir el Dr.
Kathy Michel, professora de nutrició a la Universitat de Pennsylvania Veterinary College.
\"Molts d'ells són màrqueting.
\"Només el màrqueting de medicaments pot fer una afirmació causal clara per tractar una malaltia o malaltia.
I procediments de revisió de la normativa sobre medicaments...
Fins i tot la medicina animal-
Molt més ample i molt més car que el menjar.
Les empreses d'aliments per a mascotes eluden les seves declaracions de salut mantenint-les vagues.
Sempre que la presumpció d'una empresa es limiti a \"estructura-
La Food and Drug Administration ja no se'n farà càrrec.
A la pràctica, això vol dir que els venedors poden dir que un producte \"admet articulacions sanes\" en lloc de presumir que \"pot prevenir l'artritis\".
\"Hi ha afirmacions igualment fràgils sobre la dieta de molts altres aliments per a mascotes de moda, des del gluten
Menja aliments crus gratis.
L'evidència científica disponible suggereix que és extremadament rar que els gossos siguin al·lèrgics al gluten.
No hi ha dades sobre la dieta dels aliments crus...
Popular entre les persones que erròniament pensen que els gossos són carnívors salvatges-
Proporcioneu qualsevol benefici nutricional que sigui superior a les marques barates.
Qualsevol valor terapèutic teòric proporcionat per aliments professionals per a mascotes pot ser invàlid per problemes de seguretat alimentària. un dos-
Un estudi realitzat per la FDA el 2012 va trobar que més del 16% dels aliments crus comercials per a mascotes estaven contaminats amb lyricum, un bacteri que és mortal per als humans.
Més del 7% de les persones han estat contaminades amb salmonel·la.
Els gossos sans tenen una resiliència relativa als dos patògens, però molts no tenen forma.
Com sap qualsevol administrador de mascotes, hi ha d'haver algú alimentant els animals.
Si els aliments per a mascotes estan contaminats, els membres de la família humana poden emmalaltir fàcilment encara que els animals no estiguin malalts.
Toqueu el menjar, oblideu-vos de rentar-vos les mans o experimenteu un incendi amb la neteja de les mascotes;
Estàs a l'hospital.
En altres paraules, pot ser perillós buscar menjar per a gossos no tradicional en nom de la nutrició.
Però seguiu els estàndards.
El menjar per a gossos tampoc garanteix la seguretat de tu o de la teva mascota.
El grup de pressió més gran que representa la companyia d'aliments per a mascotes més gran és l'Institut d'aliments per a mascotes.
Segons una carta de comentaris enviada a la FDA, les taxes de contaminació de salmonel·la d'aquestes empreses han disminuït des de l'incident de 2007.
En aquell moment era del \"15\"% i ara només és del 2,5%.
Aquesta millora hauria d'evitar que la FDA implementi nous estàndards de proves estrictes per a la seguretat dels aliments per a mascotes, va dir PFI.
La carta de comentaris de PFI no va revelar la contaminació per salmonel·la per rang de preus. Però 2.
Hi ha un 5% de bosses per 40 bosses de menjar per a mascotes.
Al mercat de 22.000 milions de dòlars
El 5% del mercat val més de mil milions de dòlars.
Des del 2015--
Vuit anys després del record de menjar per a mascotes...
La FDA ha registrat 13 retirades d'aliments i tractaments per a mascotes diferents, 10 a causa de la contaminació amb salmonel·la o Liszt. (
Això no vol dir que el plàstic Nylabone mastegui joguines a causa de la salmonel·la. )
Pedigree va emetre un recordatori el 2014 sobre la \"presència de materials estrangers ---
Si s'empassa trossos de metall que poden ser nocius.
Fa un any, California nature, Evo, Innova i altres marques van ser retirades del mercat per problemes de salmonel·la.
Diamond Pet Food té la seva pròpia retirada de salmonel·la el 2012, inclosa la seva marca de tarifa estàndard i preus més alts:
Sabor final d'etiqueta salvatge.
"L'any 2014, vam llançar una retirada voluntària limitada de certes marques Evo de menjar sec per a gats i aliments per a fures, així com productes de menjar sec per a gossos de certa descendència, va dir la portaveu de Mart Kaycie Williams a Huffington Post en un comunicat escrit.
\"En ambdós casos, vam identificar i corregir ràpidament el problema.
Els nostres programes de qualitat i seguretat alimentària compleixen i superen els estàndards de la indústria;
Tanmateix, hem estat aprenent i buscant maneres de garantir millor la seguretat dels aliments per a mascotes.
\"Una demanda desagradable entre el Blue Buffalo i Purina ha exposat moltes qüestions que els experts diuen que són habituals a la indústria dels aliments per a mascotes.
Al mercat de menjar per a gossos i gats, Purina és un goril·la que val 12.000 milions de dòlars, només per darrere de Mart.
El maig de 2014, l'empresa va demandar a Blue Buffalo, acusant la petita empresa de continuar fent publicitat falsa, al·legant que l'empresa és millor que el menjar per a gossos \"gran nom\" en nutrició i no té nàusees.
Sembla un subproducte animal. -
Animals que els humans no acostumen a agradar menjar, incloses les potes de pollastre, el coll i els intestins.
Purina afirma que una anàlisi independent va mostrar un gran nombre de subproductes d'aus de corral al menjar Blue Buffalo.
Si Blue Buffalo arregla la gestió de la cadena de subministrament després del 2007, no s'enfrontarà a Purina als tribunals.
Però Blue Buffalo no pot canviar.
Igual que noms similars en els quals confien molts consumidors, l'empresa no és principalment un fabricant d'aliments per a mascotes.
Aquesta és una empresa de màrqueting amb un control limitat sobre els aliments envasats.
El seu fundador, Bill Bishop, és un guru de la publicitat professional que va tallar còpies per a una empresa de tabac abans de construir finalment l'imperi de les begudes energètiques SoBe.
Quan Blue Buffalo va anunciar la seva retirada l'abril de 2007, va acusar el seu fabricant, American Nutrition.
Un proveïdor de béns anomenat Wilbur. Ellis.
ANI ven aliments per a mascotes amb la seva pròpia etiqueta americana de nutrició per a mascotes:
Marques com VitaBone, AttaBoy!
I Super recursos
Però el seu negoci principal és produir aliments per a mascotes per a altres marques.
Segons el Blue Buffalo, ANI va obtenir un lot de proteïnes d'arròs de Wilber:
Ellis estava contaminat amb una substància química anomenada melamina.
Quan ANI va reunir tots els seus ingredients en menjar Blue Buffalo i va començar a estampar aliments enllaunats per a gats i gossos, la melamina finalment va entrar a la barreja.
La melamina és l'ingredient letal bàsic en els records de 2007.
La proteïna és el nutrient més car de qualsevol aliment per a mascotes, la melamina no només és més barata que la proteïna real ---
Pot enganyar les proves de laboratori alliberant nitrogen com una proteïna, enganyant els inspectors perquè pensen que el verí és en realitat un aliment saludable.
Això sembla ser exactament el que els dos venedors estaven intentant sortir amb la seva en l'incident del 2007.
Melamina a Wilber
Els productes d'Ellis a ANI es van remuntar a un proveïdor xinès i també es va utilitzar la melamina com a alternativa a les proteïnes de blat contaminades d'altres marques.
Fins avui, els consumidors d'aliments per a mascotes desconfien de qualsevol producte que contingui ingredients xinesos.
L'octubre de 2014, quan Blue Buffalo finalment va respondre a les denúncies de Purina de dependència dels subproductes d'aus de corral, el fundador Bishop va tornar a culpar un proveïdor: Wilber-Ellis.
Admet que Blue Buffalo encara accepta ingredients del mateix proveïdor que va injectar verí als seus productes fa set anys.
El búfal blau fa anys que està atacant als competidors perquè el seu menjar per a mascotes conté subproductes d'aviram.
Però Bishop promet que els seus clients no tenen res a témer: aquests subproductes no causen conseqüències \"salut, seguretat o nutrició\" en el propi menjar de Blue Buffalo. Wilbur-
La portaveu d'Ellis, Sandra Garlieb, va admetre que els productes que venia a Blue Buffalo estaven etiquetats com a \"incorrectes\", però va dir que s'utilitzaven \"comunament en aliments per a mascotes.
Gharib va dir que l'empresa ha millorat els processos i estàndards de les instal·lacions infractores per garantir el compliment dels exigents requisits de qualitat de l'empresa i per proporcionar una supervisió addicional addicional per garantir que es compleixin aquests requisits.
"The Blue Buffalo no va respondre a la consulta del Huffington Post sobre l'article i ara està demandant a Wilber --Ellis.
L'empresa també va presentar una reconvenció contra Purina, al·legant que l'empresa més gran tenia una "campanya de difamació ben planificada" contra el Blue Buffalo "".
Les empreses d'aliments per a mascotes s'estan desfer de la mala gestió de la cadena de subministrament perquè són riques i poderoses, la FDA és feble i no té finançament.
Amb tantes mascotes mortes a tants districtes del Congrés, el govern federal no pot ignorar la retirada del menjar per a mascotes.
El 2010, el Congrés va aprovar la Llei de modernització de la seguretat alimentària amb una eficiència legislativa típica. apagat.
La Llei amplia el poder de la FDA sobre els aliments per a mascotes per permetre a l'agència implementar una retirada obligatòria (
Les retirades del 2007 són accions \"voluntàries\" realitzades per empreses privades en tecnologia).
La legislació també ordena a la FDA que desenvolupi una norma que garanteixi la integritat de la cadena de subministrament de fabricació d'aliments per a mascotes i estableixi estàndards bàsics d'higiene.
La idea és evitar que les empreses de marca vegin el problema des d'una altra perspectiva quan els proveïdors ignoren les normes bàsiques de seguretat.
Les noves normes s'introduiran el juliol de 2012.
Encara no s'ha finalitzat i no hi ha altres normes FSMA que regulen la seguretat alimentària humana.
Actualment, l'agència opera sota una ordre judicial que exigeix que la norma s'apliqui a finals de 2015.
Els defensors dels consumidors esperen que la regla final sigui forta, però molts dubten que la FDA sigui capaç de resoldre els problemes que pateixen la indústria.
L'agència només ha inspeccionat un petit nombre de productors d'aliments humans als Estats Units, i menys a l'estranger.
La inspecció d'aliments per a mascotes és cada cop menor.
"Tindrem aquesta llei meravellosa i aquestes precioses regulacions, però si no s'apliquen bé, no val la pena escriure'ls en paper", va dir Tony Colbo, Food and Water Watch, els consumidors defensen els principals grups de pressió per a la campanya Food sense ànim de lucre.
Fins i tot si s'amplia l'autoritat de retirada, els registres d'aplicació de la FDA són, en el millor dels casos, desiguals.
Després de la retirada d'aliments per a mascotes de 2007, no hi havia res més greu que això, però des del mateix any, els problemes de menjar per a mascotes han matat més de 1.100 gossos, segons una queixa de consumidors presentada a l'agència.
Tot i que finalment la FDA va començar a emetre avisos d'advertència als consumidors, no va prendre mesures contra marques específiques.
Després d'anys d'inacció de la FDA, el Departament d'Agricultura de Nova York va trobar antibiòtics no autoritzats en una pila d'aliments per a mascotes el 2013 (
Novament vinculat a estàndards pobres a la Xina)
I va provocar un record de Purina i Del Monte.
El portaveu de Purina, Keith Schopp, va descriure la confusió dels antibiòtics il·legals com una "regulació incoherent entre països" i no constituïa un "risc per a la salut o la seguretat de les mascotes".
\"La FDA diu que ha estat investigant activament els problemes de tractament des del 2011 i creu que els antibiòtics trobats pels reguladors de Nova York no són responsables de la mort.
"Aquesta és una investigació especialment difícil", va dir un portaveu de la FDA al Huffington Post. \".
"Continuem invertint molts recursos en la investigació i informem regularment el públic sobre el progrés de la investigació, oferim consells als propietaris de mascotes i veterinaris, indicant que la carn seca no és important per a una dieta completa i avisem els animals de símptomes per prestar atenció. \"Però fins i tot anti-
Els reguladors del Congrés van demanar que l'agència augmenti.
La Cambra va aprovar recentment un projecte de llei d'apropiació que exigeix que la FDA proporcioni la meitat dels diners als legisladors
Informe anual sobre la seva investigació sobre el tractament de la contaminació.
Els defensors de la seguretat alimentària els preocupa que els problemes al mercat d'aliments per a mascotes també puguin anunciar problemes en l'alimentació humana.
Més tard l'any passat, els Estats Units S.
El Ministeri d'Agricultura ha acordat permetre que el pollastre processat xinès s'importi als Estats Units, tot i que, com els aliments per a mascotes, hi ha problemes greus amb la regulació de la seguretat alimentària humana a la Xina. (
Ningú ha acceptat el nou acord ampli del Departament d'Agricultura dels EUA a causa dels costos d'enviament, però els defensors de la seguretat alimentària es preocupen que només sigui qüestió de temps abans que el pollastre xinès entri a l'USS. botigues de queviures. )
Els defensors de la seguretat alimentària han expressat preocupacions similars sobre l'expansió del comerç amb Vietnam i Malàisia. NOSALTRES.
Els reguladors simplement no tenen els recursos per supervisar la producció nacional i les importacions de proveïdors internacionals mal regulats.
Si hi ha algun indici a la indústria dels aliments per a mascotes que això augmentarà la complexitat internacional de la cadena de subministrament,
Algú prepara menjar? --
Probablement no sigui una bona idea.
Però, com altres indústries, la indústria dels aliments per a mascotes ha contractat alguns grups de pressió que han impulsat el debilitament de la regulació.
Quan la FDA va proposar per primera vegada regles sobre aliments per a mascotes i pinsos l'octubre de 2013, la companyia va plantejar diverses objeccions des del manteniment de registres electrònics bàsics fins a provar si els equips de processament d'aliments contenien patògens.
Lobby liderat per l'Associació d'aliments per a mascotes.
"La indústria ha fet grans esforços en seguretat", va dir el portaveu de PFI, Kurt Gallagher. \".
\"La seguretat no és una àrea de competència.
El grup Gallagher va actuar en nom de la marca d'aliments per a mascotes més gran-
Purina, genealogia, Iams i Cargill.
Blue Buffalo també n'és membre.
