Пре осам година, хиљаде паса и мачака умрло је након тровања контаминираном храном.
Највећа светска компанија за храну за кућне љубимце уклонила је више од 100 различитих производа са полица продавница.
Пошто влада није пратила смрт животиња, још увек нема званичних смртних случајева у повлачењу хране за велике кућне љубимце.
Али стручњаци процењују да је најмање 8.000 кућних љубимаца умрло.
Клање је прилика за Плавог бивола.
За само пет година, компанија, поносна на своје \"природне, здраве\" производе, постала је један од најмоћнијих играча у индустрији хране за кућне љубимце.
У високо концентрисаној индустрији, њен успон није мали подвиг ---
Према трговинској публикацији Петфоод Индустри, Марс Петцаре, заједно са Нестле Пурином, контролише око половине глобалне продаје.
Блуе Буффало је распоредио снажан буџет за оглашавање како би своје производе приказао као хранљивије од инфериорних конкурената "великих имена" ---
Термини који се често користе у комерцијалном оглашавању.
Са опозивом који је доспео на насловне стране, Блуе Буффало је покренуо нову рекламну кампању на мрежи иу новинама како би обавестио заинтересоване потрошаче да су њени производи безбедна алтернатива онима који су уклоњени са полица.
Чини се да су ови огласи неко време побољшали имиџ компаније.
Али у априлу-
Више од месец дана након што су се такмичари суочили са музиком-
Плави биво је признао да постоји сличан проблем са производњом хране за мачке.
Недељу дана касније, компанија је проширила свој опозив како би укључила сву своју конзервирану храну за псе, читаву линију конзервиране хране за мачке и грицкалице које се продају као "здравствени бар".
„Прича о Плавом бизону говори о презасићености рекламом више од једне компаније.
Ово представља скоро све проблеме у индустрији хране за кућне љубимце, а такође представља и колике су се промене догодиле у индустрији и владиним агенцијама које је регулишу од најпогубнијег инцидента у области безбедности хране за кућне љубимце у модерној историји.
То је прича која има јасан утицај на безбедност хране за људе, а такође је и упозорење остатку америчке економије, у овим индустријама заостали регулатори раде на томе да одрже корак са све сложенијим глобалним ланцем снабдевања.
Већина хране за кућне љубимце је безбедна.
Али опозив је и даље рутина.
Спор развој индустрије хране за кућне љубимце
Реформа, медицинска реформа и безбедност-
Свесни потрошачи се често окрећу скупим алтернативама
Понекад ова узалудна потрага заправо доводи у опасност њихове љубимце, па чак и чланове људске породице.
Индустрија кућних љубимаца цвета.
Према Америчком удружењу за кућне љубимце, Американци су прошле године потрошили више од 58 милијарди долара на кућне љубимце, а само храна је премашила 22 милијарде долара.
Тржиште хране за кућне љубимце порасло је за више од 75% од 2000. године и скоро сав раст је био висок.
Прекините „премиум“ индустрију, наводи Еуромонитор Интернатионал.
А тржиште изгледа веома флексибилно.
Чак и током најгорег пада у Великој депресији, укупна потрошња на храну за кућне љубимце се заправо повећава.
Повлачење хране за кућне љубимце 2007. није променило потрошњу кућних љубимаца.
Овај тренд постоји већ годинама.
Међутим, раст на тржишту луксузне хране за кућне љубимце показује да продавци још увек имају много простора да зараде новац у лоше регулисаној индустрији.
Сједињене Државе сада имају више породица паса него породица са децом.
Како све више парова одлаже своју децу
Чување кућног љубимца, или једноставно потпуно одбацивање, често постаје емотивни фокус породице и прилика да љубавници покажу своју посвећеност једни другима.
Постоји разлог да Плави бизон региструје ову реченицу: „волите их као чланове породице.
Храни их као породицу.
„Отказна храна за кућне љубимце је и даље много јефтинија од бриге о деци, а професионални парови који имају новац за спаљивање постали су лаки знаци.
Тржиштем врхунске хране за кућне љубимце доминира неколико великих компанија.
Према подацима индустрије хране за кућне љубимце, Марс храна за кућне љубимце је највећа светска компанија за храну за кућне љубимце са годишњом продајом од више од 17 милијарди долара.
Такође је матична компанија многих високотехнолошких предузећа.
Већина потрошача се не слаже са његовим водећим брендом. хипи-
Иахоо-ови фаворити, укључујући Цалифорниа натуре, Ево, Нутро, Еукенуба и Иннова, су марс Хидра.
Високо тржиште је такође место где Блуе Буффало повлачи својих 0 долара. 75 милијарди годишње продаје из потрошачких новчаника. А 30-
Испорука кесе јагњетине Блуе Буффало и формуле смеђег пиринча са Амазона за 43 долара. 99, око 1 долар. 46 по фунти.
Насупрот томе, Вал-Март-ова продаја је 50.
Кеса Пурина Дог Цхов-а доступна је за само 22 долара.
98,46 центи по фунти.
Цена торбе Блуе Буффало се утростручила, обећавајући да ће обезбедити „свеобухватну“ формулу, укључујући „здраве интегралне житарице“, „здраво воће и поврће“, регистровани „одељак извора живота“ и \ "активне хранљиве материје и антиоксиданси" за здравље и здравље вашег пса.
„Уз тврдњу о здравственим предностима хране за кућне љубимце, ове користи су релативно мале.
Десетине компанија рекламирају професионалне производе за „кожу и капут“ или за „здраве зглобове“ који показују да ће помоћи у превенцији или лечењу свраба или артритиса коже-
Ово је уобичајен проблем са болом за многе псе.
Пет Смарт, велики трговац на мало, поседује целу продајну категорију хране за псе „коже и крзна“.
Често постоји мало научних доказа који подржавају ове такозване здравствене предности.
„Не морате имати никакве праве доказе“, рекао је др.
Кети Мишел, професорка исхране на Ветеринарском колеџу Универзитета Пенсилваније.
„Многи од њих се баве маркетингом.
„Само маркетинг лекова може дати јасну узрочну тврдњу за лечење болести или болести.
И процедуре ревизије прописа о лековима--
Чак и лекови за животиње -
Много шири и много скупљи од хране.
Компаније за храну за кућне љубимце избегавају своје здравствене изјаве држећи их нејасним.
Све док је хвалисање компаније ограничено на \"структуру-
Управа за храну и лекове више неће бринути о томе.
У пракси, то значи да трговци могу рећи да производ „подржава здраве зглобове“ уместо да се хвале да „може да спречи артритис“.
„Постоје подједнако крхке тврдње о исхрани многих других модерних намирница за кућне љубимце, од глутена-
Једите сирову храну бесплатно.
Доступни научни докази сугеришу да је изузетно ретко да пси буду алергични на глутен.
Нема података о исхрани сирове хране--
Популарно међу људима који погрешно мисле да су пси дивљи месождери-
Обезбедите све нутритивне предности које су супериорније од јефтиних брендова.
Свака теоретска терапијска вредност коју пружа професионална храна за кућне љубимце може бити неважећа због проблема са безбедношћу хране. два-
Студија коју је завршила ФДА 2012. године открила је да је више од 16% комерцијалне сирове хране за кућне љубимце контаминирано лирикумом, бактеријом која је фатална за људе.
Више од 7% људи је контаминирано салмонелом.
Здрави пси имају релативну отпорност на оба патогена, али многи нису у форми.
Као што сваки администратор кућних љубимаца зна, мора постојати неко ко храни животиње.
Ако је храна за кућне љубимце контаминирана, чланови људске породице могу лако да се разболе чак и ако животиње нису болесне.
Додирните храну, заборавите да оперете руке или доживите ватру на чишћењу кућних љубимаца - и бум!
Ти си у болници.
Другим речима, може бити опасно користити нетрадиционалну храну за псе у име исхране.
Али држите се стандарда.
Храна за псе такође не гарантује безбедност вас или вашег љубимца.
Највећа лобистичка група која представља највећу компанију за храну за кућне љубимце је Институт за храну за кућне љубимце.
Према писму коментара достављеном ФДА, стопе контаминације салмонелом ових компанија су опале од инцидента 2007. године.
У то време је био \"15\"%, а сада је само 2,5%.
Ово побољшање би требало да спречи ФДА да примени строге нове стандарде тестирања за безбедност хране за кућне љубимце, рекао је ПФИ.
Писмо са коментарима ПФИ није открило контаминацију салмонелом по распону цена. Али 2.
На 40 кеса хране за кућне љубимце долази 5% кеса.
На тржишту од 22 милијарде долара
5% тржишта вреди више од милијарду долара.
Од 2015--
Осам година након опозива хране за кућне љубимце
ФДА је забележила 13 различитих опозива хране за кућне љубимце и третмана, 10 због контаминације салмонелом или Листом. (
То не значи да ће пластични Нилабоне жвакати играчке због салмонеле. )
Педигрее је 2014. године објавио опозив о \"присуству страних материјала ---
Ако прогутате комаде метала који могу бити штетни.
Пре годину дана због проблема са салмонелом повучени су брендови Цалифорниа натуре, Ево, Иннова и други.
Диамонд Пет Фоод има сопствени опозив салмонеле 2012. године, укључујући стандардну марку карата и више цене --
Крај укуса дивље етикете.
„Године 2014. покренули смо ограничено добровољно повлачење одређених Ево брендова суве хране за мачке и хране за творове, као и суве хране за псе одређеног порекла, рекла је портпаролка Марса Кејци Вилијамс у писаној изјави за Хуффингтон Пост.
„У оба случаја, брзо смо идентификовали и исправили проблем.
Наши програми квалитета и безбедности хране испуњавају и превазилазе индустријске стандарде;
Међутим, ми смо учили и тражили начине да боље обезбедимо безбедност хране за кућне љубимце.
„Непријатна тужба између Плавог бивола и Пурине разоткрила је многа питања за која стручњаци кажу да су уобичајена у индустрији хране за кућне љубимце.
На тржишту хране за мачке и псе, Пурина је горила вредна 12 милијарди долара, друга после Марса.
У мају 2014, компанија је тужила Блуе Буффало, оптужујући малу компанију да наставља лажно оглашавање, тврдећи да је компанија боља од хране за псе "великог имена" у исхрани и да нема мучнину.
Звучи као нуспроизвод животињског порекла. -
Животиње које људи обично не воле да једу, укључујући пилећа стопала, врат и црева.
Пурина тврди да је независна анализа показала велики број нуспроизвода живине у храни Блуе Буффала.
Ако Блуе Буффало поправи управљање ланцем снабдевања након 2007. године, неће се суочити са Пурином на суду.
Али Плави бизон не може да се промени.
Попут сличних имена којима верују многи потрошачи, компанија није првенствено произвођач хране за кућне љубимце.
Ово је маркетиншка компанија са ограниченом контролом упаковане хране.
Његов оснивач, Бил Бишоп, је професионални рекламни гуру који је секао копије за једну дуванску компанију пре него што је коначно изградио СоБе империју енергетских напитака.
Када је Блуе Буффало најавио повлачење у априлу 2007, оптужио је свог произвођача, америчку исхрану.
Добављач робе по имену Вилбур. Еллис.
АНИ продаје храну за кућне љубимце са сопственом америчком етикетом за исхрану кућних љубимаца--
Брендови укључујући ВитаБоне, АттаБои!
И супер ресурси
Али његов главни посао је производња хране за кућне љубимце за друге брендове.
Према Блуе Буффалу, АНИ је од Вилбера добио серију пиринчаних протеина --
Елис је био контаминиран хемикалијом званом меламин.
Када је АНИ саставио све своје састојке у храну за плаве бизоне и почео да штанца конзервирану храну за мачке и псе, меламин је на крају ушао у смешу.
Меламин је главни смртоносни састојак у опозиву из 2007. године.
Протеин је најскупљи нутријент у било којој храни за кућне љубимце, меламин није само јефтинији од стварног протеина ---
Може заварати лабораторијско тестирање ослобађањем азота попут протеина, обмањујући инспекторе да мисле да је отров заправо здрава храна.
Чини се да је то управо оно са чим су два продавца покушавала да се извуку у инциденту 2007. године.
Меламин у Вилберу
Еллисови производи до АНИ-а су на крају ушли у траг до кинеског добављача, а меламин је такође коришћен као алтернатива контаминираним протеинима пшенице других брендова.
До данас су потрошачи хране за кућне љубимце веома опрезни према било ком производу који садржи кинеске састојке.
У октобру 2014, када је Блуе Буффало коначно одговорио на Пуринине наводе о ослањању на нуспроизводе живине, оснивач Бисхоп је поново окривио добављача: Вилбер-Еллиса.
Он признаје да Блуе Буффало и даље прихвата састојке од истог добављача који је пре седам година убризгао отров у своје производе.
Плави бивол годинама напада конкуренте јер њихова храна за кућне љубимце садржи нуспроизводе од живине.
Али Бишоп обећава да његови купци немају чега да се плаше: ови нуспроизводи не изазивају последице по „здравље, безбедност или исхрану“ у сопственој храни Плавог бизона. Вилбур-
Еллисова портпаролка Сандра Гарлиб признала је да су производи које је продао Блуе Буффало означени као „погрешни“, али је рекла да се „обично користе у храни за кућне љубимце,
Гхариб је рекао да је компанија унапредила процесе и стандарде објеката који су прекршили радњу како би осигурала усклађеност са захтевним захтевима компаније за квалитет и да би обезбедила додатни виши надзор како би осигурала да ови захтеви буду испуњени.
„Плави бизон није одговорио на упит Хафингтон поста о чланку и сада тужи Вилбера-Елиса.
Компанија је такође поднела противтужбу против Пурине, тврдећи да је та већа компанија водила "добро планирану кампању клевете" против Плавог бизона.
Компаније за храну за кућне љубимце ослобађају се лошег управљања ланцем снабдевања јер су богате и моћне, ФДА је слаба и недовољно финансирана.
Са толико мртвих кућних љубимаца у толиком броју конгресних округа, савезна влада не може занемарити опозив хране за кућне љубимце.
Конгрес је 2010. године усвојио Закон о модернизацији безбедности хране са типичном законодавном ефикасношћу. ван.
Закон проширује овлашћења ФДА над храном за кућне љубимце како би омогућила агенцији да спроведе обавезан опозив (
Опозив из 2007. су „добровољне“ акције које предузимају приватне компаније у области технологије).
Законодавство такође упућује ФДА да развије правило које обезбеђује интегритет ланца снабдевања храном за кућне љубимце и поставља основне хигијенске стандарде.
Идеја је да се спречи да бренд компаније сагледају проблем из друге перспективе када добављачи игноришу основне безбедносне стандарде.
Нова правила биће уведена у јулу 2012.
Још увек није финализовано и не постоје друга правила ФСМА која регулишу безбедност хране за људе.
Агенција тренутно ради по судском налогу који захтева да се правило примени до краја 2015. године.
Заговорници потрошача очекују да ће коначно правило бити јако, али многи сумњају да ће ФДА бити у стању да реши проблеме који муче индустрију.
Агенција је прегледала само мали број произвођача људске хране у Сједињеним Државама, а мање у иностранству.
Инспекција хране за кућне љубимце је све ређа.
„Имаћемо овај диван закон и ове прелепе прописе, али ако се не примењују добро, не вреди их писати на папир“, рекао је Тони Колбо, Фоод анд Ватер Ватцх, потрошачи који заговарају старије лобисте за непрофитну кампању за храну.
Чак и ако се овлашћење за опозив прошири, евиденција ФДА о спровођењу је у најбољем случају неуједначена.
Након опозива хране за кућне љубимце 2007. није било ништа озбиљније од овога, али од исте године проблеми с храном за кућне љубимце убили су више од 1.100 паса, на основу жалбе потрошача поднетој агенцији.
Иако је ФДА коначно почела да издаје упозорења потрошачима, није предузела мере против одређених брендова.
Након година неактивности ФДА, Министарство пољопривреде Њујорка пронашло је неовлашћене антибиотике у гомили хране за кућне љубимце 2013.
Поново повезано са лошим стандардима у Кини)
И покренуо опозив Пурине и Дел Монтеа.
Портпарол Пурине Кит Шоп описао је забуну илегалних антибиотика као „недоследну регулативу између земаља“ и не представља „ризик за здравље или безбедност кућних љубимаца“.
„ФДА каже да активно истражује проблеме лечења од 2011. године и верује да антибиотици које су открили њујоршки регулатори нису одговорни за смрт.
„Ово је посебно изазовна истрага“, рекао је портпарол ФДА за Хуффингтон Пост. \".
„Настављамо да улажемо велика средства у истрагу и редовно обавештавамо јавност о току истраге, дајемо савете власницима кућних љубимаца и ветеринарима, указујући да говеђе месо није важно за комплетну исхрану и упозоравамо животиње на симптоме на које треба обратити пажњу. „Али чак и против
Конгресни регулатори позвали су агенцију да се појача.
Представнички дом недавно је усвојио закон о присвајању који захтева од ФДА да обезбеди половину новца посланицима
Годишњи извештај о истраживању третмана загађења.
Заговорници безбедности хране забринути су да проблеми на тржишту хране за кућне љубимце такође могу да најављују проблеме у људској храни.
Касније прошле године, Сједињене ДржавеС.
Министарство пољопривреде пристало је да дозволи увоз кинеске прерађене пилетине у Сједињене Државе, иако, попут хране за кућне љубимце, у Кини постоје озбиљни проблеми са прописима о безбедности хране за људе. (
Нико није прихватио нови широки договор америчког Министарства пољопривреде због трошкова испоруке, али заговорници безбедности хране брину да је само питање времена када ће кинеска пилетина ући у УСС. продавнице намирница. )
Заговорници безбедности хране изразили су сличну забринутост због ширења трговине са Вијетнамом и Малезијом. У. С.
Регулатори једноставно немају ресурсе да надгледају домаћу производњу и увоз од лоше регулисаних међународних добављача.
Ако постоји било каква индикација у индустрији хране за кућне љубимце да ће то повећати међународну сложеност ланца снабдевања-
Да ли неко спрема храну? --
Вероватно није добра идеја.
Али као и друге индустрије, индустрија хране за кућне љубимце је ангажовала неке лобисте који су довели до слабљења регулативе.
Када је ФДА први пут предложила правила о храни за кућне љубимце и сточној храни у октобру 2013. године, компанија је изнела различите примедбе од одржавања основних електронских записа до тестирања да ли опрема за прераду хране садржи патогене.
Лобирање које води Удружење за храну за кућне љубимце.
„Индустрија је уложила велике напоре у безбедност“, рекао је портпарол ПФИ Курт Галагер. \".
„Безбедност није област конкуренције.
Галлагхер Гроуп лобира у име највећег бренда хране за кућне љубимце-
Пурина, генеалогија, Иамс и Царгилл.
Плави биво је такође члан.
