Miaka minane iliyopita, maelfu ya mbwa na paka walikufa baada ya kutiwa sumu na chakula kilichochafuliwa.
Kampuni kubwa zaidi ya chakula cha wanyama vipenzi duniani imeondoa zaidi ya bidhaa 100 tofauti kwenye rafu za maduka.
Kwa kuwa serikali haikufuatilia vifo vya wanyama, bado hakuna vifo rasmi katika kumbukumbu kubwa za chakula cha wanyama.
Lakini wataalam wanakadiria kuwa angalau wanyama kipenzi 8,000 wamekufa.
Kuchinja ni fursa kwa Blue Buffalo.
Katika miaka mitano tu, kampuni hiyo, inayojivunia bidhaa zake "asili, zenye afya", imekuwa mmoja wa washiriki wenye nguvu katika tasnia ya chakula cha wanyama.
Katika tasnia iliyojilimbikizia sana, kupanda kwake sio jambo dogo ---
Kulingana na chapisho la biashara la Petfood Industry, Mars Petcare, pamoja na Nestle Purina, hudhibiti takriban nusu ya mauzo ya kimataifa.
Blue Buffalo imetuma bajeti thabiti ya utangazaji ili kuonyesha bidhaa zake kuwa na lishe zaidi kuliko washindani wa "jina kubwa" duni ---
Masharti mara nyingi hutumika katika utangazaji wa biashara.
Huku kumbukumbu hizo zikiwa na vichwa vya habari, Blue Buffalo ilizindua kampeni mpya ya utangazaji mtandaoni na gazetini ili kuwafahamisha watumiaji wanaohusika kuwa bidhaa zake ni mbadala salama kwa zile ambazo zimeondolewa kwenye rafu.
Kwa muda, matangazo haya yanaonekana kukuza taswira ya kampuni.
Lakini Aprili -
Zaidi ya mwezi mmoja baada ya washindani kukabiliana na muziki-
Blue Buffalo ilikiri kwamba kulikuwa na tatizo sawa na uzalishaji wa chakula chake cha paka.
Wiki moja baadaye, kampuni ilipanua kumbukumbu yake na kujumuisha vyakula vyake vyote vya makopo vya mbwa, safu nzima ya chakula cha paka cha makopo na vitafunio vilivyouzwa kama baa ya afya.
"Hadithi ya Blue Buffalo inahusu wingi wa utangazaji wa zaidi ya kampuni moja.
Hii inawakilisha karibu matatizo yote katika tasnia ya chakula kipenzi, na pia inawakilisha ni kiasi gani mabadiliko yamefanyika katika sekta hiyo na mashirika ya serikali ambayo yanaidhibiti tangu tukio baya zaidi la usalama wa chakula kipenzi katika historia ya kisasa.
Ni hadithi ambayo ina athari ya wazi kwa usalama wa chakula cha binadamu, na pia ni onyo kwa uchumi wote wa Marekani, katika sekta hizi, wasimamizi walio nyuma wanafanya kazi ili kuendana na msururu wa usambazaji wa kimataifa unaozidi kuwa tata.
Chakula cha wanyama wengi ni salama.
Lakini kukumbuka bado ni kawaida.
Maendeleo ya polepole ya tasnia ya chakula cha wanyama
Mageuzi, mageuzi ya matibabu na usalama-
Watumiaji wenye ufahamu mara nyingi hugeukia njia mbadala za gharama kubwa
Wakati mwingine harakati hii isiyo na maana huwaweka wanyama wao wa kipenzi na hata wanafamilia wa kibinadamu hatarini.
Sekta ya wanyama vipenzi inashamiri.
Kulingana na Jumuiya ya Bidhaa za Kipenzi cha Amerika, Wamarekani walitumia zaidi ya dola bilioni 58 kwa wanyama kipenzi mwaka jana, na chakula pekee kikizidi $22 bilioni.
Soko la chakula cha mifugo limekua kwa zaidi ya 75% tangu 2000, na karibu ukuaji wote umekuwa wa juu.
Komesha sekta ya \"premium\", kulingana na Euromonitor International.
Na soko linaonekana kubadilika sana.
Hata wakati wa hali mbaya zaidi ya Unyogovu Mkuu, matumizi ya jumla ya chakula cha mifugo yanaongezeka.
Ukumbusho wa chakula cha pet mwaka 2007 haukubadilisha matumizi ya pet.
Mwelekeo huu umekuwepo kwa miaka.
Walakini, ukuaji katika soko la chakula cha kifahari cha wanyama wa kipenzi unaonyesha kuwa wachuuzi bado wana nafasi nyingi ya kupata pesa katika tasnia isiyodhibitiwa vizuri.
Marekani sasa ina familia nyingi za mbwa kuliko familia zenye watoto.
Kadiri wanandoa wengi wanavyochelewesha watoto wao
Kuweka mnyama, au kukataa tu kabisa, mara nyingi huwa lengo la kihisia la familia na fursa kwa wapenzi kuonyesha kujitolea kwao kwa kila mmoja.
Kuna sababu ya Blue Buffalo kusajili sentensi hii: \"wapende kama wanafamilia.
Walishe kama familia.
\"Chakula cha kifahari cha wanyama kipenzi bado kina bei nafuu zaidi kuliko kulea watoto, na wenzi wa kitaalamu walio na pesa za kuteketeza wamekuwa dalili rahisi.
Soko la vyakula bora zaidi vya wanyama vipenzi linatawaliwa na makampuni machache makubwa.
Kulingana na data ya tasnia ya chakula cha wanyama vipenzi, chakula cha wanyama kipenzi cha Mars ndio kampuni kubwa zaidi ya chakula cha wanyama kipenzi na mauzo ya kila mwaka ya zaidi ya dola bilioni 17.
Pia ni kampuni mama ya biashara nyingi za hali ya juu.
Wateja wengi hawakubaliani na chapa yake kuu. Hippie-
Vipendwa vya Yahoo, ikiwa ni pamoja na asili ya California, Evo, Nutro, Eukenuba, na Innova, ni mars Hydra.
Soko la hali ya juu pia ndipo Blue Buffalo inavuta $0 yake. bilioni 75 katika mauzo ya kila mwaka kutoka kwa pochi za watumiaji. A 30-
Inasafirisha mfuko wa kondoo wa Blue Buffalo na fomula ya mchele wa kahawia kutoka Amazon kwa $43. 99, takriban $1. 46 kwa pauni.
Kinyume chake, mauzo ya Wal-Mart ni 50.
Begi la Purina Dog Chow linapatikana kwa $22 pekee.
98, senti 46 kwa kila pauni.
Bei ya mfuko wa Blue Buffalo imeongezeka mara tatu, na kuahidi kutoa fomula "ya kina", ikiwa ni pamoja na \"nafaka nzima zenye afya\", \"matunda na mboga zenye afya \", zilizosajiliwa \"sehemu ya chanzo cha maisha\" na \" "virutubisho hai na viondoa sumu" kwa afya na afya ya mbwa wako\"kuwa.
"Kwa madai ya faida za kiafya za chakula cha wanyama, faida hizi ni ndogo.
Makampuni mengi yanatangaza bidhaa za kitaalamu za \"ngozi na koti\" au \"viungo vyenye afya\" ambazo zinaonyesha kuwa zitasaidia kuzuia au kutibu muwasho au arthritis ya ngozi-
Hili ni tatizo la maumivu ya kawaida kwa mbwa wengi.
Pet Smart, muuzaji mkuu, anamiliki kitengo kizima cha mauzo ya chakula cha mbwa "ngozi na manyoya".
Mara nyingi kuna ushahidi mdogo wa kisayansi wa kuunga mkono hizi zinazoitwa faida za kiafya.
\"Huhitaji kuwa na ushahidi wowote wa kweli," alisema Dk.
Kathy Michel, profesa wa lishe katika Chuo Kikuu cha Pennsylvania Veterinary College.
"Wengi wao ni masoko.
\"Uuzaji wa dawa pekee ndio unaweza kutoa madai ya wazi ya kutibu ugonjwa au ugonjwa.
Na taratibu za mapitio ya udhibiti wa dawa--
Hata dawa za wanyama -
Ni pana zaidi na ghali zaidi kuliko chakula.
Kampuni za chakula kipenzi hukwepa taarifa zao za afya kwa kuziweka wazi.
Ilimradi kujivunia kampuni kumezuiliwa kwa \"muundo-
Utawala wa Chakula na Dawa hautashughulikia tena.
Katika mazoezi, hii ina maana kwamba wauzaji wanaweza kusema kwamba bidhaa "inasaidia viungo afya" badala ya kujisifu kwamba "inaweza kuzuia arthritis".
"Kuna madai dhaifu sawa kuhusu lishe ya vyakula vingine vingi vya mtindo, kutoka kwa gluten-
Kula chakula kibichi bure.
Ushahidi unaopatikana wa kisayansi unaonyesha kuwa ni nadra sana kwa mbwa kuwa na mzio wa gluteni.
Hakuna data juu ya lishe ya chakula kibichi--
Maarufu kwa watu ambao kimakosa wanadhani mbwa ni wanyama pori-
Toa faida zozote za lishe ambazo ni bora kuliko chapa za bei nafuu.
Thamani yoyote ya matibabu ya kinadharia iliyotolewa na chakula kitaalamu pet inaweza kuwa batili kwa sababu ya masuala ya usalama wa chakula. A mbili-
Utafiti uliokamilishwa na FDA mnamo 2012 uligundua kuwa zaidi ya 16% ya vyakula vibichi vya kibiashara viliambukizwa na lyricum, bakteria ambayo ni mbaya kwa wanadamu.
Zaidi ya 7% ya watu wameambukizwa na salmonella.
Mbwa wenye afya wana uwezo wa kustahimili vimelea vyote viwili, lakini wengi hawana umbo.
Kama msimamizi yeyote wa kipenzi ajuavyo, lazima kuwe na mtu anayelisha wanyama.
Ikiwa chakula cha wanyama-kipenzi kimechafuliwa, washiriki wa familia ya kibinadamu wanaweza kuugua kwa urahisi hata ikiwa wanyama sio wagonjwa.
Gusa chakula, sahau kunawa mikono, au upate moto wakati wa kusafisha pet --up, na boom!
Uko hospitalini.
Kwa maneno mengine, inaweza kuwa hatari kufuata chakula cha mbwa kisicho cha kawaida kwa jina la lishe.
Lakini shikamana na viwango.
Chakula cha mbwa pia haihakikishi usalama wako au mnyama wako.
Kundi kubwa la ushawishi linalowakilisha kampuni kubwa zaidi ya chakula cha wanyama ni Taasisi ya Chakula cha Kipenzi.
Kulingana na barua ya maoni iliyowasilishwa kwa FDA, viwango vya uchafuzi wa salmonella vya kampuni hizi vimepungua tangu tukio la 2007.
Ilikuwa \"15\" % wakati huo, na sasa ni asilimia 2.5 tu.
Uboreshaji huu unapaswa kuzuia FDA kutekeleza viwango vipya vya upimaji wa usalama wa chakula cha mifugo, PFI ilisema.
Barua ya maoni ya PFI haikufichua uchafuzi wa salmonella kulingana na anuwai ya bei. Lakini 2.
Kuna mifuko 5% kwa kila mifuko 40 ya chakula cha mifugo.
Katika soko la dola bilioni 22
5% ya soko ina thamani ya zaidi ya dola bilioni.
Tangu 2015--
Miaka minane baada ya kukumbuka chakula cha wanyama-
FDA imerekodi kumbukumbu 13 tofauti za chakula na matibabu, 10 kutokana na kuchafuliwa na salmonella au Liszt. (
Hii haimaanishi kwamba Nylabone ya plastiki itatafuna vinyago kwa sababu ya salmonella. )
Asili alitoa kumbukumbu mnamo 2014 juu ya " uwepo wa nyenzo za kigeni ---
Ukimeza vipande vya chuma ambavyo vinaweza kuwa na madhara.
Mwaka mmoja uliopita, asili ya California, Evo, Innova na chapa zingine zilikumbukwa kwa sababu ya shida za salmonella.
Diamond Pet Food ina kumbukumbu yake ya salmonella mnamo 2012, ikijumuisha chapa yake ya kawaida ya nauli na bei za juu --
Komesha ladha ya lebo ya porini.
\"Mnamo mwaka wa 2014, tulizindua urejeshaji mdogo wa hiari wa aina fulani za Evo za chakula cha paka kavu na chakula cha ferret, pamoja na bidhaa za chakula cha mbwa kavu wa asili fulani, msemaji wa Mars Kaycie Williams aliiambia Huffington Post katika taarifa iliyoandikwa.
\"Katika visa vyote viwili, tulitambua na kurekebisha tatizo kwa haraka.
Mipango yetu ya ubora na usalama wa chakula inakidhi na kuzidi viwango vya tasnia;
Hata hivyo, tumekuwa tukijifunza na kutafuta njia za kuhakikisha usalama wa chakula cha mifugo.
"Kesi isiyopendeza kati ya Blue Buffalo na Purina imefichua masuala mengi ambayo wataalam wanasema ni ya kawaida katika sekta ya chakula cha wanyama.
Katika soko la chakula cha paka na mbwa, Purina ni sokwe mwenye thamani ya dola bilioni 12, wa pili baada ya Mirihi.
Mnamo Mei 2014, kampuni hiyo ilishtaki Blue Buffalo, ikishutumu kampuni hiyo ndogo kwa kuendelea na matangazo ya uwongo, ikidai kuwa kampuni hiyo ni bora kuliko "jina kubwa" la chakula cha mbwa katika lishe na haina kichefuchefu.
Inaonekana kama bidhaa ya mnyama. -
Wanyama ambao kwa kawaida wanadamu hawapendi kula, ikiwa ni pamoja na miguu ya kuku, shingo na utumbo.
Purina anadai uchambuzi wa kujitegemea ulionyesha idadi kubwa ya bidhaa za kuku katika chakula cha Blue Buffalo.
Ikiwa Blue Buffalo itarekebisha usimamizi wa ugavi baada ya 2007, haitakabiliwa na Purina mahakamani.
Lakini Blue Buffalo haiwezi kubadilika.
Kama majina sawa yanayoaminika na watumiaji wengi, kampuni sio mtengenezaji wa chakula cha wanyama.
Hii ni kampuni ya uuzaji yenye udhibiti mdogo wa vyakula vilivyofungashwa.
Mwanzilishi wake, Bill Bishop, ni gwiji wa utangazaji ambaye alikata nakala za kampuni ya tumbaku kabla ya kujenga himaya ya kinywaji cha nishati cha SoBe.
Wakati Blue Buffalo ilipotangaza kurejeshwa kwake mnamo Aprili 2007, ilishutumu mtengenezaji wake, lishe ya Amerika.
Muuzaji wa bidhaa anayeitwa Wilbur. Ellis.
ANI inauza chakula cha kipenzi na lebo yake ya Amerika ya lishe ya wanyama--
Chapa ikijumuisha VitaBone, AttaBoy!
Na rasilimali za juu
Lakini biashara yake kuu ni kuzalisha chakula cha mifugo kwa bidhaa nyingine.
Kulingana na Blue Buffalo, ANI ilipata kundi la protini ya mchele kutoka kwa Wilber --
Ellis alikuwa amechafuliwa na kemikali inayoitwa melamine.
ANI ilipokusanya viungo vyake vyote kwenye chakula cha Blue Buffalo na kuanza kukanyaga chakula cha paka na mbwa cha makopo, melamine hatimaye iliingia kwenye mchanganyiko huo.
Melamine ndio kiungo kikuu cha kuua katika 2007 anakumbuka.
Protini ndio kirutubisho cha bei ghali zaidi katika chakula chochote cha kipenzi, melamini sio tu ya bei nafuu kuliko protini halisi ---
Inaweza kudanganya upimaji wa kimaabara kwa kutoa nitrojeni kama protini, na kuwahadaa wakaguzi kufikiri kwamba sumu ni chakula cha afya.
Hiki kinaonekana kuwa kile ambacho wachuuzi hao wawili walikuwa wakijaribu kujiepusha nacho katika tukio la 2007.
Melamine huko Wilber
Bidhaa za Ellis kwa ANI hatimaye zilifuatiliwa hadi kwa msambazaji wa Kichina, na melamine pia ilitumiwa kama mbadala wa protini za ngano zilizochafuliwa kutoka kwa chapa zingine.
Hadi leo, watumiaji wa chakula cha pet wanahofia sana bidhaa yoyote iliyo na viungo vya Kichina.
Mnamo Oktoba 2014, wakati Blue Buffalo hatimaye ilijibu madai ya Purina ya kutegemea bidhaa za kuku, mwanzilishi Askofu kwa mara nyingine alimlaumu msambazaji: Wilber-Ellis.
Anakiri kwamba Blue Buffalo bado inakubali viungo kutoka kwa msambazaji huyo ambaye alidunga sumu kwenye bidhaa zake miaka saba iliyopita.
Blue Buffalo imekuwa ikiwashambulia washindani kwa miaka mingi kwa sababu chakula chao kipenzi kina bidhaa za kuku.
Lakini Askofu anaahidi kwamba wateja wake hawana chochote cha kuogopa: bidhaa hizi ndogo hazisababishi matokeo ya "afya, usalama au lishe" katika chakula cha Blue Buffalo. Wilbur-
Msemaji wa Ellis, Sandra Garlieb, alikiri kwamba bidhaa ilizoziuzia Blue Buffalo ziliwekewa lebo kama "mbaya", lakini akasema kuwa "zilitumiwa mara kwa mara katika chakula cha kipenzi,"
Gharib alisema kuwa kampuni imeboresha taratibu na viwango vya vifaa vilivyokosea ili kuhakikisha utiifu wa mahitaji ya ubora wa kampuni inayodai na kutoa uangalizi wa juu zaidi ili kuhakikisha kuwa mahitaji haya yanatimizwa.
\"The Blue Buffalo haikujibu swali la Huffington Post kuhusu makala hiyo na sasa inamshtaki Wilber --Ellis.
Kampuni hiyo pia iliwasilisha malalamiko dhidi ya Purina, ikidai kwamba kampuni hiyo kubwa ilikuwa na "kampeni ya kashfa iliyopangwa vizuri" dhidi ya Blue Buffalo".
Makampuni ya chakula cha kipenzi yanaondoa usimamizi duni wa ugavi kwa sababu ni tajiri na yenye nguvu, FDA ni dhaifu na haifadhiliwi kidogo.
Pamoja na wanyama kipenzi wengi waliokufa katika wilaya nyingi za bunge, serikali ya shirikisho haiwezi kupuuza kukumbukwa kwa chakula cha wanyama.
Mnamo 2010, Congress ilipitisha Sheria ya Usanishaji wa Usalama wa Chakula kwa ufanisi wa kawaida wa kisheria. imezimwa.
Sheria inapanua uwezo wa FDA juu ya chakula cha mifugo ili kuwezesha wakala kutekeleza kumbukumbu ya lazima (
Kukumbuka kwa 2007 ni "vitendo vya hiari" vilivyochukuliwa na makampuni ya kibinafsi katika teknolojia).
Sheria hiyo pia inaelekeza FDA kubuni sheria ambayo inahakikisha uadilifu wa mnyororo wa ugavi wa vyakula vipenzi na kuweka viwango vya msingi vya usafi.
Wazo ni kuzuia kampuni za chapa kutazama tatizo kutoka kwa mtazamo mwingine wakati wasambazaji wanapuuza viwango vya msingi vya usalama.
Sheria mpya zitaanzishwa Julai 2012.
Bado haijakamilika na hakuna sheria nyingine za FSMA zinazosimamia usalama wa chakula cha binadamu.
Kwa sasa shirika hilo linafanya kazi chini ya amri ya mahakama inayotaka sheria hiyo kutekelezwa kufikia mwisho wa 2015.
Mawakili wa watumiaji wanatarajia sheria ya mwisho kuwa na nguvu, lakini wengi wana shaka kuwa FDA itaweza kutatua matatizo yanayokumba sekta hiyo.
Shirika hilo limekagua idadi ndogo tu ya wazalishaji wa chakula cha binadamu nchini Marekani, na wachache nje ya nchi.
Ukaguzi wa chakula cha wanyama ni kidogo na kidogo.
"Tutakuwa na sheria hii ya ajabu na kanuni hizi nzuri, lakini kama hazitatekelezwa vyema, hazifai kuandikwa kwenye karatasi," alisema Tony Colbo, Food and Water Watch, watumiaji wanatetea watetezi wakuu wa kampeni ya Chakula isiyo ya faida.
Hata kama mamlaka ya kurejesha watu yatapanuliwa, rekodi za utekelezaji za FDA hazifanani hata kidogo.
Baada ya kukumbuka chakula cha pet 2007, hakukuwa na kitu kikubwa zaidi kuliko hili, lakini tangu mwaka huo huo, matatizo ya chakula cha pet yameua mbwa zaidi ya 1,100, kulingana na malalamiko ya watumiaji yaliyowasilishwa na shirika hilo.
Ingawa FDA hatimaye ilianza kutoa arifa za onyo kwa watumiaji, haikuchukua hatua dhidi ya chapa mahususi.
Baada ya miaka mingi ya kutokufanya kazi kwa FDA, Idara ya Kilimo ya New York ilipata dawa zisizoidhinishwa kwenye rundo la chakula cha mifugo mnamo 2013 (
Tena iliyohusishwa na viwango duni nchini Uchina)
Na ilisababisha kumbukumbu ya Purina na Del Monte.
Msemaji wa Purina Keith Schopp alielezea mkanganyiko wa dawa za viuavijasumu kama "udhibiti usiolingana kati ya nchi" na haujumuishi "hatari ya afya au usalama".
"FDA inasema imekuwa ikichunguza kikamilifu masuala ya matibabu tangu 2011 na inaamini kuwa dawa za kuua vijasumu zinazopatikana na wadhibiti wa New York hazihusiki na kifo --off.
"Huu ni uchunguzi wenye changamoto," msemaji wa FDA aliiambia Huffington Post. \".
"Tunaendelea kuwekeza rasilimali nyingi katika uchunguzi, na kujulisha umma mara kwa mara kuhusu maendeleo ya uchunguzi, kutoa ushauri kwa wamiliki wa wanyama na madaktari wa mifugo, kuonyesha kwamba nyama ya nyama ya ng'ombe sio muhimu kwa mlo kamili, na kuwaonya wanyama kuhusu dalili za kuzingatia. "Lakini hata kupinga-
Wasimamizi wa baraza la Congress walitoa wito kwa wakala huo kujitokeza.
Bunge hivi majuzi lilipitisha mswada wa matumizi unaohitaji FDA kutoa nusu ya pesa hizo kwa wabunge
Ripoti ya kila mwaka juu ya uchunguzi wake wa matibabu ya uchafuzi.
Watetezi wa usalama wa chakula wana wasiwasi kuwa matatizo katika soko la chakula cha mifugo yanaweza pia kutangaza matatizo katika chakula cha binadamu.
Baadaye mwaka jana, Marekani.
Wizara ya Kilimo imekubali kuruhusu kuku waliosindikwa kutoka China kuingizwa Marekani, ingawa, kama vile chakula cha mifugo, kuna matatizo makubwa ya udhibiti wa usalama wa chakula cha binadamu nchini China. (
Hakuna aliyekubali mpango huo mpana mpya kutoka kwa Idara ya Kilimo ya Marekani kutokana na gharama za usafirishaji, lakini watetezi wa usalama wa chakula wana wasiwasi kwamba ni suala la muda tu kabla ya kuku wa Kichina kuingia USS. maduka ya mboga. )
Watetezi wa usalama wa chakula wameelezea wasiwasi sawa kuhusu kupanua biashara na Vietnam na Malaysia. U.S.
Wadhibiti hawana rasilimali za kusimamia uzalishaji wa ndani na uagizaji kutoka kwa wasambazaji wa kimataifa wenye udhibiti duni.
Ikiwa kuna dalili yoyote katika tasnia ya chakula kipenzi kwamba hii itaongeza ugumu wa kimataifa wa mlolongo wa usambazaji-
Je, kuna mtu yeyote anayetayarisha chakula? --
Pengine si wazo zuri.
Lakini kama tasnia zingine, tasnia ya chakula kipenzi imeajiri washawishi wengine ambao wamesababisha kudhoofika kwa udhibiti.
Wakati FDA ilipendekeza sheria kwa mara ya kwanza kuhusu chakula cha mifugo na chakula cha mifugo mnamo Oktoba 2013, kampuni hiyo iliibua pingamizi mbalimbali kutoka kwa kudumisha rekodi za kimsingi za kielektroniki hadi kupima ikiwa vifaa vya usindikaji wa chakula vina vimelea vya magonjwa.
Ushawishi unaoongozwa na Chama cha Chakula cha Pet.
"Sekta imefanya juhudi kubwa katika usalama," msemaji wa PFI Kurt Gallagher alisema. \".
\"Usalama si eneo la ushindani.
Kundi la Gallagher kushawishi kwa niaba ya chapa kubwa zaidi ya chakula kipenzi-
Purina, nasaba, Iams na Cargill.
Blue Buffalo pia ni mwanachama.
