Prieš aštuonerius metus tūkstančiai šunų ir kačių mirė apsinuodiję užterštu maistu.
Didžiausia pasaulyje gyvūnų ėdalo įmonė iš parduotuvių lentynų pašalino daugiau nei 100 skirtingų produktų.
Kadangi vyriausybė nesekė gyvūnų mirčių, vis dar nėra oficialių mirčių atšaukiant didelius naminių gyvūnėlių ėdalus.
Tačiau ekspertai apskaičiavo, kad mirė mažiausiai 8000 augintinių.
Skerdimas yra „Blue Buffalo“ galimybė.
Vos per penkerius metus įmonė, besididžiuojanti \"natūraliais, sveikais\" produktais, tapo viena galingiausių žaidėjų naminių gyvūnėlių ėdalo pramonėje.
Labai koncentruotoje pramonėje jos kilimas nėra mažas žygdarbis ---
Prekybos leidinio „Petfood Industry“ duomenimis, „Mars Petcare“ kartu su „Nestle Purina“ valdo apie pusę pasaulinių pardavimų.
„Blue Buffalo“ skyrė didelį reklamos biudžetą, kad pavaizduotų savo produktus kaip maistingesnius nei prastesni „didelio vardo“ konkurentai ---
Komercinėje reklamoje dažnai vartojami terminai.
Atšaukimui nuskambėjus antraštėms, „Blue Buffalo“ pradėjo naują reklamos kampaniją internete ir laikraštyje, siekdama informuoti susirūpinusius vartotojus, kad jos produktai yra saugi alternatyva tiems, kurie buvo pašalinti iš lentynų.
Atrodo, kad kurį laiką šie skelbimai sustiprino įmonės įvaizdį.
Bet balandžio mėn.
Praėjus daugiau nei mėnesiui po to, kai konkurentai susiduria su muzika
„Blue Buffalo“ pripažino, kad buvo panaši problema gaminant maistą kačiukams.
Po savaitės bendrovė išplėtė savo atšaukimą, įtraukdama visą savo konservuotą šunų maistą, visą kačių maisto konservų liniją ir užkandžius, parduodamus kaip „sveikatos baras“.
\"Blue Buffalo istorija yra apie daugiau nei vienos įmonės reklamos perteklių.
Tai atspindi beveik visas naminių gyvūnėlių ėdalo pramonės problemas, taip pat parodo, kiek pokyčių įvyko pramonėje ir ją reguliuojančiose vyriausybinėse agentūrose po pragaištingiausio naminių gyvūnėlių maisto saugos incidento šiuolaikinėje istorijoje.
Tai istorija, turinti aiškų poveikį žmonių maisto saugai, taip pat perspėjimas likusiai JAV ekonomikai, nes šiose pramonės šakose atsilikę reguliuotojai stengiasi neatsilikti nuo vis sudėtingesnės pasaulinės tiekimo grandinės.
Dauguma gyvūnų maisto yra saugūs.
Tačiau atšaukimas vis dar yra įprastas dalykas.
Lėta naminių gyvūnėlių ėdalo pramonės plėtra
Reforma, medicinos reforma ir sauga
Sąmoningi vartotojai dažnai kreipiasi į brangias alternatyvas
Kartais šis bergždžias užsiėmimas iš tikrųjų kelia pavojų jų augintiniams ir net žmonių šeimos nariams.
Naminių gyvūnėlių pramonė klesti.
Amerikos naminių gyvūnėlių produktų asociacijos duomenimis, praėjusiais metais amerikiečiai naminiams gyvūnėliams išleido daugiau nei 58 milijardus dolerių, o vien maistas viršijo 22 milijardus dolerių.
Gyvūnų ėdalo rinka nuo 2000 m. išaugo daugiau nei 75 % ir beveik visas augimas buvo didelis.
„Euromonitor International“ teigimu, užbaikite \"premium\" pramonę.
O rinka atrodo labai lanksti.
Net ir per didžiausią Didžiosios depresijos nuosmukį bendros išlaidos naminių gyvūnėlių maistui iš tikrųjų didėja.
2007 m. gyvūnų ėdalo atšaukimas nepakeitė naminių gyvūnėlių vartojimo.
Ši tendencija gyvuoja daugelį metų.
Tačiau prabangaus naminių gyvūnėlių ėdalo rinkos augimas rodo, kad pardavėjai vis dar turi daug galimybių užsidirbti prastai reguliuojamoje pramonėje.
Jungtinėse Valstijose dabar yra daugiau šunų šeimų nei šeimų su vaikais.
Kadangi vis daugiau porų atidėlioja savo vaikus
Gyvūno laikymas ar tiesiog visiškas jo atmetimas dažnai tampa emociniu šeimos židiniu ir galimybe įsimylėjėliams parodyti savo įsipareigojimą vienas kitam.
„Blue Buffalo“ turi pagrindo užregistruoti šį sakinį: „Mylėkite juos kaip šeimos narius.
Maitinkite juos kaip šeimą.
\"Puikus naminių gyvūnėlių maistas vis dar yra daug pigesnis nei vaikų priežiūra, o profesionalios poros, turinčios pinigų deginti, tapo lengvais ženklais.
Aukščiausios kokybės naminių gyvūnėlių ėdalo rinkoje dominuoja keletas didelių įmonių.
Remiantis naminių gyvūnėlių ėdalo pramonės duomenimis, „Mars“ gyvūnų ėdalas yra didžiausia pasaulyje gyvūnų ėdalo įmonė, kurios metiniai pardavimai siekia daugiau nei 17 mlrd.
Ji taip pat yra daugelio aukštųjų technologijų įmonių pagrindinė įmonė.
Dauguma vartotojų nesutinka su pavyzdiniu prekės ženklu. hipis-
„Yahoo“ mėgstamiausi, įskaitant Kalifornijos gamtą, „Evo“, „Nutro“, „Eukenuba“ ir „Innova“, yra mars Hydra.
Aukščiausios klasės rinka taip pat yra ta vieta, kur „Blue Buffalo“ uždirba 0 USD. 75 mlrd. metinių pardavimų iš vartotojų piniginių. A 30-
„Amazon“ siunčiame maišelį Blue Buffalo ėrienos ir rudųjų ryžių formulės už 43 USD. 99, apie 1 USD. 46 už svarą.
Priešingai, „Wal-Mart“ pardavimai yra 50.
Maišelį Purina Dog Chow galima įsigyti tik už 22 USD.
98, 46 centai už svarą.
„Blue Buffalo“ krepšelio kaina išaugo trigubai ir žada pateikti \"išsamią\" formulę, apimančią \"sveiką sveiką grūdą\", \"sveiką vaisius ir daržoves\", registruotą \"gyvybės šaltinio skyrių\" ir \ „aktyvios maistinės medžiagos ir antioksidantai\“ jūsų šuns sveikatai ir sveikatai.
\"Kadangi teigiama, kad naminių gyvūnėlių ėdalas naudingas sveikatai, ši nauda yra palyginti nedidelė.
Dešimtys įmonių reklamuoja profesionalius \"odai ir kailiui\" arba \"sveikiems sąnariams\" gaminius, kurie rodo, kad jie padės išvengti arba gydyti odos niežėjimą ar artritą.
Tai dažna daugelio šunų skausmo problema.
Didžiausiam mažmenininkui „Pet Smart“ priklauso visa \"odos ir kailio\" šunų maisto pardavimo kategorija.
Dažnai yra mažai mokslinių įrodymų, patvirtinančių šią vadinamąją naudą sveikatai.
„Jums nereikia turėti jokių tikrų įrodymų“, - sakė dr.
Kathy Michel, Pensilvanijos universiteto veterinarijos koledžo mitybos profesorė.
\"Daugelis jų užsiima rinkodara.
\"Tik vaistų rinkodara gali pateikti aiškų priežastinį teiginį dėl ligos ar ligos gydymo.
Ir vaistų reguliavimo peržiūros procedūros...
Net medicina gyvūnams -
Daug platesnis ir daug brangesnis nei maistas.
Naminių gyvūnėlių ėdalo įmonės vengia savo sveikatos teiginių, laikydami juos neaiškiais.
Kol įmonės pasigyrimas apsiriboja \"struktūra,
Maisto ir vaistų administracija tuo nebesirūpins.
Praktiškai tai reiškia, kad rinkodaros specialistai gali sakyti, kad produktas \"palaiko sveikus sąnarius\", o ne giriasi, kad \"gali užkirsti kelią artritui\".
\"Yra vienodai trapių teiginių apie daugelio kitų madingų naminių gyvūnėlių ėdalų mitybą iš glitimo.
Valgykite žalią maistą nemokamai.
Turimi moksliniai įrodymai rodo, kad šunys itin retai būna alergiški glitimui.
Nėra duomenų apie žalio maisto racioną...
Populiarus tarp žmonių, kurie klaidingai mano, kad šunys yra laukiniai mėsėdžiai.
Pateikite bet kokią maistinę naudą, kuri yra pranašesnė už pigius prekės ženklus.
Bet kokia teorinė terapinė vertė, kurią teikia profesionalus naminių gyvūnėlių maistas, gali būti netinkama dėl maisto saugos problemų. dvi-
2012 m. FDA atliktas tyrimas parodė, kad daugiau nei 16 % komercinio žalio naminių gyvūnėlių ėdalo buvo užteršti lyricum – bakterija, kuri yra mirtina žmonėms.
Daugiau nei 7% žmonių buvo užkrėsti salmonelėmis.
Sveiki šunys turi santykinį atsparumą abiem patogenams, tačiau daugelis jų nepasižymi aukščiausia forma.
Kaip žino bet kuris augintinio administratorius, turi būti, kas gyvūnus šeria.
Jei naminių gyvūnėlių maistas yra užterštas, žmonių šeimos nariai gali lengvai susirgti, net jei gyvūnai neserga.
Palieskite maistą, pamirškite nusiplauti rankas arba patirkite gaisrą valydami naminius gyvūnus – ir bėkite!
Jūs esate ligoninėje.
Kitaip tariant, gali būti pavojinga siekti netradicinio šunų maisto vardan mitybos.
Bet laikykitės standartų.
Šunų maistas taip pat negarantuoja jūsų ar jūsų augintinio saugumo.
Didžiausia lobistinė grupė, atstovaujanti didžiausiai naminių gyvūnėlių ėdalo bendrovei, yra gyvūnų ėdalo institutas.
Remiantis FDA pateiktame komentarų rašte, šių įmonių užkrėtimo salmonelėmis rodikliai sumažėjo nuo 2007 m.
Tuo metu tai buvo \"15\" %, o dabar tik 2,5 proc.
Šis patobulinimas turėtų užkirsti kelią FDA įgyvendinti griežtus naujus naminių gyvūnėlių maisto saugos bandymų standartus, sakė PFI.
PFI pastabų rašte nebuvo atskleistas užterštumas salmonelėmis pagal kainų intervalą. Bet 2.
40 maišelių naminių gyvūnėlių ėdalo sudaro 5 % maišelių.
22 milijardų dolerių rinkoje
5% rinkos yra verta daugiau nei milijardą dolerių.
Nuo 2015 m.-
Praėjus aštuoneriems metams po naminių gyvūnėlių maisto atšaukimo
FDA užregistravo 13 skirtingų naminių gyvūnėlių ėdalo ir gydymo atšaukimų, 10 dėl užteršimo salmonelėmis arba Liszt. (
Tai nereiškia, kad plastikinis Nylabone kramtys žaislus dėl salmonelių. )
„Pedigree“ 2014 m. paskelbė atšaukimą dėl \"svetimų medžiagų buvimo ---
Jei prarysite metalo gabalus, tai gali būti kenksminga.
Prieš metus dėl salmonelių problemų buvo atšaukti California nature, Evo, Innova ir kiti prekių ženklai.
2012 m. „Diamond Pet Food“ turi savo salmonelių atšaukimą, įskaitant standartinių kainų prekės ženklą ir aukštesnes kainas.
Laukinės etiketės galutinis skonis.
\„2014 m. pradėjome ribotą savanorišką tam tikrų „Evo“ markių sauso kačių ir šeškų ėdalo bei tam tikros kilmės sauso šunų maisto produktų atšaukimą, raštu Huffington Post sakė marso atstovė Kaycie Williams.
\"Abiem atvejais greitai nustatėme ir ištaisėme problemą.
Mūsų kokybės ir maisto saugos programos atitinka ir viršija pramonės standartus;
Tačiau mes mokėmės ir ieškojome būdų, kaip geriau užtikrinti naminių gyvūnėlių ėdalo saugumą.
„Nemalonus „Blue Buffalo“ ir „Purinos“ ieškinys atskleidė daugybę problemų, kurios, pasak ekspertų, yra dažnos naminių gyvūnėlių ėdalo pramonėje.
Kačių ir šunų maisto rinkoje Purina yra 12 milijardų dolerių vertės gorila, nusileidžianti tik Marsui.
2014 m. gegužę bendrovė padavė „Blue Buffalo“ į teismą, apkaltindama nedidelę kompaniją tęsiant melagingą reklamą, teigdama, kad įmonė yra geresnė už \"didelio vardo\" šunų maistą ir neturi pykinimo.
Skamba kaip šalutinis gyvūninės kilmės produktas. -
Gyvūnai, kurių žmonės paprastai nemėgsta valgyti, įskaitant vištų pėdas, kaklą ir žarnas.
Purina teigia, kad nepriklausoma analizė parodė, kad Blue Buffalo maiste yra daug šalutinių paukštienos produktų.
Jei „Blue Buffalo“ sutvarkys tiekimo grandinės valdymą po 2007 m., „Purina“ nepateks į teismą.
Bet Blue Buffalo negali pasikeisti.
Kaip ir panašiais pavadinimais, kuriais pasitiki daugelis vartotojų, bendrovė pirmiausia nėra naminių gyvūnėlių ėdalo gamintoja.
Tai rinkodaros įmonė, kuri ribotai kontroliuoja supakuotą maistą.
Jos įkūrėjas Billas Bishopas yra profesionalus reklamos guru, kuris pjaustė kopijas tabako kompanijai, kol galiausiai sukuria SoBe energetinių gėrimų imperiją.
Kai 2007 m. balandį „Blue Buffalo“ paskelbė apie savo atšaukimą, jis apkaltino savo gamintoją „Amerikietišką mitybą“.
Prekių tiekėjas Wilbur. Ellis.
ANI parduoda naminių gyvūnėlių maistą su savo amerikietiška naminių gyvūnėlių mitybos etikete -
Prekiniai ženklai, įskaitant VitaBone, AttaBoy!
Ir super ištekliai
Tačiau pagrindinė jos veikla yra augintinių ėdalo gamyba kitiems prekių ženklams.
„Blue Buffalo“ teigimu, ANI iš Wilber gavo ryžių baltymų partiją –
Ellis buvo užterštas chemine medžiaga, vadinama melaminu.
Kai ANI surinko visus savo ingredientus į Blue Buffalo maistą ir pradėjo štampuoti konservuotą kačių ir šunų maistą, melaminas galiausiai pateko į mišinį.
2007 m. atsišaukimuose melaminas yra pagrindinis mirtinas ingredientas.
Baltymai yra brangiausia maistinė medžiaga bet kuriame naminių gyvūnėlių maiste, melaminas yra ne tik pigesnis už tikrąjį baltymą ---
Jis gali apgauti laboratorinius tyrimus, išskirdamas azotą kaip baltymą, suklaidindamas inspektorius manydamas, kad nuodai iš tikrųjų yra sveikas maistas.
Atrodo, kad būtent tai du pardavėjai bandė išsisukti per 2007 m. incidentą.
Melaminas Vilberyje
Ellis's produktai ANI galiausiai buvo atsekti iki Kinijos tiekėjo, o melaminas taip pat buvo naudojamas kaip alternatyva užkrėstiems kitų prekių ženklų kviečių baltymams.
Iki šiol naminių gyvūnėlių ėdalo vartotojai labai atsargiai žiūri į bet kokius produktus, kurių sudėtyje yra kiniškų ingredientų.
2014 m. spalį, kai „Blue Buffalo“ pagaliau sureagavo į Purina kaltinimus dėl priklausomybės nuo šalutinių paukštienos produktų, įkūrėjas Bishopas dar kartą apkaltino tiekėją Wilber-Ellis.
Jis pripažįsta, kad „Blue Buffalo“ vis dar priima ingredientus iš to paties tiekėjo, kuris prieš septynerius metus į savo gaminius suleido nuodų.
„Blue Buffalo“ jau daugelį metų atakuoja konkurentus, nes jų naminių gyvūnėlių maiste yra šalutinių paukštienos produktų.
Tačiau Bishopas pažada, kad jo klientams nėra ko bijoti: šie šalutiniai produktai nesukelia \"sveikatos, saugos ar mitybos\" pasekmių paties Blue Buffalo maiste. Wilbur-
Ellis'o atstovė Sandra Garlieb pripažino, kad produktai, kuriuos ji pardavė bendrovei „Blue Buffalo“, buvo pažymėti kaip „netinkami“, tačiau teigė, kad jie „dažniausiai naudojami naminių gyvūnėlių ėdalui“.
„Gharib“ teigė, kad bendrovė atnaujino pažeidimo padariusių įrenginių procesus ir standartus, kad užtikrintų atitiktį įmonės griežtiems kokybės reikalavimams ir suteiktų papildomą vyresniąją priežiūrą, kad būtų užtikrinta, jog šie reikalavimai būtų įvykdyti.
\"Blue Buffalo neatsakė į Huffington Post užklausą dėl straipsnio ir dabar paduoda Wilberį Ellisą į teismą.
Bendrovė taip pat pateikė priešieškinį Purinai, teigdama, kad didesnė įmonė vykdė „gerai suplanuotą šmeižto kampaniją“ prieš „Blue Buffalo“.
Naminių gyvūnėlių ėdalo įmonės atsikrato prasto tiekimo grandinės valdymo, nes yra turtingos ir galingos, o FDA silpna ir nepakankamai finansuojama.
Kadangi daugelyje Kongreso rajonų tiek daug mirusių augintinių, federalinė vyriausybė negali ignoruoti naminių gyvūnėlių maisto atšaukimo.
2010 m. Kongresas priėmė Maisto saugos modernizavimo įstatymą su tipišku teisėkūros efektyvumu. išjungti.
Įstatymas išplečia FDA galią dėl naminių gyvūnėlių ėdalo, kad agentūra galėtų įgyvendinti privalomą atšaukimą (
2007 m. atšaukimai yra \"savanoriški\" veiksmai, kurių imasi privačios technologijų įmonės).
Teisės aktai taip pat nurodo FDA parengti taisyklę, kuri užtikrintų naminių gyvūnėlių ėdalo gamybos tiekimo grandinės vientisumą ir nustatytų pagrindinius higienos standartus.
Idėja yra neleisti prekių ženklų įmonėms pažvelgti į problemą iš kitos perspektyvos, kai tiekėjai nepaiso pagrindinių saugos standartų.
Naujos taisyklės bus įvestos 2012 m. liepos mėn.
Jis dar nėra baigtas ir nėra kitų FSMA taisyklių, reglamentuojančių žmonių maisto saugą.
Šiuo metu agentūra veikia pagal teismo įsakymą, pagal kurį taisyklė turi būti įgyvendinta iki 2015 m. pabaigos.
Vartotojų gynėjai tikisi, kad galutinė taisyklė bus tvirta, tačiau daugelis abejoja, ar FDA sugebės išspręsti pramonę kamuojančias problemas.
Agentūra patikrino tik nedaug žmonių maisto produktų gamintojų JAV, o užsienyje – mažiau.
Gyvūnų ėdalo tikrinimo vis rečiau.
„Turėsime šį nuostabų įstatymą ir šiuos gražius reglamentus, bet jei jie nebus tinkamai įgyvendinti, neverta jų rašyti popieriuje“, – sakė Tony Colbo, „Food and Water Watch“, vartotojai pasisako už vyresniuosius lobistus už ne pelno siekiančią maisto kampaniją.
Net jei išplečiama atšaukimo institucija, FDA vykdymo įrašai geriausiu atveju yra netolygi.
Po 2007 m. naminių gyvūnėlių ėdalo atšaukimo nebuvo nieko rimtesnio už šį, tačiau nuo tų pačių metų, remiantis agentūrai pateiktu vartotojų skundu, gyvūnų ėdalo problemos nusinešė daugiau nei 1 100 šunų.
Nors FDA pagaliau pradėjo skelbti įspėjamuosius pranešimus vartotojams, ji nesiėmė veiksmų prieš konkrečius prekių ženklus.
Po daugelio metų FDA neveikimo Niujorko žemės ūkio departamentas 2013 m. naminių gyvūnėlių ėdalo krūvoje rado neleistinų antibiotikų.
Vėlgi, susiję su prastais standartais Kinijoje)
Ir paskatino Purina ir Del Monte atšaukimą.
„Purinos“ atstovas Keithas Schoppas apibūdino nelegalių antibiotikų painiavą kaip „nenuoseklų reguliavimą tarp šalių“ ir nekelia „pavojaus augintinių sveikatai ar saugai“.
„FDA teigia, kad nuo 2011 m. aktyviai tiria gydymo problemas ir mano, kad Niujorko reguliavimo institucijų rasti antibiotikai nėra atsakingi už mirtį.
„Tai ypač sudėtingas tyrimas“, – Huffington Post sakė FDA atstovas. \".
\"Ir toliau į tyrimą investuojame daug resursų, nuolat informuojame visuomenę apie tyrimo eigą, konsultuojame gyvūnų augintinių savininkus ir veterinarijos gydytojus, nurodydami, kad jautienos trūkčiojimas nėra svarbus visavertei mitybai, įspėjame gyvūnus apie simptomai, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį. \"Bet net ir prieš
Kongreso reguliavimo institucijos paragino agentūrą sustiprinti.
Neseniai rūmai priėmė asignavimų įstatymą, pagal kurį FDA reikalaujama, kad pusė pinigų skirtų įstatymų leidėjams
Taršos valymo tyrimo metinė ataskaita.
Maisto saugos šalininkai susirūpinę, kad naminių gyvūnėlių ėdalo rinkos problemos taip pat gali reikšti žmonių maisto problemas.
Vėliau pernai JAV.
Žemės ūkio ministerija sutiko leisti į Jungtines Valstijas importuoti kinišką perdirbtą vištieną, nors, kaip ir naminių gyvūnėlių ėdalo, Kinijoje kyla rimtų problemų dėl žmonių maisto saugos reguliavimo. (
Niekas nepriėmė naujo plataus JAV žemės ūkio departamento susitarimo dėl siuntimo išlaidų, tačiau maisto saugos gynėjai nerimauja, kad tik laiko klausimas, kada kiniška vištiena pateks į JAV. bakalėjos parduotuvės. )
Maisto saugos gynėjai išreiškė panašų susirūpinimą dėl prekybos su Vietnamu ir Malaizija plėtros. JAV
Reguliavimo institucijos tiesiog neturi išteklių prižiūrėti vietinės gamybos ir importo iš prastai reguliuojamų tarptautinių tiekėjų.
Jei naminių gyvūnėlių ėdalo pramonėje yra kokių nors požymių, kad tai padidins tiekimo grandinės tarptautinį sudėtingumą,
Ar kas nors ruošia maistą? --
Tikriausiai nebloga mintis.
Tačiau, kaip ir kitose pramonės šakose, naminių gyvūnėlių ėdalo pramonė pasamdė keletą lobistų, kurie lėmė reguliavimo susilpnėjimą.
Kai 2013 m. spalį FDA pirmą kartą pasiūlė taisykles dėl naminių gyvūnėlių ėdalo ir pašarų, bendrovė išreiškė įvairių prieštaravimų – nuo pagrindinių elektroninių įrašų tvarkymo iki bandymų, ar maisto perdirbimo įrangoje nėra patogenų.
Lobistinė veikla, vadovaujama gyvūnų ėdalo asociacijos.
„Pramonė įdėjo daug pastangų saugumo srityje“, – sakė PFI atstovas Kurtas Gallagheris. \".
\"Saugumas nėra konkurencijos sritis.
„Gallagher Group“ lobistas didžiausio naminių gyvūnėlių ėdalo prekės ženklo vardu
Purina, genealogija, Iams ir Cargill.
Blue Buffalo taip pat yra narys.
