Antaŭ ok jaroj, miloj da hundoj kaj katoj mortis post veneniĝo de poluita manĝaĵo.
La plej granda kompanio de nutraĵoj por dorlotbestoj en la mondo forigis pli ol 100 malsamajn produktojn el vendejbretoj.
Ĉar la registaro ne spuris bestajn mortojn, ankoraŭ ne ekzistas oficialaj mortoj en grandaj revokoj pri manĝaĵoj por dorlotbestoj.
Sed fakuloj taksas, ke almenaŭ 8 000 dorlotbestoj mortis.
Buĉado estas ŝanco por la Blua Bufalo.
En nur kvin jaroj, la firmao, fiera pri siaj \"naturaj, sanaj\" produktoj, fariĝis unu el la plej potencaj ludantoj en la industrio de dorlotbestoj.
En tre koncentrita industrio, ĝia pliiĝo estas nemalgranda ---
Laŭ la komerca publikaĵo Petfood Industry, Mars Petcare, kune kun Nestle Purina, kontrolas ĉirkaŭ duonon de tutmondaj vendoj.
Blue Buffalo deplojis fortan reklambuĝeton por prezenti siajn produktojn kiel pli nutrajn ol malsuperaj \"grandnomaj\" konkurantoj ---
Terminoj ofte uzataj en komerca reklamado.
Kun la revoko faranta titolojn, Blue Buffalo lanĉis novan reklaman kampanjon interrete kaj en la gazeto por informi la koncernajn konsumantojn, ke ĝiaj produktoj estas sekura alternativo al tiuj kiuj estis forigitaj de la bretoj.
Dum kelka tempo, ĉi tiuj reklamoj ŝajnas esti pliboniginta la bildon de la firmao.
Sed en aprilo-
Pli ol monaton post kiam konkurantoj alfrontas muzikon-
La Blua Bufalo koncedis ke ekzistis simila problemo kun la produktado de sia katidomanĝaĵo.
Semajnon poste, la firmao vastigis sian revokon por inkludi ĉion el ĝia enlatigita hundmanĝaĵo, tuta vico de enlatigita katmanĝaĵo kaj etmanĝaĵoj venditaj kiel "sandrinkejo".
\"La rakonto de Blue Buffalo temas pri la reklama satigo de pli ol unu firmao.
Ĉi tio reprezentas preskaŭ ĉiujn problemojn en la industrio de dorlotbestaj manĝaĵoj, kaj ankaŭ reprezentas kiom da ŝanĝoj okazis en la industrio kaj registaraj agentejoj, kiuj reguligas ĝin ekde la plej katastrofa okazaĵo pri sekureca dorlotbesto en la moderna historio.
Ĝi estas rakonto, kiu havas klaran efikon al homa manĝaĵsekureco, kaj ĝi ankaŭ estas averto al la resto de la usona ekonomio, en ĉi tiuj industrioj, postiĝintaj reguligistoj laboras por sekvi la ritmon de la ĉiam pli kompleksa tutmonda provizoĉeno.
Plej multaj dorlotbestaj manĝaĵoj estas sekuraj.
Sed la revoko ankoraŭ estas rutina.
Malrapida disvolviĝo de industrio de dorlotbestoj
Reformo, medicina reformado kaj sekureco-
Konsciaj konsumantoj ofte turnas sin al multekostaj alternativoj
Kelkfoje ĉi tiu vana serĉado efektive riskas iliajn dorlotbestojn kaj eĉ homajn familianojn.
La industrio de dorlotbestoj prosperas.
Laŭ la American Pet Products Association, usonanoj elspezis pli ol $ 58 miliardojn por dorlotbestoj pasintjare, kun manĝaĵo sole superante $ 22 miliardojn.
La merkato de dorlotbestaj manĝaĵoj kreskis je pli ol 75% ekde 2000, kaj preskaŭ la tuta kresko estis alta.
Finu la industrion \"premium\", laŭ Euromonitor International.
Kaj la merkato ŝajnas tre fleksebla.
Eĉ dum la plej malbona malkresko en la Granda Depresio, ĝenerala elspezo por dorlotbestaj manĝaĵoj efektive pliiĝas.
La revoko de dorlotbestmanĝaĵo en 2007 ne ŝanĝis dorlotbestkonsumon.
Ĉi tiu tendenco ekzistas de jaroj.
Tamen, la kresko en la luksa merkato de manĝaĵoj por dorlotbestoj montras, ke vendistoj ankoraŭ havas multe da loko por gajni monon en malbone reguligita industrio.
Usono nun havas pli da hundofamilioj ol familioj kun infanoj.
Ĉar pli da paroj prokrastas siajn infanojn
Teni dorlotbeston, aŭ simple malakcepti ĝin, ofte fariĝas la emocia fokuso de la familio kaj ŝanco por amantoj montri sian engaĝiĝon unu al la alia.
Estas kialo por Blue Buffalo registri ĉi tiun frazon: \"ami ilin kiel familianojn.
Nutru ilin kiel familio.
\"Foza manĝaĵo por dorlotbestoj ankoraŭ estas multe pli malmultekosta ol infanzorgado, kaj profesiaj paroj kun mono por bruligi fariĝis facilaj signoj.
La altkvalita merkato de manĝaĵoj por dorlotbestoj estas regata de manpleno da grandaj kompanioj.
Laŭ datumoj de industrio de dorlotbestoj, Mars-manĝaĵo por dorlotbestoj estas la plej granda kompanio de dorlotbestoj en la mondo kun ĉiujaraj vendoj de pli ol $ 17 miliardoj.
Ĝi ankaŭ estas la ĉefkompanio de multaj altteknologiaj entreprenoj.
Plej multaj konsumantoj ne konsentas kun ĝia ĉefa marko. Hipio-
La plej ŝatataj de Yahoo, inkluzive de Kalifornia naturo, Evo, Nutro, Eukenuba kaj Innova, estas Mars Hydra.
La altnivela merkato ankaŭ estas kie Blue Buffalo tiras siajn $ 0. 75 miliardoj en ĉiujaraj vendoj de konsumaj monujoj. A 30-
Sendante sakon da Blue Buffalo-ŝafido kaj bruna rizo formulo de Amazon por $43. 99, ĉirkaŭ $1. 46 por funto.
Kontraste, la vendoj de Wal-Mart estas 50.
Sako da Purina Dog Chow haveblas por nur $22.
98, 46 cendoj po funto.
La prezo de la Blue Buffalo-sako triobliĝis, promesante provizi \"ampleksan\" formulon, inkluzive de \"sanaj tutaj grenoj\", \"sanaj fruktoj kaj legomoj \", registrita \"sekcio de fonto de vivo\" kaj \ "aktivaj nutraĵoj kaj antioksidantoj\" por la sano kaj sano de via hundo\"estaĵo.
\"Kun la aserto de la sanaj avantaĝoj de dorlotbestaj manĝaĵoj, ĉi tiuj avantaĝoj estas relative malgrandaj.
Dekoj da kompanioj reklamas profesiajn produktojn de \"haŭto kaj mantelo\" aŭ \"sanaj artikoj\", kiuj montras, ke ili helpos malhelpi aŭ trakti jukon aŭ artriton de la haŭto-
Ĉi tio estas ofta doloro-problemo por multaj hundoj.
Pet Smart, grava podetalisto, posedas la tutan vendan kategorion de \"haŭto kaj felo\" hunda manĝaĵo.
Ofte ekzistas malmulte da scienca indico por subteni ĉi tiujn tiel nomatajn sanajn avantaĝojn.
\"Vi ne bezonas havi ajnan veran pruvon,\" diris D-ro.
Kathy Michel, profesoro pri nutrado ĉe la University of Pennsylvania Veterinary College.
\"Multaj el ili merkatas.
\"Nur drogmerkatado povas fari klaran kaŭzan aserton por kuracado de malsano aŭ malsano.
Kaj reguligaj reviziaj proceduroj --
Eĉ besta medicino -
Multe pli larĝa kaj multe pli multekosta ol manĝaĵo.
Petmanĝaĵoj-kompanioj evitas siajn sandeklarojn tenante ilin malklaraj.
Dum la fanfaronado de firmao estas limigita al \"strukturo-
La Administracio pri Manĝaĵoj kaj Medikamentoj ne plu prizorgos ĝin.
Praktike, tio signifas, ke merkatistoj povas diri, ke produkto \"subtenas sanajn artikojn\" prefere ol fanfaroni, ke ĝi \"povas malhelpi artriton\".
\"Estas same fragilaj asertoj pri la dieto de multaj aliaj modaj dorlotbestaj manĝaĵoj, de gluten-
Manĝu krudan manĝaĵon senpage.
Disponebla scienca indico indikas ke estas ekstreme malofte por hundoj esti alergiaj al gluteno.
Ne ekzistas datumoj pri la dieto de kruda manĝaĵo --
Populara ĉe homoj, kiuj erare opinias, ke hundoj estas sovaĝaj karnomanĝuloj-
Provizu iujn ajn nutrajn avantaĝojn, kiuj estas pli bonaj ol malmultekostaj markoj.
Ajna teoria terapia valoro provizita de profesia manĝaĵo por dorlotbestoj povas esti malvalida pro nutraĵsekurecaj problemoj. Du-
Studo kompletigita fare de la FDA en 2012 trovis ke pli ol 16% de komercaj krudaj dorlotbestaj manĝaĵoj estis poluitaj kun liriko, bakterio kiu estas mortiga al homoj.
Pli ol 7% homoj estis poluitaj per salmonelo.
Sanaj hundoj havas relativan fortikecon al ambaŭ patogenoj, sed multaj ne superformas.
Kiel ĉiu administranto de dorlotbestoj scias, devas esti iu manĝiganta la bestojn.
Se dorlotbestaj manĝaĵoj estas poluita, homaj familianoj povas facile malsaniĝi eĉ se bestoj ne estas malsanaj.
Tuŝu la manĝaĵon, forgesu lavi viajn manojn, aŭ spertu fajron pri purigado de dorlotbestoj --levu, kaj eksplodu!
Vi estas en la hospitalo.
Alivorte, povas esti danĝere serĉi netradician hundajn manĝaĵojn en la nomo de nutrado.
Sed restu al normoj.
Hunda manĝaĵo ankaŭ ne garantias la sekurecon de vi aŭ de via dorlotbesto.
La plej granda lobiadgrupo reprezentanta la plej grandan dorlotbestmanĝfirmaon estas la Pet Food Institute.
Laŭ komenta letero sendita al la FDA, la salmonelaj poluadoprocentoj de ĉi tiuj kompanioj malpliiĝis ekde la okazaĵo de 2007.
Ĝi estis \"15\" % tiutempe, kaj nun ĝi estas nur 2. 5 procentoj.
Ĉi tiu plibonigo devus malhelpi la FDA efektivigi striktajn novajn testajn normojn por dorlotbestaj manĝaĵoj, diris PFI.
La komenta letero de PFI ne malkaŝis salmonellan poluadon laŭ prezo gamo. Sed 2.
Estas 5% sakoj por 40 sakoj da dorlotbestaj manĝaĵoj.
En la merkato de 22 miliardoj USD
5% de la merkato valoras pli ol miliardo da dolaroj.
Ekde 2015 --
Ok jarojn post revoko de dorlotbestaj manĝaĵoj-
La FDA registris 13 malsamajn dorlotbestajn manĝaĵojn kaj kuracajn revokojn, 10 pro poluado kun salmonelo aŭ Liszt. (
Ĉi tio ne signifas, ke plasta Nylabone maĉas ludilojn pro salmonelo. )
Pedigree publikigis revokon en 2014 pri la \"ĉeesto de fremdaj materialoj ---
Se vi glutas pecojn de metalo, kiuj povas esti malutilaj.
Antaŭ unu jaro, Kalifornia naturo, Evo, Innova kaj aliaj markoj estis revokitaj pro salmonella problemoj.
Diamond Pet Food havas sian propran revokon de salmonelo en 2012, inkluzive de sia norma biletmarko kaj pli altaj prezoj --
Fingusto de sovaĝa etikedo.
"En 2014, ni lanĉis limigitan libervolan revokon de certaj Evo-markoj de seka katmanĝaĵo kaj furoraĵmanĝaĵo, same kiel sekaj hundaj manĝaĵoj de certa deveno, marsa proparolanto Kaycie Williams diris al Huffington Post en skriba deklaro.
\"En ambaŭ kazoj, ni rapide identigis kaj korektis la problemon.
Niaj kvalitaj kaj manĝsekurecaj programoj renkontas kaj superas industriajn normojn;
Tamen ni lernis kaj serĉis manierojn por pli bone certigi la sekurecon de dorlotbestaj manĝaĵoj.
\"Malagrabla proceso inter la Blua Bufalo kaj Purina elmontris multajn aferojn, kiujn fakuloj diras, ke estas oftaj en la industrio de dorlotbestoj.
En la kata kaj hunda manĝmerkato, Purina estas gorilo kun valoro de 12 miliardoj USD, dua nur post Marso.
La 2014-an de majo, la firmao jurpersekutis Blue Buffalo, akuzante la malgrandan firmaon je daŭrigado de malvera reklamado, asertante ke la firmao estas pli bona ol \"granda nomo\" hundmanĝaĵo en nutrado kaj havas neniun naŭzon.
Sonas kiel besta kromprodukto. -
Bestoj, kiujn homoj kutime ne ŝatas manĝi, inkluzive de kokaj piedoj, kolo kaj intestoj.
Purina asertas, ke sendependa analizo montris grandan nombron da kokaĵo-kromproduktoj en Blue Buffalo-manĝaĵo.
Se Blue Buffalo riparas provizoĉenadministradon post 2007, ĝi ne alfrontos Purina en tribunalo.
Sed Blua Bufalo ne povas ŝanĝiĝi.
Kiel similaj nomoj fidindaj de multaj konsumantoj, la firmao ne estas ĉefe fabrikisto de dorlotbestaj manĝaĵoj.
Ĉi tio estas merkatika kompanio kun limigita kontrolo pri pakitaj manĝaĵoj.
Ĝia fondinto, Bill Bishop, estas profesia reklamadguruo kiu tranĉis kopiojn por tabakfirmao antaŭ finfine konstruado de la SoBe energitrinkaĵimperio.
Kiam Blue Buffalo sciigis ĝian revokon en aprilo 2007, ĝi akuzis sian produktanton, amerikan nutradon.
Liveranto de varoj nomita Wilbur. Ellis.
ANI vendas dorlotbestmanĝaĵon kun sia propra amerika dorlotbesta nutraĵetikedo --
Markoj inkluzive de VitaBone, AttaBoy!
Kaj Superaj rimedoj
Sed ĝia ĉefa komerco estas produkti dorlotbestmanĝaĵon por aliaj markoj.
Laŭ la Blua Bufalo, ANI ricevis aron da rizproteino de Wilber --
Ellis estis poluita kun kemiaĵo nomita melamino.
Kiam ANI kunvenis ĉiujn ĝiajn ingrediencojn en Blue Buffalo-manĝaĵon kaj komencis stampi enlatigitajn katon kaj hundmanĝaĵon, la melamino poste eniris la miksaĵon.
Melamino estas la kerna mortiga ingredienco en 2007 revokoj.
Proteino estas la plej multekosta nutraĵo en iu ajn dorlotbesta manĝaĵo, melamino ne nur estas pli malmultekosta ol la reala proteino ---
Ĝi povas trompi laboratoriajn provojn liberigante nitrogenon kiel proteinon, trompante inspektistojn por pensi, ke veneno estas fakte sana nutraĵo.
Ĉi tio ŝajnas ekzakte, kion la du vendistoj provis sukcesi en la okazaĵo de 2007.
Melamino en Wilber
La produktoj de Ellis al ANI estis poste spuritaj reen al ĉina provizanto, kaj melamino ankaŭ estis utiligita kiel alternativo al poluitaj tritikproteinoj de aliaj markoj.
Ĝis hodiaŭ, konsumantoj de dorlotbestaj manĝaĵoj estas tre singardaj de ajna produkto enhavanta ĉinajn ingrediencojn.
En oktobro 2014, kiam Blue Buffalo finfine respondis al la akuzoj de Purina de dependeco de kokaĵkromproduktoj, fondinto Bishop denove kulpigis provizanton: Wilber-Ellis.
Li koncedas ke Blue Buffalo daŭre akceptas ingrediencojn de la sama provizanto kiu injektis venenon en ĝiajn produktojn antaŭ sep jaroj.
La Blua Bufalo atakas konkurantojn dum jaroj ĉar ilia dorlotbesta manĝaĵo enhavas kokaĵajn kromproduktojn.
Sed Bishop promesas, ke liaj klientoj havas nenion por timi: ĉi tiuj kromproduktoj ne kaŭzas konsekvencojn de \"sano, sekureco aŭ nutrado\" en la propra manĝaĵo de Blue Buffalo. Wilbur-
La proparolanto de Ellis, Sandra Garlieb, koncedis ke la produktoj kiujn ĝi vendis al Blue Buffalo estis etikeditaj kiel \"malĝuste\", sed diris ke ili estis \"ofte uzitaj en dorlotbestaj manĝaĵoj,
Gharib diris, ke la firmao ĝisdatigis la procezojn kaj normojn de la ofenditaj instalaĵoj por certigi la plenumon de la postulemaj kvalitpostuloj de la firmao kaj por provizi plian altrangan superrigardon por certigi, ke ĉi tiuj postuloj estas plenumitaj.
\"La Blua Bufalo ne respondis al la enketo de Huffington Post\ pri la artikolo kaj nun jurpersekutas Wilber --Ellis.
La firmao ankaŭ prezentis kontraŭpostulon kontraŭ Purina, asertante ke la pli granda firmao havis \"bon-planitan kalumniokampanjon\" kontraŭ la Blua Bufalo\".
La kompanioj de nutraĵoj por dorlotbestoj liberiĝas de malbona administrado de provizoĉeno ĉar ili estas riĉaj kaj potencaj, la FDA estas malforta kaj subfinancita.
Kun tiom da mortintaj dorlotbestoj en tiom da kongresaj distriktoj, la federacia registaro ne povas ignori la revokon de dorlotbestoj.
En 2010, la Kongreso pasigis la Manĝaĵsekurecon-Modernigo-Leĝon kun tipa leĝdona efikeco. for.
La Ago vastigas la potencon de la FDA super dorlotbestaj manĝaĵoj por ebligi al la agentejo efektivigi devigan revokon (
2007 revokoj estas \"volaj\" agoj faritaj de privataj kompanioj en teknologio).
La leĝaro ankaŭ direktas la FDA evoluigi regulon kiu certigas la integrecon de la provizoĉeno de fabrikado de dorlotbestoj kaj fiksas bazajn higienaj normoj.
La ideo estas malhelpi markfirmaojn rigardi la problemon de alia perspektivo kiam provizantoj ignoras bazajn sekurecnormojn.
La novaj reguloj estos lanĉitaj en julio 2012.
Ĝi ankoraŭ ne estis finpretigita kaj ne ekzistas aliaj FSMA-reguloj regantaj homan manĝaĵan sekurecon.
La agentejo nuntempe funkcias laŭ kortumo kiu postulas la regulon esti devigita antaŭ la fino de 2015.
Konsumantoj rekomendas atendas ke la fina regulo estos forta, sed multaj dubas, ke la FDA povos solvi la problemojn, kiuj turmentas la industrion.
La agentejo inspektis nur malgrandan nombron da homaj nutraĵproduktantoj en Usono, kaj malpli eksterlande.
Inspektado de manĝaĵoj por dorlotbestoj estas malpli kaj malpli.
"Ni havos ĉi tiun mirindan leĝon kaj ĉi tiujn belajn regularojn, sed se ili ne estas bone efektivigitaj, ili ne indas skribi sur papero", diris Tony Colbo, Food and Water Watch, konsumantoj rekomendas altrangajn lobiistojn por la senprofita Food-kampanjo.
Eĉ se la revokadminstracio estas vastigita, FDA-devigrekordoj estas malebenaj en la plej bona kazo.
Post revokoj de 2007 por dorlotbestaj manĝaĵoj, estis nenio pli grava ol tio, sed ekde la sama jaro, problemoj pri dorlotbestaj manĝaĵoj mortigis pli ol 1 100 hundojn, surbaze de plendo de konsumanto prezentita ĉe la agentejo.
Kvankam la FDA finfine komencis elsendi avertajn avizojn al konsumantoj, ĝi ne ekagis kontraŭ specifaj markoj.
Post jaroj da FDA-senago, la Novjorka Sekcio de Agrikulturo trovis neaŭtorizitajn antibiotikojn en amaso da dorlotbestaj manĝaĵoj en 2013 (
Denove ligite al malbonaj normoj en Ĉinio)
Kaj ekigis revokon de Purina kaj Del Monte.
Proparolanto de Purina Keith Schopp priskribis la konfuzon de kontraŭleĝaj antibiotikoj kiel \"malkonsekvencan reguligon inter landoj\" kaj ne konsistigis \"dorlotbesto-saneco aŭ sekurecan riskon \".
\"La FDA diras, ke ĝi aktive esploras kuracajn problemojn ekde 2011 kaj opinias, ke antibiotikoj trovitaj de Novjorkaj reguligistoj ne respondecas pri morto.
"Ĉi tio estas precipe malfacila esploro," diris al Huffington Post proparolanto de FDA. \".
\"Ni daŭre investas multajn rimedojn en la enketo, kaj regule informas la publikon pri la progreso de la enketo, donas konsilojn al dorlotbestoj kaj bestkuracistoj, indikante, ke bovaĵo ne gravas por kompleta dieto, kaj avertas bestojn pri simptomojn por atenti. \"Sed eĉ kontraŭ-
Kongresaj reguligistoj petis, ke la agentejo akcelu.
La Ĉambro ĵus pasigis leĝproponon postulantan la FDA provizi duonon de la mono al leĝdonantoj
Jarraporto pri ĝia enketo pri poluotraktado.
Manĝaĵsekurecaj rekomendantoj estas koncernaj ke problemoj en la dorlotbestmanĝaĵo-merkato ankaŭ povas anonci problemojn en homa manĝaĵo.
Poste pasintjare, UsonoS.
La Agrikulturministerio konsentis permesi la ĉinan prilaboritan kokidon esti importita en Usonon, kvankam, kiel dorlotbestaj manĝaĵoj, estas gravaj problemoj pri homa sekureca reguligo en Ĉinio. (
Neniu akceptis la novan larĝan interkonsenton de la Usona Departemento pri Agrikulturo pro sendokostoj, sed defendantoj pri manĝaĵsekureco maltrankviliĝas, ke estas nur demando de tempo antaŭ ol ĉina kokido eniros en USS. nutraĵvendejoj. )
Aktivuloj pri nutraĵsekureco esprimis similajn zorgojn pri vastigado de komerco kun Vjetnamio kaj Malajzio. U. S.
Reguligistoj simple ne havas la rimedojn por kontroli enlandan produktadon kaj importi de nebone reguligitaj internaciaj provizantoj.
Se estas iu indiko en la industrio de dorlotbestaj manĝaĵoj, ke tio pliigos la internacian kompleksecon de la provizoĉeno-
Ĉu iu preparas manĝaĵon? --
Verŝajne ne bona ideo.
Sed kiel aliaj industrioj, la industrio de dorlotbestaj manĝaĵoj dungis kelkajn lobiistojn, kiuj kaŭzis la malfortigon de reguligo.
Kiam la FDA unue proponis regulojn pri dorlotbestaj manĝaĵoj kaj bestnutraĵo en oktobro 2013, la firmao levis diversajn obĵetojn de konservado de bazaj elektronikaj rekordoj ĝis testado ĉu nutraĵprilabora ekipaĵo enhavis patogenojn.
Lobiado gvidita fare de la Pet Food Association.
"La industrio faris grandajn klopodojn en sekureco," diris PFI-proparolanto Kurt Gallagher. \".
\"Sekureco ne estas konkurenco.
Gallagher Group lobi nome de la plej granda marko de dorlotbestoj-
Purina, genealogio, Iams kaj Cargill.
Blua Bufalo ankaŭ estas membro.
