Wolung taun kepungkur, ewonan asu lan kucing mati sawise keracunan panganan sing kontaminasi.
Perusahaan panganan pet paling gedhe ing donya wis ngilangi luwih saka 100 macem-macem produk saka rak toko.
Amarga pamrentah ora nglacak kematian kewan, isih durung ana kematian resmi ing kelingan panganan kewan gedhe.
Nanging para ahli ngira paling ora 8.000 pets wis mati.
Penyembelihan minangka kesempatan kanggo Kebo Biru.
Mung limang taun, perusahaan, bangga karo produk "alami, sehat", wis dadi salah siji pemain paling kuat ing industri pangan pet.
Ing industri sing konsentrasi banget, mundhake ora cilik ---
Miturut publikasi perdagangan Petfood Industry, Mars Petcare, bebarengan karo Nestle Purina, ngontrol babagan setengah saka dodolan global.
Blue Buffalo wis ngetrapake anggaran pariwara sing kuwat kanggo nggambarake produk-produke minangka luwih bergizi tinimbang pesaing "jeneng gedhe" sing luwih murah ---
Istilah sing asring digunakake ing iklan komersial.
Kanthi ngeling-eling dadi berita utama, Blue Buffalo ngluncurake kampanye pariwara anyar online lan ing koran kanggo menehi informasi marang para konsumen yen produk kasebut minangka alternatif sing aman kanggo sing wis dibusak saka rak.
Kanggo sawetara wektu, iklan-iklan kasebut kaya-kaya nambah citra perusahaan.
Nanging ing April-
Luwih saka sasi sawise pesaing ngadhepi musik-
Kebo Biru ngakoni yen ana masalah sing padha karo produksi panganan kucing.
Seminggu sabanjure, perusahaan kasebut nggedhekake pangeling kanggo nyakup kabeh panganan asu kaleng, kabeh panganan kucing kaleng lan cemilan sing didol minangka "bar kesehatan.
\"Crita saka Blue Buffalo yaiku babagan keluwihan pariwara luwih saka siji perusahaan.
Iki nggambarake meh kabeh masalah ing industri panganan pet, lan uga nggambarake owah-owahan ing industri lan lembaga pemerintah sing ngatur wiwit kedadeyan keamanan panganan pet sing paling mbebayani ing sejarah modern.
Iki minangka crita sing nduwe pengaruh sing jelas babagan keamanan panganan manungsa, lan uga dadi peringatan kanggo ekonomi AS liyane, ing industri kasebut, regulator mundur sing kerja kanggo ngimbangi rantai pasokan global sing saya rumit.
Umume panganan kewan aman.
Nanging kelingan isih rutin.
Perkembangan industri panganan pet sing alon
Reformasi, reformasi medis lan safety
Konsumen sing sadar asring nguripake alternatif sing larang
Kadhangkala upaya sing ora ana gunane iki nyebabake kewan-kewan lan uga anggota kulawarga manungsa kanthi resiko.
Industri pet wis booming.
Miturut Asosiasi Produk Pet Amérika, Amerika mbuwang luwih saka $ 58 milyar kanggo pets taun kepungkur, kanthi panganan mung ngluwihi $ 22 milyar.
Pasar panganan pet wis tuwuh luwih saka 75% wiwit taun 2000, lan meh kabeh wutah wis dhuwur.
Mungkasi industri \"premium\", miturut Euromonitor International.
Lan pasar katon banget fleksibel.
Malah sajrone kemerosotan paling awon ing Depresi Agung, mbuwang sakabèhé kanggo panganan pet saya tambah.
Pangeling-eling panganan pet ing 2007 ora ngganti konsumsi pet.
Tren iki wis ana pirang-pirang taun.
Nanging, wutah ing pasar panganan kewan mewah nuduhake yen vendor isih duwe akeh ruang kanggo nggawe dhuwit ing industri sing ora diatur.
Amerika Serikat saiki duwe kulawarga asu luwih akeh tinimbang kulawargane sing duwe anak.
Amarga luwih akeh pasangan nundha anak-anake
Njaga pet, utawa mung nolak kanthi lengkap, asring dadi fokus emosional kulawarga lan kesempatan kanggo para penyayang kanggo nuduhake prasetya marang saben liyane.
Ana alesan kanggo Blue Buffalo kanggo ndhaftar ukara iki: \"tresna wong kaya anggota kulawarga.
Feed wong kaya kulawarga.
\"Pakanan kewan sing mewah isih luwih murah tinimbang ngurus bocah, lan pasangan profesional sing duwe dhuwit kanggo diobong dadi pratandha sing gampang.
Pasar panganan pet premium didominasi dening sawetara perusahaan gedhe.
Miturut data industri panganan pet, panganan pet Mars minangka perusahaan panganan pet paling gedhe ing donya kanthi dodolan taunan luwih saka $17 milyar.
Iku uga perusahaan induk saka akeh perusahaan teknologi dhuwur.
Umume konsumen ora setuju karo merek unggulan. Hippie-
Favorit Yahoo, kalebu alam California, Evo, Nutro, Eukenuba, lan Innova, yaiku mars Hydra.
Pasar paling dhuwur uga minangka Blue Buffalo narik $ 0. 75 milyar ing dodolan taunan saka dompet konsumen. A 30-
Ngirim sekantong wedhus Blue Buffalo lan formula beras coklat saka Amazon kanthi rega $43. 99, watara $1. 46 saben pon.
Ing kontras, dodolan Wal-Mart ana 50.
Tas Purina Dog Chow kasedhiya mung $22.
98,46 sen saben pound.
Rega tas Blue Buffalo wis tikel kaping telu, janji bakal nyedhiyakake rumus \"komprehensif\", kalebu \"biji-bijian sing sehat\", \"woh-wohan lan sayuran sing sehat \", kadhaptar \"bagian sumber urip\" lan \ "nutrisi aktif lan antioksidan" kanggo kesehatan lan kesehatan asu sampeyan.
\"Kanthi pratelan babagan manfaat kesehatan saka panganan pet, keuntungan kasebut relatif cilik.
Welasan perusahaan ngiklanake produk profesional "kulit lan jas" utawa "sendi sehat" sing nuduhake bakal mbantu nyegah utawa ngobati gatal-gatal utawa arthritis ing kulit-
Iki minangka masalah nyeri sing umum kanggo akeh asu.
Pet Smart, pengecer utama, duwe kabeh kategori dodolan panganan asu \"kulit lan wulu\".
Asring ana bukti ilmiah sing sithik kanggo ndhukung sing diarani keuntungan kesehatan.
"Sampeyan ora perlu duwe bukti nyata," ujare Dr.
Kathy Michel, profesor nutrisi ing University of Pennsylvania Veterinary College.
\"Akeh sing dadi marketing.
\"Mung marketing obat sing bisa nggawe klaim penyebab sing jelas kanggo nambani penyakit utawa penyakit.
Lan prosedur review peraturan obat--
Malah obat kewan-
Luwih jembar lan luwih larang tinimbang panganan.
Perusahaan panganan pet nyingkiri pernyataan kesehatan kanthi tetep ora jelas.
Selagi kebanggaan perusahaan terbatas pada \"struktur-
Administrasi Pangan lan Narkoba ora bakal ngurus maneh.
Ing laku, iki tegese pemasar bisa ngomong yen produk \"ndukung sendi sehat\" tinimbang gumunggung yen "bisa nyegah arthritis \".
\"Ana pratelan sing padha rapuh babagan diet akeh panganan pet modis liyane, saka gluten-
Mangan panganan mentah gratis.
Bukti ilmiah sing kasedhiya nuduhake yen asu arang banget alergi gluten.
Ora ana data babagan diet panganan mentah--
Populer karo wong sing salah nganggep asu minangka karnivora liar-
Nyedhiyakake keuntungan nutrisi apa wae sing luwih unggul tinimbang merek murah.
Nilai terapi teoretis apa wae sing diwenehake dening panganan kewan profesional bisa uga ora sah amarga masalah keamanan pangan. A loro-
Panaliten sing rampung dening FDA ing taun 2012 nemokake manawa luwih saka 16% panganan kewan mentah komersial kena kontaminasi lyricum, bakteri sing mbebayani kanggo manungsa.
Luwih saka 7% wong wis kena infeksi salmonella.
Asu sing sehat nduweni daya tahan sing relatif marang loro patogen, nanging akeh sing ora bentuke.
Kaya sing dingerteni administrator kewan, mesthine ana wong sing menehi panganan kewan kasebut.
Yen panganan kewan kena kontaminasi, anggota kulawarga manungsa bisa gampang lara sanajan kewan ora lara.
Tutul pangan, lali wisuh tangan, utawa ngalami geni ing reresik pet --munggah, lan boom!
Sampeyan lagi ing rumah sakit.
Ing tembung liya, bisa uga mbebayani kanggo ngupayakake panganan asu non-tradisional kanthi jeneng nutrisi.
Nanging tetep ing standar.
Panganan asu uga ora njamin keamanan sampeyan utawa kewan sampeyan.
Klompok lobi paling gedhe sing makili perusahaan panganan pet paling gedhe yaiku Pet Food Institute.
Miturut surat komentar sing dikirim menyang FDA, tingkat kontaminasi salmonella saka perusahaan kasebut wis mudhun wiwit kedadeyan 2007.
Wektu iku \"15\" %, lan saiki mung 2,5 persen.
Peningkatan iki kudu nyegah FDA ngetrapake standar tes anyar sing ketat kanggo keamanan panganan pet, ujare PFI.
Surat komentar PFI ora nuduhake kontaminasi salmonella miturut kisaran rega. Nanging 2.
Ana 5% tas saben 40 tas panganan pet.
Ing pasar $22 milyar
5% pasar regane luwih saka milyar dolar.
Wiwit 2015--
Wolung taun sawise ngelingi panganan pet-
FDA wis nyathet 13 pangeling-eling panganan lan perawatan pet sing beda, 10 amarga kontaminasi salmonella utawa Liszt. (
Iki ora ateges plastik Nylabone bakal ngunyah dolanan amarga salmonella. )
Pedigree ngetokake recall ing taun 2014 babagan "anane bahan asing ---
Yen sampeyan ngulu potongan logam sing bisa mbebayani.
Setaun kepungkur, alam California, Evo, Innova lan merek liyane dielingake amarga masalah salmonella.
Diamond Pet Food duwe kelingan salmonella dhewe ing 2012, kalebu merek tarif standar lan rega sing luwih dhuwur --
Mungkasi rasa label liar.
"Ing 2014, kita ngluncurake pangeling-eling sukarela kanggo merek Evo tartamtu kanggo panganan kucing garing lan panganan ferret, uga produk panganan asu garing saka keturunan tartamtu, juru bicara mars Kaycie Williams marang Huffington Post ing statement tinulis.
\"Ing kasus loro kasebut, kita kanthi cepet ngenali lan mbenerake masalah kasebut.
Program kualitas lan keamanan pangan kita ketemu lan ngluwihi standar industri;
Nanging, kita wis sinau lan golek cara kanggo njamin keamanan panganan pet.
\"Tuntutan hukum sing ora nyenengake antarane Kebo Biru lan Purina wis mbukak akeh masalah sing dikandhakake para ahli umum ing industri panganan kewan.
Ing pasar panganan kucing lan asu, Purina minangka gorila sing regane $ 12 milyar, nomer loro mung sawise Mars.
Ing Mei 2014, perusahaan kasebut nuntut Blue Buffalo, nuntut perusahaan cilik kasebut terus iklan palsu, ngaku yen perusahaan kasebut luwih apik tinimbang panganan asu \"jeneng gedhe\" ing nutrisi lan ora mual.
Swara kaya produk sampingan kewan. -
Kewan sing biasane ora disenengi manungsa, kalebu sikil pitik, gulu lan usus.
Purina ujar manawa analisa independen nuduhake akeh produk sampingan unggas ing panganan Blue Buffalo.
Yen Blue Buffalo ndandani manajemen rantai pasokan sawise 2007, dheweke ora bakal ngadhepi Purina ing pengadilan.
Nanging Kebo Biru ora bisa owah.
Kaya jeneng sing padha dipercaya dening akeh konsumen, perusahaan kasebut dudu produsen panganan pet.
Iki minangka perusahaan pemasaran kanthi kontrol winates babagan panganan sing dikemas.
Pendhiri, Bill Bishop, minangka guru pariwara profesional sing ngethok salinan kanggo perusahaan rokok sadurunge pungkasane mbangun kekaisaran minuman energi SoBe.
Nalika Blue Buffalo ngumumake kelingan ing April 2007, dheweke nuduh pabrikan, nutrisi Amerika.
A supplier barang disebut Wilbur. Ellis.
ANI adol panganan pet kanthi label nutrisi pet Amerika dhewe--
Merk kalebu VitaBone, AttaBoy!
Lan sumber daya Super
Nanging bisnis utama yaiku ngasilake panganan pet kanggo merek liyane.
Miturut Buffalo Biru, ANI entuk protein beras saka Wilber --
Ellis kena kontaminasi karo bahan kimia sing diarani melamin.
Nalika ANI nglumpukake kabeh úa dadi panganan Blue Buffalo lan miwiti stamping panganan kucing lan asu kaleng, melamin pungkasanipun lumebu ing campuran.
Melamin minangka bahan mateni inti ing 2007 kelingan.
Protein minangka nutrisi paling larang ing panganan apa wae, melamin ora mung luwih murah tinimbang protein sing sejatine -
Bisa ngapusi tes laboratorium kanthi ngeculake nitrogen kaya protein, ngapusi inspektur kanggo mikir yen racun iku sejatine panganan kesehatan.
Iki misale jek sing loro vendor nyoba kanggo njaluk adoh karo ing 2007 kedadean.
Melamin ing Wilber
Produk Ellis menyang ANI pungkasane dilacak bali menyang pemasok Cina, lan melamin uga digunakake minangka alternatif kanggo protein gandum sing wis kontaminasi saka merek liya.
Nganti saiki, konsumen panganan kewan waspada banget karo produk apa wae sing ngemot bahan Cina.
Ing Oktober 2014, nalika Blue Buffalo pungkasane nanggapi tuduhan Purina babagan ketergantungan produk sampingan unggas, pendiri Bishop maneh nyalahake pemasok: Wilber-Ellis.
Dheweke ngakoni yen Kebo Biru isih nampa bahan saka pemasok sing padha sing nyuntikake racun menyang produke pitung taun kepungkur.
Buffalo Biru wis pirang-pirang taun nyerang pesaing amarga panganan kewan kasebut ngemot produk sampingan unggas.
Nanging Bishop janji manawa para pelanggan ora kudu wedi: produk sampingan iki ora nyebabake akibat \"kesehatan, keamanan utawa nutrisi\" ing panganan Blue Buffalo dhewe. Wilbur-
Juru bicara Ellis, Sandra Garlieb, ngakoni manawa produk sing didol menyang Blue Buffalo dilabeli minangka \"salah\", nanging ujar manawa produk kasebut "biasane digunakake ing panganan pet,
Gharib ujar manawa perusahaan kasebut wis nganyarke proses lan standar fasilitas sing nyinggung kanggo mesthekake tundhuk karo syarat kualitas sing dituntut perusahaan lan menehi pengawasan senior tambahan kanggo mesthekake yen syarat kasebut dipenuhi.
"Kebo Biru ora nanggapi pitakon Huffington Post babagan artikel kasebut lan saiki nuntut Wilber --Ellis.
Perusahaan kasebut uga ngajokake gugatan balik marang Purina, ngakoni manawa perusahaan sing luwih gedhe duwe "kampanye fitnah sing wis direncanakake kanthi apik" marang Kebo Biru "".
Perusahaan panganan kewan nyingkirake manajemen rantai pasokan sing ora apik amarga sugih lan kuat, FDA ora kuwat lan kurang dana.
Kanthi akeh pets sing mati ing pirang-pirang distrik kongres, pamrentah federal ora bisa nglirwakake kelingan panganan pet.
Ing 2010, Kongres ngliwati Undhang-undhang Modernisasi Keamanan Pangan kanthi efisiensi legislatif sing khas. mati.
Undhang-undhang kasebut nggedhekake kekuwatan FDA babagan panganan kewan supaya lembaga kasebut bisa ngetrapake kelingan wajib (
Pangeling 2007 minangka tindakan "sukarela" sing ditindakake dening perusahaan swasta ing teknologi).
Undhang-undhang kasebut uga ngarahake FDA kanggo nggawe aturan sing njamin integritas rantai pasokan manufaktur panganan kewan lan nyetel standar kebersihan dhasar.
Ide iki kanggo nyegah perusahaan merek saka ndeleng masalah saka perspektif liyane nalika supplier nglirwakake standar safety dhasar.
Aturan anyar bakal dienalake ing Juli 2012.
Iki durung rampung lan ora ana aturan FSMA liyane sing ngatur keamanan pangan manungsa.
Agensi kasebut saiki operasi miturut perintah pengadilan sing mbutuhake aturan kasebut dileksanakake ing pungkasan taun 2015.
Para panyengkuyung konsumen ngarepake aturan pungkasan bakal kuwat, nanging akeh sing ragu manawa FDA bakal bisa ngatasi masalah sing nyebabake industri kasebut.
Badan kasebut mung mriksa sawetara produsen panganan manungsa ing Amerika Serikat, lan kurang ing luar negeri.
Inspeksi panganan pet kurang lan kurang.
"Kita bakal duwe undang-undang sing apik lan peraturan sing apik iki, nanging yen ora dileksanakake kanthi apik, mula ora ana gunane kanggo nulis ing kertas," ujare Tony Colbo, Food and Water Watch, konsumen nyengkuyung pelobi senior kanggo kampanye Pangan nirlaba.
Sanajan panguwasa kelingan ditambahi, cathetan penegakan FDA ora rata.
Sawise ngelingi panganan pet 2007, ora ana sing luwih serius tinimbang iki, nanging wiwit taun sing padha, masalah panganan pet wis mateni luwih saka 1.100 asu, adhedhasar keluhan konsumen sing diajukake karo agensi kasebut.
Sanajan FDA pungkasane wiwit nerbitake bebaya bebaya marang konsumen, nanging ora tumindak marang merek tartamtu.
Sawise pirang-pirang taun ora tumindak FDA, Departemen Pertanian New York nemokake antibiotik sing ora sah ing tumpukan panganan pet ing 2013 (
Disambung maneh karo standar sing ora apik ing China)
Lan micu ngelingi Purina lan Del Monte.
Juru bicara Purina Keith Schopp nggambarake kebingungan antibiotik ilegal minangka "regulasi sing ora konsisten ing antarane negara" lan ora dadi "resiko kesehatan utawa safety pet".
"FDA ujar manawa wis aktif nyelidiki masalah perawatan wiwit 2011 lan percaya yen antibiotik sing ditemokake dening regulator New York ora tanggung jawab kanggo pati.
"Iki minangka investigasi sing angel banget," ujare juru bicara FDA marang Huffington Post. \".
\"We terus kanggo nandur modal akeh sumber daya ing diselidiki, lan ajeg ngandhani masyarakat bab kemajuan saka diselidiki, menehi saran kanggo nduweni pet lan veterinarians, nuduhake yen daging sapi jerky ora penting kanggo diet lengkap, lan ngelekake kewan. gejala sing kudu digatekake. \"Nanging malah anti-
Regulator Kongres njaluk supaya agensi kasebut munggah.
House bubar ngliwati tagihan alokasi sing mbutuhake FDA nyedhiyakake setengah dhuwit kanggo para anggota parlemen
Laporan taunan babagan penyelidikan perawatan polusi.
Panyengkuyung keamanan panganan prihatin manawa masalah ing pasar panganan kewan uga bisa nyebabake masalah ing panganan manungsa.
Mengko taun kepungkur, Amerika SerikatS.
Kamentrian Pertanian wis setuju ngidini pitik olahan China diimpor menyang Amerika Serikat, sanajan, kaya panganan pet, ana masalah serius karo peraturan keamanan pangan manungsa ing China. (
Ora ana sing nampa kesepakatan anyar saka Departemen Pertanian AS amarga biaya pengiriman, nanging panyengkuyung keamanan pangan kuwatir yen mung sawetara wektu sadurunge pitik Cina mlebu USS. toko sembako. )
Penasehat keamanan pangan wis nyatakake keprihatinan sing padha babagan ngembangake perdagangan karo Vietnam lan Malaysia. U. S.
Regulator mung ora duwe sumber daya kanggo ngawasi produksi domestik lan ngimpor saka pemasok internasional sing kurang diatur.
Yen ana indikasi ing industri panganan pet manawa iki bakal nambah kerumitan internasional rantai pasokan-
Apa ana sing nyiapake panganan? --
Mbokmenawa ora apike.
Nanging kaya industri liyane, industri panganan pet wis nyewa sawetara pelobi sing nyebabake kelemahane regulasi.
Nalika FDA pisanan ngusulake aturan babagan panganan kewan lan pakan kewan ing Oktober 2013, perusahaan kasebut ngunggahake macem-macem bantahan saka njaga cathetan elektronik dhasar kanggo nguji manawa peralatan pangolahan panganan ngemot patogen.
Lobbying dipimpin dening Pet Food Association.
\"Industri wis digawe gedhe efforts ing keamanan,\" PFI juru wicoro Kurt Gallagher ngandika. \".
\"Keamanan dudu area kompetisi.
Lobi Gallagher Group atas jenenge merek panganan pet paling gedhe-
Purina, genealogy, Iams and Cargill.
Blue Buffalo uga dadi anggota.
