Pred ôsmimi rokmi zomreli tisíce psov a mačiek po otrave kontaminovaným jedlom.
Najväčšia svetová spoločnosť vyrábajúca krmivo pre domáce zvieratá stiahla z regálov obchodov viac ako 100 rôznych produktov.
Keďže vláda nesledovala úmrtia zvierat, stále neexistujú žiadne oficiálne úmrtia pri sťahovaní veľkého krmiva pre domáce zvieratá.
Odborníci však odhadujú, že zomrelo najmenej 8000 domácich miláčikov.
Porážka je príležitosťou pre Modrého byvola.
Len za päť rokov sa spoločnosť, hrdá na svoje \"prírodné, zdravé\" produkty, stala jedným z najmocnejších hráčov v priemysle krmív pre domáce zvieratá.
Vo vysoko koncentrovanom priemysle nie je jeho vzostup žiadnou maličkosťou ---
Podľa obchodnej publikácie Petfood Industry kontroluje Mars Petcare spolu s Nestlé Purina približne polovicu celosvetového predaja.
Blue Buffalo nasadilo silný reklamný rozpočet, aby vykreslilo svoje produkty ako výživnejšie ako podradní \"veľké meno\" konkurenti ---
Pojmy často používané v komerčnej reklame.
Spoločnosť Blue Buffalo spustila novú reklamnú kampaň na internete a v novinách, aby informovala dotknutých spotrebiteľov, že jej produkty sú bezpečnou alternatívou k tým, ktoré boli stiahnuté z regálov.
Na chvíľu sa zdá, že tieto reklamy posilnili imidž spoločnosti.
Ale v apríli -
Viac ako mesiac po tom, čo súťažiaci čelia hudbe-
Modrý byvol priznal, že podobný problém bol aj pri výrobe jeho krmiva pre mačiatka.
O týždeň neskôr spoločnosť rozšírila svoje stiahnutie tak, aby zahŕňala všetky svoje konzervy pre psov, celý rad konzerv pre mačky a pochutiny predávané ako „zdravotná tyčinka“.
„Príbeh Blue Buffalo je o presýtení reklamou viac ako jednej spoločnosti.
To predstavuje takmer všetky problémy v priemysle krmív pre domáce zvieratá a tiež to, koľko zmien sa udialo v priemysle a vládnych agentúrach, ktoré ho regulujú, od najkatastrofálnejšieho incidentu v oblasti bezpečnosti krmív pre domáce zvieratá v modernej histórii.
Je to príbeh, ktorý má jasný vplyv na bezpečnosť potravín pre ľudí, a je to tiež varovanie pre zvyšok americkej ekonomiky, v týchto odvetviach zaostalí regulátori pracujú na tom, aby držali krok s čoraz zložitejším globálnym dodávateľským reťazcom.
Väčšina krmiva pre domáce zvieratá je bezpečná.
Ale zvolávanie je stále rutinné.
Pomalý rozvoj priemyslu krmív pre domáce zvieratá
Reforma, reforma medicíny a bezpečnosť
Uvedomelí spotrebitelia sa často obracajú na drahé alternatívy
Niekedy táto márna honba v skutočnosti vystavuje riziku ich domácich miláčikov a dokonca aj ľudských rodinných príslušníkov.
Odvetvie domácich zvierat prekvitá.
Podľa American Pet Products Association minuli Američania minulý rok na domáce zvieratá viac ako 58 miliárd dolárov, pričom len jedlo prekročilo 22 miliárd dolárov.
Trh s krmivami pre domáce zvieratá vzrástol od roku 2000 o viac ako 75 % a takmer celý rast bol vysoký.
Podľa Euromonitor International ukončite \"prémiový\" priemysel.
A trh sa zdá byť veľmi flexibilný.
Dokonca aj počas najhoršieho poklesu počas Veľkej hospodárskej krízy sa celkové výdavky na krmivo pre domáce zvieratá skutočne zvyšujú.
Stiahnutie krmiva pre domáce zvieratá v roku 2007 nezmenilo spotrebu domácich zvierat.
Tento trend je tu už roky.
Rast na trhu s luxusnými krmivami pre domáce zvieratá však ukazuje, že predajcovia majú stále veľký priestor na zarábanie peňazí v zle regulovanom odvetví.
V Spojených štátoch je teraz viac psích rodín ako rodín s deťmi.
Čím viac párov odkladá svoje deti
Chov domáceho maznáčika alebo jeho úplné odmietnutie sa často stáva emocionálnym zameraním rodiny a príležitosťou pre milencov, aby si navzájom ukázali svoj záväzok.
Blue Buffalo má dôvod zaregistrovať túto vetu: „Milujte ich ako členov rodiny.
Nakŕmte ich ako rodinu.
„Efektné krmivo pre domáce zvieratá je stále oveľa lacnejšie ako starostlivosť o deti a profesionálne páry, ktoré majú peniaze na spálenie, sa stali ľahkými znakmi.
Trhu prémiových krmív pre domáce zvieratá dominuje hŕstka veľkých spoločností.
Podľa údajov z priemyslu krmív pre domáce zvieratá je krmivo Mars pre domáce zvieratá najväčšou svetovou spoločnosťou v oblasti krmív pre domáce zvieratá s ročným obratom viac ako 17 miliárd USD.
Je tiež materskou spoločnosťou mnohých high-tech podnikov.
Väčšina spotrebiteľov nesúhlasí s jej vlajkovou loďou. hippie-
Obľúbené produkty Yahoo, vrátane kalifornskej prírody, Evo, Nutro, Eukenuba a Innova, sú Mars Hydra.
High-end trh je tiež miestom, kde Blue Buffalo ťahá 0 dolárov. 75 miliárd ročných tržieb zo spotrebiteľských peňaženiek. A 30-
Zaslanie vrecka s jahňacím mäsom z Blue Buffalo a hnedou ryžou z Amazonu za 43 dolárov. 99, približne 1 dolár. 46 za libru.
Naproti tomu predaj Wal-Mart je 50.
Taška Purina Dog Chow je k dispozícii len za 22 dolárov.
98, 46 centov za libru.
Cena tašky Blue Buffalo sa strojnásobila a sľubuje, že poskytne \"komplexný\" vzorec vrátane \"zdravých celých obilnín\", \"zdravého ovocia a zeleniny\", registrovaných \"oddiel zdroja života\" a \ "aktívne živiny a antioxidanty" pre zdravie a zdravie Vášho psa.
„S tvrdením o zdravotných výhodách krmiva pre domáce zvieratá sú tieto výhody relatívne malé.
Desiatky spoločností inzerujú profesionálne produkty na "pokožku a srsť" alebo "zdravé kĺby", ktoré dokazujú, že pomôžu predchádzať svrbeniu alebo artritíde kože alebo ich liečiť.
Toto je bežný problém bolesti u mnohých psov.
Pet Smart, významný maloobchodný predajca, vlastní celú predajnú kategóriu krmív pre psov „koža a kožušina“.
Na podporu týchto takzvaných zdravotných výhod je často málo vedeckých dôkazov.
"Nepotrebujete mať žiadne skutočné dôkazy," povedal Dr.
Kathy Michel, profesorka výživy na University of Pennsylvania Veterinary College.
„Mnohé z nich sú marketingové.
„Iba marketing liekov môže formulovať jasné kauzálne tvrdenie o liečbe choroby alebo choroby.
A kontrolné postupy regulácie liekov --
Dokonca aj medicína zvierat -
Oveľa širšie a oveľa drahšie ako jedlo.
Spoločnosti vyrábajúce krmivo pre domáce zvieratá obchádzajú svoje zdravotné vyhlásenia tým, že ich udržiavajú vágne.
Pokiaľ je pýcha spoločnosti obmedzená na \"štruktúru-
Úrad pre potraviny a liečivá sa už o to nebude starať.
V praxi to znamená, že obchodníci môžu skôr povedať, že výrobok \"podporuje zdravé kĺby\", než sa chváliť tým, že \"môže predchádzať artritíde\".
\"Existujú rovnako krehké tvrdenia o strave mnohých iných módnych krmív pre domáce zvieratá, od lepku
Jedzte surovú stravu zadarmo.
Dostupné vedecké dôkazy naznačujú, že je extrémne zriedkavé, aby psy boli alergické na lepok.
Neexistujú žiadne údaje o strave surovej stravy --
Obľúbené u ľudí, ktorí si mylne myslia, že psy sú divoké mäsožravce-
Poskytnite akékoľvek nutričné výhody, ktoré sú lepšie ako lacné značky.
Akákoľvek teoretická terapeutická hodnota poskytovaná profesionálnym krmivom pre domáce zvieratá môže byť neplatná z dôvodu problémov s bezpečnosťou potravín. dva-
Štúdia dokončená FDA v roku 2012 zistila, že viac ako 16% komerčných surových krmív pre domáce zvieratá bolo kontaminovaných lyricum, baktériou, ktorá je pre ľudí smrteľná.
Viac ako 7% ľudí bolo kontaminovaných salmonelou.
Zdravé psy majú relatívnu odolnosť voči obidvom patogénom, ale mnohí nemajú top tvar.
Ako každý správca domácich zvierat vie, musí tu byť niekto, kto zvieratá kŕmi.
Ak je krmivo pre domáce zvieratá kontaminované, členovia ľudskej rodiny môžu ľahko ochorieť, aj keď zvieratá choré nie sú.
Dotknite sa jedla, zabudnite si umyť ruky alebo zažite oheň pri upratovaní domácich miláčikov a bum!
Si v nemocnici.
Inými slovami, môže byť nebezpečné presadzovať netradičné krmivo pre psov v mene výživy.
Držte sa však štandardov.
Krmivo pre psov tiež nezaručuje bezpečnosť vás alebo vášho domáceho maznáčika.
Najväčšou lobistickou skupinou zastupujúcou najväčšiu spoločnosť vyrábajúcu krmivo pre domáce zvieratá je Pet Food Institute.
Podľa listu s pripomienkami zaslaného FDA miera kontaminácie salmonelou v týchto spoločnostiach od incidentu v roku 2007 klesla.
V tom čase to bolo \"15\" % a teraz je to len 2,5 percenta.
Toto zlepšenie by malo zabrániť FDA implementovať prísne nové testovacie normy pre bezpečnosť krmiva pre domáce zvieratá, povedal PFI.
Komentár PFI neodhalil kontamináciu salmonelou podľa cenového rozpätia. Ale 2.
Na 40 vriec krmiva pre domáce zvieratá pripadá 5 % vrecúšok.
Na 22 miliardovom trhu
5 % trhu má hodnotu viac ako miliardu dolárov.
Od roku 2015--
Osem rokov po stiahnutí krmiva pre domáce zvieratá -
FDA zaznamenala 13 rôznych stiahnutí krmiva pre domáce zvieratá a liečby, 10 z dôvodu kontaminácie salmonelou alebo Lisztom. (
To neznamená, že plastový Nylabone bude hrýzť hračky kvôli salmonele. )
Pedigree vydal v roku 2014 odvolanie na \"prítomnosť cudzích materiálov ---
Ak prehltnete kúsky kovu, môžu byť škodlivé.
Pred rokom boli pre problémy so salmonelou stiahnuté značky California nature, Evo, Innova a ďalšie.
Diamond Pet Food má svoje vlastné stiahnutie salmonely v roku 2012, vrátane štandardnej značky cestovného a vyšších cien --
Koniec príchute divokej etikety.
"V roku 2014 sme spustili obmedzené dobrovoľné stiahnutie niektorých značiek suchého krmiva pre mačky a fretky značky Evo, ako aj suchého krmiva pre psov určitého pôvodu," uviedla hovorkyňa Marsu Kaycie Williamsová pre Huffington Post v písomnom vyhlásení.
„V oboch prípadoch sme problém rýchlo identifikovali a opravili.
Naše programy kvality a bezpečnosti potravín spĺňajú a prekračujú priemyselné štandardy;
Učili sme sa však a hľadali spôsoby, ako lepšie zabezpečiť bezpečnosť krmiva pre domáce zvieratá.
„Nepríjemný súdny spor medzi Blue Buffalo a Purina odhalil mnoho problémov, ktoré sú podľa odborníkov bežné v priemysle krmív pre domáce zvieratá.
Na trhu s krmivom pre mačky a psy je Purina gorilou v hodnote 12 miliárd dolárov, druhá za Marsom.
V máji 2014 spoločnosť zažalovala spoločnosť Blue Buffalo a obvinila malú spoločnosť z pokračujúcej nepravdivej reklamy a tvrdila, že spoločnosť je vo výžive lepšia ako krmivo pre psov "veľkých mien" a nemá nevoľnosť.
Znie to ako vedľajší živočíšny produkt. -
Zvieratá, ktoré ľudia zvyčajne neradi jedia, vrátane kuracích nôh, krku a čriev.
Purina tvrdí, že nezávislá analýza ukázala veľký počet vedľajších produktov z hydiny v krmive Blue Buffalo.
Ak Blue Buffalo opraví riadenie dodávateľského reťazca po roku 2007, nebude čeliť Purine pred súdom.
Ale Blue Buffalo sa nemôže zmeniť.
Rovnako ako podobné názvy, ktorým mnohí spotrebitelia dôverujú, spoločnosť nie je primárne výrobcom krmiva pre domáce zvieratá.
Ide o marketingovú spoločnosť s obmedzenou kontrolou balených potravín.
Jeho zakladateľ, Bill Bishop, je profesionálny reklamný guru, ktorý strihal kópie pre tabakovú spoločnosť, než konečne vybudoval impérium energetických nápojov SoBe.
Keď spoločnosť Blue Buffalo v apríli 2007 oznámila stiahnutie z trhu, obvinila svojho výrobcu, americkú výživu.
Dodávateľ tovaru s názvom Wilbur. Ellis.
ANI predáva krmivo pre domáce zvieratá s vlastnou americkou značkou výživy pre domáce zvieratá -
Značky vrátane VitaBone, AttaBoy!
A super zdroje
Jeho hlavnou činnosťou je však výroba krmiva pre domáce zvieratá pre iné značky.
Podľa Blue Buffalo, ANI dostal dávku ryžového proteínu od Wilbera --
Ellis bol kontaminovaný chemikáliou zvanou melamín.
Keď ANI zhromaždil všetky svoje ingrediencie do krmiva Blue Buffalo a začal raziť konzervy pre mačky a psy, melamín sa nakoniec dostal do zmesi.
Melamín je hlavnou smrteľnou zložkou v roku 2007.
Proteín je najdrahšia živina v akomkoľvek krmive pre domáce zvieratá, melamín je nielen lacnejší ako skutočný proteín ---
Môže oklamať laboratórne testovanie tým, že uvoľní dusík ako bielkovinu, čím oklame inšpektorov, aby si mysleli, že jed je v skutočnosti zdravá potravina.
Zdá sa, že presne toto sa títo dvaja predajcovia snažili dostať preč v incidente v roku 2007.
Melamín vo Wilberovi
Ellisove produkty pre ANI boli nakoniec vysledované späť k čínskemu dodávateľovi a melamín bol tiež použitý ako alternatíva ku kontaminovaným pšeničným proteínom od iných značiek.
Až do dnešného dňa sú spotrebitelia krmiva pre domáce zvieratá veľmi opatrní voči akémukoľvek produktu obsahujúcemu čínske prísady.
V októbri 2014, keď Blue Buffalo konečne odpovedal na obvinenia spoločnosti Purina zo spoliehania sa na vedľajšie produkty z hydiny, zakladateľ Bishop opäť obvinil dodávateľa: Wilber-Ellis.
Priznáva, že Blue Buffalo stále prijíma prísady od toho istého dodávateľa, ktorý pred siedmimi rokmi vstrekoval jed do svojich produktov.
Blue Buffalo už roky útočí na konkurentov, pretože ich krmivo pre domáce zvieratá obsahuje vedľajšie produkty z hydiny.
Bishop však sľubuje, že jeho zákazníci sa nemajú čoho báť: tieto vedľajšie produkty nespôsobujú \"zdravie, bezpečnosť alebo výživu\" následky vo vlastnom jedle Blue Buffalo. Wilbur-
Ellisova hovorkyňa Sandra Garlieb priznala, že produkty, ktoré predávala Blue Buffalo, boli označené ako „nesprávne“, ale povedala, že sa „bežne používajú v krmive pre domáce zvieratá,
Gharib uviedol, že spoločnosť zmodernizovala procesy a štandardy zariadení, ktoré porušujú pravidlá, aby zabezpečila súlad s náročnými požiadavkami spoločnosti na kvalitu a poskytla dodatočný dohľad nadriadeného, aby sa zabezpečilo splnenie týchto požiadaviek.
"The Blue Buffalo neodpovedal na otázku Huffington Post o článku a teraz žaluje Wilbera - Ellisa."
Spoločnosť tiež podala protižalobu proti spoločnosti Purina, v ktorej tvrdila, že väčšia spoločnosť mala \"dobre naplánovanú kampaň na urážku na cti\" proti Blue Buffalo \".
Spoločnosti vyrábajúce krmivo pre domáce zvieratá sa zbavujú zlého riadenia dodávateľského reťazca, pretože sú bohaté a silné, FDA je slabá a podfinancovaná.
S toľkými mŕtvymi domácimi zvieratami v toľkých obvodoch Kongresu nemôže federálna vláda ignorovať stiahnutie krmiva pre domáce zvieratá.
V roku 2010 Kongres schválil zákon o modernizácii bezpečnosti potravín s typickou legislatívnou účinnosťou. vypnuté.
Zákon rozširuje právomoc FDA v oblasti krmiva pre domáce zvieratá, aby agentúra mohla zaviesť povinné stiahnutie (
Stiahnutia z trhu v roku 2007 sú \"dobrovoľné\" akcie súkromných spoločností v oblasti technológií).
Legislatíva tiež nariaďuje FDA, aby vypracovala pravidlo, ktoré zabezpečí integritu dodávateľského reťazca výroby krmiva pre domáce zvieratá a stanoví základné hygienické normy.
Cieľom je zabrániť značkovým spoločnostiam pozerať sa na problém z inej perspektívy, keď dodávatelia ignorujú základné bezpečnostné normy.
Nové pravidlá budú zavedené v júli 2012.
Ešte nie je dokončená a neexistujú žiadne ďalšie pravidlá FSMA upravujúce bezpečnosť potravín pre ľudí.
Agentúra v súčasnosti funguje na základe súdneho príkazu, ktorý vyžaduje, aby sa toto pravidlo uplatnilo do konca roka 2015.
Zástancovia spotrebiteľov očakávajú, že konečné pravidlo bude prísne, ale mnohí pochybujú, že FDA bude schopný vyriešiť problémy, ktoré sužujú priemysel.
Agentúra skontrolovala len malý počet výrobcov potravín pre ľudí v Spojených štátoch a menej v zahraničí.
Kontroly krmiva pre domáce zvieratá sú čoraz menej.
"Budeme mať tento úžasný zákon a tieto krásne nariadenia, ale ak nebudú dobre implementované, neoplatí sa ich písať na papier," povedal Tony Colbo, Food and Water Watch, spotrebitelia, ktorí obhajujú vedúcich lobistov neziskovej kampane Food.
Aj keď sa rozšíri autorita stiahnutia, záznamy FDA o presadzovaní sú prinajlepšom nerovnomerné.
Po stiahnutí krmiva pre domáce zvieratá v roku 2007 nebolo nič vážnejšie ako toto, ale od toho istého roku zabili problémy s krmivom pre domáce zvieratá viac ako 1 100 psov na základe sťažnosti spotrebiteľov podanej agentúre.
Hoci FDA konečne začala vydávať varovné upozornenia pre spotrebiteľov, proti konkrétnym značkám nepodnikla žiadne kroky.
Po rokoch nečinnosti FDA našlo ministerstvo poľnohospodárstva v New Yorku v roku 2013 nepovolené antibiotiká v hromade krmiva pre domáce zvieratá (
Opäť spojené so zlými štandardmi v Číne)
A vyvolalo stiahnutie Purina a Del Monte.
Hovorca spoločnosti Purina Keith Schopp opísal zámenu nelegálnych antibiotík ako „nekonzistentnú reguláciu medzi krajinami“ a nepredstavuje „riziko pre zdravie alebo bezpečnosť domácich zvierat“.
"FDA tvrdí, že od roku 2011 aktívne vyšetruje problémy s liečbou a verí, že antibiotiká, ktoré našli regulačné orgány v New Yorku, nie sú zodpovedné za smrť.
"Toto je obzvlášť náročné vyšetrovanie," povedal hovorca FDA pre Huffington Post. \".
\"Naďalej investujeme veľa prostriedkov do vyšetrovania a pravidelne informujeme verejnosť o postupe vyšetrovania, poskytujeme rady majiteľom domácich zvierat a veterinárom, pričom naznačujeme, že hovädzie trhané mäso nie je dôležité pre kompletnú stravu, a upozorňujeme zvieratá na príznaky, ktorým treba venovať pozornosť. \"Ale aj proti
Regulačné orgány Kongresu vyzvali agentúru, aby posilnila.
Snemovňa nedávno schválila návrh zákona o rozpočtových prostriedkoch, ktorý požaduje, aby FDA poskytla polovicu peňazí zákonodarcom
Výročná správa o vyšetrovaní spracovania znečistenia.
Obhajcovia bezpečnosti potravín sa obávajú, že problémy na trhu s krmivami pre domáce zvieratá môžu byť predzvesťou problémov s ľudskou stravou.
Koncom minulého roka Spojené štátyS.
Ministerstvo poľnohospodárstva súhlasilo s povolením dovozu čínskeho spracovaného kuracieho mäsa do Spojených štátov, hoci podobne ako krmivo pre domáce zvieratá existujú v Číne vážne problémy s reguláciou bezpečnosti potravín pre ľudí. (
Nikto neprijal novú širokú dohodu od ministerstva poľnohospodárstva USA kvôli nákladom na dopravu, ale zástancovia bezpečnosti potravín sa obávajú, že je len otázkou času, kedy čínske kurča vstúpi na USS. potraviny. )
Obhajcovia bezpečnosti potravín vyjadrili podobné obavy z rozširovania obchodu s Vietnamom a Malajziou. USA
Regulačné orgány jednoducho nemajú prostriedky na to, aby dohliadali na domácu výrobu a dovoz od zle regulovaných medzinárodných dodávateľov.
Ak v priemysle krmív pre domáce zvieratá existuje náznak, že to zvýši medzinárodnú zložitosť dodávateľského reťazca,
Pripravuje niekto jedlo? --
Asi to nie je dobrý nápad.
Ale podobne ako iné odvetvia, aj priemysel krmív pre domáce zvieratá si najal niekoľko lobistov, ktorí viedli k oslabeniu regulácie.
Keď FDA v októbri 2013 prvýkrát navrhla pravidlá týkajúce sa krmiva pre domáce zvieratá a krmiva, spoločnosť vzniesla rôzne námietky od vedenia základných elektronických záznamov až po testovanie, či zariadenia na spracovanie potravín obsahujú patogény.
Lobovanie vedené asociáciou Pet Food Association.
"Odvetvie vynaložilo veľké úsilie v oblasti bezpečnosti," povedal hovorca PFI Kurt Gallagher. \".
„Bezpečnosť nie je oblasťou hospodárskej súťaže.
Gallagher Group lobuje v mene najväčšej značky krmiva pre domáce zvieratá
Purina, genealógia, Iams a Cargill.
Členom je aj Blue Buffalo.
