loading

cerchendu l'alimentu per animali più sicuri è sani? bona furtuna cun questu.

2019/12/04
Ottu anni fà, migghiara di cani è misgi morse dopu avè avvelenatu da l'alimentu contaminatu.
A più grande cumpagnia di alimentazione per animali di u mondu hà eliminatu più di 100 prudutti diffirenti da i scaffali di i magazzini.
Siccomu u guvernu ùn hà micca tracciatu i morti di l'animali, ùn ci sò ancu morti ufficiali in i grandi ricordi di l'alimenti per animali.
Ma l'esperti stimanu chì almenu 8 000 animali sò morti.
Slaughter hè una opportunità per u Blue Buffalo.
In solu cinque anni, a cumpagnia, fiera di i so prudutti "naturali, sani", hè diventata unu di i più putenti attori in l'industria di l'alimentariu per animali.
In una industria altamente cuncentrata, a so crescita ùn hè micca una piccula impresa ---
Sicondu a publicazione cummerciale Petfood Industry, Mars Petcare, inseme cù Nestle Purina, cuntrolla circa a mità di a vendita globale.
Blue Buffalo hà implementatu un forte budgetu di publicità per dipintà i so prudutti cum'è più nutritivi cà i cuncurrenti inferiori "grande nome" ---
Termini spessu usati in publicità cummerciale.
Cù u ricordu chì face i tituli, Blue Buffalo hà lanciatu una nova campagna di publicità in linea è in u ghjurnale per informà i cunsumatori cuncernati chì i so prudutti sò una alternativa sicura à quelli chì sò stati eliminati da i scaffali.
Per un certu tempu, questi annunzii parenu avè stimulatu l'imaghjini di a cumpagnia.
Ma in aprile -
Più di un mese dopu chì i cuncurrenti affrontanu a musica-
U Buffalo Blu ammette chì ci era un prublema simili cù a pruduzzione di i so gatti.
Una settimana dopu, a cumpagnia hà allargatu u so ricordu per include tutti i so alimenti in scatola per cani, una linea intera di alimenti in conserve per gatti è snacks venduti cum'è "bar di salute".
"A storia di Blue Buffalo hè nantu à a glutità di publicità di più di una cumpagnia.
Questu rapprisenta quasi tutti i prublemi in l'industria di l'alimentu di l'animali, è ancu rapprisenta quanti cambiamenti sò accaduti in l'industria è l'agenzii di u guvernu chì u regulanu da l'incidentu di sicurezza di l'alimentu più disastru in a storia muderna.
Hè una storia chì hà un impattu chjaru nantu à a sicurezza di l'alimentariu umanu, è hè ancu un avvisu à u restu di l'ecunumia di i Stati Uniti, in questi industrii, i regulatori retrocessi travaglianu per mantene u passu cù a catena di fornitura glubale sempre più cumplessa.
A maiò parte di l'alimentu per animali hè sicuru.
Ma u ricordu hè sempre di rutina.
Sviluppu lento di l'industria di l'alimentariu per animali
Riforma, riforma medica è sicurità -
I cunsumatori cuscenti sò spessu turnati à alternative caru
A volte, sta ricerca inutile mette in periculu i so animali domestici è ancu i membri di a famiglia umana.
L'industria di l'animali hè in piena crescita.
Sicondu l'Associazione Americana di Prudutti Animali, l'Americani anu spesu più di $ 58 miliardi in animali domestici l'annu passatu, cù l'alimentariu solu chì superava $ 22 miliardi.
Dapoi u 2000, u mercatu di l'alimentu per animali hè cresciutu di più di 75%, è quasi tuttu u crescita hè stata alta.
Finisci l'industria \"premium\", secondu Euromonitor International.
È u mercatu pare assai flexible.
Ancu durante a peghju recessione in a Grande Depressione, a spesa generale per l'alimentariu per l'animali hè in realtà aumentata.
U ricurdamentu di l'alimentu per animali in u 2007 ùn hà micca cambiatu u cunsumu di l'animali.
Sta tendenza hè stata dipoi anni.
In ogni casu, a crescita in u mercatu di l'alimenti di lussu per animali domestici mostra chì i venditori anu sempre assai spaziu per guadagnà soldi in una industria pocu regulata.
I Stati Uniti anu avà più famiglie di cani chì e famiglie cù i zitelli.
Cume più coppie ritardanu i so figlioli
Mantene un animale domesticu, o solu ricusà cumplitamenti, spessu diventa u focu emutivu di a famiglia è l'uppurtunità per l'amatori di mustrà u so impegnu à l'altri.
Ci hè un mutivu per Blue Buffalo per registrà sta frase: \"amare cum'è membri di a famiglia.
Alimentateli cum'è famiglia.
"L'alimentu di l'animali di fantasia hè sempre assai più prezzu di a cura di i zitelli, è e coppie prufessiunali cù soldi per brusgià sò diventate segni facili.
U mercatu di l'alimentariu premium per l'animali hè duminatu da una manciata di grande cumpagnie.
Sicondu i dati di l'industria di l'alimentu per animali, l'alimentu per animali Mars hè a più grande sucietà di l'alimentu per animali di u mondu cù vendite annuali di più di $ 17 miliardi.
Hè ancu a sucietà parente di parechje imprese high-tech.
A maiò parte di i cunsumatori ùn sò micca d'accordu cù a so marca emblematica. Hippie-
I preferiti di Yahoo, cumprese a natura di California, Evo, Nutro, Eukenuba è Innova, sò Mars Hydra.
U mercatu high-end hè ancu induve Blue Buffalo tira u so $ 0. 75 miliardi di vendite annuali da i portafogli di i cunsumatori. A 30-
Spedite un saccu di agnellu Blue Buffalo è formula di risu marronu da Amazon per $ 43. 99, circa $ 1. 46 per libbra.
In cuntrastu, i venditi di Wal-Mart sò 50.
Un saccu di Purina Dog Chow hè dispunibule per solu $ 22.
98, 46 centesimi per libbra.
U prezzu di u saccu Blue Buffalo hà triplicatu, prumettendu di furnisce una formula "comprehensiva", cumpresi "grani sani integrali", "frutti è ligumi sani", arregistratu "a sezione di fonte di vita" è \ "nutrienti attivi è antioxidanti\" per a salute è a salute di u vostru cane \"essere.
"Cù l'affirmazioni di i benefici per a salute di l'alimentu per animali domestici, questi benefici sò relativamente chjuchi.
Decine di cumpagnie publicità prufessiunali "pelle è mantellu" o "articuli sani" chì dimustranu chì aiutanu à prevene o trattà a prurito o l'artrite di a pelle.
Questu hè un prublema di dolore cumuni per parechji cani.
Pet Smart, un grande retailer, pussede tutta a categuria di vendita di cibo per cani \"pelle è fur\".
Ci hè spessu pocu evidenza scientifica per sustene sti cosiddetti benefici per a salute.
"Ùn avete micca bisognu di avè alcuna evidenza vera", disse Dr.
Kathy Michel, prufissore di nutrimentu à l'Università di Pennsylvania Veterinary College.
"Molti di elli sò marketing.
"Solu u marketing di droghe pò fà una dichjarazione causale chjara per trattà una malatia o malatia.
E prucedure di rivisione regulatori di droghe --
Ancu a medicina animale -
Moltu più largu è assai più caru di l'alimentariu.
L'imprese di l'alimentariu per l'animali evitanu e so dichjarazioni di salute mantenenduli vagi.
Sempre chì u vantaghju di una cumpagnia hè limitatu à "struttura-
L'Amministrazione di l'Alimentazione è di a Drug ùn hà più cura.
In pratica, questu significa chì i cummercializatori ponu dì chì un pruduttu "supporta articulazioni sani" piuttostu di vantà chì "pò prevene l'artrite".
"Ci sò dichjarazioni ugualmente fragili nantu à a dieta di parechji altri alimenti per animali di moda, da u glutine.
Manghjate crudu gratuitamente.
L'evidenza scientifica dispunibule suggerisce chì hè assai raru per i cani per esse allergii à u glutine.
Ùn ci hè micca dati nantu à a dieta di l'alimentu crudu --
Populare cù e persone chì pensanu erroneamente i cani sò carnivori salvatichi -
Fornite qualsiasi benefici nutrizionale chì sò superiori à e marche economiche.
Qualchese valore terapeuticu teoricu furnitu da l'alimentu prufessiunale per animali domestici pò esse invalidu per prublemi di sicurezza alimentaria. un dui-
Un studiu cumpletu da a FDA in u 2012 hà truvatu chì più di u 16% di l'alimenti per animali crudi cummirciali eranu contaminati da lyricum, una bacteria chì hè fatale per l'omu.
Più di 7% di e persone sò stati contaminati da salmonella.
I cani sani anu una resilienza relativa à i dui patogeni, ma assai ùn anu micca a forma.
Comu ogni amministratore di l'animali sapi, ci deve esse qualchissia chì alimenta l'animali.
Se l'alimentu di l'animali hè contaminatu, i membri di a famiglia umana ponu facilmente malati ancu s'è l'animali ùn sò micca malati.
Tocca l'alimentu, scurdate di lavà e mani, o sperimentà un focu annantu à a pulizia di l'animali --up, è boom!
Sò in l'uspidale.
In altri palori, pò esse periculosu perseguite l'alimentu di cane non tradiziunale in nome di nutrimentu.
Ma tene à i normi.
L'alimentu per cani ùn guarantisci micca ancu a sicurità di voi o di u vostru animali.
U più grande gruppu di lobbying chì rapprisenta a più grande sucietà di l'alimentu per animali hè l'Istitutu di l'Alimentazione di Pet.
Sicondu una lettera di cummentariu sottumessa à a FDA, i tassi di contaminazione di salmonella di sti cumpagnie anu diminuitu da l'incidentu di u 2007.
Era \"15\" % à l'epica, è avà hè solu 2. 5 per centu.
Questa migliione duveria impedisce à a FDA di implementà stretti normi di prova novi per a sicurezza di l'alimentariu per animali, hà dettu PFI.
A lettera di cumentu PFI ùn hà micca revelatu a contaminazione di salmonella per intervallu di prezzu. Ma 2.
Ci hè 5% sacchetti per 40 sacchetti di cibo per animali.
In u mercatu di $ 22 miliardi
5% di u mercatu vale più di un miliardo di dollari.
Dapoi u 2015 --
Ottu anni dopu à u ricordu di l'alimentu per animali domestici-
A FDA hà registratu 13 diversi alimenti per animali è richiami di trattamentu, 10 per via di a contaminazione cù salmonella o Liszt. (
Questu ùn significa micca chì Nylabone plastica masticarà i ghjoculi per via di salmonella. )
Pedigree hà publicatu un recall in 2014 nantu à a "presenza di materiali stranieri ---
S'è inghjustu pezzi di metallu chì ponu esse dannusu.
Un annu fà, a natura di California, Evo, Innova è altre marche sò stati ricurdati per i prublemi di salmonella.
Diamond Pet Food hà u so propiu ricurdamentu di salmonella in 2012, cumprese a so marca di tariffu standard è i prezzi più alti --
U gustu finale di l'etichetta salvatica.
"In u 2014, avemu lanciatu un richiamo voluntariu limitatu di certe marche Evo di cibo seccu per gatti è cibo per furetti, è ancu di prudutti secchi per cani di certa discendenza, a portavoce di mars Kaycie Williams hà dettu à Huffington Post in una dichjarazione scritta.
"In i dui casi, avemu identificatu rapidamente è currettu u prublema.
I nostri prugrammi di qualità è sicurezza di l'alimentariu rispondenu è superanu i standard di l'industria;
Tuttavia, avemu amparatu è circate modi per assicurà megliu a sicurità di l'alimentu per animali.
"Una causa sgradevule trà u Blue Buffalo è Purina hà espostu assai prublemi chì l'esperti dicenu chì sò cumuni in l'industria di l'alimentariu per animali.
In u mercatu di l'alimentazione di i gatti è di i cani, Purina hè un gorilla di $ 12 miliardi, secondu solu à Mars.
U maghju 2014, a cumpagnia sued Blue Buffalo, accusendu a piccula cumpagnia di cuntinuà a publicità falsa, affirmannu chì a cumpagnia hè megliu cà l'alimentu di cane "grande nome" in nutrimentu è ùn hà micca nausea.
Sona cum'è un pruduttu di l'animali. -
L'animali chì l'omu ùn piace micca di manghjà, cumpresi i pedi di pollulu, u collu è l'intestini.
Purina dichjara chì un analisi indipindenti hà dimustratu un gran numaru di prudutti di pollame in l'alimentariu Blue Buffalo.
Se Blue Buffalo ripara a gestione di a supply chain dopu à u 2007, ùn hà micca affruntà Purina in tribunale.
Ma Blue Buffalo ùn pò micca cambià.
Cum'è nomi simili affidati da parechji cunsumatori, a cumpagnia ùn hè micca principalmente un fabricatore di alimenti per animali.
Questa hè una cumpagnia di cummercializazione cù un cuntrollu limitatu di l'alimenti imballati.
U so fundatore, Bill Bishop, hè un guru di publicità prufessiunale chì hà tagliatu copie per una cumpagnia di tabacco prima di custruisce infine l'imperu di e bevande energetiche SoBe.
Quandu Blue Buffalo hà annunziatu a so ricumpensa in April 2007, hà accusatu u so fabricatore, a nutrizione americana.
Un fornitore di merchenzie chjamatu Wilbur. Ellis.
ANI vende cibo per animali cù a so propria etichetta americana di nutrimentu per animali domestici --
Marchi cumpresi VitaBone, AttaBoy!
E super risorse
Ma a so attività principale hè di pruduce l'alimentu per l'animali per altre marche.
Sicondu u Blue Buffalo, ANI hà ricevutu un batch di proteina di risu da Wilber --
Ellis hè stata contaminata da una chimica chjamata melamina.
Quandu l'ANI hà assemblatu tutti i so ingredienti in l'alimentu Blue Buffalo è hà cuminciatu à stampà l'alimenti di cani è di gatti in conserve, a melamina eventualmente entra in a mistura.
A melamina hè l'ingredientu core letale in 2007 ricorda.
A proteina hè u nutriente più caru in ogni alimentu per animali, a melamina ùn hè micca solu più prezzu di a proteina attuale ---
Puderà ingannà e teste di laboratoriu liberando nitrogenu cum'è una proteina, ingannendu l'ispettori per pensà chì u velenu hè veramente un alimentu di salute.
Questu pare esse esattamente ciò chì i dui venditori anu pruvatu à scappà in l'incidentu di u 2007.
Melamina in Wilber
I prudutti di Ellis à ANI sò stati eventualmente rintracciati à un fornitore cinese, è a melamina hè stata ancu aduprata com'è alternativa à e proteine ​​​​di granu contaminate da altre marche.
Finu à oghje, i cunsumatori di l'alimentu per animali sò assai attenti à qualsiasi pruduttu chì cuntene ingredienti chinesi.
In uttrovi 2014, quandu Blue Buffalo hà finalmente rispostu à l'allegazioni di Purina di dipendenza da i sottoprodotti di pollame, u fundatore Bishop hà accusatu di novu un fornitore: Wilber-Ellis.
Admette chì Blue Buffalo accetta sempre ingredienti da u stessu fornitore chì hà injectatu velenu in i so prudutti sette anni fà.
U Blue Buffalo hà attaccatu i cuncurrenti per anni perchè u so alimentu per animali cuntene i prudutti di pollame.
Ma Bishop prumetti chì i so clienti ùn anu nunda à teme: questi sottoprodotti ùn causanu micca cunsequenze "sanità, sicurezza o nutrizione" in l'alimentariu di Blue Buffalo. Wilbur-
La porte-parole d'Ellis, Sandra Garlieb, a admis que les produits qu'il avait vendus à Blue Buffalo étaient étiquetés comme étant « inappropriés », mais a déclaré qu'ils étaient « couramment utilisés dans l'alimentation des animaux domestiques ».
Gharib hà dettu chì a cumpagnia hà aghjurnatu i prucessi è i normi di e strutture offensive per assicurà u rispettu di i requisiti di qualità esigenti di a cumpagnia è per furnisce una supervisione senior supplementu per assicurà chì questi requisiti sò soddisfatti.
"U Blue Buffalo ùn hà micca rispostu à l'inchiesta di Huffington Post nantu à l'articulu è hè avà demandatu à Wilber --Ellis.
A cumpagnia hà ancu presentatu una contrademanda contr'à Purina, affirmannu chì a cumpagnia più grande avia una "campagna di diffamazione ben pianificata" contru u Blue Buffalo ".
L'imprese di l'alimentariu per l'animali si sbarazzanu di una cattiva gestione di a supply chain perchè sò ricchi è putenti, a FDA hè debule è sottufinanziata.
Cù tanti animali morti in tanti distretti di u Cungressu, u guvernu federale ùn pò micca ignurà u ricordu di l'alimentu per animali.
In u 2010, u Cungressu hà passatu l'Attu di Modernizazione di a Sicurezza Alimentare cun efficienza legislativa tipica. off.
L'Attu allarga u putere di a FDA nantu à l'alimentu per animali per permettà à l'agenzia di implementà un richiamo obligatoriu (
I richiami di u 2007 sò azzioni "vuluntarii" pigliate da cumpagnie private in tecnulugia).
A legislazione dirige ancu a FDA per sviluppà una regula chì assicura l'integrità di a catena di fornitura di fabricazione di l'alimentu per animali è stabilisce norme di igiene di basa.
L'idea hè di impedisce à e cumpagnie di marca di guardà u prublema da un'altra perspettiva quandu i fornitori ignoranu i normi basi di sicurezza.
E novi regule seranu introdutte in lugliu 2012.
Ùn hè ancu statu finalizatu è ùn ci sò altre regule FSMA chì guvernanu a sicurezza di l'alimentariu umanu.
L'agenzia opera attualmente sottu un ordine di a tribunale chì richiede chì a regula sia infurzata à a fine di u 2015.
I difensori di u cunsumu aspettanu chì a regula finale sia forte, ma parechji dubitanu chì a FDA hà da pudè risolve i prublemi chì agiscenu l'industria.
L'agenzia hà inspeccionatu solu un picculu numeru di pruduttori di l'alimentariu umanu in i Stati Uniti, è menu à l'esteru.
L'ispezione di l'alimentu di l'animali hè menu è menu.
"Avemu sta lege maravigliosa è questi belli regulamenti, ma s'ellu ùn sò micca implementati bè, ùn valenu micca a pena di scrive nantu à carta", disse Tony Colbo, Food and Water Watch, i cunsumatori sustenenu i lobbisti anziani per a campagna Food non lucrativa.
Ancu s'è l'autorità di ricurdà hè allargata, i registri di l'infurzazioni di a FDA sò inegali in u megliu.
Dopu à l'annu 2007, i richiami di l'alimenti per animali, ùn ci era nunda di più seriu chì questu, ma dapoi u stessu annu, i prublemi di l'alimenti di l'animali anu tombu più di 1.100 cani, basatu annantu à una lagnanza di i cunsumatori presentata à l'agenzia.
Ancu se a FDA hà finalmente cuminciatu à emette avvisi d'avvisu à i cunsumatori, ùn hà micca pigliatu azzione contr'à marchi specifichi.
Dopu anni di inazione di a FDA, u Dipartimentu di l'Agricultura di New York hà truvatu antibiotici micca autorizati in una pila di alimenti per animali in 2013 (
Di novu ligatu à i standard poveri in Cina)
Et déclenché un rappel de Purina et Del Monte.
U portavoce di Purina, Keith Schopp, hà descrittu a cunfusione di l'antibiotici illegali cum'è "regulazione inconsistente trà i paesi" è ùn custituiscenu micca un "risicu per a salute o a sicurezza di l'animali".
"A FDA dice chì hà investigatu attivamente i prublemi di trattamentu dapoi u 2011 è crede chì l'antibiotici truvati da i regulatori di New York ùn sò micca rispunsevuli di a morte - off.
"Questa hè una investigazione particularmente sfida", un portavoce di a FDA hà dettu à Huffington Post. \".
"Continuemu à investisce assai risorse in l'inchiesta, è informemu regularmente u publicu nantu à u prugressu di l'inchiesta, furnisce cunsiglii à i pruprietarii di l'animali è i veterinari, chì indicanu chì a carne secca ùn hè micca impurtante per una dieta cumpleta, è avvistenu l'animali di i sintomi à prestà attenzione. "Ma ancu anti-
I regulatori di u Cungressu anu dumandatu à l'agenzia di intensificà.
A Casa hà recentemente passatu un prughjettu di prughjezzione chì impone à a FDA di furnisce a mità di i soldi à i legislatori
Rapportu annuale nantu à a so investigazione di trattamentu di a contaminazione.
I difensori di a sicurezza di l'alimentariu sò preoccupati chì i prublemi in u mercatu di l'alimentariu per l'animali pò ancu annunziate prublemi in l'alimentariu umanu.
Più tardi l'annu passatu, i Stati Uniti S.
U Ministeru di l'Agricultura hà accunsentutu à permette à u pollulu processatu cinese per esse impurtatu in i Stati Uniti, ancu s'è, cum'è l'alimentu di l'animali, ci sò seri prublemi cù a regulazione di a sicurezza di l'alimentariu umanu in Cina. (
Nimu hà accettatu u novu accordu largu da u Dipartimentu di l'Agricultura di i Stati Uniti per via di i costi di spedizione, ma i difensori di a sicurità alimentaria preoccupanu chì hè solu questione di tempu prima chì u pollulu cinese entre in l'USS. buttreghi d'alimentazione. )
I difensori di a sicurezza alimentaria anu manifestatu preoccupazioni simili per l'espansione di u cummerciu cù Vietnam è Malesia. U.S.
I regulatori simpricimenti ùn anu micca e risorse per surveglià a produzzione domestica è l'impurtazione da fornitori internaziunali pocu regulati.
Se ci hè qualchì indicazione in l'industria di l'alimentariu per animali domestici chì questu aumenterà a cumplessità internaziunale di a catena di supply-
Qualchissia prepara a manghjà ? --
Probabilmente micca una bona idea.
Ma cum'è l'altri industrii, l'industria di l'alimentariu per animali hà assuciatu alcuni lobbisti chì anu guidatu l'indebolimentu di a regulazione.
Quandu a FDA hà prupostu per a prima volta e regule nantu à l'alimentu per l'animali è l'alimentazione di l'animali in uttrovi 2013, a cumpagnia hà suscitatu diverse obiezioni da mantene i registri elettronichi basi à pruvà se l'equipaggiu di trasfurmazioni alimentari cuntene patogeni.
Lobbying guidatu da l'Associazione Pet Food.
"L'industria hà fattu grandi sforzi in a sicurità", u portavoce di PFI Kurt Gallagher hà dettu. \".
"A sicurità ùn hè micca una zona di cumpetizione.
Lobby di Gallagher Group in nome di a più grande marca di alimenti per animali domestici-
Purina, genealogia, Iams è Cargill.
Blue Buffalo hè ancu un membru.
CUNTATTA CI
Diciami solu i vostri bisogni, pudemu fà più di ciò chì pudete imaginate.
Mandate a vostra indagazione
Chat
Now

Mandate a vostra indagazione

Sceglite una lingua sfarente
English
العربية
Deutsch
Español
français
italiano
日本語
한국어
Português
русский
简体中文
繁體中文
Afrikaans
አማርኛ
Azərbaycan
Беларуская
български
বাংলা
Bosanski
Català
Sugbuanon
Corsu
čeština
Cymraeg
dansk
Ελληνικά
Esperanto
Eesti
Euskara
فارسی
Suomi
Frysk
Gaeilgenah
Gàidhlig
Galego
ગુજરાતી
Hausa
Ōlelo Hawaiʻi
हिन्दी
Hmong
Hrvatski
Kreyòl ayisyen
Magyar
հայերեն
bahasa Indonesia
Igbo
Íslenska
עִברִית
Basa Jawa
ქართველი
Қазақ Тілі
ខ្មែរ
ಕನ್ನಡ
Kurdî (Kurmancî)
Кыргызча
Latin
Lëtzebuergesch
ລາວ
lietuvių
latviešu valoda‎
Malagasy
Maori
Македонски
മലയാളം
Монгол
मराठी
Bahasa Melayu
Maltese
ဗမာ
नेपाली
Nederlands
norsk
Chicheŵa
ਪੰਜਾਬੀ
Polski
پښتو
Română
سنڌي
සිංහල
Slovenčina
Slovenščina
Faasamoa
Shona
Af Soomaali
Shqip
Српски
Sesotho
Sundanese
svenska
Kiswahili
தமிழ்
తెలుగు
Точики
ภาษาไทย
Pilipino
Türkçe
Українська
اردو
O'zbek
Tiếng Việt
Xhosa
יידיש
èdè Yorùbá
Zulu
Lingua attuale:Corsu