Fyrir átta árum dóu þúsundir hunda og katta eftir að hafa verið eitrað fyrir menguðum mat.
Stærsta gæludýrafóðursfyrirtæki heims hefur fjarlægt meira en 100 mismunandi vörur úr hillum verslana.
Þar sem stjórnvöld fylgdust ekki með dauðsföllum dýra eru enn engin opinber dauðsföll í stórum innköllun gæludýrafóðurs.
En sérfræðingar áætla að að minnsta kosti 8.000 gæludýr hafi látist.
Slátrun er tækifæri fyrir Blue Buffalo.
Á aðeins fimm árum hefur fyrirtækið, sem er stolt af „náttúrulegum, heilbrigðum“ vörum sínum, orðið einn öflugasti aðilinn í gæludýrafóðuriðnaðinum.
Í mjög samþjöppuðum iðnaði er uppgangur hans ekki lítill ---
Samkvæmt viðskiptaritinu Petfood Industry stjórnar Mars Petcare, ásamt Nestle Purina, um helmingi heimssölunnar.
Blue Buffalo hefur beitt öflugu auglýsingafjármagni til að sýna vörur sínar sem næringarríkari en óæðri „stóra nafni“ keppinautar ---
Hugtök sem oft eru notuð í auglýsingum.
Þegar innköllunin komst í fyrirsagnir hóf Blue Buffalo nýja auglýsingaherferð á netinu og í blaðinu til að upplýsa viðkomandi neytendur um að vörur þess séu öruggur valkostur við þær sem hafa verið fjarlægðar úr hillum.
Um tíma virðast þessar auglýsingar hafa aukið ímynd fyrirtækisins.
En í apríl-
Meira en mánuði eftir að keppendur standa frammi fyrir tónlist-
The Blue Buffalo viðurkenndi að það væri svipað vandamál með framleiðslu kettlingamatsins.
Viku síðar stækkaði fyrirtækið innköllun sína til að innihalda allan niðursoðinn hundamat, heila línu af niðursoðnum kattamat og snakk sem seld er sem "heilsubar".
„Sagan af Blue Buffalo fjallar um auglýsingaflæmi fleiri en eins fyrirtækis.
Þetta táknar næstum öll vandamálin í gæludýrafóðuriðnaðinum og táknar einnig hversu miklar breytingar hafa átt sér stað í greininni og opinberum stofnunum sem stjórna því frá hörmulegasta gæludýrafóðursöryggisatviki í nútímasögu.
Þetta er saga sem hefur skýr áhrif á matvælaöryggi manna, og það er líka viðvörun fyrir restina af bandaríska hagkerfinu, í þessum atvinnugreinum vinna afturhaldsaðilar að því að halda í við sífellt flóknari alþjóðlegri aðfangakeðju.
Flest gæludýrafóður er öruggt.
En innköllunin er enn venjubundin.
Hæg þróun gæludýrafóðuriðnaðar
Umbætur, læknisfræðilegar umbætur og öryggi-
Meðvitaðir neytendur snúa sér oft að dýrum valkostum
Stundum setur þessi tilgangslausa leit í raun gæludýr þeirra og jafnvel fjölskyldumeðlimi í hættu.
Gæludýraiðnaðurinn er í uppsveiflu.
Samkvæmt upplýsingum frá American Pet Products Association eyddu Bandaríkjamenn meira en 58 milljörðum Bandaríkjadala í gæludýr á síðasta ári, þar sem maturinn einn fór yfir 22 milljörðum Bandaríkjadala.
Gæludýrafóðursmarkaðurinn hefur vaxið um meira en 75% frá árinu 2000 og nánast allur vöxturinn hefur verið mikill.
Ljúktu "aukagjaldinu" iðnaðinum, samkvæmt Euromonitor International.
Og markaðurinn virðist mjög sveigjanlegur.
Jafnvel á meðan á verstu niðursveiflunni í kreppunni miklu stendur eru heildarútgjöld til gæludýrafóðurs í raun að aukast.
Innköllun gæludýrafóðurs árið 2007 breytti ekki neyslu gæludýra.
Þessi þróun hefur verið við lýði í mörg ár.
Hins vegar sýnir vöxturinn á lúxus gæludýrafóðursmarkaði að söluaðilar hafa enn mikið svigrúm til að græða peninga í illa stjórnuðum iðnaði.
Í Bandaríkjunum eru nú fleiri hundafjölskyldur en barnafjölskyldur.
Eftir því sem fleiri pör seinka börnum sínum
Að halda gæludýr, eða einfaldlega hafna því algjörlega, verður oft tilfinningalegt áhersluatriði fjölskyldunnar og tækifæri fyrir elskendur til að sýna skuldbindingu sína hver við annan.
Það er ástæða fyrir Blue Buffalo að skrá þessa setningu: „elska þá eins og fjölskyldumeðlimi.
Gefðu þeim að borða eins og fjölskylda.
„Fantískur gæludýrafóður er enn miklu ódýrari en barnagæsla og atvinnupör sem hafa peninga til að brenna eru orðin auðveld merki.
Hágæða gæludýrafóðursmarkaðurinn einkennist af handfylli stórfyrirtækja.
Samkvæmt gögnum um gæludýrafóðuriðnaðinn er Mars gæludýrafóður stærsta gæludýrafóðursfyrirtæki heims með árlega sölu á meira en 17 milljörðum dollara.
Það er líka móðurfélag margra hátæknifyrirtækja.
Flestir neytendur eru ekki sammála flaggskip vörumerki þess. Hippie-
Uppáhald Yahoo, þar á meðal California nature, Evo, Nutro, Eukenuba og Innova, eru mars Hydra.
Hámarksmarkaðurinn er líka þar sem Blue Buffalo fær $0 sína. 75 milljarðar í árssölu úr veski neytenda. A 30-
Sendir poka af Blue Buffalo lambakjöti og brún hrísgrjónformúlu frá Amazon fyrir $43. 99, um $1. 46 fyrir hvert pund.
Aftur á móti er sala Wal-Mart 50.
Poki af Purina Dog Chow er fáanlegur fyrir aðeins $22.
98, 46 sent á pund.
Verð á Blue Buffalo pokanum hefur þrefaldast og lofar því að bjóða upp á \"alhliða\" formúlu, þar á meðal \"hollt heilkorn\", \"hollt ávextir og grænmeti \", skráð \"uppspretta lífsins\" og \ "virk næringarefni og andoxunarefni\" fyrir heilsu og heilsu hundsins þíns.
„Með fullyrðingu um heilsufarslegan ávinning gæludýrafóðurs eru þessir kostir tiltölulega lítill.
Tugir fyrirtækja auglýsa faglegar „húð og feld“ eða „heilbrigða liði“ vörur sem sýna að þær munu hjálpa til við að koma í veg fyrir eða meðhöndla kláða eða liðagigt í húðinni.
Þetta er algengt verkjavandamál hjá mörgum hundum.
Pet Smart, stór söluaðili, á allan söluflokkinn „húð og loð“ hundamat.
Það eru oft fáar vísindalegar sannanir sem styðja þessa svokölluðu heilsufarslega ávinning.
"Þú þarft ekki að hafa neinar raunverulegar sannanir," sagði Dr.
Kathy Michel, prófessor í næringarfræði við University of Pennsylvania Veterinary College.
„Margir þeirra eru markaðssetning.
„Aðeins markaðssetning lyfja getur sett fram skýra orsakakröfu til að meðhöndla sjúkdóm eða sjúkdóm.
Og verklagsreglur lyfjaeftirlits--
Jafnvel dýralyf-
Miklu breiðari og miklu dýrari en matur.
Gæludýrafóðursfyrirtæki komast hjá heilsuyfirlýsingum sínum með því að hafa þær óljósar.
Svo lengi sem hrósa fyrirtækis er takmörkuð við \" uppbyggingu-
Matvælastofnun mun ekki sjá um það lengur.
Í reynd þýðir þetta að markaðsaðilar gætu sagt að vara „styðji heilbrigða liði“ frekar en að státa af því að hún „geti komið í veg fyrir liðagigt“.
„Það eru jafn viðkvæmar fullyrðingar um mataræði margra annarra smart gæludýrafóðurs, allt frá glúten-
Borðaðu hráfæði ókeypis.
Fyrirliggjandi vísindalegar sannanir benda til þess að það sé afar sjaldgæft að hundar séu með ofnæmi fyrir glúteni.
Það eru engar upplýsingar um mataræði hráfæðis--
Vinsælt hjá fólki sem heldur ranglega að hundar séu villt kjötætur-
Veita hvers kyns næringarávinning sem er betri en ódýr vörumerki.
Sérhvert fræðilegt lækningalegt gildi sem faglegt gæludýrafóður veitir getur verið ógilt vegna matvælaöryggisvandamála. Tvö-
Rannsókn sem FDA lauk árið 2012 leiddi í ljós að meira en 16% af hráu gæludýrafóðri í atvinnuskyni voru menguð af lyricum, bakteríu sem er banvæn mönnum.
Meira en 7% fólks hafa smitast af salmonellu.
Heilbrigðir hundar hafa tiltölulega seiglu við báða sjúkdómsvalda, en margir ná ekki topplagi.
Eins og allir gæludýrastjórar vita, þá verður einhver að gefa dýrunum að borða.
Ef gæludýrafóður er mengað geta fjölskyldumeðlimir auðveldlega orðið veikir jafnvel þótt dýr séu ekki veik.
Snertu matinn, gleymdu að þvo þér um hendurnar eða upplifðu eld á gæludýraþrifum -- upp, og búmm!
Þú ert á spítalanum.
Með öðrum orðum, það getur verið hættulegt að sækjast eftir óhefðbundnu hundafóðri í nafni næringar.
En haldið ykkur við staðla.
Hundamatur tryggir heldur ekki öryggi þín eða gæludýrsins þíns.
Stærsti hagsmunahópurinn sem er fulltrúi stærsta gæludýrafóðursfyrirtækisins er Pet Food Institute.
Samkvæmt athugasemdabréfi sem sent var til FDA hefur salmonellumengun þessara fyrirtækja minnkað síðan 2007.
Það var \"15\"% á þeim tíma og nú er það aðeins 2,5 prósent.
Þessi framför ætti að koma í veg fyrir að FDA innleiði stranga nýja prófunarstaðla fyrir öryggi gæludýrafóðurs, sagði PFI.
Athugasemdabréf PFI leiddi ekki í ljós salmonellumengun eftir verðbili. En 2.
Það eru 5% pokar fyrir hverja 40 poka af gæludýrafóðri.
Á 22 milljarða dollara markaði
5% af markaðnum er meira virði en milljarður dollara.
Síðan 2015--
Átta árum eftir innköllun gæludýrafóðurs-
FDA hefur skráð 13 mismunandi gæludýrafóður og meðferðarinnköllun, 10 vegna mengunar með salmonellu eða Liszt. (
Þetta þýðir ekki að plast Nylabone muni tyggja leikföng vegna salmonellu. )
Ættbók gaf út innköllun árið 2014 um \"tilvist erlendra efna ---
Ef þú gleypir málmstykki sem geta verið skaðleg.
Fyrir ári síðan var California nature, Evo, Innova og önnur vörumerki innkölluð vegna salmonelluvandamála.
Diamond Pet Food hefur eigin salmonelluinnköllun árið 2012, þar á meðal venjulegt fargjald og hærra verð --
Endabragð af villtum merki.
„Árið 2014 hófum við takmarkaða, sjálfviljuga innköllun á tilteknum Evo-tegundum af þurrkattafóðri og fretufóður, sem og þurrum hundafóður af ákveðnum uppruna, sagði Kaycie Williams, talsmaður mars, við Huffington Post í skriflegri yfirlýsingu.
„Í báðum tilfellum fundum við fljótt og leiðréttum vandamálið.
Gæða- og matvælaöryggisáætlanir okkar uppfylla og fara yfir iðnaðarstaðla;
Hins vegar höfum við verið að læra og leita leiða til að tryggja betur öryggi gæludýrafóðurs.
„Óþægileg málsókn milli Blue Buffalo og Purina hefur afhjúpað mörg vandamál sem sérfræðingar segja að séu algeng í gæludýrafóðuriðnaðinum.
Á katta- og hundamatsmarkaðnum er Purina górilla að verðmæti 12 milljarða dollara, næst á eftir Mars.
Í maí 2014 kærði fyrirtækið Blue Buffalo og sakaði litla fyrirtækið um að halda áfram með rangar auglýsingar og fullyrti að fyrirtækið væri betra en "stórt nafn" hundamatur í næringu og væri ekki með ógleði.
Hljómar eins og aukaafurð úr dýrum. -
Dýr sem mönnum finnst venjulega ekki gaman að borða, þar á meðal hænsnafætur, háls og þörmum.
Purina heldur því fram að óháð greining hafi sýnt mikinn fjölda aukaafurða alifugla í matvælum Blue Buffalo.
Ef Blue Buffalo lagar aðfangakeðjustjórnun eftir 2007 mun það ekki mæta Purina fyrir dómstólum.
En Blue Buffalo getur ekki breyst.
Eins og svipuð nöfn sem margir neytendur treysta, er fyrirtækið ekki fyrst og fremst framleiðandi gæludýrafóðurs.
Þetta er markaðsfyrirtæki með takmarkaða stjórn á pakkuðum matvælum.
Stofnandi þess, Bill Bishop, er faglegur auglýsingagúrú sem klippti afrit fyrir tóbaksfyrirtæki áður en loksins byggði SoBe orkudrykkjaveldið.
Þegar Blue Buffalo tilkynnti um innköllun sína í apríl 2007 sakaði það framleiðandann, American næring.
Birgir vöru sem heitir Wilbur. Ellis.
ANI selur gæludýrafóður með sínu eigin ameríska gæludýranæringarmerki--
Vörumerki þar á meðal VitaBone, AttaBoy!
Og Super auðlindir
En aðalstarfsemi þess er að framleiða gæludýrafóður fyrir önnur vörumerki.
Samkvæmt Blue Buffalo fékk ANI lotu af hrísgrjónapróteini frá Wilber --
Ellis var mengaður af efni sem kallast melamín.
Þegar ANI setti allt hráefnið saman í Blue Buffalo mat og byrjaði að stimpla niðursoðinn katta- og hundamat, kom melamínið að lokum í blönduna.
Melamín er kjarna banvæna innihaldsefnið í 2007 innköllun.
Prótein er dýrasta næringarefnið í gæludýrafóðri, melamín er ekki aðeins ódýrara en raunverulegt prótein ---
Það getur blekkt rannsóknarstofupróf með því að losa köfnunarefni eins og prótein, blekkt eftirlitsmenn til að halda að eitur sé í raun heilsufæði.
Þetta virðist vera nákvæmlega það sem söluaðilarnir tveir reyndu að komast upp með í atvikinu 2007.
Melamín í Wilber
Vörur Ellis til ANI voru að lokum raktar til kínverskra birgja og melamín var einnig notað sem valkostur við mengað hveitiprótein frá öðrum vörumerkjum.
Fram til dagsins í dag hafa neytendur gæludýrafóðurs verið mjög á varðbergi gagnvart öllum vörum sem innihalda kínversk hráefni.
Í október 2014, þegar Blue Buffalo svaraði loksins ásökunum Purina um að treysta á aukaafurðir alifugla, kenndi stofnandi Bishop enn og aftur birgi: Wilber-Ellis.
Hann viðurkennir að Blue Buffalo sé enn að þiggja hráefni frá sama birgi sem sprautaði eitri í vörur sínar fyrir sjö árum.
Blue Buffalo hefur ráðist á keppinauta í mörg ár vegna þess að gæludýrafóður þeirra inniheldur aukaafurðir alifugla.
En Bishop lofar að viðskiptavinir hans þurfi ekkert að óttast: þessar aukaafurðir valda ekki „heilsu, öryggi eða næringu“ afleiðingum í eigin mat Blue Buffalo. Wilbur-
Talskona Ellis, Sandra Garlieb, viðurkenndi að vörurnar sem hún seldi Blue Buffalo væru merktar „rangar“, en sagði að þær væru „algengt notaðar í gæludýrafóður,
Gharib sagði að fyrirtækið hafi uppfært ferla og staðla aðstöðu sem brotið er á til að tryggja að farið sé að krefjandi gæðakröfum fyrirtækisins og til að veita frekari yfirumsjón til að tryggja að þessar kröfur séu uppfylltar.
„The Blue Buffalo svaraði ekki fyrirspurn Huffington Post um greinina og höfðar nú mál gegn Wilber --Ellis.
Fyrirtækið lagði einnig fram gagnkröfu á hendur Purina og hélt því fram að stærra fyrirtækið væri með „vel skipulagða meiðyrðaherferð“ gegn Blue Buffalo“.
Gæludýrafóðursfyrirtæki eru að losna við lélega birgðakeðjustjórnun vegna þess að þau eru rík og öflug, FDA er veikt og vanfjármagnað.
Með svo mörg dauð gæludýr í svo mörgum þingumdæmum getur alríkisstjórnin ekki hunsað innköllun á gæludýrafóðri.
Árið 2010 samþykkti þingið lög um nútímavæðingu matvælaöryggis með dæmigerðri skilvirkni löggjafar. af.
Lögin víkka vald FDA yfir gæludýrafóður til að gera stofnuninni kleift að innleiða lögboðna innköllun (
2007 innköllun eru \"frjálsar\" aðgerðir sem einkafyrirtæki hafa gripið til í tækni).
Löggjöfin beinir því einnig til FDA að þróa reglu sem tryggir heilleika framleiðslukeðjunnar fyrir gæludýrafóður og setur grunn hreinlætisstaðla.
Hugmyndin er að koma í veg fyrir að vörumerkisfyrirtæki líti á vandamálið frá öðru sjónarhorni þegar birgjar hunsa grunnöryggisstaðla.
Nýju reglurnar verða teknar í notkun í júlí 2012.
Ekki hefur enn verið gengið frá því og engar aðrar reglur FSMA gilda um matvælaöryggi manna.
Stofnunin starfar nú samkvæmt dómsúrskurði sem krefst þess að reglunni verði framfylgt fyrir árslok 2015.
Talsmenn neytenda búast við að lokareglan verði sterk, en margir efast um að Matvæla- og lyfjaeftirlitið geti leyst vandamálin sem hrjá iðnaðinn.
Stofnunin hefur aðeins skoðað lítinn fjölda matvælaframleiðenda í Bandaríkjunum og minna erlendis.
Gæludýrafóðurseftirlit er minna og minna.
"Við munum hafa þessi dásamlegu lög og þessar fallegu reglugerðir, en ef þeim er ekki hrint í framkvæmd er ekki þess virði að skrifa þær á pappír," sagði Tony Colbo, Food and Water Watch, neytendur talsmenn háttsettra hagsmunaaðila fyrir matarherferð sem ekki er rekin í hagnaðarskyni.
Jafnvel þó að innköllunarheimildin sé stækkuð eru framfylgdarskrár FDA í besta falli misjafnar.
Eftir innköllun gæludýrafóðurs árið 2007 var ekkert alvarlegra en þetta, en síðan sama ár hafa gæludýrafóðursvandamál drepið meira en 1.100 hunda, byggt á kvörtun neytenda sem lögð var inn til stofnunarinnar.
Þrátt fyrir að FDA hafi loksins byrjað að gefa út viðvörunartilkynningar til neytenda, greip það ekki til aðgerða gegn sérstökum vörumerkjum.
Eftir margra ára aðgerðaleysi FDA fann landbúnaðarráðuneytið í New York óviðkomandi sýklalyf í haug af gæludýrafóðri árið 2013 (
Aftur tengt lélegum stöðlum í Kína)
Og hrundi af stað innköllun á Purina og Del Monte.
Talsmaður Purina, Keith Schopp, lýsti ruglingi á ólöglegum sýklalyfjum sem „ósamræmi regluverks milli landa“ og fæli ekki í sér „heilbrigðis- eða öryggisáhættu gæludýra“.
„FDA segist hafa rannsakað meðferðarvandamál með virkum hætti síðan 2011 og telur að sýklalyf sem eftirlitsaðilar í New York fundu séu ekki ábyrg fyrir dauða.
„Þetta er sérstaklega krefjandi rannsókn,“ sagði talsmaður FDA við Huffington Post. \".
„Við höldum áfram að setja mikið fjármagn í rannsóknina og upplýsum almenning reglulega um framgang rannsóknarinnar, veitum gæludýraeigendum og dýralæknum ráðleggingar, sem gefur til kynna að nautakjöt sé ekki mikilvægt fyrir fullkomið fæði og vörum dýr við einkenni til að borga eftirtekt. \"En jafnvel and-
Eftirlitsaðilar þingsins kölluðu eftir því að stofnunin stígi upp.
Húsið samþykkti nýlega fjárveitingarfrumvarp sem krefst FDA að veita helmingi fjárins til löggjafa
Ársskýrsla um rannsókn á mengunarmeðferð.
Talsmenn matvælaöryggis hafa áhyggjur af því að vandamál á gæludýrafóðursmarkaði geti einnig boðað vandamál í mannfæðu.
Seinna á síðasta ári, BandaríkinS.
Landbúnaðarráðuneytið hefur samþykkt að leyfa að kínverskur unninn kjúklingur verði fluttur inn til Bandaríkjanna, þó að líkt og gæludýrafóður séu alvarleg vandamál með reglugerð um matvælaöryggi í Kína. (
Enginn hefur samþykkt nýja samninginn frá landbúnaðarráðuneyti Bandaríkjanna vegna sendingarkostnaðar, en talsmenn matvælaöryggis hafa áhyggjur af því að það sé aðeins tímaspursmál hvenær kínverskur kjúklingur fari inn í USS. matvöruverslanir. )
Talsmenn matvælaöryggis hafa lýst svipuðum áhyggjum af auknum viðskiptum við Víetnam og Malasíu. U.S.
Eftirlitsaðilar hafa einfaldlega ekki fjármagn til að hafa umsjón með innlendri framleiðslu og innflutningi frá illa stjórnuðum alþjóðlegum birgjum.
Ef eitthvað bendir til í gæludýrafóðuriðnaðinum að þetta muni auka alþjóðlega flókið birgðakeðju-
Er einhver að útbúa mat? --
Líklega ekki góð hugmynd.
En eins og aðrar atvinnugreinar hefur gæludýrafóðuriðnaðurinn ráðið nokkra hagsmunagæslumenn sem hafa ýtt undir veikingu regluverksins.
Þegar FDA lagði fyrst fram reglur um gæludýrafóður og dýrafóður í október 2013, bar fyrirtækið fram ýmsar mótbárur frá því að halda rafrænum grunnskrám til að prófa hvort matvælavinnslutæki innihéldu sýkla.
Anddyri undir forystu Félags gæludýrafóðurs.
"Iðnaðurinn hefur lagt mikið á sig í öryggismálum," sagði Kurt Gallagher, talsmaður PFI. \".
„Öryggi er ekki samkeppnissvið.
Anddyri Gallagher Group fyrir hönd stærsta gæludýrafóðursmerkisins-
Purina, ættfræði, Iams og Cargill.
Blue Buffalo er einnig meðlimur.
