আট বছর আগে দূষিত খাবারে বিষক্রিয়ায় হাজার হাজার কুকুর-বিড়াল মারা গিয়েছিল।
বিশ্বের সর্ববৃহৎ পোষা খাদ্য কোম্পানি স্টোরের তাক থেকে 100টিরও বেশি বিভিন্ন পণ্য সরিয়ে নিয়েছে।
যেহেতু সরকার পশু মৃত্যুর ট্র্যাক করেনি, তাই এখনও বড় পোষা খাদ্য প্রত্যাহারে কোনও সরকারী মৃত্যু নেই।
তবে বিশেষজ্ঞরা অনুমান করেছেন যে কমপক্ষে 8,000 পোষা প্রাণী মারা গেছে।
জবাই হল নীল মহিষের জন্য একটি সুযোগ।
মাত্র পাঁচ বছরে, কোম্পানিটি তার \"প্রাকৃতিক, স্বাস্থ্যকর\" পণ্যের জন্য গর্বিত, পোষা খাদ্য শিল্পের অন্যতম শক্তিশালী খেলোয়াড় হয়ে উঠেছে।
একটি অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত শিল্পে, এর উত্থান কোনও ছোট কীর্তি নয় ---
ট্রেড পাবলিকেশন পেটফুড ইন্ডাস্ট্রি অনুসারে, নেসলে পুরিনার সাথে মার্স পেটকেয়ার, বিশ্বব্যাপী বিক্রির প্রায় অর্ধেক নিয়ন্ত্রণ করে।
ব্লু বাফেলো তার পণ্যগুলিকে নিম্নমানের \"বড় নাম\" প্রতিযোগীদের চেয়ে বেশি পুষ্টিকর হিসাবে চিত্রিত করার জন্য একটি শক্তিশালী বিজ্ঞাপন বাজেট স্থাপন করেছে ---
শর্তাবলী প্রায়ই বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন ব্যবহৃত.
প্রত্যাহার করার শিরোনামগুলির সাথে, ব্লু বাফেলো একটি নতুন বিজ্ঞাপন প্রচার শুরু করেছে অনলাইনে এবং সংবাদপত্রে সংশ্লিষ্ট ভোক্তাদের জানাতে যে এর পণ্যগুলি তাক থেকে সরানো পণ্যগুলির একটি নিরাপদ বিকল্প৷
কিছু সময়ের জন্য, এই বিজ্ঞাপনগুলি কোম্পানির ভাবমূর্তি বাড়িয়েছে বলে মনে হচ্ছে৷
কিন্তু এপ্রিলে-
এক মাসেরও বেশি সময় পরে প্রতিযোগীদের মুখোমুখি সঙ্গীত-
নীল মহিষ স্বীকার করেছে যে তার বিড়ালছানার খাদ্য উৎপাদনে একই ধরনের সমস্যা ছিল।
এক সপ্তাহ পরে, কোম্পানিটি তার সমস্ত টিনজাত কুকুরের খাবার, একটি \"স্বাস্থ্য বার হিসাবে বিক্রি করা ক্যানড বিড়ালের খাবার এবং স্ন্যাকসের একটি সম্পূর্ণ লাইন অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তার প্রত্যাহার প্রসারিত করে।
\"ব্লু বাফেলোর গল্পটি একাধিক কোম্পানির বিজ্ঞাপনের আধিপত্য নিয়ে।
এটি পোষা খাদ্য শিল্পের প্রায় সমস্ত সমস্যার প্রতিনিধিত্ব করে এবং আধুনিক ইতিহাসের সবচেয়ে বিপর্যয়কর পোষা প্রাণীর খাদ্য নিরাপত্তা ঘটনার পর থেকে শিল্প এবং সরকারী সংস্থাগুলিতে কতটা পরিবর্তন ঘটেছে তাও প্রতিনিধিত্ব করে।
এটি এমন একটি গল্প যা মানুষের খাদ্য নিরাপত্তার উপর স্পষ্ট প্রভাব ফেলে, এবং এটি মার্কিন অর্থনীতির বাকি অংশের জন্যও একটি সতর্কতা, এই শিল্পগুলিতে, পশ্চাদপদ নিয়ন্ত্রকরা ক্রমবর্ধমান জটিল বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খলের সাথে তাল মিলিয়ে চলার জন্য কাজ করছে।
বেশিরভাগ পোষা খাবার নিরাপদ।
কিন্তু প্রত্যাহার এখনও নিয়মিত.
পোষা খাদ্য শিল্পের ধীর বিকাশ
সংস্কার, চিকিৎসা সংস্কার এবং নিরাপত্তা-
সচেতন ভোক্তারা প্রায়শই ব্যয়বহুল বিকল্পের দিকে যান
কখনও কখনও এই নিরর্থক সাধনা আসলে তাদের পোষা প্রাণী এমনকি মানুষের পরিবারের সদস্যদেরও ঝুঁকির মধ্যে ফেলে।
পোষা শিল্প বিকশিত হয়.
আমেরিকান পেট প্রোডাক্টস অ্যাসোসিয়েশনের মতে, আমেরিকানরা গত বছর পোষা প্রাণীর জন্য $58 বিলিয়ন ডলারের বেশি খরচ করেছে, শুধুমাত্র খাবারের সাথে $22 বিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে।
2000 সাল থেকে পোষা খাবারের বাজার 75% এরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে এবং প্রায় সমস্ত বৃদ্ধিই বেশি হয়েছে।
ইউরোমনিটর ইন্টারন্যাশনালের মতে \"প্রিমিয়াম\" শিল্পের সমাপ্তি।
এবং বাজার খুব নমনীয় মনে হয়.
এমনকি গ্রেট ডিপ্রেশনের সবচেয়ে খারাপ মন্দার সময়েও, পোষা প্রাণীর খাবারের সামগ্রিক ব্যয় আসলে বাড়ছে।
2007 সালে পোষা খাদ্য প্রত্যাহার পোষা খরচ পরিবর্তন করেনি.
এই প্রবণতা বছরের পর বছর ধরে চলে আসছে।
যাইহোক, বিলাসবহুল পোষা খাবারের বাজারের বৃদ্ধি দেখায় যে বিক্রেতাদের এখনও একটি দুর্বল নিয়ন্ত্রিত শিল্পে অর্থোপার্জনের অনেক জায়গা রয়েছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখন শিশুদের সাথে পরিবারের তুলনায় কুকুরের পরিবার বেশি।
যত বেশি দম্পতি তাদের সন্তানদের বিলম্বিত করে
একটি পোষা প্রাণী রাখা, বা শুধুমাত্র এটি সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান, প্রায়ই পরিবারের মানসিক ফোকাস এবং প্রেমীদের একে অপরের প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতি দেখানোর একটি সুযোগ হয়ে ওঠে।
ব্লু বাফেলোর এই বাক্যটি নিবন্ধনের একটি কারণ রয়েছে: \"তাদেরকে পরিবারের সদস্যদের মতো ভালবাসুন।
তাদের পরিবারের মতো খাওয়ান।
\"অভিনব পোষ্য খাবার শিশু যত্নের তুলনায় এখনও অনেক সস্তা, এবং পেশাদার দম্পতিরা যাদের টাকা জ্বালানো সহজ লক্ষণ হয়ে উঠেছে।
প্রিমিয়াম পোষা খাবারের বাজারে মুষ্টিমেয় বড় কোম্পানির আধিপত্য রয়েছে।
পোষা প্রাণীর খাদ্য শিল্পের তথ্য অনুসারে, মার্স পোষা খাদ্য হল বিশ্বের সবচেয়ে বড় পোষ্য খাদ্য কোম্পানি যার বার্ষিক বিক্রয় $17 বিলিয়নেরও বেশি।
এটি অনেক হাই-টেক এন্টারপ্রাইজের মূল কোম্পানিও।
বেশিরভাগ ভোক্তা এর ফ্ল্যাগশিপ ব্র্যান্ডের সাথে একমত নন। হিপ্পি-
ক্যালিফোর্নিয়া প্রকৃতি, ইভো, নুট্রো, ইউকেনুবা এবং ইনোভা সহ ইয়াহুর পছন্দের হল মার্স হাইড্রা।
ব্লু বাফেলো তার $0 টানতেও হাই-এন্ড মার্কেট। ভোক্তা ওয়ালেট থেকে বার্ষিক বিক্রয় 75 বিলিয়ন। একটি 30-
আমাজন থেকে ব্লু বাফেলো মেষশাবকের একটি ব্যাগ এবং ব্রাউন রাইস ফর্মুলা $43-এ পাঠানো হচ্ছে৷ 99, প্রায় $1। পাউন্ড প্রতি 46।
বিপরীতে, ওয়াল-মার্টের বিক্রয় ৫০।
পুরিনা ডগ চৌ-এর একটি ব্যাগ মাত্র 22 ডলারে পাওয়া যায়।
98, 46 সেন্ট প্রতি পাউন্ড।
নীল মহিষের ব্যাগের দাম তিনগুণ বেড়েছে, একটি \"বিস্তৃত\" সূত্র প্রদানের প্রতিশ্রুতি দিয়ে, যার মধ্যে রয়েছে \"সুস্থ গোটা শস্য\", \"স্বাস্থ্যকর ফল ও সবজি\", নিবন্ধিত \"জীবনের উৎস\" এবং \ আপনার কুকুরের স্বাস্থ্য এবং স্বাস্থ্যের জন্য "সক্রিয় পুষ্টি এবং অ্যান্টিঅক্সিডেন্টস"।
\"পোষ্য খাদ্যের স্বাস্থ্য সুবিধার দাবির সাথে, এই সুবিধাগুলি তুলনামূলকভাবে ছোট।
কয়েক ডজন কোম্পানি পেশাদার \"ত্বক এবং কোট\" বা \"সুস্থ জয়েন্ট\" পণ্যের বিজ্ঞাপন দেয় যা দেখায় যে তারা ত্বকের চুলকানি বা আর্থ্রাইটিস প্রতিরোধ বা চিকিত্সা করতে সাহায্য করবে-
এটি অনেক কুকুরের জন্য একটি সাধারণ ব্যথা সমস্যা।
Pet Smart, একটি প্রধান খুচরা বিক্রেতা, \"ত্বক এবং পশম\" কুকুরের খাবারের সম্পূর্ণ বিক্রয় বিভাগের মালিক।
এই তথাকথিত স্বাস্থ্য সুবিধাগুলিকে সমর্থন করার জন্য প্রায়শই সামান্য বৈজ্ঞানিক প্রমাণ থাকে।
"আপনার কোন বাস্তব প্রমাণ থাকার দরকার নেই," ড.
ক্যাথি মিশেল, পেনসিলভানিয়া ভেটেরিনারি কলেজ বিশ্ববিদ্যালয়ের পুষ্টির অধ্যাপক।
"তাদের অনেকেই মার্কেটিং করছেন।
\"শুধুমাত্র ওষুধ বিপণন একটি রোগ বা রোগের চিকিত্সার জন্য একটি স্পষ্ট কার্যকারণ দাবি করতে পারে৷
এবং ড্রাগ নিয়ন্ত্রক পর্যালোচনা পদ্ধতি--
এমনকি পশুর ওষুধ-
খাবারের চেয়ে অনেক চওড়া এবং অনেক বেশি ব্যয়বহুল।
পোষা খাদ্য সংস্থাগুলি তাদের স্বাস্থ্যের বিবৃতিগুলিকে অস্পষ্ট রেখে এড়িয়ে যায়।
যতক্ষণ পর্যন্ত একটি কোম্পানির অহংকার \"কাঠামো-তে সীমাবদ্ধ থাকে।
ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন আর এর যত্ন নেবে না।
অনুশীলনে, এর অর্থ হল যে বিপণনকারীরা বলতে পারে যে একটি পণ্য \"স্বাস্থ্যকর জয়েন্টগুলিকে সমর্থন করে\" গর্ব করার পরিবর্তে এটি \"বাত প্রতিরোধ করতে পারে\"।
\"আঠা থেকে শুরু করে অনেক ফ্যাশনেবল পোষা প্রাণীর খাবারের ডায়েট সম্পর্কে সমানভাবে ভঙ্গুর দাবি রয়েছে-
বিনামূল্যে কাঁচা খাবার খান।
উপলব্ধ বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলি পরামর্শ দেয় যে কুকুরের গ্লুটেন থেকে অ্যালার্জি হওয়া অত্যন্ত বিরল।
কাঁচা খাবারের খাদ্যের কোন তথ্য নেই--
যারা ভুল করে কুকুরকে বন্য মাংসাশী মনে করে তাদের কাছে জনপ্রিয়-
সস্তা ব্র্যান্ডের থেকে উচ্চতর কোনো পুষ্টির সুবিধা প্রদান করুন।
পেশাদার পোষা খাদ্য দ্বারা প্রদত্ত যেকোন তাত্ত্বিক থেরাপিউটিক মান খাদ্য নিরাপত্তা সমস্যার কারণে অবৈধ হতে পারে। একটি দুই-
2012 সালে এফডিএ দ্বারা সম্পন্ন করা একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 16% এরও বেশি বাণিজ্যিক কাঁচা পোষা খাবার লিরিকাম দ্বারা দূষিত ছিল, একটি ব্যাকটেরিয়া যা মানুষের জন্য মারাত্মক।
7% এরও বেশি লোক সালমোনেলা দ্বারা দূষিত হয়েছে।
স্বাস্থ্যকর কুকুর উভয় রোগজীবাণুর আপেক্ষিক স্থিতিস্থাপকতা আছে, কিন্তু অনেকের আকৃতি হয় না।
যে কোনো পোষা প্রশাসক জানেন যে, সেখানে অবশ্যই কেউ একজন প্রাণীকে খাওয়াচ্ছেন।
পোষা প্রাণীর খাবার দূষিত হলে, পশুরা অসুস্থ না হলেও মানুষের পরিবারের সদস্যরা সহজেই অসুস্থ হতে পারে।
খাবার স্পর্শ করুন, আপনার হাত ধুতে ভুলে যান, বা পোষা প্রাণী পরিষ্কার করার সময় আগুনের অভিজ্ঞতা নিন --আপ, এবং বুম!
আপনি হাসপাতালে আছেন।
অন্য কথায়, পুষ্টির নামে অপ্রচলিত কুকুরের খাবার অনুসরণ করা বিপজ্জনক হতে পারে।
কিন্তু মানদণ্ডে লেগে থাকুন।
কুকুরের খাবার আপনার বা আপনার পোষা প্রাণীর নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দেয় না।
সবচেয়ে বড় পোষা খাদ্য সংস্থার প্রতিনিধিত্বকারী বৃহত্তম লবিং গ্রুপ হল পেট ফুড ইনস্টিটিউট।
এফডিএ-তে জমা দেওয়া মন্তব্যের একটি চিঠি অনুসারে, 2007 সালের ঘটনার পর থেকে এই কোম্পানিগুলির সালমোনেলা দূষণের হার হ্রাস পেয়েছে।
তখন এটি ছিল \"15\" %, এবং এখন এটি মাত্র 2. 5 শতাংশ।
এই উন্নতির ফলে এফডিএকে পোষা প্রাণীর খাদ্য নিরাপত্তার জন্য কঠোর নতুন পরীক্ষার মান প্রয়োগ করতে বাধা দেওয়া উচিত, পিএফআই বলেছে।
PFI মন্তব্য পত্র মূল্য পরিসীমা দ্বারা সালমোনেলা দূষণ প্রকাশ করেনি। কিন্তু 2.
প্রতি 40 ব্যাগ পোষা খাবারের জন্য 5% ব্যাগ রয়েছে।
$22 বিলিয়ন বাজারে
বাজারের 5% এর মূল্য এক বিলিয়ন ডলারের বেশি।
2015 সাল থেকে--
আট বছর পর পোষা প্রাণীর খাবার প্রত্যাহার-
এফডিএ 13টি ভিন্ন পোষা প্রাণীর খাবার এবং চিকিত্সার প্রত্যাহার রেকর্ড করেছে, 10টি সালমোনেলা বা লিজট দ্বারা দূষণের কারণে। (
এর মানে এই নয় যে প্লাস্টিকের নাইলাবোন সালমোনেলার কারণে খেলনা চিবিয়ে খাবে। )
পেডিগ্রি 2014 সালে \"বিদেশী উপকরণের উপস্থিতি ---' নিয়ে একটি প্রত্যাহার জারি করেছে।
আপনি যদি ধাতুর টুকরা গিলে ফেলেন তবে ক্ষতিকারক হতে পারে।
এক বছর আগে, ক্যালিফোর্নিয়া প্রকৃতি, ইভো, ইনোভা এবং অন্যান্য ব্র্যান্ডগুলি সালমোনেলার সমস্যার কারণে প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
2012 সালে ডায়মন্ড পেট ফুডের নিজস্ব স্যালমোনেলা রিকল রয়েছে, এর স্ট্যান্ডার্ড ফেয়ার ব্র্যান্ড এবং উচ্চ মূল্য সহ --
বন্য লেবেল শেষ স্বাদ.
মঙ্গল গ্রহের মুখপাত্র কেসি উইলিয়ামস একটি লিখিত বিবৃতিতে হাফিংটন পোস্টকে বলেছেন, "2014 সালে, আমরা কিছু নির্দিষ্ট ইভো ব্র্যান্ডের শুকনো বিড়ালের খাবার এবং ফেরেট ফুডের পাশাপাশি নির্দিষ্ট বংশোদ্ভূত শুকনো কুকুরের খাদ্য পণ্যগুলির একটি সীমিত স্বেচ্ছায় প্রত্যাহার চালু করেছি৷
"উভয় ক্ষেত্রেই, আমরা দ্রুত সমস্যাটি চিহ্নিত করেছি এবং সংশোধন করেছি৷
আমাদের মান এবং খাদ্য নিরাপত্তা প্রোগ্রাম শিল্প মান পূরণ এবং অতিক্রম;
যাইহোক, আমরা শিখছি এবং পোষা খাবারের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার উপায়গুলি খুঁজছি।
\"ব্লু বাফেলো এবং পুরিনার মধ্যে একটি অপ্রীতিকর মামলা এমন অনেক বিষয় উন্মোচিত করেছে যা বিশেষজ্ঞরা বলে যে পোষা খাদ্য শিল্পে সাধারণ।
বিড়াল এবং কুকুরের খাবারের বাজারে, পুরিনা হল একটি গরিলা যার মূল্য $12 বিলিয়ন, মঙ্গল গ্রহের পরেই দ্বিতীয়।
মে 2014-এ, কোম্পানিটি ব্লু বাফেলোর বিরুদ্ধে মামলা করে, ছোট কোম্পানির বিরুদ্ধে মিথ্যা বিজ্ঞাপন চালিয়ে যাওয়ার অভিযোগ করে, দাবি করে যে কোম্পানিটি পুষ্টিতে \"বড় নাম\" কুকুরের খাবারের চেয়ে ভালো এবং কোন বমি বমি ভাব নেই।
একটি প্রাণী উপজাত মত শোনাচ্ছে. -
মুরগির পা, ঘাড় এবং অন্ত্র সহ যেসব প্রাণী মানুষ সাধারণত খেতে পছন্দ করে না।
পুরিনা দাবি করেছেন যে একটি স্বাধীন বিশ্লেষণে ব্লু বাফেলোর খাবারে প্রচুর পরিমাণে পোল্ট্রির উপজাত দেখানো হয়েছে।
2007 সালের পর যদি ব্লু বাফেলো সাপ্লাই চেইন ম্যানেজমেন্ট ঠিক করে, তাহলে এটি পুরিনাকে আদালতে মুখোমুখি করবে না।
কিন্তু নীল মহিষ পরিবর্তন করতে পারে না।
অনেক ভোক্তাদের দ্বারা বিশ্বস্ত অনুরূপ নামের মতো, কোম্পানিটি প্রাথমিকভাবে পোষা খাদ্য প্রস্তুতকারক নয়।
এটি প্যাকেটজাত খাবারের উপর সীমিত নিয়ন্ত্রণ সহ একটি বিপণন সংস্থা।
এর প্রতিষ্ঠাতা, বিল বিশপ, একজন পেশাদার বিজ্ঞাপন গুরু যিনি অবশেষে SoBe এনার্জি ড্রিংক সাম্রাজ্য তৈরি করার আগে একটি তামাক কোম্পানির জন্য কপি কেটেছিলেন।
2007 সালের এপ্রিলে যখন ব্লু বাফেলো তার প্রত্যাহার ঘোষণা করেছিল, তখন এটি তার প্রস্তুতকারক, আমেরিকান পুষ্টিকে অভিযুক্ত করেছিল।
উইলবার নামক পণ্য সরবরাহকারী। এলিস।
ANI তার নিজস্ব আমেরিকান পোষ্য পুষ্টি লেবেল সহ পোষা খাদ্য বিক্রি করে--
VitaBone, AttaBoy সহ ব্র্যান্ড!
এবং সুপার সম্পদ
তবে এর মূল ব্যবসা হল অন্যান্য ব্র্যান্ডের পোষা প্রাণীর খাবার তৈরি করা।
ব্লু বাফেলোর মতে, ANI উইলবারের কাছ থেকে চালের প্রোটিনের একটি ব্যাচ পেয়েছে --
এলিস মেলামাইন নামক রাসায়নিক দ্বারা দূষিত ছিল।
যখন ANI তার সমস্ত উপাদান ব্লু বাফেলো খাবারে একত্রিত করে এবং টিনজাত বিড়াল এবং কুকুরের খাবারে স্ট্যাম্পিং শুরু করে, শেষ পর্যন্ত মেলামাইন মিশ্রণে প্রবেশ করে।
2007 স্মরণে মেলামাইন হল মূল প্রাণঘাতী উপাদান।
প্রোটিন হল যেকোনো পোষা প্রাণীর খাবারের সবচেয়ে দামি পুষ্টি উপাদান, মেলামাইন প্রকৃত প্রোটিনের চেয়ে সস্তা নয় ---
এটি প্রোটিনের মতো নাইট্রোজেন মুক্ত করে ল্যাবরেটরি পরীক্ষাকে প্রতারিত করতে পারে, বিষ আসলে একটি স্বাস্থ্য খাদ্য বলে মনে করতে পরিদর্শকদের প্রতারণা করতে পারে।
এটি 2007 সালের ঘটনায় দুই বিক্রেতারা পালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল বলে মনে হচ্ছে।
উইলবারে মেলামাইন
এএনআই-এর কাছে এলিসের পণ্যগুলি শেষ পর্যন্ত একটি চীনা সরবরাহকারীর কাছে ফিরে আসে এবং মেলামাইন অন্যান্য ব্র্যান্ডের দূষিত গমের প্রোটিনের বিকল্প হিসাবেও ব্যবহৃত হয়েছিল।
আজ অবধি, পোষা খাদ্য ভোক্তারা চাইনিজ উপাদান সম্বলিত যে কোনও পণ্য সম্পর্কে খুব সতর্ক।
2014 সালের অক্টোবরে, যখন ব্লু বাফেলো শেষ পর্যন্ত পুরিনার পোল্ট্রির উপজাতের উপর নির্ভরতার অভিযোগের জবাব দেয়, প্রতিষ্ঠাতা বিশপ আবারও একজন সরবরাহকারীকে দায়ী করেন: উইলবার-এলিস।
তিনি স্বীকার করেছেন যে ব্লু বাফেলো এখনও একই সরবরাহকারীর কাছ থেকে উপাদান গ্রহণ করছে যে সাত বছর আগে তার পণ্যগুলিতে বিষ ইনজেকশন করেছিল।
ব্লু বাফেলো বছরের পর বছর ধরে প্রতিযোগীদের আক্রমণ করে আসছে কারণ তাদের পোষা খাবারে পোল্ট্রির উপজাত রয়েছে।
কিন্তু বিশপ প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে তার গ্রাহকদের ভয় পাওয়ার কিছু নেই: এই উপ-পণ্যগুলি ব্লু বাফেলোর নিজস্ব খাবারে \"স্বাস্থ্য, নিরাপত্তা বা পুষ্টি\" পরিণতি ঘটায় না। উইলবার-
এলিসের মুখপাত্র, সান্দ্রা গার্লিব স্বীকার করেছেন যে এটি ব্লু বাফেলোর কাছে যে পণ্যগুলি বিক্রি করেছিল সেগুলিকে "ভুল" হিসাবে লেবেল করা হয়েছিল, তবে বলেছিল যে সেগুলি "সাধারণত পোষা প্রাণীর খাবারে ব্যবহৃত হয়,
গরিব বলেছেন যে কোম্পানির দাবিকৃত মানের প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সম্মতি নিশ্চিত করতে এবং এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করা নিশ্চিত করার জন্য অতিরিক্ত সিনিয়র তদারকি প্রদানের জন্য কোম্পানি আপত্তিকর সুবিধাগুলির প্রক্রিয়া এবং মানগুলিকে আপগ্রেড করেছে৷
\"দ্য ব্লু বাফেলো নিবন্ধটি সম্পর্কে হাফিংটন পোস্টের অনুসন্ধানে সাড়া দেয়নি এবং এখন উইলবার --এলিসের বিরুদ্ধে মামলা করছে৷
কোম্পানিটি পুরিনার বিরুদ্ধে একটি পাল্টা দাবিও দাখিল করে, দাবি করে যে বৃহত্তর কোম্পানির ব্লু বাফেলোর বিরুদ্ধে একটি \"সুপরিকল্পিত মানহানিকর প্রচারণা\" ছিল।
পোষা খাদ্য সংস্থাগুলি দুর্বল সরবরাহ শৃঙ্খল ব্যবস্থাপনা থেকে মুক্তি পাচ্ছে কারণ তারা ধনী এবং শক্তিশালী, এফডিএ দুর্বল এবং অর্থহীন।
অনেক কংগ্রেসনাল জেলায় অনেক মৃত পোষা প্রাণীর সাথে, ফেডারেল সরকার পোষা খাবারের প্রত্যাহার উপেক্ষা করতে পারে না।
2010 সালে, কংগ্রেস সাধারণ আইনী দক্ষতার সাথে খাদ্য নিরাপত্তা আধুনিকীকরণ আইন পাস করে। বন্ধ
আইনটি পোষা খাদ্যের উপর এফডিএ'র ক্ষমতা প্রসারিত করে যাতে এজেন্সি বাধ্যতামূলক প্রত্যাহার বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হয় (
2007 প্রত্যাহার হল \"স্বেচ্ছাসেবী\" প্রযুক্তিতে প্রাইভেট কোম্পানীর দ্বারা নেওয়া পদক্ষেপ)।
আইনটি এফডিএকে এমন একটি নিয়ম তৈরি করার নির্দেশ দেয় যা পোষা প্রাণীর খাদ্য উত্পাদন সরবরাহ শৃঙ্খলের অখণ্ডতা নিশ্চিত করে এবং প্রাথমিক স্বাস্থ্যবিধি মান নির্ধারণ করে।
ধারণাটি হল ব্র্যান্ড কোম্পানিগুলিকে অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাটি দেখার থেকে বিরত রাখা যখন সরবরাহকারীরা মৌলিক নিরাপত্তা মান উপেক্ষা করে।
নতুন নিয়ম 2012 সালের জুলাই মাসে চালু করা হবে।
এটি এখনও চূড়ান্ত হয়নি এবং মানুষের খাদ্য নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণকারী অন্য কোন FSMA নিয়ম নেই।
সংস্থাটি বর্তমানে একটি আদালতের আদেশের অধীনে কাজ করছে যার জন্য 2015 সালের শেষ নাগাদ নিয়মটি কার্যকর করা প্রয়োজন৷
ভোক্তা উকিলরা আশা করেন যে চূড়ান্ত নিয়মটি শক্তিশালী হবে, কিন্তু অনেকে সন্দেহ করে যে এফডিএ শিল্পকে জর্জরিত সমস্যাগুলি সমাধান করতে সক্ষম হবে।
সংস্থাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শুধুমাত্র অল্প সংখ্যক মানব খাদ্য উৎপাদনকারী এবং বিদেশে কম পরিদর্শন করেছে।
পোষা প্রাণীর খাদ্য পরিদর্শন কম হয়।
"আমাদের কাছে এই বিস্ময়কর আইন এবং এই সুন্দর প্রবিধান থাকবে, কিন্তু যদি সেগুলি ভালভাবে প্রয়োগ করা না হয়, তবে সেগুলি কাগজে লেখার যোগ্য নয়," বলেছেন টনি কোলবো, ফুড অ্যান্ড ওয়াটার ওয়াচ, ভোক্তারা অলাভজনক খাদ্য প্রচারের জন্য সিনিয়র লবিস্টদের উকিল৷
এমনকি যদি প্রত্যাহার কর্তৃপক্ষ প্রসারিত হয়, FDA প্রয়োগকারী রেকর্ডগুলি সর্বোত্তমভাবে অসম।
2007 সালের পোষা প্রাণীর খাদ্য স্মরণ করার পরে, এর চেয়ে গুরুতর কিছু ছিল না, কিন্তু একই বছর থেকে, পোষা খাদ্য সমস্যা 1,100 টিরও বেশি কুকুরকে হত্যা করেছে, এজেন্সির কাছে দায়ের করা একটি ভোক্তা অভিযোগের ভিত্তিতে।
যদিও এফডিএ অবশেষে ভোক্তাদের জন্য সতর্কতা বিজ্ঞপ্তি জারি করা শুরু করে, তবে এটি নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়নি।
বছরের পর বছর এফডিএ নিষ্ক্রিয়তার পর, নিউ ইয়র্ক ডিপার্টমেন্ট অফ এগ্রিকালচার 2013 সালে পোষা খাবারের স্তূপে অননুমোদিত অ্যান্টিবায়োটিক খুঁজে পেয়েছিল (
আবার চীনের দরিদ্র মানের সাথে যুক্ত)
এবং পুরিনা এবং ডেল মন্টেকে প্রত্যাহার করে।
পুরিনার মুখপাত্র কিথ শপ্প অবৈধ অ্যান্টিবায়োটিকের বিভ্রান্তিকে \"দেশের মধ্যে অসঙ্গতিপূর্ণ নিয়ন্ত্রণ\" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং এটি একটি \"পোষা প্রাণীর স্বাস্থ্য বা নিরাপত্তা ঝুঁকি\" গঠন করেনি।
\"এফডিএ বলছে যে এটি 2011 সাল থেকে সক্রিয়ভাবে চিকিত্সার সমস্যাগুলি তদন্ত করছে এবং বিশ্বাস করে যে নিউ ইয়র্কের নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা পাওয়া অ্যান্টিবায়োটিকগুলি মৃত্যুর জন্য দায়ী নয় -- বন্ধ৷
"এটি একটি বিশেষভাবে চ্যালেঞ্জিং তদন্ত," একজন FDA মুখপাত্র হাফিংটন পোস্টকে বলেছেন। \"।
\"আমরা তদন্তে প্রচুর সম্পদ বিনিয়োগ করতে থাকি, এবং নিয়মিতভাবে জনসাধারণকে তদন্তের অগ্রগতি সম্পর্কে অবহিত করি, পোষা প্রাণীর মালিক এবং পশুচিকিত্সকদের পরামর্শ প্রদান করি, যা ইঙ্গিত করে যে গরুর মাংসের ঝাঁকুনি সম্পূর্ণ খাদ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয় এবং পশুদের সতর্ক করে দিই উপসর্গ মনোযোগ দিতে. \"কিন্তু এমনকি বিরোধী-
কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলিকে পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে।
হাউস সম্প্রতি একটি বরাদ্দ বিল পাস করেছে যাতে এফডিএকে আইন প্রণেতাদের অর্থের অর্ধেক সরবরাহ করতে হয়
এর দূষণ চিকিত্সা তদন্তের বার্ষিক প্রতিবেদন।
খাদ্য নিরাপত্তার প্রবক্তারা উদ্বিগ্ন যে পোষা খাদ্যের বাজারে সমস্যাগুলি মানুষের খাদ্যের ক্ষেত্রেও সমস্যা হতে পারে।
পরবর্তীতে গত বছর যুক্তরাষ্ট্রের এস.
কৃষি মন্ত্রক চীনা প্রক্রিয়াজাত মুরগিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমদানি করার অনুমতি দিতে সম্মত হয়েছে, যদিও পোষা প্রাণীর খাদ্যের মতো, চীনে মানুষের খাদ্য নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণের সাথে গুরুতর সমস্যা রয়েছে। (
শিপিং খরচের কারণে ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ এগ্রিকালচারের নতুন বিস্তৃত চুক্তিটি কেউ গ্রহণ করেনি, তবে খাদ্য নিরাপত্তা আইনজীবীরা উদ্বিগ্ন যে চীনা মুরগি USS-এ প্রবেশ করার আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার। মুদির দোকান. )
খাদ্য নিরাপত্তা আইনজীবীরা ভিয়েতনাম এবং মালয়েশিয়ার সাথে বাণিজ্য সম্প্রসারণের বিষয়ে একই ধরনের উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। আমাদের.
দুর্বলভাবে নিয়ন্ত্রিত আন্তর্জাতিক সরবরাহকারীদের কাছ থেকে দেশীয় উৎপাদন এবং আমদানি তত্ত্বাবধান করার জন্য নিয়ন্ত্রকদের কাছে সম্পদ নেই।
পোষা খাদ্য শিল্পে যদি এমন কোন ইঙ্গিত পাওয়া যায় যে এটি সরবরাহ শৃঙ্খলের আন্তর্জাতিক জটিলতা বাড়িয়ে তুলবে-
কেউ কি খাবার তৈরি করে? --
সম্ভবত একটি ভাল ধারণা না.
কিন্তু অন্যান্য শিল্পের মতো, পোষা খাদ্য শিল্প কিছু লবিস্ট নিয়োগ করেছে যা নিয়ন্ত্রণের দুর্বলতাকে চালিত করেছে।
2013 সালের অক্টোবরে যখন এফডিএ প্রথম পোষা খাদ্য এবং পশুর খাদ্যের উপর নিয়ম প্রস্তাব করেছিল, তখন সংস্থাটি খাদ্য প্রক্রিয়াকরণের সরঞ্জামগুলিতে প্যাথোজেন রয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য মৌলিক ইলেকট্রনিক রেকর্ডগুলি বজায় রাখা থেকে বিভিন্ন আপত্তি উত্থাপন করেছিল।
পেট ফুড অ্যাসোসিয়েশনের নেতৃত্বে লবিং।
PFI মুখপাত্র কার্ট গ্যালাঘের বলেন, "শিল্প নিরাপত্তার ক্ষেত্রে দারুণ প্রচেষ্টা করেছে।" \"।
"নিরাপত্তা প্রতিযোগিতার ক্ষেত্র নয়৷
সবচেয়ে বড় পোষা খাদ্য ব্র্যান্ডের পক্ষে গ্যালাঘের গ্রুপ লবি-
পুরিনা, বংশতালিকা, আইমস এবং কারগিল।
ব্লু বাফেলোও সদস্য।