Prije osam godina, hiljade pasa i mačaka umrlo je nakon trovanja kontaminiranom hranom.
Najveća svjetska kompanija za hranu za kućne ljubimce uklonila je više od 100 različitih proizvoda s polica trgovina.
Budući da vlada nije pratila uginuće životinja, još uvijek nema službenih smrtnih slučajeva u povlačenju hrane za velike kućne ljubimce.
Ali stručnjaci procjenjuju da je najmanje 8.000 kućnih ljubimaca umrlo.
Klanje je prilika za Plavog bivola.
Za samo pet godina, kompanija, ponosna na svoje \"prirodne, zdrave\" proizvode, postala je jedan od najmoćnijih igrača u industriji hrane za kućne ljubimce.
U visoko koncentrisanoj industriji, njen uspon nije mali podvig ---
Prema trgovačkoj publikaciji Petfood Industry, Mars Petcare, zajedno sa Nestle Purinom, kontroliše oko polovine globalne prodaje.
Blue Buffalo je rasporedio snažan budžet za oglašavanje kako bi svoje proizvode prikazao kao hranljivije od inferiornih konkurenata \"velikih imena\" ---
Termini koji se često koriste u komercijalnom oglašavanju.
Uz naslovne naslove, Blue Buffalo je pokrenuo novu reklamnu kampanju na internetu iu novinama kako bi obavijestio dotične potrošače da su njegovi proizvodi sigurna alternativa onima koji su uklonjeni s polica.
Činilo se da su ovi oglasi neko vrijeme poboljšali imidž kompanije.
Ali u aprilu-
Više od mjesec dana nakon što su se takmičari suočili sa muzikom-
Plavi bizon je priznao da postoji sličan problem i sa proizvodnjom hrane za mačke.
Sedmicu kasnije, kompanija je proširila svoje povlačenje tako da uključi svu svoju konzerviranu hranu za pse, cijelu liniju konzervirane hrane za mačke i grickalice koje se prodaju kao "zdravstveni bar".
„Priča o Blue Buffalu govori o prezasićenosti reklamom više od jedne kompanije.
Ovo predstavlja gotovo sve probleme u industriji hrane za kućne ljubimce, a također predstavlja i kolike su se promjene dogodile u industriji i vladinim agencijama koje je regulišu od najpogubnijeg incidenta u pogledu sigurnosti hrane za kućne ljubimce u modernoj povijesti.
To je priča koja ima jasan utjecaj na sigurnost hrane za ljude, a ujedno je i upozorenje ostatku američke ekonomije, u ovim industrijama zaostali regulatori rade kako bi održali korak sa sve složenijim globalnim lancem opskrbe.
Većina hrane za kućne ljubimce je sigurna.
Ali opoziv je i dalje rutina.
Spor razvoj industrije hrane za kućne ljubimce
Reforma, medicinska reforma i sigurnost-
Svjesni potrošači često se okreću skupim alternativama
Ponekad ova uzaludna potraga zapravo dovodi u opasnost njihove ljubimce, pa čak i članove ljudske porodice.
Industrija kućnih ljubimaca je u procvatu.
Prema Američkom udruženju za proizvode za kućne ljubimce, Amerikanci su prošle godine potrošili više od 58 milijardi dolara na kućne ljubimce, a samo hrana je premašila 22 milijarde dolara.
Tržište hrane za kućne ljubimce poraslo je za više od 75% od 2000. godine, a gotovo sav rast je bio visok.
Prekinite \"premium\" industriju, navodi Euromonitor International.
I tržište se čini veoma fleksibilnim.
Čak i tokom najgore krize u Velikoj depresiji, ukupna potrošnja na hranu za kućne ljubimce zapravo raste.
Povlačenje hrane za kućne ljubimce 2007. nije promijenilo potrošnju kućnih ljubimaca.
Ovaj trend postoji godinama.
Međutim, rast na tržištu luksuzne hrane za kućne ljubimce pokazuje da dobavljači još uvijek imaju puno prostora za zaradu u slabo reguliranoj industriji.
Sjedinjene Države sada imaju više porodica pasa nego porodica sa djecom.
Kako sve više parova odlaže svoju djecu
Držanje kućnog ljubimca, ili jednostavno potpuno odbacivanje, često postaje emocionalni fokus porodice i prilika da ljubavnici pokažu svoju privrženost jedni drugima.
Postoji razlog da Plavi bizon registruje ovu rečenicu: „volite ih kao članove porodice.
Hrani ih kao porodicu.
„Fantirana hrana za kućne ljubimce je i dalje mnogo jeftinija od brige o djeci, a profesionalni parovi s novcem za spaljivanje postali su laki znakovi.
Tržištem premium hrane za kućne ljubimce dominira nekoliko velikih kompanija.
Prema podacima industrije hrane za kućne ljubimce, Mars hrana za kućne ljubimce najveća je svjetska kompanija za hranu za kućne ljubimce s godišnjom prodajom većom od 17 milijardi dolara.
Takođe je matična kompanija mnogih visokotehnoloških preduzeća.
Većina potrošača se ne slaže s njegovim vodećim brendom. hipi-
Yahooovi favoriti, uključujući California nature, Evo, Nutro, Eukenuba i Innova, su mars Hydra.
High-end tržište je također mjesto gdje Blue Buffalo povlači svojih 0 dolara. 75 milijardi godišnje prodaje iz potrošačkih novčanika. A 30-
Dostava vrećice jagnjetine Blue Buffalo i formule smeđeg pirinča sa Amazona za 43 USD. 99, oko $1. 46 po funti.
Nasuprot tome, Wal-Mart prodaje 50.
Vreća Purina Dog Chow dostupna je za samo 22 dolara.
98,46 centi po funti.
Cijena torbe Blue Buffalo se utrostručila, obećavajući da će pružiti \"sveobuhvatnu\" formulu, uključujući \"zdrave cjelovite žitarice\", \"zdravo voće i povrće\", registrirani \"odjeljak izvora života\" i \ "aktivne hranjive tvari i antioksidansi" za zdravlje i zdravlje vašeg psa.
„Uz tvrdnju o zdravstvenim prednostima hrane za kućne ljubimce, ove koristi su relativno male.
Deseci kompanija reklamiraju profesionalne proizvode za "kožu i kaput" ili "zdrave zglobove" koji pokazuju da će pomoći u prevenciji ili liječenju svraba ili artritisa kože -
Ovo je čest problem s bolom za mnoge pse.
Pet Smart, veliki trgovac na malo, posjeduje cijelu prodajnu kategoriju hrane za pse \"koža i krzno\".
Često postoji malo naučnih dokaza koji podržavaju ove takozvane zdravstvene prednosti.
"Ne morate imati nikakve stvarne dokaze", rekao je dr.
Kathy Michel, profesorica nutricionizma na Veterinarskom koledžu Univerziteta Pennsylvania.
„Mnogi od njih se bave marketingom.
„Samo marketing lijekova može dati jasnu uzročnu tvrdnju za liječenje bolesti ili bolesti.
I procedure revizije propisa o lijekovima--
Čak i lijek za životinje -
Mnogo širi i mnogo skuplji od hrane.
Kompanije za hranu za kućne ljubimce izbjegavaju njihove zdravstvene izjave držeći ih nejasnim.
Sve dok je hvalisanje kompanije ograničeno na \"strukturu-
Uprava za hranu i lijekove se više neće brinuti o tome.
U praksi, to znači da trgovci mogu reći da proizvod „podržava zdrave zglobove“ umjesto da se hvale da „može spriječiti artritis“.
„Postoje jednako krhke tvrdnje o ishrani mnogih drugih modernih namirnica za kućne ljubimce, od glutena-
Jedite sirovu hranu besplatno.
Dostupni naučni dokazi sugerišu da je izuzetno retko da psi budu alergični na gluten.
Nema podataka o ishrani sirovom hranom--
Popularno među ljudima koji pogrešno misle da su psi divlji mesožderi-
Omogućite sve nutritivne prednosti koje su superiornije od jeftinih brendova.
Svaka teoretska terapijska vrijednost koju pruža profesionalna hrana za kućne ljubimce može biti nevažeća zbog problema sa sigurnošću hrane. dva-
Studija koju je završila FDA 2012. godine otkrila je da je više od 16% komercijalne sirove hrane za kućne ljubimce kontaminirano lyricumom, bakterijom koja je fatalna za ljude.
Više od 7% ljudi je kontaminirano salmonelom.
Zdravi psi imaju relativnu otpornost na oba patogena, ali mnogi nisu u formi.
Kao što svaki administrator kućnih ljubimaca zna, mora postojati neko ko hrani životinje.
Ako je hrana za kućne ljubimce kontaminirana, članovi ljudske porodice lako se mogu razboljeti čak i ako životinje nisu bolesne.
Dodirnite hranu, zaboravite oprati ruke ili doživite vatru na čišćenju kućnih ljubimaca - i bum!
Ti si u bolnici.
Drugim riječima, može biti opasno koristiti netradicionalnu hranu za pse u ime ishrane.
Ali držite se standarda.
Hrana za pse takođe ne garantuje bezbednost vas ili vašeg ljubimca.
Najveća lobistička grupa koja predstavlja najveću kompaniju za hranu za kućne ljubimce je Institut za hranu za kućne ljubimce.
Prema pismu komentara dostavljenom FDA-i, stope kontaminacije salmonelom ovih kompanija su se smanjile od incidenta 2007. godine.
U to vrijeme je bio \"15\" %, a sada je samo 2,5 posto.
Ovo poboljšanje bi trebalo spriječiti FDA da implementira nove stroge standarde testiranja sigurnosti hrane za kućne ljubimce, rekao je PFI.
Pismo sa komentarima PFI-a nije otkrilo kontaminaciju salmonelom po rasponu cijena. Ali 2.
Na 40 vreća hrane za kućne ljubimce dolazi 5% vrećica.
Na tržištu od 22 milijarde dolara
5% tržišta vrijedi više od milijardu dolara.
Od 2015--
Osam godina nakon opoziva hrane za kućne ljubimce
FDA je zabilježila 13 različitih opoziva hrane za kućne ljubimce i tretmana, 10 zbog kontaminacije salmonelom ili Listom. (
To ne znači da će plastični Nylabone žvakati igračke zbog salmonele. )
Pedigree je 2014. godine objavio opoziv zbog \"prisustva stranih materijala ---
Ako progutate komade metala koji mogu biti štetni.
Prije godinu dana zbog problema sa salmonelom povučeni su brendovi California nature, Evo, Innova i drugi brendovi.
Diamond Pet Food ima vlastito povlačenje salmonele 2012. godine, uključujući standardnu marku karata i više cijene --
Kraj okusa divlje etikete.
„Godine 2014. pokrenuli smo ograničeno dobrovoljno povlačenje određenih Evo brendova suhe hrane za mačke i hrane za tvorove, kao i suhe hrane za pse određenog porijekla, rekla je glasnogovornica Marsa Kaycie Williams u pisanoj izjavi za Huffington Post.
„U oba slučaja smo brzo identifikovali i otklonili problem.
Naši programi kvaliteta i sigurnosti hrane ispunjavaju i premašuju industrijske standarde;
Međutim, mi smo učili i tražili načine da bolje osiguramo sigurnost hrane za kućne ljubimce.
„Neugodna tužba između Plavog bizona i Purine razotkrila je mnoga pitanja za koja stručnjaci kažu da su uobičajena u industriji hrane za kućne ljubimce.
Na tržištu hrane za mačke i pse, Purina je gorila vrijedna 12 milijardi dolara, druga nakon Marsa.
U maju 2014. kompanija je tužila Blue Buffalo, optužujući malu kompaniju za nastavak lažnog reklamiranja, tvrdeći da je kompanija bolja od hrane za pse "velikog imena" u ishrani i da nema mučninu.
Zvuči kao nusproizvod životinjskog porijekla. -
Životinje koje ljudi obično ne vole jesti, uključujući pileća stopala, vrat i crijeva.
Purina tvrdi da je nezavisna analiza pokazala veliki broj nusproizvoda od peradi u hrani Blue Buffalo.
Ako Blue Buffalo popravi upravljanje lancem nabavke nakon 2007. godine, neće se suočiti s Purinom na sudu.
Ali Blue Buffalo se ne može promijeniti.
Poput sličnih imena kojima vjeruju mnogi potrošači, kompanija nije prvenstveno proizvođač hrane za kućne ljubimce.
Ovo je marketinška kompanija sa ograničenom kontrolom upakovane hrane.
Njegov osnivač, Bill Bishop, profesionalni je guru oglašavanja koji je izrezao kopije za duhansku kompaniju prije nego što je konačno izgradio SoBe carstvo energetskih napitaka.
Kada je Blue Buffalo najavio povlačenje u aprilu 2007., optužio je svog proizvođača, American nutrition.
Dobavljač robe po imenu Wilbur. Ellis.
ANI prodaje hranu za kućne ljubimce sa vlastitom američkom etiketom za ishranu kućnih ljubimaca--
Brendovi uključujući VitaBone, AttaBoy!
I super resursi
Ali njegov glavni posao je proizvodnja hrane za kućne ljubimce za druge brendove.
Prema Blue Buffalu, ANI je od Wilbera dobio seriju pirinčanih proteina --
Ellis je bio kontaminiran hemikalijom zvanom melamin.
Kada je ANI sastavio sve svoje sastojke u hranu za plave bizone i počeo štancati konzerviranu hranu za mačke i pse, melamin je na kraju ušao u smjesu.
Melamin je glavni smrtonosni sastojak u opozivu iz 2007. godine.
Protein je najskuplji nutrijent u bilo kojoj hrani za kućne ljubimce, melamin nije samo jeftiniji od stvarnog proteina ---
Može zavarati laboratorijska ispitivanja oslobađanjem dušika poput proteina, zavaravajući inspektore da misle da je otrov zapravo zdrava hrana.
Čini se da je to upravo ono sa čim su se dva prodavca pokušavala izvući u incidentu 2007. godine.
Melamin u Wilberu
Ellisovi proizvodi do ANI-a na kraju su ušli u porijeklo do kineskog dobavljača, a melamin je također korišten kao alternativa kontaminiranim proteinima pšenice drugih marki.
Do danas su potrošači hrane za kućne ljubimce vrlo oprezni prema bilo kojem proizvodu koji sadrži kineske sastojke.
U oktobru 2014. godine, kada je Blue Buffalo konačno odgovorio na Purinine navode o oslanjanju na nusproizvode peradi, osnivač Bishop je još jednom okrivio dobavljača: Wilber-Ellisa.
On priznaje da Blue Buffalo i dalje prihvata sastojke od istog dobavljača koji je prije sedam godina ubrizgao otrov u njegove proizvode.
Plavi bizon već godinama napada konkurente jer njihova hrana za kućne ljubimce sadrži nusproizvode peradi.
Ali Bishop obećava da se njegovi kupci nemaju čega bojati: ovi nusproizvodi ne uzrokuju \"zdravstvene, sigurnosne ili prehrambene \" posljedice u vlastitoj hrani Plavog bizona. Wilbur-
Ellisova glasnogovornica Sandra Garlieb priznala je da su proizvodi koje je prodao Blue Buffalu označeni kao "pogrešni", ali je rekla da su se "obično koristili u hrani za kućne ljubimce,
Gharib je rekao da je kompanija unaprijedila procese i standarde u objektima koji su prekršili radnju kako bi osigurala usklađenost sa zahtjevnim zahtjevima za kvalitetom kompanije i kako bi obezbijedila dodatni viši nadzor kako bi osigurala da su ovi zahtjevi ispunjeni.
„Plavi bizon nije odgovorio na upit Huffington Posta o članku i sada tuži Wilbera --Ellisa.
Kompanija je također podnijela protivtužbu protiv Purine, tvrdeći da je ta veća kompanija vodila "dobro planiranu kampanju klevete" protiv Plavog bizona.
Kompanije za hranu za kućne ljubimce rješavaju se lošeg upravljanja lancem nabavke jer su bogate i moćne, FDA je slaba i nedovoljno financirana.
S toliko mrtvih kućnih ljubimaca u tolikom broju kongresnih okruga, savezna vlada ne može zanemariti opoziv hrane za kućne ljubimce.
Kongres je 2010. godine usvojio Zakon o modernizaciji sigurnosti hrane sa tipičnom zakonodavnom efikasnošću. isključeno.
Zakon proširuje ovlasti FDA nad hranom za kućne ljubimce kako bi omogućio agenciji da provede obavezan povlačenje (
Povlačenja iz 2007. su "dobrovoljne" akcije privatnih kompanija u tehnologiji).
Zakonodavstvo također upućuje FDA da razvije pravilo koje osigurava integritet lanca nabavke hrane za kućne ljubimce i postavlja osnovne higijenske standarde.
Ideja je da se spriječi da brend kompanije sagledaju problem iz druge perspektive kada dobavljači ignoriraju osnovne sigurnosne standarde.
Nova pravila će biti uvedena u julu 2012. godine.
Još uvijek nije dovršeno i ne postoje druga pravila FSMA koja regulišu sigurnost hrane za ljude.
Agencija trenutno radi prema sudskom nalogu koji zahtijeva da se pravilo primjenjuje do kraja 2015. godine.
Zagovornici potrošača očekuju da će konačno pravilo biti jako, ali mnogi sumnjaju da će FDA moći riješiti probleme koji muče industriju.
Agencija je pregledala samo mali broj proizvođača ljudske hrane u Sjedinjenim Državama, a manje u inostranstvu.
Inspekcija hrane za kućne ljubimce je sve rjeđa.
„Imaćemo ovaj divan zakon i ove prekrasne propise, ali ako se ne provedu dobro, ne vrijedi ih pisati na papir“, rekao je Tony Colbo, Food and Water Watch, potrošači koji zagovaraju starije lobiste za neprofitnu kampanju za hranu.
Čak i ako se proširi ovlaštenje za opoziv, evidencija FDA o provedbi je u najboljem slučaju neujednačena.
Nakon povlačenja hrane za kućne ljubimce 2007. nije bilo ništa ozbiljnije od ovoga, ali od iste godine problemi s hranom za kućne ljubimce ubili su više od 1.100 pasa, na osnovu žalbe potrošača podnesene agenciji.
Iako je FDA konačno počela izdavati upozorenja potrošačima, nije poduzela mjere protiv određenih marki.
Nakon godina neaktivnosti FDA, Ministarstvo poljoprivrede New Yorka pronašlo je neovlaštene antibiotike u gomili hrane za kućne ljubimce 2013. (
Opet povezano sa lošim standardima u Kini)
I pokrenuo opoziv Purine i Del Montea.
Portparol Purine Keith Schopp opisao je zabunu ilegalnih antibiotika kao "nedosljednu regulativu između zemalja" i ne predstavlja "rizik za zdravlje ili sigurnost kućnih ljubimaca".
„FDA kaže da aktivno istražuje probleme liječenja od 2011. i vjeruje da antibiotici koje su otkrili njujorški regulatori nisu odgovorni za smrt.
"Ovo je posebno izazovna istraga", rekao je glasnogovornik FDA za Huffington Post. \".
„Nastavljamo da ulažemo velika sredstva u istragu, te redovno obavještavamo javnost o napretku istrage, dajemo savjete vlasnicima kućnih ljubimaca i veterinarima, ukazujući da junetina nije važna za potpunu ishranu, te upozoravamo životinje na simptome na koje treba obratiti pažnju. \"Ali čak i protiv
Kongresni regulatori pozvali su agenciju da se pojača.
Dom je nedavno usvojio nacrt zakona kojim se zahtijeva od FDA da obezbijedi polovinu novca zastupnicima
Godišnji izvještaj o istraživanju tretmana zagađenja.
Zagovornici sigurnosti hrane zabrinuti su da problemi na tržištu hrane za kućne ljubimce također mogu biti najavljivati probleme u hrani za ljude.
Kasnije prošle godine, Sjedinjene DržaveS.
Ministarstvo poljoprivrede pristalo je da dozvoli uvoz kineske prerađene piletine u Sjedinjene Američke Države, iako, kao i hrana za kućne ljubimce, u Kini postoje ozbiljni problemi s propisima o sigurnosti hrane za ljude. (
Niko nije prihvatio novi široki dogovor američkog Ministarstva poljoprivrede zbog troškova dostave, ali zagovornici sigurnosti hrane brinu da je samo pitanje vremena kada će kineska piletina ući u USS. trgovine prehrambenim proizvodima. )
Zagovornici sigurnosti hrane izrazili su sličnu zabrinutost zbog širenja trgovine s Vijetnamom i Malezijom. U. S.
Regulatori jednostavno nemaju resurse da nadgledaju domaću proizvodnju i uvoz od loše reguliranih međunarodnih dobavljača.
Ako postoji bilo kakva naznaka u industriji hrane za kućne ljubimce da će to povećati međunarodnu složenost lanca opskrbe-
Da li neko sprema hranu? --
Verovatno nije dobra ideja.
Ali kao i druge industrije, industrija hrane za kućne ljubimce je unajmila neke lobiste koji su doveli do slabljenja regulative.
Kada je FDA prvi put predložila pravila o hrani za kućne ljubimce i stočnoj hrani u oktobru 2013. godine, kompanija je iznijela različite primjedbe od održavanja osnovnih elektronskih zapisa do testiranja da li oprema za preradu hrane sadrži patogene.
Lobiranje koje vodi Udruženje za hranu za kućne ljubimce.
"Industrija je uložila velike napore u sigurnost", rekao je portparol PFI Kurt Gallagher. \".
„Sigurnost nije područje konkurencije.
Gallagher Group lobira u ime najveće marke hrane za kućne ljubimce-
Purina, genealogija, Iams i Cargill.
Plavi bivol je takođe član.
