מחפש את המזון הבטוח והבריא ביותר לחיות מחמד? בהצלחה עם זה.

לפני שמונה שנים, אלפי כלבים וחתולים מתו לאחר שהורעלו ממזון מזוהם.
חברת המזון לחיות מחמד הגדולה בעולם הסירה יותר מ-100 מוצרים שונים ממדפי החנויות.
מכיוון שהממשלה לא עקבה אחר מקרי מוות של בעלי חיים, עדיין אין מקרי מוות רשמיים בהחזרי מזון לחיות מחמד גדולים.
אבל מומחים מעריכים שלפחות 8,000 חיות מחמד מתו.
שחיטה היא הזדמנות עבור התאו הכחול.
בתוך חמש שנים בלבד הפכה החברה, הגאה במוצרי ה\"טבעיים, בריאים\" שלה, לאחד השחקנים החזקים ביותר בתעשיית המזון לחיות מחמד.
בתעשייה מרוכזת מאוד, עלייתה אינה של מה בכך ---
לפי הפרסום המסחרי Petfood Industry, Mars Petcare, יחד עם נסטלה פורינה, שולטת בכמחצית מהמכירות העולמיות.
בלו באפלו פרסמה תקציב פרסום חזק כדי להציג את מוצריה כמזינים יותר ממתחרים נחותים של \"שם גדול\" ---
מונחים המשמשים לעתים קרובות בפרסום מסחרי.
עם עליית הריקול לכותרות, השיקה בלו באפלו קמפיין פרסומי חדש באינטרנט ובעיתון כדי ליידע את הצרכנים המודאגים שמוצריה מהווים אלטרנטיבה בטוחה לאלו שהוסרו מהמדפים.
במשך זמן מה נראה שהמודעות הללו חיזקו את תדמית החברה.
אבל באפריל-
יותר מחודש לאחר שהמתחרים מתמודדים עם מוזיקה-
הבלו באפלו הודה שיש בעיה דומה בייצור מזון החתלתולים שלו.
שבוע לאחר מכן, החברה הרחיבה את הריקול שלה לכלול את כל המזון המשומר שלה לכלבים, קו שלם של מזון משומר לחתולים וחטיפים הנמכרים כ"בר בריאות".
\"הסיפור של בלו באפלו הוא על שפע הפרסום של יותר מחברה אחת.
זה מייצג כמעט את כל הבעיות בתעשיית המזון לחיות מחמד, וגם מייצג כמה שינויים חלו בתעשייה ובסוכנויות הממשלתיות המסדירות אותה מאז תקרית בטיחות המזון לחיות מחמד הרת אסון בהיסטוריה המודרנית.
זה סיפור שיש לו השפעה ברורה על בטיחות המזון האנושית, וזה גם אזהרה לשאר הכלכלה האמריקאית, בתעשיות האלה, רגולטורים נחשלים פועלים כדי לעמוד בקצב שרשרת האספקה ​​הגלובלית המורכבת יותר ויותר.
רוב המזון לחיות מחמד בטוח.
אבל הריקול עדיין שגרתי.
התפתחות איטית של תעשיית המזון לחיות מחמד
רפורמה, רפורמה רפואית ובטיחות-
צרכנים מודעים פונים לרוב לחלופות יקרות
לפעמים המרדף חסר התוחלת הזה בעצם מעמיד את חיות המחמד שלהם ואפילו את בני המשפחה האנושיים בסיכון.
תעשיית חיות המחמד פורחת.
על פי נתוני האיגוד האמריקאי למוצרי חיות מחמד, האמריקאים הוציאו יותר מ-58 מיליארד דולר על חיות מחמד בשנה שעברה, כשהמזון לבדו עולה על 22 מיליארד דולר.
שוק המזון לחיות מחמד צמח ביותר מ-75% מאז שנת 2000, וכמעט כל הצמיחה הייתה גבוהה.
סיים את תעשיית ה"פרימיום", על פי Euromonitor International.
והשוק נראה מאוד גמיש.
אפילו במהלך השפל הקשה ביותר בשפל הגדול, ההוצאה הכוללת על מזון לחיות מחמד דווקא גדלה.
החזרת מזון לחיות מחמד ב-2007 לא שינתה את צריכת חיות המחמד.
מגמה זו קיימת כבר שנים.
עם זאת, הצמיחה בשוק המזון היוקרתי לחיות מחמד מראה שלספקים יש עדיין הרבה מקום להרוויח כסף בענף בעל רגולציה גרועה.
בארצות הברית יש כיום יותר משפחות כלבים מאשר משפחות עם ילדים.
ככל שיותר זוגות מעכבים את ילדיהם
החזקת חיית מחמד, או פשוט דחייתה לחלוטין, הופכת לעתים קרובות למוקד הרגשי של המשפחה ולהזדמנות לאוהבים להראות את מחויבותם זה לזה.
יש סיבה לבלו באפלו לרשום את המשפט הזה: \"אוהבים אותם כמו בני משפחה.
האכילו אותם כמו משפחה.
\"מזון יוקרתי לחיות מחמד עדיין זול בהרבה מטיפול בילדים, וזוגות מקצועיים שיש להם כסף לשרוף הפכו לסימנים קלים.
שוק מזון הפרימיום לחיות מחמד נשלט על ידי קומץ חברות גדולות.
על פי נתוני תעשיית המזון לחיות מחמד, מזון לחיות מחמד של מאדים היא חברת המזון לחיות מחמד הגדולה בעולם עם מכירות שנתיות של יותר מ-17 מיליארד דולר.
זוהי גם חברת האם של מפעלי היי-טק רבים.
רוב הצרכנים לא מסכימים עם מותג הדגל שלו. היפי-
המועדפים של יאהו, כולל טבע קליפורניה, Evo, Nutro, Eukenuba ואינובה, הם mars Hydra.
השוק היוקרתי הוא גם המקום שבו בלו באפלו מושכת 0 דולר. 75 מיליארד במכירות שנתיות מארנקי צרכנים. 30-
משלוח שקית של פורמולת כבש בלו באפלו ואורז חום מאמזון ב-43 דולר. 99, בערך $1. 46 לקילו.
לעומת זאת, המכירות של וול-מארט הן 50.
שקית של Purina Dog Chow זמינה במחיר של $22 בלבד.
98, 46 סנט לפאונד.
מחירו של תיק הבלו באפלו גדל פי שלושה, והבטיח לספק נוסחה \"מקיפה\" הכוללת \"דגנים מלאים\ בריאים\", \"פירות וירקות בריאים\", \"מדור מקור חיים\" רשום ו\ "נוטריינטים פעילים ונוגדי חמצון\" לבריאות ובריאות הכלב שלכם.
\"עם הטענה בדבר היתרונות הבריאותיים של מזון לחיות מחמד, היתרונות הללו קטנים יחסית.
עשרות חברות מפרסמות מוצרי \"עור ומעיל\" מקצועיים או \"מפרקים בריאים\" המראים שהם יסייעו למנוע או לטפל בגירוד או בדלקת פרקים בעור-
זוהי בעיית כאב נפוצה עבור כלבים רבים.
Pet Smart, קמעונאית גדולה, מחזיקה בכל קטגוריית המכירות של מזון לכלבים \"עור ופרווה\".
לעתים קרובות יש מעט ראיות מדעיות התומכות ביתרונות הבריאותיים כביכול.
\"לא צריך שתהיה לכם ראיות אמיתיות\", אמר ד"ר.
קתי מישל, פרופסור לתזונה בקולג' הווטרינרי של אוניברסיטת פנסילבניה.
\"רבים מהם עוסקים בשיווק.
\"רק שיווק תרופות יכול לטעון טענה סיבתית ברורה לטיפול במחלה או מחלה.
ונהלי סקירת תרופות--
אפילו רפואת בעלי חיים-
הרבה יותר רחב והרבה יותר יקר מאוכל.
חברות מזון לחיות מחמד מתחמקות מהצהרות הבריאות שלהן על ידי כך שהן מעורפלות.
כל עוד ההתפארות של חברה מוגבלת ל"מבנה-
מינהל המזון והתרופות כבר לא יטפל בזה.
בפועל, זה אומר שאנשי שיווק עשויים לומר שמוצר \"תומך במפרקים בריאים\" במקום להתפאר בכך שהוא \"יכול למנוע דלקת פרקים\".
\"ישנן טענות שבריריות לא פחות לגבי התזונה של מזונות אופנתיים רבים אחרים לחיות מחמד, מגלוטן-
אכלו מזון נא בחינם.
עדויות מדעיות זמינות מצביעות על כך שזה נדיר ביותר שכלבים יהיו אלרגיים לגלוטן.
אין נתונים על דיאטת מזון גולמי--
פופולרי בקרב אנשים שחושבים בטעות שכלבים הם טורפים פראיים-
לספק כל יתרונות תזונתיים עדיפים על מותגים זולים.
כל ערך טיפולי תיאורטי שמספק מזון מקצועי לחיות מחמד עשוי להיות פסול עקב בעיות בטיחות מזון. שני-
מחקר שהושלם על ידי ה-FDA ב-2012 מצא שיותר מ-16% מהמזון הגולמי המסחרי לחיות מחמד היה מזוהם ב-lyricum, חיידק קטלני לבני אדם.
יותר מ-7% מהאנשים נדבקו בסלמונלה.
לכלבים בריאים יש גמישות יחסית לשני הפתוגנים, אך רבים מהם אינם בעלי צורה.
כפי שכל מנהל חיות מחמד יודע, חייב להיות מישהו שמאכיל את החיות.
אם מזון לחיות מחמד מזוהם, בני משפחה אנושיים יכולים בקלות לחלות גם אם בעלי חיים אינם חולים.
גע באוכל, שכח לשטוף ידיים, או לחוות שריפה בניקוי חיית המחמד - בוא, ובום!
אתה בבית החולים.
במילים אחרות, זה עלול להיות מסוכן לרדוף אחר מזון לא מסורתי לכלבים בשם התזונה.
אבל היצמד לסטנדרטים.
מזון לכלבים גם אינו מבטיח את בטיחותך או חיית המחמד שלך.
קבוצת הלובינג הגדולה ביותר המייצגת את חברת המזון לחיות מחמד הגדולה ביותר היא מכון המזון לחיות מחמד.
על פי מכתב הערה שהוגש ל-FDA, שיעורי זיהום הסלמונלה של חברות אלו ירדו מאז התקרית ב-2007.
זה היה %15 אז, ועכשיו זה רק 2.5 אחוזים.
שיפור זה אמור למנוע מה-FDA ליישם תקני בדיקה חדשים מחמירים לבטיחות מזון לחיות מחמד, אמר PFI.
מכתב הערת PFI לא חשף זיהום סלמונלה לפי טווח מחירים. אבל 2.
יש 5% שקיות לכל 40 שקיות של מזון לחיות מחמד.
בשוק של 22 מיליארד דולר
5% מהשוק שווים יותר ממיליארד דולר.
מאז 2015--
שמונה שנים לאחר הזכירת מזון לחיות מחמד-
ה-FDA רשם 13 ריקולים שונים של מזון וטיפולים לחיות מחמד, 10 עקב זיהום בסלמונלה או ליסט. (
זה לא אומר שנילבון מפלסטיק ילעס צעצועים בגלל סלמונלה. )
אילן יוחסין פרסם ריקול בשנת 2014 על \"נוכחות חומרים זרים ---
אם אתה בולע חתיכות מתכת שעלולות להזיק.
לפני שנה הוחזרו מותגים לטבע בקליפורניה, Evo, Innova ומותגים נוספים עקב בעיות סלמונלה.
ל-Diamond Pet Food יש ריקול סלמונלה משלו בשנת 2012, כולל מותג התעריפים הסטנדרטי שלו ומחירים גבוהים יותר -
טעם סוף של תווית פראית.
"בשנת 2014, השקנו ריקול מרצון מוגבל של מותגי Evo מסוימים של מזון יבש לחתולים ומזון חמוסים, כמו גם מוצרי מזון יבשים לכלבים ממוצא מסוים, אמרה דוברת מאדים, קייסי וויליאמס, להפינגטון פוסט בהצהרה כתובה.
\"בשני המקרים, זיהינו ותיקנו את הבעיה במהירות.
תוכניות האיכות ובטיחות המזון שלנו עומדות בסטנדרטים של התעשייה ועולים עליהן;
עם זאת, למדנו ומחפשים דרכים להבטיח טוב יותר את הבטיחות של מזון לחיות מחמד.
\"תביעה לא נעימה בין הבלו באפלו לפורינה חשפה בעיות רבות שלדברי מומחים נפוצות בתעשיית המזון לחיות מחמד.
בשוק המזון לחתולים ולכלבים, פורינה היא גורילה ששווה 12 מיליארד דולר, שניה רק ​​למאדים.
במאי 2014 תבעה החברה את בלו באפלו, והאשימה את החברה הקטנה בהמשכת פרסום כוזב, בטענה שהחברה עדיפה על מזון לכלבים מסוג \"שם גדול\" בתזונה ואין לה בחילה.
נשמע כמו תוצר לוואי של בעלי חיים. -
בעלי חיים שבני אדם בדרך כלל לא אוהבים לאכול, כולל רגלי תרנגולת, צוואר ומעי.
פורינה טוענת שניתוח עצמאי הראה מספר רב של תוצרי לוואי של עופות במזון בלו באפלו.
אם בלו באפלו תתקן את ניהול שרשרת האספקה ​​לאחר 2007, היא לא תתמודד עם פורינה בבית המשפט.
אבל בלו באפלו לא יכול להשתנות.
כמו שמות דומים שצרכנים רבים מהימנים בהם, החברה אינה בעיקר יצרנית מזון לחיות מחמד.
מדובר בחברת שיווק עם שליטה מוגבלת על מזון ארוז.
המייסד שלה, ביל בישופ, הוא גורו פרסום מקצועי שגזר עותקים עבור חברת טבק לפני שבנה לבסוף את אימפריית משקאות האנרגיה SoBe.
כשבלו באפלו הכריזה על החזרה שלה באפריל 2007, היא האשימה את היצרן שלה, תזונה אמריקאית.
ספק סחורה בשם וילבור. אליס.
ANI מוכרת מזון לחיות מחמד עם תווית תזונת חיות מחמד אמריקאית משלה--
מותגים כולל VitaBone, AttaBoy!
וסופר משאבים
אבל עיקר עיסוקה הוא לייצר מזון לחיות מחמד עבור מותגים אחרים.
לפי ה-Blue Buffalo, ANI קיבלה אצווה של חלבון אורז מווילבר --
אליס היה מזוהם בחומר כימי בשם מלמין.
כאשר ANI הרכיבה את כל המרכיבים שלה למזון בלו באפלו והחלה להחתים מזון משומר לחתולים ולכלבים, המלמין בסופו של דבר נכנס לתערובת.
מלמין הוא המרכיב הקטלני העיקרי ב-2007 ריקול.
חלבון הוא הרכיב התזונתי היקר ביותר בכל מזון לחיות מחמד, מלמין הוא לא רק זול יותר מהחלבון בפועל ---
זה יכול לרמות בדיקות מעבדה על ידי שחרור חנקן כמו חלבון, להונות פקחים לחשוב שרעל הוא בעצם מזון בריאות.
נראה שזה בדיוק מה ששני הספקים ניסו לברוח ממנו בתקרית ב-2007.
מלמין בווילבר
המוצרים של אליס ל-ANI עברו בסופו של דבר אל ספק סיני, ומלמין שימש גם כחלופה לחלבוני חיטה מזוהמים של מותגים אחרים.
עד היום, צרכני מזון לחיות מחמד נזהרים מאוד מכל מוצר המכיל מרכיבים סיניים.
באוקטובר 2014, כשבלו באפלו הגיבה סוף סוף להאשמות של פורינה על הסתמכות על תוצרי לוואי של עופות, המייסד בישופ האשים שוב ספק: ווילבר-אליס.
הוא מודה שבלו באפלו עדיין מקבלת מרכיבים מאותו ספק שהחדיר רעל למוצריו לפני שבע שנים.
ה-Blue Buffalo תוקפת מתחרים כבר שנים כי מזון לחיות המחמד שלהם מכיל תוצרי לוואי של עופות.
אבל בישופ מבטיח שללקוחות שלו אין ממה לחשוש: תוצרי הלוואי הללו אינם גורמים להשלכות של \"בריאות, בטיחות או תזונה\" במזון של בלו באפלו עצמו. ווילבור-
הדוברת של אליס, סנדרה גרליב, הודתה שהמוצרים שהיא מכרה לבלו באפלו סומנו כ"לא נכונים", אך אמרה שהם "נמצאים בשימוש נפוץ במזון לחיות מחמד,
ע'ריב אמר כי החברה שדרגה את התהליכים והסטנדרטים של המתקנים הפוגעים כדי להבטיח עמידה בדרישות האיכות התובעניות של החברה ולספק פיקוח בכיר נוסף על מנת להבטיח עמידה בדרישות אלו.
"הבאפלו הכחול לא הגיב לפנייתו של האפינגטון פוסט בנוגע לכתבה וכעת תובע את ווילבר --אליס.
החברה גם הגישה תביעה שכנגד נגד פורינה, בטענה שלחברה הגדולה הייתה \"קמפיין דיבה מתוכנן היטב\" נגד הבלו באפלו\.
חברות מזון לחיות מחמד נפטרות מניהול לקוי של שרשרת האספקה ​​כי הן עשירות וחזקות, ה-FDA חלש וממומן בחסר.
עם כל כך הרבה חיות מחמד מתות בכל כך הרבה מחוזות קונגרס, הממשלה הפדרלית לא יכולה להתעלם מההחזרה של מזון לחיות מחמד.
בשנת 2010, הקונגרס העביר את חוק המודרניזציה של בטיחות המזון ביעילות חקיקתית טיפוסית. כבוי.
החוק מרחיב את כוחו של ה-FDA לגבי מזון לחיות מחמד כדי לאפשר לסוכנות ליישם ריקול חובה (
ריקול 2007 הם פעולות \"וולונטריות\" שננקטות על ידי חברות פרטיות בתחום הטכנולוגיה).
החקיקה גם מנחה את ה-FDA לפתח כלל המבטיח את שלמות שרשרת האספקה ​​לייצור מזון לחיות מחמד וקובע תקני היגיינה בסיסיים.
הרעיון הוא למנוע מחברות מותג להסתכל על הבעיה מנקודת מבט אחרת כאשר ספקים מתעלמים מתקני בטיחות בסיסיים.
הכללים החדשים יוכנסו ביולי 2012.
זה עדיין לא סוכם ואין כללים אחרים של FSMA המסדירים את בטיחות המזון האנושי.
הסוכנות פועלת כיום לפי צו בית משפט המחייב את הכלל לאכוף עד סוף 2015.
תומכי הצרכנים מצפים שהכלל הסופי יהיה חזק, אך רבים מפקפקים בכך שה-FDA יצליח לפתור את הבעיות הפוקדות את התעשייה.
הסוכנות בדקה רק מספר קטן של יצרני מזון אנושיים בארה"ב, ופחות בחו"ל.
בדיקת מזון לחיות מחמד היא פחות ופחות.
"יהיה לנו את החוק הנפלא הזה ואת התקנות היפות האלה, אבל אם הם לא מיושמים היטב, הם לא ראויים לכתוב על הנייר," אמר טוני קולבו, Food and Water Watch, צרכנים דוגלים בלוביסטים בכירים עבור קמפיין האוכל ללא מטרות רווח.
גם אם מורחב סמכות ההחזרה, רישומי האכיפה של ה-FDA אינם אחידים במקרה הטוב.
לאחר הזכירות מזון לחיות מחמד ב-2007, לא היה דבר חמור מזה, אבל מאז אותה שנה, בעיות מזון לחיות מחמד הרגו יותר מ-1,100 כלבים, על סמך תלונת צרכנים שהוגשה לסוכנות.
למרות שה-FDA החל סוף סוף לפרסם הודעות אזהרה לצרכנים, הוא לא נקט צעדים נגד מותגים ספציפיים.
לאחר שנים של חוסר מעש של ה-FDA, מחלקת החקלאות של ניו יורק מצאה אנטיביוטיקה לא מורשית בערימה של מזון לחיות מחמד ב-2013 (
שוב קשור לסטנדרטים גרועים בסין)
וגרר ריקול של פורינה ודל מונטה.
דובר פורינה, קית' שופ, תיאר את הבלבול בין אנטיביוטיקה לא חוקית כ"רגולציה לא עקבית בין מדינות" ואינו מהווה "סיכון בריאותי או בטיחות של חיות מחמד".
"ה-FDA אומר שהוא חוקר באופן פעיל סוגיות טיפוליות מאז 2011 ומאמין שאנטיביוטיקה שנמצאה על ידי הרגולטורים בניו יורק אינה אחראית למוות - כבוי.
\"זוהי חקירה מאתגרת במיוחד\", אמר דובר ה-FDA להפינגטון פוסט. \".
\"אנו ממשיכים להשקיע משאבים רבים בחקירה, ומודיעים באופן שוטף לציבור על התקדמות החקירה, נותנים ייעוץ לבעלי חיות מחמד ולווטרינרים, המעידים כי ג'רקי בקר אינו חשוב לתזונה מלאה, ומזהירים בעלי חיים מפני תסמינים שיש לשים לב. \"אבל אפילו אנטי-
הרגולטורים בקונגרס קראו לסוכנות להתגבר.
בית הנבחרים העביר לאחרונה הצעת חוק הקצאה המחייבת את ה-FDA לספק מחצית מהכסף למחוקקים
דו"ח שנתי על חקירת הטיפול בזיהום.
תומכי בטיחות המזון מודאגים מכך שבעיות בשוק המזון לחיות מחמד עשויות לבשר על בעיות גם במזון לבני אדם.
מאוחר יותר בשנה שעברה, ארצות הבריתS.
משרד החקלאות הסכים לאפשר יבוא של עוף מעובד סיני לארה"ב, אם כי, כמו מזון לחיות מחמד, יש בעיות חמורות עם רגולציה של בטיחות המזון האנושי בסין. (
איש לא קיבל את העסקה הרחבה החדשה ממשרד החקלאות האמריקני בשל עלויות המשלוח, אך תומכי בטיחות המזון חוששים שזה רק עניין של זמן עד שהעוף הסיני ייכנס לארה"ב. חנויות מכולת. )
תומכי בטיחות המזון הביעו דאגות דומות לגבי הרחבת הסחר עם וייטנאם ומלזיה. ארה"ב
לרגולטורים פשוט אין את המשאבים לפקח על הייצור המקומי והיבוא מספקים בינלאומיים בפיקוח גרוע.
אם יש אינדיקציה כלשהי בתעשיית המזון לחיות מחמד שזה יגדיל את המורכבות הבינלאומית של שרשרת האספקה-
מישהו מכין אוכל? --
כנראה לא רעיון טוב.
אבל כמו תעשיות אחרות, תעשיית המזון לחיות מחמד שכרה כמה לוביסטים שהניעו את היחלשות הרגולציה.
כאשר ה-FDA הציע לראשונה כללים לגבי מזון לחיות מחמד והזנה לבעלי חיים באוקטובר 2013, החברה העלתה התנגדויות שונות משמירה על רישומים אלקטרוניים בסיסיים ועד לבדיקה אם ציוד לעיבוד מזון מכיל פתוגנים.
לובינג בהובלת איגוד המזון לחיות מחמד.
"התעשייה עשתה מאמצים גדולים באבטחה," אמר דובר PFI, קורט גלאגר. \".
\"אבטחה היא לא תחום של תחרות.
לובי של קבוצת Gallagher מטעם מותג המזון לחיות מחמד הגדול ביותר-
פורינה, גנאלוגיה, איימס וקרגיל.
Blue Buffalo הוא גם חבר.