8년 전, 수천 마리의 개와 고양이가 오염된 음식에 중독되어 사망했습니다.
세계 최대의 애완동물 사료 회사는 상점 진열대에서 100개 이상의 다양한 제품을 제거했습니다.
정부가 동물의 죽음을 추적하지 않았기 때문에 대규모 애완동물 사료 리콜에서 공식적으로 사망한 사례는 아직 없습니다.
그러나 전문가들은 최소 8,000마리의 애완동물이 죽었다고 추정합니다.
학살은 Blue Buffalo에게 기회입니다.
불과 5년 만에 \"자연스럽고 건강한\" 제품을 자랑스럽게 여기는 이 회사는 애완동물 사료 산업에서 가장 강력한 업체 중 하나가 되었습니다.
고도로 집중된 산업에서 그 상승은 작은 위업이 아닙니다 ---
무역 간행물인 Petfood Industry에 따르면 Mars Petcare는 Nestle Purina와 함께 전 세계 매출의 약 절반을 담당하고 있습니다.
Blue Buffalo는 자사 제품이 열등한 \"유명\" 경쟁사보다 영양가가 더 높다고 선전하기 위해 막대한 광고 예산을 투입했습니다 ---
상업 광고에서 자주 사용되는 용어.
리콜이 헤드라인을 장식하면서 Blue Buffalo는 자사 제품이 진열대에서 제거된 제품에 대한 안전한 대안임을 우려하는 소비자에게 알리기 위해 온라인과 신문에 새로운 광고 캠페인을 시작했습니다.
잠시 동안 이러한 광고는 회사의 이미지를 높이는 것으로 보입니다.
하지만 4월-
경쟁자들이 음악과 마주한 지 한 달이 넘도록-
Blue Buffalo는 새끼 고양이 사료 생산에도 비슷한 문제가 있음을 인정했습니다.
일주일 후 회사는 모든 통조림 개 사료, 전체 라인의 고양이 통조림 식품 및 건강 바로 판매되는 스낵을 포함하도록 리콜을 확대했습니다.
\"Blue Buffalo의 이야기는 둘 이상의 회사의 광고 과잉에 관한 것입니다.
이것은 애완동물 사료 산업의 거의 모든 문제를 나타내며, 또한 현대 역사상 가장 참혹한 애완 동물 사료 안전 사고 이후 이를 규제하는 산업 및 정부 기관에서 얼마나 많은 변화가 일어났는지 나타냅니다.
그것은 인간의 식품 안전에 분명한 영향을 미치는 이야기이며, 또한 미국 경제의 나머지 부분에 대한 경고이기도 합니다. 이러한 산업에서 역방향 규제 기관은 점점 더 복잡해지는 글로벌 공급망과 보조를 맞추기 위해 노력하고 있습니다.
대부분의 반려동물 사료는 안전합니다.
그러나 리콜은 여전히 일상적입니다.
애완 동물 식품 산업의 느린 발전
개혁, 의료 개혁 안전-
의식이 있는 소비자는 종종 값비싼 대안으로 눈을 돌립니다.
때때로 이 헛된 추구는 실제로 그들의 애완동물과 심지어 인간 가족을 위험에 빠뜨립니다.
반려동물 산업이 호황을 누리고 있습니다.
미국 애완용품 협회(American Pet Products Association)에 따르면, 미국인들은 작년에 애완동물에 580억 달러 이상을 지출했으며, 음식에만 220억 달러가 넘었습니다.
반려동물 사료 시장은 2000년 이후 75% 이상 성장했으며 거의 모든 성장이 높은 수준이었습니다.
Euromonitor International에 따르면 \"프리미엄\" 산업을 종식시키십시오.
그리고 시장은 매우 유연해 보입니다.
대공황의 최악의 침체기에도 반려동물 사료에 대한 전반적인 지출은 실제로 증가하고 있습니다.
2007년 애완동물 사료 리콜은 애완동물 소비에 변화를 주지 않았습니다.
이 추세는 수년 동안 지속되었습니다.
그러나 고급 애완동물 사료 시장의 성장은 공급업체가 규제가 제대로 이루어지지 않은 산업에서 여전히 돈을 벌 수 있는 여지가 많다는 것을 보여줍니다.
미국에는 현재 자녀가 있는 가족보다 개 가족이 더 많습니다.
더 많은 부부가 자녀를 미루게 되면서
애완 동물을 키우거나 단순히 완전히 거부하는 것은 종종 가족의 감정적 초점이 되고 연인들이 서로에 대한 헌신을 보여줄 기회가 됩니다.
Blue Buffalo가 \"그들을 가족처럼 사랑해.
가족처럼 먹이십시오.
\"화려한 애완동물 사료는 여전히 육아보다 훨씬 저렴하고, 태울 돈이 있는 전문직 부부는 손쉬운 징조가 되었습니다.
프리미엄 펫푸드 시장은 소수의 대기업이 장악하고 있다.
애완동물 사료 산업 데이터에 따르면 Mars 애완동물 사료는 연간 매출이 170억 달러 이상인 세계 최대의 애완동물 사료 회사입니다.
또한 많은 하이테크 기업의 모회사이기도 합니다.
대부분의 소비자는 주력 브랜드에 동의하지 않습니다. 히피-
California nature, Evo, Nutro, Eukenuba 및 Innova를 포함한 Yahoo의 즐겨찾기는 mars Hydra입니다.
하이엔드 시장은 Blue Buffalo가 $0를 끌어내는 곳이기도 합니다. 소비자 지갑에서 연간 750억 매출. 30-
아마존에서 블루 버팔로 양고기와 현미 포뮬러를 43달러에 배송합니다. 99, 약 $1. 파운드당 46불.
반대로 월마트의 매출은 50입니다.
Purina Dog Chow 한 봉지는 $22에 구입할 수 있습니다.
98, 파운드당 46센트.
Blue Buffalo 가방의 가격이 3배로 인상되어 \"건강한 통곡물\", \"건강한 과일 및 채소\", \"생명의 원천\" 및 반려견의 건강과 건강을 위한 "활성 영양소 및 항산화제"
\"애완동물 사료의 건강상의 이점에 대한 주장으로 이러한 이점은 상대적으로 작습니다.
수십 개의 회사에서 전문적인 \"피부 및 외투\" 또는 \"관절 건강\" 제품을 광고하여 피부의 가려움이나 관절염을 예방하거나 치료하는 데 도움이 된다는 것을 보여줍니다.
이것은 많은 개에게 흔한 통증 문제입니다.
주요 소매업체인 Pet Smart는 \"가죽 및 모피\" 개 사료의 전체 판매 범주를 소유하고 있습니다.
이러한 소위 건강상의 이점을 뒷받침하는 과학적 증거는 종종 거의 없습니다.
\"실제 증거가 필요하지 않습니다.\"라고 Dr.
펜실베이니아 대학교 수의과 대학의 영양학 교수인 캐시 미셸(Kathy Michel)은
\"그들 중 많은 사람들이 마케팅을 하고 있습니다.
\"약물 마케팅만이 질병 또는 질병 치료에 대한 명확한 인과적 주장을 할 수 있습니다.
그리고 약물 규제 검토 절차--
동물약품도-
음식보다 훨씬 넓고 훨씬 비쌉니다.
반려동물 사료 회사는 건강 진술을 모호하게 유지함으로써 회피합니다.
회사의 자랑이 \"구조-
식품의약품안전처는 더 이상 관리하지 않습니다.
실제로 이것은 마케터가 제품이 "관절염을 예방할 수 있다"고 자랑하기보다는 "관절 건강을 지원한다"고 말할 수 있음을 의미합니다.
\"글루텐-
날 음식을 공짜로 드세요.
이용 가능한 과학적 증거에 따르면 개가 글루텐에 알레르기 반응을 보이는 것은 극히 드문 일입니다.
날 음식의 식단에 대한 데이터가 없습니다.
개를 야생 육식동물로 착각하는 사람들에게 인기-
저렴한 브랜드보다 우월한 영양 혜택을 제공하십시오.
전문 애완동물 사료가 제공하는 이론적 치료 가치는 식품 안전 문제로 인해 유효하지 않을 수 있습니다. 두
2012년 FDA가 완료한 연구에 따르면 상업적인 애완동물 생식품의 16% 이상이 인간에게 치명적인 박테리아인 리리컴으로 오염되어 있었습니다.
7% 이상의 사람들이 살모넬라균에 오염되었습니다.
건강한 개는 두 병원체 모두에 대해 상대적인 회복력을 가지고 있지만, 대부분은 정상 상태가 아닙니다.
반려동물 관리자라면 누구나 알고 있듯이 동물에게 먹이를 주는 사람이 있어야 합니다.
애완동물 사료가 오염되면 동물이 아프지 않더라도 인간 가족은 쉽게 병에 걸릴 수 있습니다.
음식을 만지고, 손을 씻는 것을 잊고, 애완 동물 청소에 불을 경험하고 쾅!
당신은 병원에 있습니다.
즉, 영양이라는 이름으로 비전통적인 개 사료를 추구하는 것은 위험할 수 있습니다.
그러나 표준에 충실하십시오.
개 사료는 또한 귀하 또는 귀하의 애완 동물의 안전을 보장하지 않습니다.
가장 큰 애완 동물 사료 회사를 대표하는 가장 큰 로비 그룹은 애완 동물 사료 연구소입니다.
FDA에 제출된 의견서에 따르면 이들 회사의 살모넬라 오염률은 2007년 사건 이후 감소했습니다.
당시에는 \"15\"%였지만 지금은 2.5%에 불과합니다.
PFI는 이러한 개선으로 FDA가 애완동물 식품 안전을 위한 엄격한 새 테스트 기준을 시행하는 것을 방지할 수 있다고 말했습니다.
PFI 의견서는 가격대별 살모넬라 오염을 밝히지 않았습니다. 그러나 2.
애완 동물 사료 40개당 5%의 가방이 있습니다.
220억 달러 시장에서
시장의 5%는 10억 달러 이상의 가치가 있습니다.
2015년부터--
반려동물 사료 리콜 8년 후-
FDA는 살모넬라 또는 리스트 오염으로 인한 10가지 애완동물 사료 및 치료제 리콜을 13가지 기록했습니다. (
이것은 플라스틱 Nylabone이 살모넬라균 때문에 장난감을 씹을 것이라는 의미는 아닙니다. )
Pedigree는 2014년에 "이물질 존재 ---
유해할 수 있는 금속 조각을 삼킨 경우.
1년 전 California nature, Evo, Innova 및 기타 브랜드는 살모넬라 문제로 인해 리콜되었습니다.
Diamond Pet Food는 표준 요금 브랜드와 더 높은 가격을 포함하여 2012년 자체 살모넬라 리콜을 실시했습니다.
와일드 라벨의 끝 맛.
\"2014년 우리는 특정 혈통의 건사료 제품뿐만 아니라 특정 에보 브랜드의 고양이 건사료와 흰족제비 사료에 대해 제한적으로 자발적인 리콜을 시작했다고 화성 대변인 케이시 윌리엄스는 서면 성명을 통해 허핑턴 포스트에 말했다.
\"두 경우 모두 문제를 신속하게 파악하고 수정했습니다.
우리의 품질 및 식품 안전 프로그램은 업계 표준을 충족하거나 능가합니다.
그러나 우리는 애완 동물 사료의 안전성을 더 잘 보장할 수 있는 방법을 배우고 찾고 있습니다.
\"Blue Buffalo와 Purina 사이의 불쾌한 소송은 전문가들이 말하는 반려동물 사료 산업에서 흔히 발생하는 많은 문제를 드러냈습니다.
고양이 및 개 사료 시장에서 퓨리나는 화성에 이어 두 번째로 120억 달러에 달하는 고릴라입니다.
2014년 5월, 회사는 Blue Buffalo를 고소하여 회사가 "유명한" 개 사료보다 영양면에서 더 우수하고 메스꺼움이 없다고 주장하면서 허위 광고를 계속하고 있다고 비난했습니다.
동물 부산물 같은 소리. -
닭발, 목, 창자 등 인간이 평소에 잘 먹지 않는 동물.
Purina는 독립적인 분석에서 Blue Buffalo 식품에 많은 가금류 부산물이 있음을 보여주었다고 주장합니다.
Blue Buffalo가 2007년 이후 공급망 관리를 수정하면 법정에서 Purina와 맞서지 않을 것입니다.
그러나 Blue Buffalo는 변할 수 없습니다.
많은 소비자들이 신뢰하는 유사한 이름과 마찬가지로 이 회사는 주로 애완동물 사료 제조업체가 아닙니다.
이것은 포장 식품에 대한 통제가 제한적인 마케팅 회사입니다.
설립자인 Bill Bishop은 마침내 SoBe 에너지 드링크 제국을 건설하기 전에 담배 회사의 사본을 잘라낸 전문 광고 전문가입니다.
Blue Buffalo는 2007년 4월 리콜을 발표하면서 해당 제조업체인 American Nutrition을 비난했습니다.
Wilbur라는 상품 공급자. 엘리스.
ANI는 자체 미국 반려동물 영양 라벨이 있는 반려동물 사료를 판매합니다.
VitaBone, AttaBoy를 포함한 브랜드!
그리고 슈퍼 리소스
그러나 주요 사업은 다른 브랜드의 애완 동물 사료를 생산하는 것입니다.
Blue Buffalo에 따르면 ANI는 Wilber로부터 쌀 단백질 배치를 받았습니다.
Ellis는 멜라민이라는 화학 물질에 오염되었습니다.
ANI가 모든 재료를 Blue Buffalo 식품에 조립하고 통조림 고양이 및 개 사료에 도장을 찍기 시작했을 때 결국 멜라민이 혼합물에 들어갔습니다.
멜라민은 2007년 리콜의 핵심 치명적인 성분입니다.
단백질은 모든 애완 동물 사료에서 가장 비싼 영양소이며 멜라민은 실제 단백질보다 저렴할 뿐만 아니라 ---
그것은 단백질처럼 질소를 방출하여 실험실 테스트를 속일 수 있으며 검사관이 독이 실제로 건강 식품이라고 생각하도록 속일 수 있습니다.
이것은 2007년 사건에서 두 공급업체가 피하려고 했던 것과 정확히 일치하는 것 같습니다.
윌버의 멜라민
ANI에 대한 Ellis의 제품은 결국 중국 공급업체로 추적되었고 멜라민은 다른 브랜드의 오염된 밀 단백질의 대안으로도 사용되었습니다.
지금까지 반려동물 사료 소비자들은 중국산 원료를 함유한 제품에 대해 매우 경계했습니다.
2014년 10월 Blue Buffalo가 가금류 부산물에 의존한다는 Purina의 주장에 마침내 응답했을 때 설립자 Bishop은 다시 한 번 공급자인 Wilber-Ellis를 비난했습니다.
그는 Blue Buffalo가 7년 전에 자사 제품에 독극물을 주입한 동일한 공급업체로부터 여전히 재료를 받고 있음을 인정합니다.
Blue Buffalo는 애완 동물 사료에 가금류 부산물이 포함되어 있기 때문에 수년 동안 경쟁사를 공격해 왔습니다.
그러나 Bishop은 고객이 두려워할 것이 없다고 약속합니다. 이러한 부산물은 Blue Buffalo 자체 식품에 "건강, 안전 또는 영양"에 영향을 미치지 않습니다. 윌버-
Ellis의 대변인인 Sandra Garlieb은 Blue Buffalo에 판매한 제품에 "잘못된" 라벨이 붙은 것을 인정했지만 "일반적으로 애완동물 사료에 사용되며,
Gharib는 회사의 까다로운 품질 요구 사항을 준수하고 이러한 요구 사항이 충족되도록 추가 감독을 제공하기 위해 위반 시설의 프로세스 및 표준을 업그레이드했다고 말했습니다.
\"The Blue Buffalo는 기사에 대한 Huffington Post의 문의에 응답하지 않았으며 현재 Wilber-Ellis를 고소하고 있습니다.
회사는 또한 더 큰 회사가 Blue Buffalo에 대해 "잘 계획된 명예 훼손 캠페인"을 수행했다고 주장하면서 Purina에 대해 반소를 제기했습니다.
애완 동물 사료 회사는 부유하고 강력하며 FDA는 약하고 자금이 부족하기 때문에 열악한 공급망 관리를 제거하고 있습니다.
많은 하원의원 선거구에 죽은 애완동물이 너무 많기 때문에 연방 정부는 애완동물 사료의 회수를 무시할 수 없습니다.
2010년에 의회는 식품 안전 현대화법을 전형적인 입법 효율성으로 통과시켰습니다. 끄다.
이 법은 애완동물 사료에 대한 FDA의 권한을 확대하여 기관이 강제 리콜을 시행할 수 있도록 합니다.
2007년 리콜은 기술 분야의 민간 기업이 취한 \"자발적\" 조치입니다.
이 법안은 또한 FDA가 애완 동물 사료 제조 공급망의 무결성을 보장하고 기본적인 위생 기준을 설정하는 규칙을 개발하도록 지시합니다.
이는 공급업체가 기본적인 안전 기준을 무시할 때 브랜드 회사가 문제를 다른 관점에서 보지 못하도록 방지하기 위한 것입니다.
새로운 규칙은 2012년 7월에 도입될 예정입니다.
아직 확정되지 않았으며 인간의 식품 안전을 관리하는 다른 FSMA 규칙은 없습니다.
이 기관은 현재 2015년 말까지 규칙을 시행해야 한다는 법원 명령에 따라 운영되고 있습니다.
소비자 옹호자들은 최종 규칙이 강력할 것으로 기대하지만 많은 사람들은 FDA가 업계를 괴롭히는 문제를 해결할 수 있을지 의심합니다.
이 기관은 미국에서 적은 수의 인간 식품 생산자를 검사했으며 해외에서는 더 적습니다.
반려동물 사료 검사는 점점 줄어들고 있습니다.
\"우리는 이 훌륭한 법과 아름다운 규정을 갖게 될 것입니다. 그러나 잘 이행되지 않는다면 종이에 쓸 가치가 없습니다.\"라고 비영리 식품 캠페인을 위한 소비자 옹호 고위 로비스트인 Food and Water Watch의 Tony Colbo는 말했습니다.
회수 권한이 확대되더라도 FDA 집행 기록은 기껏해야 고르지 않습니다.
2007년 반려동물 사료 리콜 이후 이보다 더 심각한 것은 없었지만 같은 해부터 반려동물 사료 문제로 인해 1,100마리 이상의 개가 사망했습니다.
FDA는 마침내 소비자에게 경고 통지를 발행하기 시작했지만 특정 브랜드에 대해 조치를 취하지 않았습니다.
수년간의 FDA 무활동 끝에 뉴욕 농무부는 2013년 애완동물 사료 더미에서 승인되지 않은 항생제를 발견했습니다.
다시 중국의 열악한 기준과 연결됨)
그리고 퓨리나와 델몬트의 리콜을 촉발시켰다.
Purina 대변인 Keith Schopp은 불법 항생제의 혼란을 "국가 간 일관성 없는 규제"라고 설명했으며 "애완동물의 건강 또는 안전 위험"을 구성하지 않았습니다.
\"FDA는 2011년부터 치료 문제를 적극적으로 조사해 왔으며 뉴욕 규제 당국이 발견한 항생제가 사망에 책임이 없다고 믿고 있다고 밝혔습니다 --off.
FDA 대변인은 Huffington Post에 \"이것은 특히 어려운 조사입니다\"라고 말했습니다. \".
\"우리는 계속해서 조사에 많은 자원을 투자하고 정기적으로 조사 진행 상황을 대중에게 알리고 애완 동물 소유자와 수의사에게 조언을 제공하여 육포가 완전한 다이어트에 중요하지 않다는 것을 나타내며 동물에게 경고합니다. 증상에 주의를 기울여야 합니다. \"그러나 안티-
의회 규제 당국은 기관이 강화할 것을 촉구했습니다.
하원은 최근 FDA가 의원들에게 자금의 절반을 제공하도록 요구하는 세출 법안을 통과시켰습니다.
오염 처리 조사에 대한 연례 보고서.
식품 안전 옹호자들은 애완동물 사료 시장의 문제가 인간 식품의 문제를 예고할 수도 있다고 우려합니다.
지난해 말 미국S.
농업부는 애완 동물 사료와 마찬가지로 중국의 인간 식품 안전 규정에 심각한 문제가 있지만 중국산 가공 닭고기를 미국으로 수입하는 데 동의했습니다. (
운송 비용 때문에 미 농무부의 새로운 광범위한 거래를 수락한 사람은 아무도 없지만 식품 안전 옹호자들은 중국산 닭고기가 USS에 들어가는 것은 시간 문제일 뿐이라고 우려하고 있습니다. 식료품 점. )
식품 안전 옹호자들은 베트남 및 말레이시아와의 무역 확대에 대해 유사한 우려를 표명했습니다. 우리를.
규제 당국은 규제가 제대로 이루어지지 않은 국제 공급업체로부터 국내 생산 및 수입을 감독할 자원이 없습니다.
애완동물 사료 산업에서 이것이 공급망의 국제적 복잡성을 증가시킬 징후가 있는 경우-
음식을 준비하는 사람이 있습니까? --
아마도 좋은 생각이 아닐 것입니다.
그러나 다른 산업과 마찬가지로 애완동물 사료 산업은 규제 약화를 주도한 일부 로비스트를 고용했습니다.
FDA가 2013년 10월 애완동물 사료 및 동물 사료에 대한 규칙을 처음 제안했을 때 회사는 기본적인 전자 기록 유지부터 식품 가공 장비에 병원균이 포함되어 있는지 테스트하는 것까지 다양한 이의를 제기했습니다.
애완 동물 사료 협회가 이끄는 로비.
PFI 대변인 Kurt Gallagher는 \"업계는 보안에 많은 노력을 기울였습니다.\"라고 말했습니다. \".
\"보안은 경쟁 영역이 아닙니다.
Gallagher Group은 가장 큰 애완 동물 사료 브랜드를 대신하여 로비를 합니다.
Purina, 족보, Iams 및 Cargill.
Blue Buffalo도 회원입니다.
