هل تبحث عن أغذية الحيوانات الأليفة الأكثر أمانًا وصحة؟ حظًا موفقًا في ذلك.

قبل ثماني سنوات، نفقت آلاف الكلاب والقطط بعد تسممها بسبب الطعام الملوث.
قامت أكبر شركة في العالم لأغذية الحيوانات الأليفة بإزالة أكثر من 100 منتج مختلف من أرفف المتاجر.
بما أن الحكومة لم تتعقب وفيات الحيوانات، فلا توجد حتى الآن وفيات رسمية في عمليات سحب أغذية الحيوانات الأليفة الكبيرة.
لكن الخبراء يقدرون أن ما لا يقل عن 8000 حيوان أليف قد نفقت.
الذبح يمثل فرصة لجاموس بلو بافالو.
في غضون خمس سنوات فقط، أصبحت الشركة، التي تفخر بمنتجاتها "الطبيعية والصحية"، واحدة من أقوى اللاعبين في صناعة أغذية الحيوانات الأليفة.
في صناعة شديدة التركيز، لا يُعد صعودها إنجازاً بسيطاً.
بحسب المنشور التجاري "صناعة أغذية الحيوانات الأليفة"، تسيطر شركة مارس بيت كير، بالاشتراك مع شركة نستله بورينا، على حوالي نصف المبيعات العالمية.
خصصت شركة بلو بافالو ميزانية إعلانية ضخمة لتصوير منتجاتها على أنها أكثر تغذية من منتجات المنافسين ذوي "الأسماء الكبيرة" الأقل جودة.
مصطلحات شائعة الاستخدام في الإعلانات التجارية.
مع تصدر خبر سحب المنتج عناوين الصحف، أطلقت شركة بلو بافالو حملة إعلانية جديدة عبر الإنترنت وفي الصحف لإبلاغ المستهلكين المعنيين بأن منتجاتها تمثل بديلاً آمناً للمنتجات التي تم سحبها من الرفوف.
لفترة من الوقت، يبدو أن هذه الإعلانات قد عززت صورة الشركة.
لكن في أبريل-
بعد مرور أكثر من شهر على مواجهة المتنافسين للموسيقى-
أقرت شركة بلو بافالو بوجود مشكلة مماثلة في إنتاج طعام القطط الصغيرة.
وبعد أسبوع، وسعت الشركة نطاق سحب منتجاتها ليشمل جميع أغذية الكلاب المعلبة، ومجموعة كاملة من أغذية القطط المعلبة والوجبات الخفيفة التي تباع على أنها "ألواح صحية".
"قصة بلو بافالو تدور حول الإفراط في الإعلانات لأكثر من شركة واحدة."
يمثل هذا تقريبًا جميع المشاكل في صناعة أغذية الحيوانات الأليفة، كما يمثل أيضًا مدى التغييرات التي طرأت على الصناعة والوكالات الحكومية التي تنظمها منذ أكثر حوادث سلامة أغذية الحيوانات الأليفة كارثية في التاريخ الحديث.
إنها قصة لها تأثير واضح على سلامة الغذاء البشري، وهي أيضاً بمثابة تحذير لبقية الاقتصاد الأمريكي، ففي هذه الصناعات، يعمل المنظمون المتخلفون على مواكبة سلسلة التوريد العالمية المتزايدة التعقيد.
معظم أغذية الحيوانات الأليفة آمنة.
لكن عملية الاستدعاء لا تزال إجراءً روتينياً.
بطء تطور صناعة أغذية الحيوانات الأليفة
الإصلاح، والإصلاح الطبي، والسلامة-
غالباً ما يلجأ المستهلكون الواعون إلى البدائل باهظة الثمن
في بعض الأحيان، يؤدي هذا السعي العبثي إلى تعريض حيواناتهم الأليفة وحتى أفراد أسرهم من البشر للخطر.
صناعة الحيوانات الأليفة تشهد ازدهاراً كبيراً.
وبحسب الرابطة الأمريكية لمنتجات الحيوانات الأليفة، أنفق الأمريكيون أكثر من 58 مليار دولار على الحيوانات الأليفة العام الماضي، حيث تجاوزت قيمة الطعام وحده 22 مليار دولار.
لقد نما سوق أغذية الحيوانات الأليفة بأكثر من 75٪ منذ عام 2000، وكان النمو كله تقريبًا مرتفعًا.
بحسب يورومونيتور إنترناشونال، يجب إنهاء صناعة "الخدمات المتميزة".
ويبدو أن السوق يتمتع بمرونة كبيرة.
حتى خلال أسوأ فترة ركود في الكساد الكبير، فإن الإنفاق الإجمالي على أغذية الحيوانات الأليفة في ازدياد فعلياً.
لم يؤثر سحب أغذية الحيوانات الأليفة في عام 2007 على استهلاك الحيوانات الأليفة.
هذا الاتجاه موجود منذ سنوات.
ومع ذلك، فإن النمو في سوق أغذية الحيوانات الأليفة الفاخرة يُظهر أن البائعين لا يزال لديهم مجال كبير لكسب المال في صناعة ضعيفة التنظيم.
يوجد في الولايات المتحدة الآن عدد من العائلات التي تربي الكلاب يفوق عدد العائلات التي لديها أطفال.
مع تزايد عدد الأزواج الذين يؤجلون إنجاب الأطفال
غالباً ما يصبح الاحتفاظ بحيوان أليف، أو رفضه تماماً، محوراً عاطفياً للعائلة وفرصة للأحباء لإظهار التزامهم تجاه بعضهم البعض.
هناك سبب يدفع شركة بلو بافالو لتسجيل هذه الجملة: "أحبهم كأفراد من العائلة".
أطعمهم كما لو كانوا من عائلتك.
"لا يزال طعام الحيوانات الأليفة الفاخر أرخص بكثير من رعاية الأطفال، وقد أصبح الأزواج العاملون الذين لديهم أموال فائضة علامات سهلة."
تهيمن على سوق أغذية الحيوانات الأليفة الفاخرة حفنة من الشركات الكبيرة.
وفقًا لبيانات صناعة أغذية الحيوانات الأليفة، تعد شركة مارس لأغذية الحيوانات الأليفة أكبر شركة في العالم في هذا المجال، حيث تبلغ مبيعاتها السنوية أكثر من 17 مليار دولار.
وهي أيضاً الشركة الأم للعديد من الشركات ذات التقنية العالية.
لا يتفق معظم المستهلكين مع علامتها التجارية الرئيسية. هيبي-
تشمل المنتجات المفضلة لدى ياهو، بما في ذلك California nature و Evo و Nutro و Eukenuba و Innova، mars Hydra.
كما أن سوق المنتجات الفاخرة هو المصدر الذي تجني منه شركة بلو بافالو 750 مليار دولار من مبيعاتها السنوية من جيوب المستهلكين.
شحن كيس من تركيبة لحم الضأن والأرز البني من بلو بافالو من أمازون مقابل 43.99 دولارًا، أي حوالي 1.46 دولارًا للرطل.
في المقابل، تبلغ مبيعات وول مارت 50.
يتوفر كيس من طعام الكلاب "بورينا دوغ تشاو" بسعر 22 دولارًا فقط.
98.46 سنتًا للرطل.
تضاعف سعر كيس بلو بافالو ثلاث مرات، واعدًا بتقديم تركيبة "شاملة"، بما في ذلك "الحبوب الكاملة الصحية"، و"الفواكه والخضراوات الصحية"، و"قسم مصدر الحياة" المسجل، و"العناصر الغذائية النشطة ومضادات الأكسدة" لصحة كلبك ورفاهيته.
"مع الادعاء بالفوائد الصحية لأغذية الحيوانات الأليفة، فإن هذه الفوائد صغيرة نسبياً."
تُعلن عشرات الشركات عن منتجات احترافية للعناية بالجلد والفرو أو المفاصل، تُظهر أنها ستساعد في منع أو علاج الحكة أو التهاب المفاصل في الجلد.
هذه مشكلة ألم شائعة لدى العديد من الكلاب.
تمتلك شركة Pet Smart، وهي شركة تجزئة كبرى، فئة مبيعات أغذية الكلاب "الجلدية والفروية" بالكامل.
غالباً ما يكون هناك القليل من الأدلة العلمية التي تدعم هذه الفوائد الصحية المزعومة.
قال الدكتور: "لست بحاجة إلى أي دليل حقيقي".
كاثي ميشيل، أستاذة التغذية في كلية الطب البيطري بجامعة بنسلفانيا.
"كثير منهم يعملون في مجال التسويق."
"التسويق الدوائي وحده هو الذي يمكنه تقديم ادعاء سببي واضح لعلاج مرض أو مجموعة من الأمراض."
وإجراءات مراجعة تنظيم الأدوية-
حتى الطب البيطري-
أوسع بكثير وأغلى بكثير من الطعام.
تتجنب شركات أغذية الحيوانات الأليفة بياناتها الصحية من خلال إبقائها غامضة.
طالما أن تفاخر الشركة يقتصر على "الهيكل-
لن تتولى إدارة الغذاء والدواء الأمر بعد الآن.
من الناحية العملية، هذا يعني أن المسوقين قد يقولون إن المنتج "يدعم صحة المفاصل" بدلاً من التباهي بأنه "يمكن أن يمنع التهاب المفاصل".
"هناك ادعاءات مماثلة في ضعفها حول النظام الغذائي للعديد من أغذية الحيوانات الأليفة الرائجة الأخرى، بدءًا من الغلوتين-
تناول الطعام النيء مجاناً.
تشير الأدلة العلمية المتاحة إلى أن حساسية الكلاب تجاه الغلوتين نادرة للغاية.
لا توجد بيانات حول النظام الغذائي الذي يعتمد على الأطعمة النيئة.
يحظى بشعبية بين الأشخاص الذين يعتقدون خطأً أن الكلاب حيوانات مفترسة برية.
قدّم أي فوائد غذائية تتفوق على العلامات التجارية الرخيصة.
قد تكون أي قيمة علاجية نظرية تُقدمها أغذية الحيوانات الأليفة المُصنّعة غير صالحة بسبب مشاكل تتعلق بسلامة الغذاء.
وجدت دراسة أجرتها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في عام 2012 أن أكثر من 16٪ من الأطعمة النيئة التجارية للحيوانات الأليفة ملوثة ببكتيريا الليريكوم، وهي بكتيريا قاتلة للبشر.
أُصيب أكثر من 7% من الناس بالسالمونيلا.
تتمتع الكلاب السليمة بمقاومة نسبية لكلا العاملين الممرضين، لكن العديد منها لا يحافظ على لياقته البدنية.
كما يعلم أي مسؤول عن رعاية الحيوانات الأليفة، يجب أن يكون هناك شخص ما يقوم بإطعام الحيوانات.
إذا كان طعام الحيوانات الأليفة ملوثاً، فقد يصاب أفراد الأسرة البشرية بالمرض بسهولة حتى لو لم تكن الحيوانات مريضة.
المس الطعام، أو انسَ غسل يديك، أو تعرّض لحريق أثناء تنظيف الحيوانات الأليفة، وفجأة!
أنت في المستشفى.
بمعنى آخر، قد يكون من الخطير اللجوء إلى أغذية الكلاب غير التقليدية باسم التغذية.
لكن التزم بالمعايير.
كما أن طعام الكلاب لا يضمن سلامتك أو سلامة حيوانك الأليف.
أكبر جماعة ضغط تمثل أكبر شركة لأغذية الحيوانات الأليفة هي معهد أغذية الحيوانات الأليفة.
وبحسب رسالة تعليق تم تقديمها إلى إدارة الغذاء والدواء، فقد انخفضت معدلات التلوث بالسالمونيلا في هذه الشركات منذ حادثة عام 2007.
كانت النسبة "15"% في ذلك الوقت، والآن أصبحت 2.5% فقط.
وقالت مؤسسة PFI إن هذا التحسن من شأنه أن يمنع إدارة الغذاء والدواء من تطبيق معايير اختبار جديدة صارمة لسلامة أغذية الحيوانات الأليفة.
لم تكشف رسالة التعليق الخاصة بمبادرة التمويل الخاص عن تلوث السالمونيلا حسب النطاق السعري. ولكن 2.
يوجد 5% أكياس لكل 40 كيسًا من طعام الحيوانات الأليفة.
في سوق تبلغ قيمته 22 مليار دولار
تبلغ قيمة 5% من السوق أكثر من مليار دولار.
منذ عام 2015--
بعد ثماني سنوات من سحب أغذية الحيوانات الأليفة من الأسواق -
سجلت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية 13 حالة سحب مختلفة لأغذية وعلاجات الحيوانات الأليفة، 10 منها بسبب التلوث بالسالمونيلا أو بكتيريا ليزت.
هذا لا يعني أن عظام نايلابون البلاستيكية ستمضغ الألعاب بسبب السالمونيلا.
أصدرت شركة Pedigree بيانًا بسحب منتجاتها في عام 2014 بسبب "وجود مواد غريبة ---
قد يكون ابتلاع قطع معدنية ضاراً.
قبل عام، تم سحب منتجات كاليفورنيا ناتشر وإيفو وإينوفا وغيرها من العلامات التجارية بسبب مشاكل السالمونيلا.
قامت شركة دايموند بيت فود بسحب منتجاتها من الأسواق بسبب السالمونيلا في عام 2012، بما في ذلك منتجاتها ذات العلامة التجارية القياسية وارتفاع أسعارها.
نهاية مذاق العلامة التجارية البرية.
"في عام 2014، أطلقنا عملية سحب طوعية محدودة لبعض العلامات التجارية Evo لأغذية القطط الجافة وأغذية النمس، بالإضافة إلى منتجات أغذية الكلاب الجافة ذات الأصل المماثل"، هذا ما صرحت به المتحدثة باسم شركة مارس، كايسي ويليامز، لصحيفة هافينغتون بوست في بيان مكتوب.
"في كلتا الحالتين، قمنا بتحديد المشكلة وتصحيحها بسرعة."
برامجنا الخاصة بالجودة وسلامة الأغذية تلبي وتتجاوز معايير الصناعة؛
ومع ذلك، فقد كنا نتعلم ونبحث عن طرق لضمان سلامة أغذية الحيوانات الأليفة بشكل أفضل.
"كشفت دعوى قضائية غير سارة بين شركتي بلو بافالو وبورينا عن العديد من المشكلات التي يقول الخبراء إنها شائعة في صناعة أغذية الحيوانات الأليفة."
في سوق أغذية القطط والكلاب، تعتبر شركة بورينا عملاقاً تبلغ قيمته 12 مليار دولار، ولا تتفوق عليها سوى شركة مارس.
في مايو 2014، رفعت الشركة دعوى قضائية ضد بلو بافالو، متهمة الشركة الصغيرة بمواصلة الإعلان الكاذب، مدعيةً أن منتجات الشركة أفضل من أغذية الكلاب "ذات الأسماء الكبيرة" من حيث التغذية ولا تسبب الغثيان.
يبدو كأنه منتج ثانوي حيواني.
الحيوانات التي لا يحب البشر عادةً تناولها، بما في ذلك أقدام الدجاج ورقبته وأمعائه.
تزعم شركة بورينا أن تحليلاً مستقلاً أظهر وجود عدد كبير من المنتجات الثانوية للدواجن في طعام بلو بافالو.
إذا قامت شركة بلو بافالو بإصلاح إدارة سلسلة التوريد بعد عام 2007، فلن تواجه شركة بورينا في المحكمة.
لكن بلو بافالو لا يستطيع التغيير.
على غرار الأسماء المماثلة التي تحظى بثقة العديد من المستهلكين، فإن الشركة ليست في الأساس شركة مصنعة لأغذية الحيوانات الأليفة.
هذه شركة تسويق ذات سيطرة محدودة على الأغذية المعلبة.
مؤسسها، بيل بيشوب، هو خبير إعلاني محترف عمل في كتابة الإعلانات لشركة تبغ قبل أن يبني في النهاية إمبراطورية مشروبات الطاقة SoBe.
عندما أعلنت شركة بلو بافالو عن سحب منتجاتها في أبريل 2007، اتهمت الشركة المصنعة لها، وهي شركة التغذية الأمريكية.
مورد بضائع يُدعى ويلبر إليس.
تبيع شركة ANI أغذية الحيوانات الأليفة تحت علامتها التجارية الأمريكية الخاصة بتغذية الحيوانات الأليفة.
تشمل العلامات التجارية VitaBone و AttaBoy!
وموارد فائقة
لكن نشاطها الرئيسي هو إنتاج أغذية الحيوانات الأليفة لعلامات تجارية أخرى.
بحسب شركة بلو بافالو، حصلت وكالة أنباء آسيا الدولية (ANI) على دفعة من بروتين الأرز من شركة ويلبر.
تلوثت إليس بمادة كيميائية تسمى الميلامين.
عندما قامت شركة ANI بتجميع جميع مكوناتها في طعام Blue Buffalo وبدأت في ختم طعام القطط والكلاب المعلب، دخلت مادة الميلامين في النهاية إلى الخليط.
مادة الميلامين هي المكون القاتل الرئيسي في عمليات سحب المنتجات عام 2007.
يُعد البروتين أغلى العناصر الغذائية في أي طعام للحيوانات الأليفة، والميلامين ليس أرخص من البروتين نفسه فحسب ---
يمكن أن يخدع الاختبارات المعملية عن طريق إطلاق النيتروجين مثل البروتين، مما يخدع المفتشين ليعتقدوا أن السم هو في الواقع غذاء صحي.
يبدو أن هذا هو بالضبط ما كان البائعان يحاولان الإفلات منه في حادثة عام 2007.
الميلامين في ويلبر
تم في النهاية تتبع منتجات إليس إلى ANI إلى مورد صيني، كما تم استخدام مادة الميلامين كبديل لبروتينات القمح الملوثة من علامات تجارية أخرى.
وحتى اليوم، لا يزال مستهلكو أغذية الحيوانات الأليفة حذرين للغاية من أي منتج يحتوي على مكونات صينية.
في أكتوبر 2014، عندما ردت شركة بلو بافالو أخيرًا على مزاعم بورينا بشأن الاعتماد على المنتجات الثانوية للدواجن، ألقى المؤسس بيشوب باللوم مرة أخرى على أحد الموردين: ويلبر إليس.
وهو يعترف بأن شركة بلو بافالو لا تزال تقبل المكونات من نفس المورد الذي حقن السم في منتجاتها قبل سبع سنوات.
تشن شركة بلو بافالو هجمات على منافسيها منذ سنوات لأن طعام الحيوانات الأليفة الذي تنتجه يحتوي على منتجات ثانوية من الدواجن.
لكن بيشوب يعد زبائنه بأنه لا داعي للقلق: فهذه المنتجات الثانوية لا تسبب أي آثار سلبية على الصحة أو السلامة أو القيمة الغذائية في طعام بلو بافالو. ويلبر-
أقرت المتحدثة باسم شركة إليس، ساندرا جارليب، بأن المنتجات التي باعتها الشركة لشركة بلو بافالو كانت تحمل علامة "خاطئة"، لكنها قالت إنها "شائعة الاستخدام في أغذية الحيوانات الأليفة".
وقال غريب إن الشركة قامت بتحديث العمليات والمعايير الخاصة بالمنشآت المخالفة لضمان الامتثال لمتطلبات الجودة الصارمة للشركة ولتوفير إشراف إضافي من كبار المسؤولين لضمان تلبية هذه المتطلبات.
لم ترد شركة "بلو بافالو" على استفسار صحيفة "هافينغتون بوست" بشأن المقال، وهي الآن تقاضي ويلبر إليس.
كما رفعت الشركة دعوى مضادة ضد بورينا، مدعيةً أن الشركة الأكبر شنت "حملة تشهير مخططة جيداً" ضد بلو بافالو.
تتخلص شركات أغذية الحيوانات الأليفة من سوء إدارة سلسلة التوريد لأنها غنية وقوية، بينما إدارة الغذاء والدواء ضعيفة وتعاني من نقص التمويل.
مع وجود هذا العدد الكبير من الحيوانات الأليفة النافقة في العديد من الدوائر الانتخابية، لا يمكن للحكومة الفيدرالية تجاهل سحب أغذية الحيوانات الأليفة من الأسواق.
في عام 2010، أقر الكونغرس قانون تحديث سلامة الأغذية بكفاءة تشريعية نموذجية.
يوسع القانون صلاحيات إدارة الغذاء والدواء فيما يتعلق بأغذية الحيوانات الأليفة لتمكين الوكالة من تنفيذ عملية سحب إلزامية للمنتجات (
عمليات الاستدعاء لعام 2007 هي إجراءات "طوعية" تتخذها الشركات الخاصة في مجال التكنولوجيا).
كما يوجه التشريع إدارة الغذاء والدواء إلى وضع قاعدة تضمن سلامة سلسلة توريد تصنيع أغذية الحيوانات الأليفة وتحدد معايير النظافة الأساسية.
الفكرة هي منع الشركات ذات العلامات التجارية من النظر إلى المشكلة من منظور آخر عندما يتجاهل الموردون معايير السلامة الأساسية.
سيتم تطبيق القواعد الجديدة في يوليو 2012.
لم يتم الانتهاء منه بعد، ولا توجد قواعد أخرى لقانون تحديث سلامة الأغذية تحكم سلامة الغذاء البشري.
وتعمل الوكالة حاليًا بموجب أمر قضائي يلزم بتنفيذ القاعدة بحلول نهاية عام 2015.
يتوقع المدافعون عن حقوق المستهلك أن تكون القاعدة النهائية قوية، لكن الكثيرين يشككون في قدرة إدارة الغذاء والدواء على حل المشاكل التي تعاني منها هذه الصناعة.
لم تقم الوكالة بتفتيش سوى عدد قليل من منتجي الأغذية البشرية في الولايات المتحدة، وأقل من ذلك في الخارج.
أصبح فحص أغذية الحيوانات الأليفة أقل فأقل.
"سيكون لدينا هذا القانون الرائع وهذه اللوائح الجميلة، ولكن إذا لم يتم تنفيذها بشكل جيد، فإنها لا تستحق الكتابة على الورق"، هذا ما قاله توني كولبو، من منظمة مراقبة الغذاء والماء، وهي منظمة غير ربحية تضم كبار جماعات الضغط المدافعة عن المستهلكين.
حتى لو تم توسيع نطاق سلطة سحب المنتجات، فإن سجلات إنفاذ إدارة الغذاء والدواء غير متساوية في أحسن الأحوال.
بعد عمليات سحب أغذية الحيوانات الأليفة في عام 2007، لم يكن هناك شيء أكثر خطورة من هذا، ولكن منذ نفس العام، تسببت مشاكل أغذية الحيوانات الأليفة في نفوق أكثر من 1100 كلب، وذلك بناءً على شكوى من أحد المستهلكين تم تقديمها إلى الوكالة.
على الرغم من أن إدارة الغذاء والدواء بدأت أخيراً في إصدار إشعارات تحذيرية للمستهلكين، إلا أنها لم تتخذ أي إجراء ضد علامات تجارية محددة.
بعد سنوات من تقاعس إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، عثرت وزارة الزراعة في نيويورك على مضادات حيوية غير مصرح بها في كومة من أغذية الحيوانات الأليفة في عام 2013 (
(وهذا مرتبط أيضاً بتدني المعايير في الصين)
وأدى ذلك إلى سحب منتجات شركتي بورينا وديل مونتي من الأسواق.
وصف المتحدث باسم شركة بورينا، كيث شوب، الارتباك بشأن المضادات الحيوية غير القانونية بأنه "تنظيم غير متسق بين الدول" ولا يشكل "خطراً على صحة الحيوانات الأليفة أو سلامتها".
"تقول إدارة الغذاء والدواء إنها تحقق بنشاط في قضايا العلاج منذ عام 2011 وتعتقد أن المضادات الحيوية التي عثر عليها منظمو نيويورك ليست مسؤولة عن الوفاة."
"هذا تحقيق صعب بشكل خاص"، صرح بذلك متحدث باسم إدارة الغذاء والدواء لصحيفة هافينغتون بوست.
نواصل استثمار موارد كبيرة في التحقيق، ونُطلع الجمهور بانتظام على سير التحقيق، ونقدم النصائح لأصحاب الحيوانات الأليفة والأطباء البيطريين، موضحين أن لحم البقر المجفف ليس عنصرًا أساسيًا في النظام الغذائي المتكامل، ونحذر الحيوانات من الأعراض التي تستدعي الانتباه. ولكن حتى مضادات
دعا المنظمون في الكونغرس الوكالة إلى تكثيف جهودها.
أقر مجلس النواب مؤخراً مشروع قانون مخصصات يلزم إدارة الغذاء والدواء بتوفير نصف الأموال للمشرعين
تقرير سنوي عن تحقيقها في معالجة التلوث.
يشعر دعاة سلامة الغذاء بالقلق من أن المشاكل في سوق أغذية الحيوانات الأليفة قد تنذر أيضاً بمشاكل في الغذاء البشري.
في وقت لاحق من العام الماضي، الولايات المتحدة الأمريكية.
وافقت وزارة الزراعة على السماح باستيراد الدجاج الصيني المصنّع إلى الولايات المتحدة، على الرغم من وجود مشاكل خطيرة تتعلق بتنظيم سلامة الغذاء البشري في الصين، كما هو الحال مع أغذية الحيوانات الأليفة.
لم يقبل أحد الصفقة الجديدة الشاملة من وزارة الزراعة الأمريكية بسبب تكاليف الشحن، لكن دعاة سلامة الغذاء يخشون أن يكون دخول الدجاج الصيني إلى متاجر البقالة الأمريكية مسألة وقت فقط.
أعرب المدافعون عن سلامة الغذاء عن مخاوف مماثلة بشأن توسيع التجارة مع فيتنام وماليزيا.
ببساطة، لا تملك الجهات التنظيمية الموارد اللازمة للإشراف على الإنتاج المحلي والاستيراد من الموردين الدوليين الذين يخضعون لتنظيم ضعيف.
إذا كان هناك أي مؤشر في صناعة أغذية الحيوانات الأليفة على أن هذا سيزيد من تعقيد سلسلة التوريد الدولية-
هل يقوم أحد بإعداد الطعام؟
ربما ليست فكرة جيدة.
لكن مثل الصناعات الأخرى، استعانت صناعة أغذية الحيوانات الأليفة ببعض جماعات الضغط التي ساهمت في إضعاف التنظيم.
عندما اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لأول مرة قواعد بشأن أغذية الحيوانات الأليفة وأعلاف الحيوانات في أكتوبر 2013، أثارت الشركة اعتراضات مختلفة بدءًا من الاحتفاظ بسجلات إلكترونية أساسية وصولاً إلى اختبار ما إذا كانت معدات معالجة الأغذية تحتوي على مسببات الأمراض.
جهود الضغط التي تقودها جمعية أغذية الحيوانات الأليفة.
وقال المتحدث باسم مبادرة التمويل الخاص للمشاريع: "لقد بذلت الصناعة جهوداً كبيرة في مجال الأمن".
"الأمن ليس مجالاً للمنافسة."
مجموعة غالاغر تمارس الضغط نيابة عن أكبر علامة تجارية لأغذية الحيوانات الأليفة-
بورينا وعلم الأنساب وإيمز وكارجيل.
بلو بافالو عضو أيضاً.