क्या आप सबसे सुरक्षित और सेहतमंद पालतू भोजन की तलाश में हैं? आपको शुभकामनाएँ।

आठ साल पहले, दूषित भोजन से जहर खाने के कारण हजारों कुत्ते और बिल्लियाँ मर गईं थीं।
दुनिया की सबसे बड़ी पालतू पशु आहार कंपनी ने दुकानों की अलमारियों से 100 से अधिक विभिन्न उत्पादों को हटा दिया है।
चूंकि सरकार जानवरों की मौतों का रिकॉर्ड नहीं रखती है, इसलिए पालतू जानवरों के भोजन को वापस मंगाने के बड़े मामलों में अभी तक कोई आधिकारिक मौतें दर्ज नहीं की गई हैं।
लेकिन विशेषज्ञों का अनुमान है कि कम से कम 8,000 पालतू जानवरों की मौत हो चुकी है।
वध करना नीली भैंस के लिए एक अवसर है।
महज पांच वर्षों में, अपने "प्राकृतिक, स्वस्थ" उत्पादों पर गर्व करने वाली यह कंपनी पालतू जानवरों के भोजन उद्योग में सबसे शक्तिशाली खिलाड़ियों में से एक बन गई है।
एक अत्यधिक केंद्रित उद्योग में, इसका उदय कोई छोटी उपलब्धि नहीं है ---
व्यापार प्रकाशन पेटफूड इंडस्ट्री के अनुसार, मार्स पेटकेयर, नेस्ले प्यूरिना के साथ मिलकर, वैश्विक बिक्री का लगभग आधा हिस्सा नियंत्रित करता है।
ब्लू बफ़ेलो ने अपने उत्पादों को घटिया "बड़े नाम वाले" प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक पौष्टिक दिखाने के लिए एक मजबूत विज्ञापन बजट लगाया है।
व्यावसायिक विज्ञापनों में अक्सर इस्तेमाल होने वाले शब्द।
रिकॉल की खबर सुर्खियों में आने के बाद, ब्लू बफ़ेलो ने ऑनलाइन और अखबार में एक नया विज्ञापन अभियान शुरू किया ताकि चिंतित उपभोक्ताओं को सूचित किया जा सके कि उसके उत्पाद उन उत्पादों का एक सुरक्षित विकल्प हैं जिन्हें दुकानों से हटा दिया गया है।
कुछ समय के लिए, ऐसा लगता है कि इन विज्ञापनों ने कंपनी की छवि को बेहतर बनाने में मदद की है।
लेकिन अप्रैल में-
प्रतियोगियों को परिणाम भुगतने के एक महीने से अधिक समय बाद-
ब्लू बफेलो ने स्वीकार किया कि उसके बिल्ली के बच्चों के भोजन के उत्पादन में भी इसी तरह की समस्या थी।
एक हफ्ते बाद, कंपनी ने अपने रिकॉल का दायरा बढ़ाते हुए इसमें अपने सभी डिब्बाबंद कुत्ते के भोजन, डिब्बाबंद बिल्ली के भोजन की पूरी श्रृंखला और "हेल्थ बार" के रूप में बेचे जाने वाले स्नैक्स को भी शामिल कर लिया।
"ब्लू बफेलो की कहानी एक से अधिक कंपनियों द्वारा किए गए विज्ञापन की अधिकता के बारे में है।"
यह पालतू पशुओं के भोजन उद्योग की लगभग सभी समस्याओं को दर्शाता है, और यह भी दर्शाता है कि आधुनिक इतिहास में पालतू पशुओं के भोजन की सुरक्षा से जुड़ी सबसे भयावह घटना के बाद से इस उद्योग और इसे विनियमित करने वाली सरकारी एजेंसियों में कितना बदलाव आया है।
यह एक ऐसी कहानी है जिसका मानव खाद्य सुरक्षा पर स्पष्ट प्रभाव पड़ता है, और यह अमेरिकी अर्थव्यवस्था के बाकी हिस्सों के लिए भी एक चेतावनी है, क्योंकि इन उद्योगों में, पिछड़े नियामक तेजी से जटिल होती वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला के साथ तालमेल बिठाने के लिए काम कर रहे हैं।
अधिकांश पालतू पशुओं का भोजन सुरक्षित होता है।
लेकिन रिकॉल अभी भी एक नियमित प्रक्रिया है।
पालतू पशुओं के भोजन उद्योग का धीमा विकास
सुधार, चिकित्सा सुधार और सुरक्षा-
जागरूक उपभोक्ता अक्सर महंगे विकल्पों की ओर रुख करते हैं।
कभी-कभी यह व्यर्थ प्रयास वास्तव में उनके पालतू जानवरों और यहां तक ​​कि परिवार के सदस्यों को भी खतरे में डाल देता है।
पालतू पशुओं का उद्योग फल-फूल रहा है।
अमेरिकन पेट प्रोडक्ट्स एसोसिएशन के अनुसार, अमेरिकियों ने पिछले साल पालतू जानवरों पर 58 अरब डॉलर से अधिक खर्च किए, जिसमें अकेले भोजन पर 22 अरब डॉलर से अधिक खर्च हुए।
पालतू जानवरों के भोजन का बाजार 2000 से अब तक 75% से अधिक बढ़ गया है, और इस वृद्धि का लगभग सारा हिस्सा उच्च श्रेणी का रहा है।
यूरोमॉनिटर इंटरनेशनल के अनुसार, "प्रीमियम" उद्योग को समाप्त करें।
और बाजार काफी लचीला प्रतीत होता है।
महामंदी के सबसे बुरे दौर में भी, पालतू जानवरों के भोजन पर कुल खर्च वास्तव में बढ़ रहा था।
2007 में पालतू जानवरों के भोजन को वापस मंगाने से पालतू जानवरों द्वारा इसके सेवन में कोई बदलाव नहीं आया।
यह चलन कई वर्षों से चला आ रहा है।
हालांकि, लक्जरी पालतू पशु खाद्य बाजार में वृद्धि से पता चलता है कि विक्रेताओं के पास अभी भी एक खराब विनियमित उद्योग में पैसा कमाने के लिए बहुत गुंजाइश है।
अमेरिका में अब बच्चों वाले परिवारों की तुलना में कुत्तों वाले परिवारों की संख्या अधिक है।
जैसे-जैसे अधिक से अधिक जोड़े बच्चे पैदा करने में देरी कर रहे हैं
किसी पालतू जानवर को रखना, या उसे पूरी तरह से अस्वीकार कर देना, अक्सर परिवार का भावनात्मक केंद्र बन जाता है और प्रेमियों के लिए एक-दूसरे के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दिखाने का अवसर होता है।
ब्लू बफेलो के इस वाक्य को दर्ज करने का एक कारण है: "उन्हें परिवार के सदस्यों की तरह प्यार करो।"
उन्हें परिवार के सदस्य की तरह भोजन कराएं।
"पालतू जानवरों का महंगा खाना अभी भी बच्चों की देखभाल से कहीं ज्यादा सस्ता है, और पैसे उड़ाने वाले पेशेवर जोड़े आसानी से आकर्षित हो जाते हैं।"
प्रीमियम पालतू पशु आहार बाजार पर कुछ बड़ी कंपनियों का वर्चस्व है।
पालतू पशुओं के भोजन उद्योग के आंकड़ों के अनुसार, मार्स पेट फूड दुनिया की सबसे बड़ी पालतू पशुओं के भोजन बनाने वाली कंपनी है, जिसकी वार्षिक बिक्री 17 अरब डॉलर से अधिक है।
यह कई हाई-टेक उद्यमों की मूल कंपनी भी है।
अधिकांश उपभोक्ता इसके प्रमुख ब्रांड से सहमत नहीं हैं। हिप्पी-
याहू के पसंदीदा ब्रांडों में कैलिफोर्निया नेचर, इवो, न्यूट्रो, यूकेनुबा और इनोवा शामिल हैं, साथ ही मार्स हाइड्रा भी।
ब्लू बफ़ेलो अपने सालाना 0.75 बिलियन डॉलर की बिक्री उपभोक्ताओं के बटुए से उच्च-स्तरीय बाज़ार से ही प्राप्त करता है। 30-
अमेज़न से ब्लू बफैलो भेड़ के मांस और ब्राउन राइस के फार्मूले का एक बैग 43.99 डॉलर में मंगवाया जा सकता है, जो लगभग 1.46 डॉलर प्रति पाउंड के बराबर है।
इसके विपरीत, वॉलमार्ट की बिक्री 50 है।
प्यूरिना डॉग चाउ का एक पैकेट मात्र 22 डॉलर में उपलब्ध है।
98.46 सेंट प्रति पाउंड।
ब्लू बफेलो बैग की कीमत तीन गुना हो गई है, और यह वादा किया गया है कि यह आपके कुत्ते के स्वास्थ्य और कल्याण के लिए "स्वस्थ साबुत अनाज", "स्वस्थ फल और सब्जियां", पंजीकृत "जीवन का स्रोत" और "सक्रिय पोषक तत्व और एंटीऑक्सिडेंट" सहित एक "व्यापक" फार्मूला प्रदान करेगा।
पालतू जानवरों के भोजन के स्वास्थ्य लाभों के दावे के साथ, ये लाभ अपेक्षाकृत कम हैं।
दर्जनों कंपनियां पेशेवर "त्वचा और बालों" या "स्वस्थ जोड़ों" के उत्पादों का विज्ञापन करती हैं जो यह दावा करते हैं कि वे त्वचा की खुजली या गठिया को रोकने या उसका इलाज करने में मदद करेंगे।
यह कई कुत्तों में होने वाली एक आम दर्द की समस्या है।
पेट स्मार्ट, एक प्रमुख खुदरा विक्रेता, "त्वचा और फर" वाले कुत्ते के भोजन की पूरी बिक्री श्रेणी का मालिक है।
इन तथाकथित स्वास्थ्य लाभों को प्रमाणित करने के लिए अक्सर बहुत कम वैज्ञानिक प्रमाण मौजूद होते हैं।
"आपको किसी ठोस सबूत की जरूरत नहीं है," डॉक्टर ने कहा।
कैथी मिशेल, पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के पशु चिकित्सा महाविद्यालय में पोषण की प्रोफेसर हैं।
उनमें से कई मार्केटिंग से जुड़े हैं।
"केवल दवा विपणन ही किसी बीमारी या बीमारियों के इलाज के लिए स्पष्ट कारण-कार्य संबंध का दावा कर सकता है।"
और औषधि विनियामक समीक्षा प्रक्रियाएं--
यहां तक ​​कि पशु चिकित्सा में भी-
भोजन की तुलना में कहीं अधिक व्यापक और कहीं अधिक महंगा।
पालतू जानवरों के भोजन बनाने वाली कंपनियां अपने स्वास्थ्य संबंधी बयानों को अस्पष्ट रखकर उनसे बचने की कोशिश करती हैं।
जब तक किसी कंपनी का दावा "संरचना" तक सीमित है-
खाद्य एवं औषधि प्रशासन अब इसकी देखभाल नहीं करेगा।
व्यवहार में, इसका अर्थ यह है कि विपणनकर्ता यह दावा करने के बजाय कि कोई उत्पाद "गठिया को रोक सकता है", यह कह सकते हैं कि वह उत्पाद "स्वस्थ जोड़ों का समर्थन करता है"।
कई अन्य लोकप्रिय पालतू पशु आहारों के आहार के बारे में भी इसी तरह के कमजोर दावे हैं, जिनमें ग्लूटेन-
कच्चा भोजन मुफ्त में खाएं।
उपलब्ध वैज्ञानिक प्रमाणों से पता चलता है कि कुत्तों में ग्लूटेन से एलर्जी होना अत्यंत दुर्लभ है।
कच्चे भोजन के आहार के बारे में कोई डेटा उपलब्ध नहीं है--
उन लोगों में लोकप्रिय है जो गलती से कुत्तों को जंगली मांसाहारी जानवर समझते हैं।
ऐसे किसी भी पोषण संबंधी लाभ को प्रदान करें जो सस्ते ब्रांडों से बेहतर हो।
पेशेवर पालतू पशु आहार द्वारा प्रदान किया गया कोई भी सैद्धांतिक चिकित्सीय मूल्य खाद्य सुरक्षा संबंधी मुद्दों के कारण अमान्य हो सकता है। दो-
एफडीए द्वारा 2012 में किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि व्यावसायिक रूप से बेचे जाने वाले कच्चे पालतू पशुओं के भोजन में से 16% से अधिक लिरिकम नामक जीवाणु से दूषित थे, जो मनुष्यों के लिए घातक है।
7% से अधिक लोग साल्मोनेला से संक्रमित पाए गए हैं।
स्वस्थ कुत्तों में दोनों रोगजनकों के प्रति अपेक्षाकृत प्रतिरोधक क्षमता होती है, लेकिन कई कुत्ते पूरी तरह से स्वस्थ नहीं होते हैं।
जैसा कि किसी भी पालतू पशु प्रबंधक को पता होता है, जानवरों को खाना खिलाने वाला कोई न कोई होना ही चाहिए।
यदि पालतू जानवरों का भोजन दूषित है, तो परिवार के मानव सदस्य आसानी से बीमार हो सकते हैं, भले ही जानवर बीमार न हों।
खाने को छूना, हाथ धोना भूल जाना, या पालतू जानवर की सफाई करते समय आग लग जाना - बस, धमाका!
आप अस्पताल में हैं।
दूसरे शब्दों में कहें तो, पोषण के नाम पर गैर-पारंपरिक कुत्ते के भोजन का उपयोग करना खतरनाक हो सकता है।
लेकिन मानकों का पालन करें।
कुत्ते का खाना भी आपकी या आपके पालतू जानवर की सुरक्षा की गारंटी नहीं देता है।
सबसे बड़ी पालतू पशु आहार कंपनी का प्रतिनिधित्व करने वाला सबसे बड़ा लॉबिंग समूह पेट फूड इंस्टीट्यूट है।
एफडीए को प्रस्तुत एक टिप्पणी पत्र के अनुसार, 2007 की घटना के बाद से इन कंपनियों में साल्मोनेला संक्रमण की दर में गिरावट आई है।
उस समय यह 15% था, और अब यह केवल 2.5% है।
पीएफआई ने कहा कि इस सुधार से एफडीए को पालतू जानवरों के भोजन की सुरक्षा के लिए सख्त नए परीक्षण मानकों को लागू करने से रोका जा सकेगा।
पीएफआई टिप्पणी पत्र में मूल्य सीमा के आधार पर साल्मोनेला संदूषण का खुलासा नहीं किया गया। लेकिन 2.
पालतू जानवरों के भोजन के 40 पैकेटों में 5% बैग होते हैं।
22 अरब डॉलर के बाजार में
बाजार का 5% हिस्सा एक अरब डॉलर से अधिक का है।
2015 से--
पालतू पशुओं के भोजन को वापस मंगाए जाने के आठ साल बाद-
एफडीए ने पालतू पशुओं के भोजन और उपचार से संबंधित 13 अलग-अलग उत्पादों को वापस मंगाया है, जिनमें से 10 साल्मोनेला या लिज़्ट बैक्टीरिया से दूषित होने के कारण वापस मंगाए गए हैं।
इसका यह मतलब नहीं है कि साल्मोनेला के कारण प्लास्टिक नायलैबोन खिलौनों को चबाएगा।
पेडिग्री ने 2014 में "विदेशी सामग्रियों की उपस्थिति" के आधार पर उत्पाद वापस मंगाने का आदेश जारी किया था।
धातु के टुकड़े निगलने से नुकसान हो सकता है।
एक साल पहले, साल्मोनेला की समस्या के कारण कैलिफोर्निया नेचर, इवो, इनोवा और अन्य ब्रांडों के उत्पादों को वापस मंगा लिया गया था।
डायमंड पेट फूड ने 2012 में अपने खुद के सैल्मोनेला रिकॉल का सामना किया था, जिसमें उसके स्टैंडर्ड फेयर ब्रांड और बढ़ी हुई कीमतें भी शामिल थीं।
वाइल्ड लेबल का स्वाद समाप्त।
"2014 में, हमने कुछ खास ब्रांड के ईवो ब्रांड के सूखे बिल्ली के भोजन और फेरेट के भोजन के साथ-साथ कुछ खास नस्ल के सूखे कुत्ते के भोजन उत्पादों को सीमित स्वैच्छिक रूप से वापस मंगाने की प्रक्रिया शुरू की थी," मार्स की प्रवक्ता केसी विलियम्स ने हफिंगटन पोस्ट को एक लिखित बयान में बताया।
दोनों ही मामलों में, हमने समस्या की तुरंत पहचान कर उसे ठीक कर दिया।
हमारे गुणवत्ता और खाद्य सुरक्षा कार्यक्रम उद्योग मानकों को पूरा करते हैं और उनसे कहीं आगे हैं;
हालांकि, हम पालतू जानवरों के भोजन की सुरक्षा सुनिश्चित करने के बेहतर तरीकों को सीखने और खोजने का प्रयास कर रहे हैं।
"ब्लू बफेलो और प्यूरिना के बीच एक अप्रिय मुकदमे ने कई ऐसे मुद्दों को उजागर किया है, जिनके बारे में विशेषज्ञों का कहना है कि वे पालतू जानवरों के भोजन उद्योग में आम हैं।"
बिल्ली और कुत्ते के खाने के बाजार में, पुरिना 12 अरब डॉलर की कीमत वाली एक विशालकाय कंपनी है, जो मंगल ग्रह के बाद दूसरे स्थान पर है।
मई 2014 में, कंपनी ने ब्लू बफ़ेलो पर मुकदमा दायर किया, जिसमें छोटी कंपनी पर झूठा विज्ञापन जारी रखने का आरोप लगाया गया, जिसमें दावा किया गया कि कंपनी का उत्पाद पोषण के मामले में "बड़े नाम" वाले डॉग फ़ूड से बेहतर है और इससे मतली नहीं होती है।
यह किसी पशु उत्पाद जैसा लगता है।
ऐसे जानवर जिन्हें मनुष्य आमतौर पर खाना पसंद नहीं करते, जिनमें मुर्गी के पैर, गर्दन और आंतें शामिल हैं।
प्यूरिना का दावा है कि एक स्वतंत्र विश्लेषण से पता चला है कि ब्लू बफेलो के भोजन में बड़ी मात्रा में पोल्ट्री उप-उत्पाद मौजूद हैं।
यदि ब्लू बफ़ेलो 2007 के बाद आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन में सुधार कर लेता है, तो उसे अदालत में प्यूरिना का सामना नहीं करना पड़ेगा।
लेकिन ब्लू बफ़ेलो बदल नहीं सकता।
कई उपभोक्ताओं द्वारा विश्वसनीय माने जाने वाले इसी तरह के अन्य नामों की तरह, यह कंपनी मुख्य रूप से पालतू जानवरों के भोजन का निर्माता नहीं है।
यह एक मार्केटिंग कंपनी है जिसका पैकेटबंद खाद्य पदार्थों पर सीमित नियंत्रण है।
इसके संस्थापक बिल बिशप एक पेशेवर विज्ञापन विशेषज्ञ हैं, जिन्होंने सोबे एनर्जी ड्रिंक साम्राज्य की स्थापना से पहले एक तंबाकू कंपनी के लिए विज्ञापन की प्रतियां तैयार की थीं।
जब ब्लू बफ़ेलो ने अप्रैल 2007 में अपने उत्पादों को वापस मंगाने की घोषणा की, तो उसने इसके निर्माता, अमेरिकन न्यूट्रिशन पर आरोप लगाया।
विल्बर एलिस नामक एक माल आपूर्तिकर्ता।
एएनआई अपने स्वयं के अमेरिकी पालतू पशु पोषण लेबल के साथ पालतू पशुओं का भोजन बेचती है।
विटाबोन, अट्टाबॉय! जैसे ब्रांड
और सुपर संसाधन
लेकिन इसका मुख्य व्यवसाय अन्य ब्रांडों के लिए पालतू जानवरों का भोजन बनाना है।
ब्लू बफेलो के अनुसार, एएनआई को विल्बर से चावल प्रोटीन का एक बैच प्राप्त हुआ है।
एलिस मेलामाइन नामक रसायन से दूषित हो गया था।
जब एएनआई ने अपने सभी अवयवों को ब्लू बफेलो फूड में मिलाया और डिब्बाबंद बिल्ली और कुत्ते के भोजन पर मुहर लगाना शुरू किया, तो अंततः मेलामाइन मिश्रण में शामिल हो गया।
2007 में वापस मंगाई गई दवाओं में मेलामाइन ही मुख्य घातक तत्व था।
किसी भी पालतू पशु आहार में प्रोटीन सबसे महंगा पोषक तत्व होता है, मेलामाइन न केवल वास्तविक प्रोटीन से सस्ता होता है ---
यह प्रोटीन की तरह नाइट्रोजन उत्सर्जित करके प्रयोगशाला परीक्षणों को धोखा दे सकता है, जिससे निरीक्षकों को यह भ्रम हो सकता है कि जहर वास्तव में एक स्वास्थ्यवर्धक भोजन है।
ऐसा प्रतीत होता है कि 2007 की घटना में दोनों विक्रेता ठीक यही करने की कोशिश कर रहे थे ताकि वे बच निकल सकें।
विल्बर में मेलामाइन
एलिस के उत्पादों की आपूर्ति अंततः एक चीनी आपूर्तिकर्ता से हुई, और मेलामाइन का उपयोग अन्य ब्रांडों से दूषित गेहूं प्रोटीन के विकल्प के रूप में भी किया गया था।
आज तक, पालतू जानवरों के भोजन के उपभोक्ता चीनी सामग्री वाले किसी भी उत्पाद को लेकर बहुत सतर्क रहते हैं।
अक्टूबर 2014 में, जब ब्लू बफ़ेलो ने अंततः पोल्ट्री उप-उत्पादों पर निर्भरता के प्यूरिना के आरोपों का जवाब दिया, तो संस्थापक बिशप ने एक बार फिर एक आपूर्तिकर्ता को दोषी ठहराया: विल्बर-एलिस।
वह स्वीकार करता है कि ब्लू बफ़ेलो अभी भी उसी आपूर्तिकर्ता से सामग्री ले रहा है जिसने सात साल पहले उसके उत्पादों में जहर मिलाया था।
ब्लू बफेलो कई वर्षों से अपने प्रतिस्पर्धियों पर हमला कर रहा है क्योंकि उनके पालतू जानवरों के भोजन में पोल्ट्री के उप-उत्पाद शामिल होते हैं।
लेकिन बिशप का वादा है कि उनके ग्राहकों को डरने की कोई बात नहीं है: ये उप-उत्पाद ब्लू बफ़ेलो के अपने भोजन में "स्वास्थ्य, सुरक्षा या पोषण" संबंधी कोई समस्या पैदा नहीं करते हैं। विल्बर-
एलिस की प्रवक्ता सैंड्रा गार्लीब ने स्वीकार किया कि ब्लू बफ़ेलो को बेचे गए उत्पादों पर "गलत" लेबल लगा हुआ था, लेकिन उन्होंने कहा कि वे "पालतू जानवरों के भोजन में आमतौर पर इस्तेमाल किए जाते हैं।"
ग़रीब ने कहा कि कंपनी ने कंपनी की उच्च गुणवत्ता संबंधी आवश्यकताओं के अनुपालन को सुनिश्चित करने और इन आवश्यकताओं की पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त वरिष्ठ पर्यवेक्षण प्रदान करने के लिए दोषी सुविधाओं की प्रक्रियाओं और मानकों को उन्नत किया है।
"ब्लू बफेलो ने लेख के बारे में हफिंगटन पोस्ट की पूछताछ का जवाब नहीं दिया और अब विल्बर-एलिस पर मुकदमा कर रहा है।"
कंपनी ने प्यूरिना के खिलाफ एक जवाबी मुकदमा भी दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि बड़ी कंपनी ने ब्लू बफेलो के खिलाफ "सुनियोजित मानहानि अभियान" चलाया था।
पालतू पशुओं के भोजन बनाने वाली कंपनियां खराब आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन से छुटकारा पा रही हैं क्योंकि वे अमीर और शक्तिशाली हैं, जबकि एफडीए कमजोर और अपर्याप्त वित्त पोषित है।
इतने सारे संसदीय क्षेत्रों में इतने सारे पालतू जानवरों की मौत के बाद, संघीय सरकार पालतू जानवरों के भोजन को वापस मंगाने की अनदेखी नहीं कर सकती।
2010 में, कांग्रेस ने अपनी विशिष्ट विधायी दक्षता के साथ खाद्य सुरक्षा आधुनिकीकरण अधिनियम पारित किया।
यह अधिनियम पालतू पशुओं के भोजन पर एफडीए की शक्तियों का विस्तार करता है ताकि एजेंसी अनिवार्य रिकॉल लागू कर सके।
2007 में किए गए रिकॉल प्रौद्योगिकी क्षेत्र में निजी कंपनियों द्वारा की गई "स्वैच्छिक" कार्रवाई हैं।
इस कानून में एफडीए को एक ऐसा नियम विकसित करने का भी निर्देश दिया गया है जो पालतू जानवरों के भोजन के निर्माण की आपूर्ति श्रृंखला की अखंडता सुनिश्चित करे और बुनियादी स्वच्छता मानकों को निर्धारित करे।
इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि जब आपूर्तिकर्ता बुनियादी सुरक्षा मानकों की अनदेखी करते हैं तो ब्रांड कंपनियां समस्या को दूसरे दृष्टिकोण से न देख पाएं।
नए नियम जुलाई 2012 में लागू किए जाएंगे।
इसे अभी तक अंतिम रूप नहीं दिया गया है और मानव खाद्य सुरक्षा को नियंत्रित करने वाले FSMA के कोई अन्य नियम नहीं हैं।
यह एजेंसी वर्तमान में अदालत के उस आदेश के तहत काम कर रही है जिसके अनुसार इस नियम को 2015 के अंत तक लागू करना आवश्यक है।
उपभोक्ता अधिकार अधिवक्ताओं को उम्मीद है कि अंतिम नियम मजबूत होगा, लेकिन कई लोगों को संदेह है कि एफडीए उद्योग को परेशान करने वाली समस्याओं को हल करने में सक्षम होगा।
इस एजेंसी ने संयुक्त राज्य अमेरिका में केवल कुछ ही मानव खाद्य उत्पादकों का निरीक्षण किया है, और विदेशों में तो और भी कम।
पालतू जानवरों के भोजन का निरीक्षण पहले से कहीं कम हो रहा है।
"हमारे पास यह शानदार कानून और ये खूबसूरत नियम होंगे, लेकिन अगर इन्हें ठीक से लागू नहीं किया गया, तो कागज पर लिखने का कोई मतलब नहीं है," यह बात फूड एंड वॉटर वॉच के टोनी कोल्बो ने कही, जो गैर-लाभकारी संस्था फूड कैंपेन के लिए उपभोक्ता अधिकारों की वकालत करने वाले वरिष्ठ पैरवीकार हैं।
यदि रिकॉल करने का अधिकार क्षेत्र बढ़ा भी दिया जाए, तो भी एफडीए के प्रवर्तन संबंधी रिकॉर्ड बेहद असमान हैं।
2007 में पालतू जानवरों के भोजन को वापस मंगाने की घटनाओं के बाद, इससे ज्यादा गंभीर कुछ नहीं हुआ था, लेकिन उसी वर्ष से, पालतू जानवरों के भोजन से संबंधित समस्याओं के कारण 1,100 से अधिक कुत्तों की मौत हो चुकी है, यह जानकारी एजेंसी के पास दर्ज एक उपभोक्ता शिकायत के आधार पर सामने आई है।
हालांकि एफडीए ने अंततः उपभोक्ताओं को चेतावनी नोटिस जारी करना शुरू कर दिया, लेकिन उसने विशिष्ट ब्रांडों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की।
एफडीए की वर्षों की निष्क्रियता के बाद, न्यूयॉर्क कृषि विभाग ने 2013 में पालतू जानवरों के भोजन के ढेर में अनधिकृत एंटीबायोटिक्स पाए।
(यह भी चीन में घटिया मानकों से जुड़ा हुआ है)
और इसके चलते प्यूरिना और डेल मोंटे के उत्पादों को वापस मंगाने का आदेश जारी किया गया।
प्यूरिना के प्रवक्ता कीथ शॉप ने अवैध एंटीबायोटिक दवाओं को लेकर फैली उलझन को "देशों के बीच असंगत विनियमन" बताया और कहा कि इससे पालतू जानवरों के स्वास्थ्य या सुरक्षा को कोई खतरा नहीं है।
एफडीए का कहना है कि वह 2011 से उपचार संबंधी मुद्दों की सक्रिय रूप से जांच कर रहा है और उसका मानना ​​है कि न्यूयॉर्क के नियामकों द्वारा पाए गए एंटीबायोटिक्स मौत के लिए जिम्मेदार नहीं हैं।
एफडीए के एक प्रवक्ता ने हफिंगटन पोस्ट को बताया, "यह एक बेहद चुनौतीपूर्ण जांच है।"
"हम जांच में काफी संसाधन लगा रहे हैं और जनता को नियमित रूप से जांच की प्रगति के बारे में सूचित कर रहे हैं, पालतू जानवरों के मालिकों और पशु चिकित्सकों को सलाह दे रहे हैं कि बीफ़ जर्की संपूर्ण आहार के लिए आवश्यक नहीं है, और जानवरों में दिखने वाले लक्षणों के बारे में चेतावनी दे रहे हैं ताकि उन पर ध्यान दिया जा सके।" लेकिन यहां तक ​​कि...
कांग्रेस के नियामकों ने एजेंसी से कार्रवाई तेज करने का आह्वान किया।
हाल ही में सदन ने एक विनियोग विधेयक पारित किया है जिसमें एफडीए को सांसदों को आधी धनराशि उपलब्ध कराने की आवश्यकता है।
प्रदूषण उपचार जांच पर वार्षिक रिपोर्ट।
खाद्य सुरक्षा के पैरोकार इस बात से चिंतित हैं कि पालतू जानवरों के भोजन के बाजार में मौजूद समस्याएं मानव भोजन के बाजार में भी समस्याओं का संकेत दे सकती हैं।
पिछले साल के अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका एस.
कृषि मंत्रालय ने चीन से संसाधित चिकन को संयुक्त राज्य अमेरिका में आयात करने की अनुमति दे दी है, हालांकि, पालतू जानवरों के भोजन की तरह, चीन में मानव खाद्य सुरक्षा नियमों में गंभीर समस्याएं हैं।
शिपिंग लागतों के कारण अमेरिकी कृषि विभाग के नए व्यापक समझौते को किसी ने स्वीकार नहीं किया है, लेकिन खाद्य सुरक्षा के पैरोकार चिंतित हैं कि चीनी चिकन के यूएसएस के किराना स्टोरों में प्रवेश करने में बस कुछ ही समय लगेगा।
खाद्य सुरक्षा के पैरोकारों ने वियतनाम और मलेशिया के साथ व्यापार बढ़ाने को लेकर इसी तरह की चिंताएं व्यक्त की हैं।
नियामक निकायों के पास घरेलू उत्पादन और अनियमित रूप से विनियमित अंतरराष्ट्रीय आपूर्तिकर्ताओं से आयात की निगरानी करने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं हैं।
यदि पालतू पशुओं के भोजन उद्योग में इस बात का कोई संकेत मिलता है कि इससे आपूर्ति श्रृंखला की अंतरराष्ट्रीय जटिलता बढ़ेगी-
क्या कोई खाना बनाता है?
शायद एक अच्छा विचार नहीं है।
लेकिन अन्य उद्योगों की तरह, पालतू जानवरों के भोजन उद्योग ने भी कुछ ऐसे लॉबिस्टों को नियुक्त किया है जिन्होंने नियमों को कमजोर करने में अहम भूमिका निभाई है।
जब एफडीए ने अक्टूबर 2013 में पालतू जानवरों के भोजन और पशु आहार पर नियमों का प्रस्ताव रखा, तो कंपनी ने बुनियादी इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड बनाए रखने से लेकर खाद्य प्रसंस्करण उपकरणों में रोगजनक मौजूद हैं या नहीं, इसकी जांच करने तक विभिन्न आपत्तियां उठाईं।
पेट फूड एसोसिएशन के नेतृत्व में पैरवी।
पीएफआई के प्रवक्ता कर्ट गैलाघर ने कहा, "उद्योग ने सुरक्षा के क्षेत्र में काफी प्रयास किए हैं।"
"सुरक्षा प्रतिस्पर्धा का क्षेत्र नहीं है।"
गैलाघर ग्रुप सबसे बड़े पालतू पशु आहार ब्रांड की ओर से पैरवी करता है।
पुरीना, वंशावली, आयम्स और कारगिल।
ब्लू बफेलो भी एक सदस्य है।