Sicht Dir no dem séchersten a gesondsten Déierefudder? Vill Gléck domat.

Virun aacht Joer sinn Dausende vun Hënn a Kazen gestuerwen, nodeems se duerch kontaminéiert Liewensmëttel vergëft goufen.
Déi weltgréisst Déierefudderfirma huet méi wéi 100 verschidde Produkter aus de Regaler vun de Geschäfter erausgeholl.
Well d'Regierung keng Déierdoudeg verfollegt huet, gëtt et nach ëmmer keng offiziell Doudesfäll bei grousse Réckruffaktioune fir Hausdéierefudder.
Mä Experten schätzen, datt op d'mannst 8.000 Hausdéieren gestuerwe sinn.
Slaughter ass eng Chance fir de Blue Buffalo.
An nëmme fënnef Joer ass d'Firma, houfreg op hir "natierlech, gesond" Produkter, zu engem vun de mächtegsten Akteuren an der Déierefudderindustrie ginn.
An enger staark konzentréierter Branche ass hiren Opstig keng kleng Leeschtung ---
Laut der Fachzäitschrëft Petfood Industry kontrolléiert Mars Petcare, zesumme mat Nestlé Purina, ongeféier d'Halschent vum weltwäite Verkaf.
Blue Buffalo huet e staarke Reklammebudget agesat, fir seng Produkter als méi nährstoffräich duerzestellen wéi déi vun ënnergeuerdnete "grousse Konkurrenten" ---
Begrëffer, déi dacks a kommerzieller Reklam benotzt ginn.
Well de Réckruff an d'Schlagzeilen koum, huet Blue Buffalo eng nei Reklammekampagne online an an der Zeitung gestart, fir déi concernéiert Konsumenten doriwwer z'informéieren, datt seng Produkter eng sécher Alternativ zu deenen sinn, déi aus de Regaler erausgeholl goufen.
Eng Zäit laang schéngen dës Reklamm d'Image vun der Firma gestäerkt ze hunn.
Mä am Abrëll -
Méi wéi e Mount nodeems d'Konkurrenten sech géint Musek-
De Blue Buffalo huet zouginn, datt et e ähnlecht Problem mat der Produktioun vu sengem Kazefudder gouf.
Eng Woch méi spéit huet d'Firma hire Réckruff erweidert, fir all hiert Konservenhënnfudder, eng ganz Linn vu Konservenhënnfudder fir Kazen a Snacks, déi als "Gesondheetsriegel" verkaaft goufen, anzebannen.
D'Geschicht vu Blue Buffalo handelt vun der Reklammeiwwerflëssegkeet vu méi wéi enger Firma.
Dëst representéiert bal all d'Problemer an der Déierefudderindustrie, a stellt och duer, wéi vill Ännerungen an der Industrie an de Regierungsagenturen, déi se reguléieren, zënter dem katastrophalen Déierefuddersécherheetsincident an der moderner Geschicht stattfonnt hunn.
Et ass eng Geschicht, déi e kloeren Impakt op d'Liewensmëttelsécherheet vum Mënsch huet, an et ass och eng Warnung fir de Rescht vun der US-Wirtschaft: An dëse Branchen schaffen réckwärts gestanen Reguléierungsautoritéiten, fir mat der ëmmer méi komplexer globaler Liwwerketten Schrëtt ze halen.
Déi meescht Déierefudder ass sécher.
Mä d'Réckruffaktioun ass nach ëmmer Routine.
Lues Entwécklung vun der Déierefudderindustrie
Reform, medizinesch Reform a Sécherheet-
Bewosst Konsumenten gräifen dacks op deier Alternativen zréck
Heiansdo setzt dës vergeblech Verfollegung hir Hausdéieren a souguer mënschlech Familljememberen a Gefor.
D'Déiereindustrie boomt.
Laut der American Pet Products Association hunn d'Amerikaner am leschte Joer méi wéi 58 Milliarden Dollar fir Hausdéieren ausginn, eleng dovun iwwer 22 Milliarden Dollar fir Liewensmëttel.
De Maart fir Déierefudder ass zënter 2000 ëm méi wéi 75% gewuess, a bal de ganze Wuesstem war héich.
Schluss mat der "Premium"-Industrie, laut Euromonitor International.
An de Maart schéngt ganz flexibel ze sinn.
Och wärend dem schlëmmste Réckgang vun der Grousser Depressioun klammen d'Gesamtausgaben fir Déierefudder tatsächlech.
De Réckruff zum Déierefudder am Joer 2007 huet de Konsum vun Hausdéieren net verännert.
Dësen Trend gëtt et schonn zënter Joren.
Wéi och ëmmer, de Wuesstem um Maart fir Luxusdéierefudder weist, datt d'Händler nach ëmmer vill Spillraum hunn, fir an enger schlecht reglementéierter Branche Suen ze verdéngen.
An den USA gëtt et elo méi Hondsfamilljen ewéi Famillen mat Kanner.
Well ëmmer méi Koppelen hir Kanner verréckelen
En Hausdéier ze halen, oder et einfach komplett ofzeweisen, gëtt dacks den emotionalen Zentrum vun der Famill an eng Geleeënheet fir d'Léifsten, hiert Engagement fireneen ze weisen.
Et gëtt e Grond firwat de Blue Buffalo dëse Saz ophëlt: "huet se gär wéi Familljememberen."
Fiddert se wéi Famill.
„Ausgefalent Déierefudder ass ëmmer nach vill méi bëlleg wéi Kannerbetreiung, a professionell Koppelen, déi vill Sue verbréngen, sinn einfach Zeeche ginn.“
De Maart fir Premium-Déierefudder gëtt vun enger Handvoll grousser Entreprise dominéiert.
Laut Donnéeën aus der Déierefudderindustrie ass Mars Pet Food déi weltgréisst Déierefudderfirma mat engem jäerlechen Ëmsaz vu méi wéi 17 Milliarden Dollar.
Et ass och d'Muttergesellschaft vu ville High-Tech-Entreprisen.
Déi meescht Konsumenten sinn net mat senger Haaptmark averstanen. Hippie-
Yahoo seng Favoritten, dorënner California Nature, Evo, Nutro, Eukenuba an Innova, sinn de Mars Hydra.
Den High-End-Maart ass och wou Blue Buffalo seng jäerlech Ëmsaz vun 0,75 Milliarden Dollar aus de Konsumentenportemonnaien zitt. En 30-
Versand vun enger Täsch Blue Buffalo Lämmche- a brongen Räisformel vun Amazon fir $43,99, ongeféier $1,46 pro Pond.
Am Géigesaz dozou sinn d'Ëmsaz vu Wal-Mart 50.
Eng Täsch Purina Dog Chow ass fir nëmmen 22 Dollar ze kréien.
98,46 Cent pro Pond.
De Präis vun der Blue Buffalo Täsch huet sech verdreifacht a versprécht eng "ëmfaassend" Formel ze bidden, déi "gesond Vollkornprodukter", "gesond Uebst a Geméis", eng registréiert "Liewensquell"-Sektioun an "aktiv Nährstoffer an Antioxidantien" fir d'Gesondheet an d'Gesondheet vun Ärem Hond enthält.
Mat der Ausso iwwer d'Gesondheetsvirdeeler vum Déierefudder sinn dës Virdeeler relativ kleng.
Dosende vu Firmen maachen Reklam fir professionell Produkter fir "Haut a Pelz" oder "gesond Gelenker", déi weisen, datt se hëllefen, Jucken oder Arthritis vun der Haut ze vermeiden oder ze behandelen.
Dëst ass e gemeinsamt Péngproblem fir vill Hënn.
Pet Smart, e grousse Geschäftsmann, besëtzt déi ganz Verkafskategorie vum Hondsfudder "Haut a Pelz".
Et gëtt dacks wéineg wëssenschaftlech Beweiser fir dës sougenannt Gesondheetsvirdeeler.
„Dir braucht keng richteg Beweiser“, sot den Dr.
Kathy Michel, Ernährungsprofessorin um Veterinär College vun der University of Pennsylvania.
„Vill vun hinne si Marketing.“
Nëmmen d'Marketing vu Medikamenter kann eng kloer Ursaach-Ausso fir d'Behandlung vun enger Krankheet maachen.
An d'Prozedure fir d'Iwwerpréiwung vun de Medikamentenreguléierungen-
Och Déieremedizin-
Vill méi breet a vill méi deier wéi Liewensmëttel.
Déierefudderfirme ëmgoen hir Gesondheetsaussoen andeems se se vague halen.
Soulaang de Prahlerei vun enger Firma sech op "Struktur" beschränkt.
D'Liewensmëttel- a Medikamentenverwaltung wäert sech net méi dorëm këmmeren.
An der Praxis bedeit dat, datt d'Vermarkter soen, datt e Produkt "gesond Gelenker ënnerstëtzt", anstatt sech domat ze rühmen, datt et "Arthritis verhënnere kann".
Et gëtt gläich fragil Aussoen iwwer d'Ernährung vu ville anere modernen Déierefudder, vu Gluten-
Iesst réi Liewensmëttel gratis.
Verfügbar wëssenschaftlech Beweiser suggeréieren, datt et extrem rar ass, datt Hënn allergesch op Gluten sinn.
Et gëtt keng Donnéeën iwwer d'Ernährung vu réie Liewensmëttel --
Populär bei Leit, déi fälschlecherweis mengen, datt Hënn wëll Fleeschfrësser sinn -
Bitt all Ernärungsvirdeeler, déi besser si wéi bëlleg Marken.
All theoreteschen therapeutesche Wäert, deen duerch professionellt Déierefudder geliwwert gëtt, kéint wéinst Problemer mat der Liewensmëttelsécherheet ongëlteg sinn.
Eng Studie, déi 2012 vun der FDA ofgeschloss gouf, huet festgestallt, datt méi wéi 16% vun de kommerzielle réie Déierefudderprodukter mat Lyricum kontaminéiert waren, enger Bakterie, déi fir de Mënsch fatal ass.
Méi wéi 7% vun de Leit sinn mat Salmonellen infizéiert ginn.
Gesond Hënn hunn eng relativ Widderstandsfäegkeet géint béid Pathogenen, awer vill sinn net an der beschter Form.
Wéi all Déiereverwalter weess, muss et een ginn, deen d'Déieren fiddert.
Wann Déierefudder kontaminéiert ass, kënne mënschlech Familljememberen liicht krank ginn, och wann Déieren net krank sinn.
Beréiert d'Iessen, vergiesst Är Hänn ze wäschen, oder erlieft e Feier beim Botzen vun Hausdéieren -- a boom!
Du bass am Spidol.
An anere Wierder, et kann geféierlech sinn, net-traditionellt Hondsfudder am Numm vun der Ernährung ze verfollegen.
Mee bleift bei de Standarden.
Hondsfudder garantéiert och net d'Sécherheet vun Iech oder Ärem Hausdéier.
Déi gréisst Lobbygrupp, déi déi gréisst Déierefudderfirma representéiert, ass de Pet Food Institute.
Laut engem Kommentarbréif, deen der FDA agereecht gouf, sinn d'Salmonellen-Kontaminatiounsquoten vun dëse Firmen zënter dem Incident am Joer 2007 erofgaang.
Et waren deemools "15" %, an elo sinn et just nach 2,5 Prozent.
Dës Verbesserung sollt d'FDA dovun ofhalen, strikt nei Testnormen fir d'Sécherheet vu Hausdéierefudder ëmzesetzen, sot d'PFI.
De Kommentarbréif vum PFI huet keng Salmonellenkontaminatioun no Präisklass opgedeckt. Awer 2.
Et gi 5% Täsch pro 40 Täsch Déierefudder.
Um Maart vun 22 Milliarden Dollar
5% vum Maart si méi wéi eng Milliard Dollar wäert.
Zënter 2015--
Aacht Joer no der Réckruffung vu Fudder fir Déieren
D'FDA huet 13 verschidde Réckruffaktioune fir Déierefudder a Behandlungen registréiert, dovun 10 wéinst Kontaminatioun mat Salmonellen oder Liszt.
Dëst bedeit net, datt Plastik-Nylabone Spillsaachen wéinst Salmonellen kauen kann.)
Pedigree huet 2014 e Réckruff wéinst der "Präsenz vu frieme Materialien" erausginn.
Wann Dir Stécker Metall schléckt, kann dat schiedlech sinn.
Virun engem Joer goufen California nature, Evo, Innova an aner Marken wéinst Salmonellenproblemer zréckgeruff.
Diamond Pet Food huet säin eegene Salmonellen-Réckruff am Joer 2012, dorënner seng Standardpräismark a méi héich Präisser --
Enn vum Goût vum wëlle Label.
„Am Joer 2014 hu mir e limitéierten, fräiwëllegen Réckruff vu bestëmmte Marken Evo vu Trockenfudder fir Kazen a Frettchen, souwéi Trockenfudder fir Hënn vu bestëmmten Ofstamungen, gestart“, sot d'Mars-Sprecherin Kaycie Williams an enger schrëftlecher Erklärung zu Huffington Post.
„An zwou Fäll hu mir de Problem séier identifizéiert a korrigéiert.“
Eis Qualitéits- a Liewensmëttelsécherheetsprogrammer entspriechen an iwwerschreiden d'Industrienormen;
Mir hunn awer geléiert a no Weeër gesicht, fir d'Sécherheet vum Déierefudder besser ze garantéieren.
„En onangenehme Prozess tëscht dem Blue Buffalo a Purina huet vill Problemer opgedeckt, déi laut Experten an der Déierefudderindustrie heefeg sinn.“
Um Kazen- a Hundefuddermaart ass Purina e Gorilla mat engem Wäert vun 12 Milliarden Dollar, nëmmen nach Mars op der zweeter Plaz.
Am Mee 2014 huet d'Firma Blue Buffalo verklot, well se déi kleng Firma beschëllegt huet, falsch Reklam weiderzeféieren, andeems se behaapt huet, datt d'Firma besser wéi "grouss Nimm" Hondsfudder an der Ernärung wier an net Iwwelzegkeet hätt.
Kléngt wéi en Déiereprodukt. -
Déieren, déi d'Mënsche normalerweis net gär iessen, dorënner Héngerféiss, -hals an -darm.
Purina behaapt, eng onofhängeg Analyse hätt eng grouss Zuel vu Gefligelnebenprodukter am Blue Buffalo-Fudder gewisen.
Wann Blue Buffalo d'Supply Chain Management no 2007 ännert, wäert et Purina net viru Geriicht treffen.
Mee de Blue Buffalo kann sech net änneren.
Wéi ähnlech Nimm, deenen vill Konsumenten vertrauen, ass d'Firma net haaptsächlech e Produzent vu Déierefudder.
Dëst ass eng Marketingfirma mat limitéierter Kontroll iwwer verpackte Liewensmëttel.
Säi Grënner, de Bill Bishop, ass e professionnelle Reklammeguru, deen Kopie fir eng Tubaksfirma geschnidden huet, ier hien endlech d'Energiegedrénksimperium vu SoBe opgebaut huet.
Wéi Blue Buffalo am Abrëll 2007 säi Réckruff ugekënnegt huet, huet et säin Hiersteller, American Nutrition, beschëllegt.
E Liwwerant vu Wueren mam Numm Wilbur Ellis.
ANI verkeeft Déierefudder mat sengem eegenen amerikaneschen Déierefudderlabel--
Marken wéi VitaBone, AttaBoy!
An Super Ressourcen
Mä säin Haaptgeschäft ass d'Produktioun vun Déierefudder fir aner Marken.
Laut dem Blue Buffalo krut d'ANI eng Partie Räisprotein vum Wilber --
Den Ellis war mat enger Chemikalie mam Numm Melamin kontaminéiert.
Wéi ANI all seng Zutaten a Blue Buffalo Fudder zesummegesat huet an ugefaangen huet, Konserven fir Kazen an Hënn ze stempelen, ass de Melamin schliisslech an d'Mëschung komm.
Melamin ass den zentrale tödlechen Zutat bei den Réckruffaktiounen am Joer 2007.
Protein ass dat deierste Nährstoff an all Déierefudder, Melamin ass net nëmme méi bëlleg wéi dat tatsächlecht Protein ---
Et kann Labortester täuschen, andeems et Stickstoff wéi e Protein fräisetzt, an doduerch d'Inspekteren dovunner ofleeden ze denken, datt Gëft eigentlech e gesond Liewensmëttel ass.
Dat schéngt genee dat ze sinn, wat déi zwee Verkeefer beim Tëschefall vun 2007 probéiert hunn, domat duerchzekommen.
Melamin zu Wilber
D'Produkter vum Ellis op ANI goufen schlussendlech op e chinesesche Liwwerant zréckverfollegt, a Melamin gouf och als Alternativ zu kontaminéierte Weessproteine ​​vun anere Marken benotzt.
Bis haut si Konsumenten vun Déierefudder ganz virsiichteg mat all Produkt, dat chinesesch Zutaten enthält.
Am Oktober 2014, wéi Blue Buffalo endlech op d'Virwërf vu Purina iwwer d'Ofhängegkeet vu Gefligelnebenprodukter reagéiert huet, huet de Grënner Bishop nach eng Kéier e Liwwerant d'Schold ginn: de Wilber-Ellis.
Hie gëtt zou, datt Blue Buffalo nach ëmmer Zutaten vum selwechte Liwwerant akzeptéiert, deen viru siwe Joer Gëft a seng Produkter injizéiert huet.
De Blue Buffalo attackéiert Konkurrenten zënter Joren, well hiert Déierefudder Gefligelnebenprodukter enthält.
Mä de Bishop versprécht, datt seng Clienten näischt ze fäerten hunn: dës Nieweprodukter verursaachen keng "Gesondheets-, Sécherheets- oder Ernärungs"-Konsequenzen am eegene Liewensmëttel vu Blue Buffalo. Wilbur-
D'Sprecherin vun Ellis, d'Sandra Garlieb, huet zouginn, datt d'Produkter, déi si u Blue Buffalo verkaaft hunn, als "falsch" bezeechent waren, awer sot, datt se "dacks a Déierefudder benotzt ginn".
De Gharib sot, datt d'Firma d'Prozesser an d'Standarden vun den usprochsvollen Ariichtungen verbessert huet, fir d'Konformitéit mat den héije Qualitéitsufuerderunge vun der Firma ze garantéieren an zousätzlech Iwwerwaachung vun héijer Positioun ze garantéieren, fir sécherzestellen, datt dës Ufuerderunge erfëllt ginn.
De Blue Buffalo huet net op d'Ufro vun der Huffington Post iwwer den Artikel geäntwert a verklot elo de Wilber--Ellis.
D'Firma huet och eng Géigekloe géint Purina agereecht, an där se behaapt huet, datt déi méi grouss Firma eng "gutt geplangt Verleumdungskampagne" géint de Blue Buffalo hätt.
Déierefudderfirme gi vun hirem schlechte Supply Chain Management lass, well se räich a mächteg sinn, an d'FDA schwaach a schlecht finanzéiert ass.
Mat sou vill doudegen Hausdéieren a sou vill Kongressiwwahlen kann d'Bundesregierung de Réckruff vun Déierefudder net ignoréieren.
Am Joer 2010 huet de Kongress de Food Safety Modernization Act mat typescher legislativer Effizienz gestëmmt.
D'Gesetz erweidert d'Muecht vun der FDA iwwer Déierefudder, fir datt d'Agence e obligatoresche Réckruff ëmsetze kann (
Réckruffaktiounen aus dem Joer 2007 sinn "fräiwëlleg" Aktiounen, déi vu private Firmen am Technologieberäich gemaach ginn.
D'Gesetzgebung weist och d'FDA op, eng Regel z'entwéckelen, déi d'Integritéit vun der Liwwerketten fir d'Produktioun vun Déierefudder garantéiert a grondleeënd Hygiène-Standarden festleet.
D'Iddi ass et, ze verhënneren, datt Markenfirmen d'Problem aus enger anerer Perspektiv ukucken, wa Fournisseuren grondleeënd Sécherheetsnormen ignoréieren.
Déi nei Reegele ginn am Juli 2012 a Kraaft.
Et ass nach net finaliséiert an et gëtt keng aner FSMA-Reegele fir d'Liewensmëttelsécherheet vum Mënsch.
D'Agence operéiert de Moment no engem Geriichtsuerdnung, deen virgesäit, datt d'Regel bis Enn 2015 a Kraaft triede soll.
Konsumenteschutzaktivisten erwaarden, datt déi lescht Reegel staark ass, awer vill bezweifelen, datt d'FDA fäeg ass, d'Problemer, déi d'Industrie plagen, ze léisen.
D'Agence huet nëmmen eng kleng Zuel vu Liewensmëttelproduzente fir Mënschen an den USA iwwerpréift, a manner am Ausland.
D'Inspektioun vu Fudder fir Déiere gëtt ëmmer manner.
„Mir wäerten dëst wonnerbart Gesetz an dës schéi Reglementer hunn, awer wa se net gutt ëmgesat ginn, ass et net wäert, se op Pabeier ze schreiwen“, sot den Tony Colbo, vum Food and Water Watch, engem Verbrauchervertreter a Senior-Lobbyisten fir d'Non-Profit-Campagne Food.
Och wann d'Réckruffautoritéit erweidert gëtt, sinn d'Kontrollen vun der FDA am beschte Fall ongläichméisseg.
Nom Réckruff vun Déierefudder am Joer 2007 gouf et näischt méi eescht wéi dëst, awer zënter dem selwechte Joer hunn Déierefudderproblemer méi wéi 1.100 Hënn ëmbruecht, laut enger Reklamatioun vu Konsumenten, déi bei der Agence agereecht gouf.
Obwuel d'FDA endlech ugefaangen huet Warnungen un d'Konsumenten erauszeginn, huet si keng Aktioun géint spezifesch Marken ënnerholl.
Nodeem d'FDA Joer laang net gehandelt huet, huet den New Yorker Landwirtschaftsministère am Joer 2013 net autoriséiert Antibiotike an engem Stapel Déierefudder fonnt (
Erëm a Verbindung mat schlechten Standarden a China)
An huet e Réckruff vu Purina an Del Monte ausgeléist.
De Purina-Sprecher Keith Schopp huet d'Duercherneen iwwer illegal Antibiotike als "inkonsistent Reglementéierung tëscht de Länner" beschriwwen an huet kee "Risiko fir d'Gesondheet oder d'Sécherheet vun Hausdéieren" duergestallt.
D'FDA seet, si hätt zënter 2011 aktiv Behandlungsproblemer ënnersicht a mengt, datt Antibiotike, déi vun den New Yorker Reguléierungsautoritéiten fonnt goufen, net fir den Doud verantwortlech sinn.
„Dëst ass eng besonnesch usprochsvoll Enquête“, sot en FDA-Sprecher dem Huffington Post.
„Mir investéiere weider vill Ressourcen an d'Ermëttlungen a informéieren d'Ëffentlechkeet reegelméisseg iwwer de Fortschrëtt vun der Ermëttlungen, beroden Déierebesëtzer a Veterinären, andeems mir drop hiweisen, datt Trockenfleesch net wichteg fir eng komplett Ernärung ass, a warnen Déieren virun de Symptomer, datt se oppassen sollen.“ „Awer och Anti-
D'Kongressreguléierer hunn d'Agence opgeruff, sech ze stäerken.
D'Representantenhaus huet viru kuerzem e Gesetz gestëmmt, dat d'FDA verlaangt, d'Halschent vun de Sue fir d'Gesetzgeber ze bezuelen.
Joresbericht iwwer seng Enquête iwwer d'Behandlung vu Verschmotzung.
Aktivisten fir Liewensmëttelsécherheet maache sech Suergen, datt Problemer um Déierefuddermaart och Problemer am mënschleche Liewensmëttel kéinte verursaachen.
Méi spéit am leschte Joer hunn d'Vereenegt Staaten S.
De Landwirtschaftsministère huet zougestëmmt, den Import vu veraarbechtem Poulet aus China an d'USA z'erlaben, obwuel et, wéi beim Déierefudder, eescht Problemer mat der Reglementéierung iwwer d'Liewensmëttelsécherheet fir Mënschen a China gëtt.
Keen huet den neien, breede Deal vum US-Landwirtschaftsministère wéinst de Versandkäschten akzeptéiert, awer Vertrieder vun der Liewensmëttelsécherheet maachen sech Suergen, datt et nëmmen eng Fro vun der Zäit ass, bis chinesescht Poulet an d'US-Liewensmëttelgeschäfter kënnt.
Aktivisten fir Liewensmëttelsécherheet hunn ähnlech Bedenken iwwer den Ausbau vum Handel mat Vietnam a Malaysia ausgedréckt.
D'Reguléierungsautoritéiten hunn einfach net d'Ressourcen, fir d'inlännesch Produktioun an den Import vu schlecht reglementéierten internationalen Zouliwwerer ze iwwerwaachen.
Wann et iergendeng Indikatioun an der Déierefudderindustrie gëtt, datt dëst d'international Komplexitéit vun der Liwwerketten erhéije wäert-
Kritt iergendeen Iessen vir? --
Wahrscheinlech keng gutt Iddi.
Mä wéi aner Branchen huet d'Déierefudderindustrie e puer Lobbyisten agestallt, déi d'Schwächung vun der Reguléierung ugedriwwen hunn.
Wéi d'FDA am Oktober 2013 fir d'éischt Reegele fir Hausdéierefudder a -fudder proposéiert huet, huet d'Firma verschidden Einwendungen opgeworf, vun der Führung vun elektroneschen Basisakten bis hin zu Tester, ob Liewensmëttelveraarbechtungsausrüstung Pathogenen enthält.
Lobbyaarbecht ugefouert vun der Pet Food Association.
„D'Industrie huet grouss Efforte fir Sécherheet gemaach“, sot de PFI-Sprecher Kurt Gallagher.
„Sécherheet ass kee Konkurrenzberäich.“
Gallagher Group Lobby am Numm vun der gréisster Déierefuddermark -
Purina, Genealogie, Iams a Cargill.
Blue Buffalo ass och Member.