Unatafuta chakula salama na chenye afya zaidi cha wanyama kipenzi? bahati nzuri na hilo.

Miaka minane iliyopita, maelfu ya mbwa na paka walikufa baada ya kupewa sumu na chakula kilichochafuliwa.
Kampuni kubwa zaidi ya chakula cha wanyama kipenzi duniani imeondoa zaidi ya bidhaa 100 tofauti kutoka kwenye rafu za maduka.
Kwa kuwa serikali haikufuatilia vifo vya wanyama, bado hakuna vifo rasmi katika ukumbusho wa chakula kikubwa cha wanyama kipenzi.
Lakini wataalamu wanakadiria kwamba angalau wanyama kipenzi 8,000 wamekufa.
Kuchinja ni fursa kwa Buffalo wa Bluu.
Katika miaka mitano tu, kampuni hiyo, ikijivunia bidhaa zake za "asili na zenye afya", imekuwa mojawapo ya wachezaji wenye nguvu zaidi katika tasnia ya chakula cha wanyama kipenzi.
Katika tasnia iliyojikita zaidi, kuinuka kwake si jambo dogo ---
Kulingana na chapisho la biashara la Petfood Industry, Mars Petcare, pamoja na Nestle Purina, wanadhibiti karibu nusu ya mauzo ya kimataifa.
Blue Buffalo imeweka bajeti kubwa ya matangazo ili kuonyesha bidhaa zake kuwa zenye lishe zaidi kuliko washindani duni wa "maarufu makubwa" ---
Istilahi zinazotumika mara nyingi katika matangazo ya kibiashara.
Huku kufutwa kwa bidhaa hiyo kukiwa kwenye vichwa vya habari, Blue Buffalo ilizindua kampeni mpya ya matangazo mtandaoni na kwenye gazeti ili kuwafahamisha watumiaji husika kwamba bidhaa zake ni mbadala salama kwa zile ambazo zimeondolewa kwenye rafu.
Kwa muda, matangazo haya yanaonekana kuongeza taswira ya kampuni.
Lakini mwezi Aprili-
Zaidi ya mwezi mmoja baada ya washindani kukabiliwa na muziki-
Buffalo wa Bluu alikiri kwamba kulikuwa na tatizo kama hilo katika uzalishaji wa chakula cha paka wake.
Wiki moja baadaye, kampuni ilipanua wito wake wa kuagiza chakula ili kujumuisha chakula chake chote cha mbwa kilichoko kwenye makopo, safu nzima ya chakula cha paka kilichoko kwenye makopo na vitafunio vilivyouzwa kama "baa ya afya."
"Hadithi ya Blue Buffalo inahusu wingi wa matangazo ya kampuni zaidi ya moja."
Hii inawakilisha karibu matatizo yote katika tasnia ya chakula cha wanyama, na pia inawakilisha mabadiliko kiasi gani yametokea katika tasnia na mashirika ya serikali yanayoidhibiti tangu tukio baya zaidi la usalama wa chakula cha wanyama katika historia ya kisasa.
Ni hadithi ambayo ina athari dhahiri kwa usalama wa chakula kwa binadamu, na pia ni onyo kwa uchumi wote wa Marekani, katika tasnia hizi, wasimamizi walio nyuma wanafanya kazi ili kuendana na mnyororo wa usambazaji wa kimataifa unaozidi kuwa mgumu.
Chakula kingi cha wanyama kipenzi ni salama.
Lakini kurejeshwa kwa nyumba bado ni jambo la kawaida.
Maendeleo ya polepole ya tasnia ya chakula cha wanyama kipenzi
Mageuzi, mageuzi ya kimatibabu na usalama-
Watumiaji wenye ufahamu mara nyingi hugeukia njia mbadala za gharama kubwa
Wakati mwingine harakati hii isiyo na maana huwaweka wanyama wao wa kipenzi na hata wanafamilia wa kibinadamu hatarini.
Sekta ya wanyama kipenzi inastawi.
Kulingana na Chama cha Bidhaa za Wanyama Kipenzi cha Marekani, Wamarekani walitumia zaidi ya dola bilioni 58 kwa wanyama kipenzi mwaka jana, huku chakula pekee kikizidi dola bilioni 22.
Soko la vyakula vya wanyama kipenzi limekua kwa zaidi ya 75% tangu mwaka 2000, na karibu ukuaji wote umekuwa wa juu.
Maliza sekta ya "premium", kulingana na Euromonitor International.
Na soko linaonekana kubadilika sana.
Hata wakati wa mdororo mbaya zaidi katika Mdororo Mkuu wa Kiuchumi, matumizi ya jumla ya chakula cha wanyama kipenzi yanaongezeka.
Kurejeshwa kwa chakula cha wanyama vipenzi mwaka wa 2007 hakukubadilisha matumizi ya wanyama vipenzi.
Mwelekeo huu umekuwapo kwa miaka mingi.
Hata hivyo, ukuaji wa soko la vyakula vya kipenzi vya kifahari unaonyesha kwamba wachuuzi bado wana nafasi kubwa ya kupata pesa katika tasnia isiyodhibitiwa vizuri.
Marekani sasa ina familia nyingi za mbwa kuliko familia zenye watoto.
Kadri wanandoa wengi wanavyowachelewesha watoto wao
Kutunza mnyama kipenzi, au kumkataa kabisa, mara nyingi huwa kivutio cha kihisia cha familia na fursa kwa wapenzi kuonyesha kujitolea kwao kwa kila mmoja.
Kuna sababu ya Blue Buffalo kurekodi sentensi hii: \"wapende kama wanafamilia."
Wape chakula kama familia.
\"Chakula cha wanyama kipenzi cha kupendeza bado ni cha bei nafuu zaidi kuliko huduma ya watoto, na wanandoa wa kitaalamu wenye pesa za kuchoma wamekuwa ishara rahisi.
Soko la vyakula vya wanyama kipenzi la hali ya juu linaongozwa na makampuni machache makubwa.
Kulingana na data ya tasnia ya chakula cha wanyama, chakula cha wanyama cha Mars ndicho kampuni kubwa zaidi ya chakula cha wanyama duniani yenye mauzo ya kila mwaka ya zaidi ya dola bilioni 17.
Pia ni kampuni mama ya makampuni mengi ya teknolojia ya hali ya juu.
Wateja wengi hawakubaliani na chapa yake kuu.
Vipendwa vya Yahoo, ikiwa ni pamoja na California nature, Evo, Nutro, Eukenuba, na Innova, ni mars Hydra.
Soko la hali ya juu pia ni mahali ambapo Blue Buffalo hupata mauzo yake ya kila mwaka ya dola bilioni 0.75 kutoka kwa pochi za watumiaji.
Kusafirisha mfuko wa kondoo wa Blue Buffalo na fomula ya mchele wa kahawia kutoka Amazon kwa $43.99, takriban $1.46 kwa pauni.
Kwa upande mwingine, mauzo ya Wal-Mart ni 50.
Mfuko wa Purina Dog Chow unapatikana kwa $22 pekee.
98, senti 46 kwa pauni.
Bei ya mfuko wa Blue Buffalo imeongezeka mara tatu, ikiahidi kutoa fomula "kamili", ikijumuisha "nafaka nzima zenye afya", "matunda na mboga zenye afya", "sehemu ya chanzo cha uhai" iliyosajiliwa na "virutubisho hai na vioksidishaji" kwa afya na afya ya mbwa wako.
\"Kwa madai ya faida za kiafya za chakula cha wanyama kipenzi, faida hizi ni ndogo kiasi.
Makampuni mengi hutangaza bidhaa za kitaalamu za "ngozi na manyoya" au "viungo vyenye afya" zinazoonyesha kwamba zitasaidia kuzuia au kutibu kuwasha au yabisi kwenye ngozi-
Hili ni tatizo la kawaida la maumivu kwa mbwa wengi.
Pet Smart, muuzaji mkuu wa rejareja, anamiliki kategoria nzima ya mauzo ya chakula cha mbwa cha "ngozi na manyoya".
Mara nyingi kuna ushahidi mdogo wa kisayansi unaounga mkono faida hizi zinazoitwa za kiafya.
"Huna haja ya kuwa na ushahidi wowote halisi," alisema Dkt.
Kathy Michel, profesa wa lishe katika Chuo Kikuu cha Mifugo cha Chuo Kikuu cha Pennsylvania.
\"Wengi wao ni wa uuzaji.
"Uuzaji wa dawa za kulevya pekee ndio unaoweza kutoa madai ya wazi ya sababu ya kutibu ugonjwa au ugonjwa."
Na taratibu za ukaguzi wa udhibiti wa dawa za kulevya--
Hata dawa za wanyama-
Pana zaidi na ghali zaidi kuliko chakula.
Makampuni ya vyakula vya wanyama kipenzi hukwepa taarifa zao za kiafya kwa kuziweka wazi.
Mradi tu fahari ya kampuni imepunguzwa kwa "muundo-
Utawala wa Chakula na Dawa hautashughulikia tena.
Kwa vitendo, hii ina maana kwamba wauzaji wanaweza kusema kwamba bidhaa "inasaidia viungo vyenye afya" badala ya kujisifu kwamba "inaweza kuzuia yabisi".
\"Kuna madai dhaifu pia kuhusu lishe ya vyakula vingine vingi vya mtindo wa wanyama kipenzi, kutoka kwa gluten-
Kula chakula kibichi bure.
Ushahidi wa kisayansi unaopatikana unaonyesha kwamba ni nadra sana kwa mbwa kuwa na mzio wa gluten.
Hakuna data kuhusu lishe ya chakula kibichi--
Maarufu kwa watu wanaofikiri kimakosa mbwa ni wanyama wa porini walao nyama-
Toa faida zozote za lishe ambazo ni bora kuliko chapa za bei nafuu.
Thamani yoyote ya kinadharia ya matibabu inayotolewa na chakula cha kitaalamu cha wanyama kipenzi inaweza kuwa batili kutokana na masuala ya usalama wa chakula.
Utafiti uliokamilishwa na FDA mnamo 2012 uligundua kuwa zaidi ya 16% ya vyakula vya wanyama vibichi vya kibiashara vilichafuliwa na lyricum, bakteria ambayo ni hatari kwa wanadamu.
Zaidi ya 7% ya watu wameambukizwa salmonella.
Mbwa wenye afya njema wana ustahimilivu wa vimelea vyote viwili, lakini wengi wao hawana umbo la juu.
Kama msimamizi yeyote wa wanyama kipenzi anavyojua, lazima kuwe na mtu anayewalisha wanyama.
Ikiwa chakula cha wanyama kichafu, wanafamilia wa binadamu wanaweza kuugua kwa urahisi hata kama wanyama si wagonjwa.
Gusa chakula, sahau kunawa mikono yako, au pata moto wakati wa kusafisha wanyama kipenzi --up, na boom!
Uko hospitalini.
Kwa maneno mengine, inaweza kuwa hatari kufuata chakula cha mbwa kisicho cha kitamaduni kwa jina la lishe.
Lakini shikamana na viwango.
Chakula cha mbwa pia hakihakikishi usalama wako au mnyama wako.
Kundi kubwa zaidi la ushawishi linalowakilisha kampuni kubwa zaidi ya chakula cha wanyama kipenzi ni Taasisi ya Chakula cha Wanyama Kipenzi.
Kulingana na barua ya maoni iliyowasilishwa kwa FDA, viwango vya uchafuzi wa salmonella vya makampuni haya vimepungua tangu tukio la mwaka 2007.
Ilikuwa \"15\" % wakati huo, na sasa ni 2.5% tu.
Uboreshaji huu unapaswa kuzuia FDA kutekeleza viwango vipya vikali vya upimaji kwa usalama wa chakula cha wanyama kipenzi, PFI ilisema.
Barua ya maoni ya PFI haikuonyesha uchafuzi wa salmonella kwa bei mbalimbali. Lakini 2.
Kuna mifuko 5% kwa kila mifuko 40 ya chakula cha wanyama kipenzi.
Katika soko la dola bilioni 22
5% ya soko ina thamani ya zaidi ya dola bilioni moja.
Tangu 2015--
Miaka minane baada ya kukumbushwa chakula cha wanyama kipenzi
FDA imerekodi marejesho 13 tofauti ya chakula cha wanyama kipenzi na matibabu, 10 kutokana na uchafuzi wa salmonella au Liszt. (
Hii haimaanishi kwamba Nylabone ya plastiki itatafuna vinyago kwa sababu ya salmonella.)
Pedigree ilitoa agizo la kurejeshwa mwaka wa 2014 kuhusu "uwepo wa vifaa vya kigeni ---
Ukimeza vipande vya chuma ambavyo vinaweza kuwa na madhara.
Mwaka mmoja uliopita, California nature, Evo, Innova na chapa zingine ziliondolewa kutokana na matatizo ya salmonella.
Chakula cha Wanyama cha Diamond Pet Food kina urejeshaji wake wa salmonella mwaka wa 2012, ikiwa ni pamoja na chapa yake ya kawaida ya nauli na bei za juu --
Ladha ya mwisho ya lebo porini.
"Mnamo 2014, tulizindua uondoaji mdogo wa hiari wa chapa fulani za Evo za chakula cha paka kavu na chakula cha ferret, pamoja na bidhaa za chakula cha mbwa kavu zenye asili fulani," msemaji wa Mars Kaycie Williams aliambia Huffington Post katika taarifa iliyoandikwa.
"Katika visa vyote viwili, tulitambua na kurekebisha tatizo haraka."
Programu zetu za ubora na usalama wa chakula zinakidhi na kuzidi viwango vya sekta;
Hata hivyo, tumekuwa tukijifunza na kutafuta njia za kuhakikisha usalama wa chakula cha wanyama kipenzi.
"Kesi isiyofurahisha kati ya Blue Buffalo na Purina imefichua masuala mengi ambayo wataalam wanasema ni ya kawaida katika tasnia ya chakula cha wanyama kipenzi."
Katika soko la chakula cha paka na mbwa, Purina ni sokwe mwenye thamani ya dola bilioni 12, wa pili kwa Mars pekee.
Mnamo Mei 2014, kampuni hiyo iliishtaki Blue Buffalo, ikiishutumu kampuni hiyo ndogo kwa kuendelea na matangazo ya uongo, ikidai kwamba kampuni hiyo ni bora kuliko chakula cha mbwa "kinachojulikana sana" katika lishe na haina kichefuchefu.
Inasikika kama bidhaa ya ziada ya mnyama. -
Wanyama ambao kwa kawaida wanadamu hawapendi kula, ikiwa ni pamoja na miguu ya kuku, shingo na utumbo.
Purina anadai uchambuzi huru ulionyesha idadi kubwa ya bidhaa za ziada za kuku katika chakula cha Blue Buffalo.
Ikiwa Blue Buffalo itarekebisha usimamizi wa mnyororo wa ugavi baada ya 2007, haitakabiliana na Purina mahakamani.
Lakini Buffalo ya Bluu haiwezi kubadilika.
Kama majina kama hayo yanayoaminiwa na watumiaji wengi, kampuni hiyo si mtengenezaji wa chakula cha wanyama kipenzi pekee.
Hii ni kampuni ya masoko yenye udhibiti mdogo wa chakula kilichofungashwa.
Mwanzilishi wake, Bill Bishop, ni mtaalamu wa utangazaji ambaye alikata nakala kwa kampuni ya tumbaku kabla ya hatimaye kujenga himaya ya vinywaji vya nishati vya SoBe.
Blue Buffalo ilipotangaza kufutwa kwake mwezi Aprili 2007, ilimshutumu mtengenezaji wake, lishe ya Marekani.
Mtoaji wa bidhaa anayeitwa Wilbur. Ellis.
ANI inauza chakula cha wanyama kipenzi kwa lebo yake ya lishe ya wanyama kipenzi ya Marekani--
Bidhaa zikiwemo VitaBone, AttaBoy!
Na rasilimali Bora
Lakini biashara yake kuu ni kutengeneza chakula cha wanyama kipenzi kwa chapa zingine.
Kulingana na Blue Buffalo, ANI ilipata kundi la protini ya mchele kutoka kwa Wilber --
Ellis alichafuliwa na kemikali inayoitwa melamine.
Wakati ANI ilipokusanya viungo vyake vyote katika chakula cha Blue Buffalo na kuanza kusaga chakula cha paka na mbwa kwenye makopo, melamine hatimaye iliingia kwenye mchanganyiko.
Melamine ndiyo kiungo kikuu cha hatari katika urejeshaji wa 2007.
Protini ndiyo virutubisho ghali zaidi katika chakula chochote cha wanyama kipenzi, melamine si tu kwamba ni ya bei nafuu kuliko protini halisi ---
Inaweza kudanganya upimaji wa maabara kwa kutoa nitrojeni kama protini, na kuwadanganya wakaguzi kufikiri kwamba sumu ni chakula chenye afya.
Hili linaonekana kuwa ndilo hasa ambalo wachuuzi hao wawili walikuwa wakijaribu kuepuka katika tukio la mwaka 2007.
Melamini katika Wilber
Bidhaa za Ellis kwa ANI hatimaye zilifuatiliwa kutoka kwa muuzaji wa Kichina, na melamine pia ilitumika kama mbadala wa protini za ngano zilizochafuliwa kutoka kwa chapa zingine.
Hadi leo, watumiaji wa chakula cha wanyama kipenzi wana wasiwasi sana kuhusu bidhaa yoyote iliyo na viungo vya Kichina.
Mnamo Oktoba 2014, Blue Buffalo ilipojibu madai ya Purina ya kutegemea bidhaa za kuku, mwanzilishi Bishop kwa mara nyingine alimlaumu muuzaji: Wilber-Ellis.
Anakubali kwamba Blue Buffalo bado inakubali viungo kutoka kwa muuzaji yuleyule aliyeingiza sumu kwenye bidhaa zake miaka saba iliyopita.
Buffalo ya Blue Buffalo imekuwa ikiwashambulia washindani kwa miaka mingi kwa sababu chakula chao cha wanyama kipenzi kina bidhaa za ziada za kuku.
Lakini Bishop anaahidi kwamba wateja wake hawana cha kuogopa: bidhaa hizi za ziada hazisababishi "afya, usalama au lishe" katika chakula cha Blue Buffalo.
Msemaji wa Ellis, Sandra Garlieb, alikiri kwamba bidhaa alizouza kwa Blue Buffalo ziliandikwa kama "vibaya", lakini akasema kwamba "zilitumika sana katika chakula cha wanyama kipenzi,"
Gharib alisema kwamba kampuni imeboresha michakato na viwango vya vifaa vinavyokiuka sheria ili kuhakikisha kufuata mahitaji ya ubora yanayohitajika na kampuni na kutoa usimamizi wa ziada wa juu ili kuhakikisha kwamba mahitaji haya yanatimizwa.
"Buluu Buffalo haikujibu uchunguzi wa Huffington Post kuhusu makala hiyo na sasa inamshtaki Wilber --Ellis."
Kampuni hiyo pia iliwasilisha kesi ya kujibu dhidi ya Purina, ikidai kwamba kampuni kubwa ilikuwa na "kampeni ya kashfa iliyopangwa vizuri" dhidi ya Blue Buffalo.
Makampuni ya chakula cha wanyama kipenzi yanaondoa usimamizi mbaya wa ugavi kwa sababu ni matajiri na wenye nguvu, FDA ni dhaifu na haina ufadhili wa kutosha.
Kwa kuwa na wanyama wengi waliokufa katika wilaya nyingi za bunge, serikali ya shirikisho haiwezi kupuuza kurejeshwa kwa chakula cha wanyama.
Mnamo 2010, Bunge lilipitisha Sheria ya Uboreshaji wa Usalama wa Chakula kwa ufanisi wa kawaida wa kisheria.
Sheria hiyo inapanua mamlaka ya FDA juu ya chakula cha wanyama kipenzi ili kuwezesha shirika hilo kutekeleza agizo la lazima la kurudisha chakula kwenye chakula (
Kurejeshwa kwa mwaka 2007 ni hatua za "hiari" zilizochukuliwa na makampuni binafsi katika teknolojia).
Sheria hiyo pia inaelekeza FDA kuunda sheria inayohakikisha uadilifu wa mnyororo wa usambazaji wa chakula cha wanyama kipenzi na kuweka viwango vya msingi vya usafi.
Wazo ni kuzuia makampuni ya chapa kutazama tatizo kutoka kwa mtazamo mwingine wakati wasambazaji wanapuuza viwango vya msingi vya usalama.
Sheria mpya zitaanzishwa Julai 2012.
Bado haijakamilika na hakuna sheria zingine za FSMA zinazosimamia usalama wa chakula cha binadamu.
Shirika hilo kwa sasa linafanya kazi chini ya amri ya mahakama inayohitaji sheria hiyo kutekelezwa ifikapo mwisho wa 2015.
Watetezi wa watumiaji wanatarajia sheria ya mwisho kuwa imara, lakini wengi wana shaka kwamba FDA itaweza kutatua matatizo yanayoikumba sekta hiyo.
Shirika hilo limechunguza idadi ndogo tu ya wazalishaji wa chakula cha binadamu nchini Marekani, na wachache zaidi nje ya nchi.
Ukaguzi wa chakula cha wanyama kipenzi unapungua sana.
"Tutakuwa na sheria hii nzuri na kanuni hizi nzuri, lakini zisipotekelezwa vizuri, hazifai kuandikwa kwenye karatasi," alisema Tony Colbo, Food and Water Watch, na watumiaji wanawatetea watetezi wakuu wa kampeni ya Chakula isiyo ya faida.
Hata kama mamlaka ya kurejesha mamlaka itapanuliwa, rekodi za utekelezaji wa FDA hazina usawa kabisa.
Baada ya kumbukumbu ya chakula cha wanyama kipenzi mwaka wa 2007, hakukuwa na kitu kikubwa zaidi kuliko hiki, lakini tangu mwaka huo huo, matatizo ya chakula cha wanyama kipenzi yameua zaidi ya mbwa 1,100, kulingana na malalamiko ya watumiaji yaliyowasilishwa kwa shirika hilo.
Ingawa hatimaye FDA ilianza kutoa notisi za onyo kwa watumiaji, haikuchukua hatua dhidi ya chapa maalum.
Baada ya miaka mingi ya kutochukua hatua kwa FDA, Idara ya Kilimo ya New York iligundua viuavijasumu visivyoidhinishwa katika rundo la chakula cha wanyama kipenzi mnamo 2013 (
Tena imehusishwa na viwango duni nchini China)
Na ilisababisha kurejeshwa kwa Purina na Del Monte.
Msemaji wa Purina, Keith Schopp, alielezea mkanganyiko wa viuavijasumu haramu kama "udhibiti usio thabiti kati ya nchi" na haukuwa "hatari ya afya au usalama wa wanyama kipenzi".
\"FDA inasema imekuwa ikichunguza kikamilifu masuala ya matibabu tangu 2011 na inaamini kwamba viuavijasumu vilivyopatikana na wasimamizi wa New York havihusiki na kifo --off.
"Huu ni uchunguzi wenye changamoto kubwa," msemaji wa FDA aliambia Huffington Post.
"Tunaendelea kuwekeza rasilimali nyingi katika uchunguzi, na mara kwa mara tunawafahamisha umma kuhusu maendeleo ya uchunguzi, kutoa ushauri kwa wamiliki wa wanyama kipenzi na madaktari wa mifugo, kuonyesha kwamba nyama ya ng'ombe iliyokaushwa si muhimu kwa lishe kamili, na kuwaonya wanyama kuhusu dalili za ugonjwa huo kuwa makini." "Lakini hata dhidi ya
Wasimamizi wa Bunge la Congress walitaka shirika hilo kuchukua hatua.
Hivi majuzi Bunge lilipitisha muswada wa matumizi unaoitaka FDA kutoa nusu ya pesa kwa wabunge
Ripoti ya kila mwaka kuhusu uchunguzi wake wa matibabu ya uchafuzi wa mazingira.
Watetezi wa usalama wa chakula wana wasiwasi kwamba matatizo katika soko la vyakula vya wanyama yanaweza pia kusababisha matatizo katika chakula cha binadamu.
Baadaye mwaka jana, Marekani.
Wizara ya Kilimo imekubali kuruhusu kuku waliosindikwa wa Kichina kuingizwa nchini Marekani, ingawa, kama chakula cha wanyama kipenzi, kuna matatizo makubwa na kanuni za usalama wa chakula cha binadamu nchini China.
Hakuna mtu aliyekubali mpango mpya mpana kutoka Idara ya Kilimo ya Marekani kutokana na gharama za usafirishaji, lakini watetezi wa usalama wa chakula wana wasiwasi kwamba ni suala la muda tu kabla ya kuku wa Kichina kuingia katika maduka ya mboga ya USS.)
Watetezi wa usalama wa chakula wameelezea wasiwasi kama huo kuhusu kupanua biashara na Vietnam na Malaysia.
Wadhibiti hawana rasilimali za kusimamia uzalishaji wa ndani na uagizaji kutoka kwa wauzaji wa kimataifa wasio na udhibiti mzuri.
Ikiwa kuna dalili yoyote katika tasnia ya chakula cha wanyama kipenzi kwamba hii itaongeza ugumu wa kimataifa wa mnyororo wa usambazaji-
Je, kuna mtu yeyote anayeandaa chakula? --
Labda si wazo zuri.
Lakini kama viwanda vingine, tasnia ya chakula cha wanyama imeajiri baadhi ya watetezi ambao wamesababisha kudhoofika kwa kanuni.
Wakati FDA ilipopendekeza sheria za kwanza kuhusu chakula cha wanyama kipenzi na chakula cha wanyama mnamo Oktoba 2013, kampuni hiyo ilitoa pingamizi mbalimbali kuanzia kudumisha rekodi za msingi za kielektroniki hadi kupima kama vifaa vya usindikaji wa chakula vilikuwa na vimelea vya magonjwa.
Ushawishi unaoongozwa na Chama cha Chakula cha Wanyama Kipenzi.
"Sekta hii imefanya juhudi kubwa katika usalama," msemaji wa PFI Kurt Gallagher alisema.
\"Usalama si eneo la ushindani.
Gallagher Group kushawishi kwa niaba ya chapa kubwa zaidi ya chakula cha wanyama kipenzi-
Purina, nasaba, Iams na Cargill.
Blue Buffalo pia ni mwanachama.