Li xwarina heywanan a herî ewle û saxlem digerin? şansê we di vê de be.

Heşt sal berê, bi hezaran kûçik û pisîk ji ber jehrîbûna ji ber xwarina qirêj mirin.
Mezintirîn şîrketa xwarina heywanan a cîhanê zêdetirî 100 berhemên cûda ji refikên firotgehan derxist.
Ji ber ku hikûmetê mirina heywanan şopand, hîn jî di vekişandina xwarinên mezin ên heywanan de tu mirinên fermî tune ne.
Lê pispor texmîn dikin ku herî kêm 8,000 heywanên xwedîkirî mirine.
Kuştin ji bo Buffaloyên Şîn fersendek e.
Tenê di pênc salan de, şîrket, ku bi berhemên xwe yên "xwezayî û saxlem" serbilind e, bûye yek ji lîstikvanên herî bi hêz di pîşesaziya xwarina heywanan de.
Di pîşesaziyek pir komkirî de, bilindbûna wê ne karekî biçûk e ---
Li gorî weşana bazirganî ya Petfood Industry, Mars Petcare, digel Nestle Purina, nêzîkî nîvê firotana cîhanî kontrol dikin.
Blue Buffalo budçeyek reklamê ya bihêz bikar aniye da ku hilberên xwe wekî xurektir ji pêşbazên "navê mezin" ên nizmtir nîşan bide ---
Peyvên ku pir caran di reklamên bazirganî de têne bikar anîn.
Digel ku ev vekişandin bû manşetên rojnameyan, Blue Buffalo kampanyayek reklamê ya nû li ser înternetê û rojnameyan da destpêkirin da ku xerîdarên eleqedar agahdar bike ku hilberên wê alternatîfek ewledar in ji bo yên ku ji refikan hatine rakirin.
Ji bo demekê, xuya ye ku van reklaman wêneya pargîdaniyê bilind kiriye.
Lê di meha Nîsanê-
Zêdetirî mehek piştî ku pêşbaz bi muzîkê re rû bi rû dimînin-
Blue Buffalo qebûl kir ku pirsgirêkek bi heman rengî di hilberîna xwarina pisîkên xwe de jî heye.
Hefteyek şûnda, pargîdanî vekişandina xwe berfireh kir da ku hemî xwarina kûçikan a konservekirî, rêzek tevahî ya xwarina pisîkan a konservekirî û xwarinên sivik ên ku wekî "barek tenduristiyê" têne firotin jî tê de bigire.
Çîroka Blue Buffalo li ser zêdebariya reklamê ya ji yek şîrketê ye.
Ev hema hema hemû pirsgirêkên di pîşesaziya xwarina heywanan de temsîl dike, û her weha nîşan dide ku ji bûyera ewlehiya xwarina heywanan a herî karesatbar a dîroka nûjen vir ve, di pîşesazî û dezgehên hikûmetê yên ku wê rêkûpêk dikin de çiqas guhertin çêbûne.
Ew çîrokek e ku bandorek eşkere li ser ewlehiya xwarina mirovan dike, û di heman demê de hişyariyek e ji bo mayî ya aboriya Dewletên Yekbûyî, di van pîşesaziyan de, sazûmankarên paşverû dixebitin da ku bi zincîra dabînkirina gerdûnî ya ku her ku diçe tevlihevtir dibe re hevaheng bimînin.
Piraniya xwarinên heywanan ewle ne.
Lê belê vegerandina ji nû ve hîn jî rûtîn e.
Pêşveçûna hêdî ya pîşesaziya xwarina heywanan
Reform, reforma bijîşkî û ewlehî-
Xerîdarên hişmend bi gelemperî berê xwe didin alternatîfên biha
Carinan ev lêgerîna bêwate bi rastî jî heywanên wan û heta endamên malbata mirovan dixe xetereyê.
Pîşesaziya heywanan geş dibe.
Li gorî Komeleya Berhemên Heywanan a Amerîkî, Amerîkiyan par zêdetirî 58 milyar dolar li ser heywanan xerc kirine, tenê ji bo xwarinê jî zêdetirî 22 milyar dolar xerc kirine.
Bazara xwarina heywanan ji sala 2000an vir ve ji %75 zêdetir mezin bûye, û hema bêje hemû mezinbûn bilind bûye.
Li gorî Euromonitor International, dawî li pîşesaziya "premium" bînin.
Û bazar pir nerm xuya dike.
Tewra di dema krîza herî xirab a Depresyona Mezin de jî, lêçûnên giştî yên li ser xwarina heywanan bi rastî zêde dibin.
Vekişîna xwarina heywanan di sala 2007an de xerckirina heywanan neguherand.
Ev trend bi salan e heye.
Lêbelê, mezinbûna bazara xwarina heywanan a luks nîşan dide ku firoşkar hîn jî gelek cîh hene ku di pîşesaziyek ku bi rêkûpêk nebaş tê rêvebirin de pere qezenc bikin.
Niha li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji malbatên bi zarokan bêtir malbatên kûçikan hene.
Her ku diçe bêtir cot zarokên xwe paşde dixin
Xwedîkirina heywanekî, an jî bi tenê redkirina wê bi tevahî, pir caran dibe mijara hestyarî ya malbatê û derfetek ji bo evîndaran ku pabendbûna xwe ya ji bo hev nîşan bidin.
Sedemeke wê heye ku Blue Buffalo vê hevokê tomar bike: "Wan wek endamên malbatê hez bike".
Wan wek malbatê xwedî bikin.
Xwarina heywanên xweşik hîn jî ji lênêrîna zarokan pir erzantir e, û cotên profesyonel ên ku pereyên wan hene bûne nîşanên hêsan.
Bazara xwarina heywanan a premium ji hêla çend pargîdaniyên mezin ve tê serdest kirin.
Li gorî daneyên pîşesaziya xwarina heywanan, Mars a xwarina heywanan mezintirîn şîrketa xwarina heywanan a cîhanê ye ku salane zêdetirî 17 milyar dolar firotiye.
Ew her weha pargîdaniya dêûbav a gelek pargîdaniyên teknolojiya bilind e.
Piraniya xerîdaran bi marqeya wê ya sereke razî nînin. Hippie-
Yên bijarte yên Yahooyê, di nav de California Nature, Evo, Nutro, Eukenuba, û Innova, Mars Hydra ne.
Bazara asta bilind ew cih e ku Blue Buffalo salane ji berîkên xerîdaran 0.75 milyar dolar firotana xwe distîne.
Şandina kîsikek ji formula goştê berxê Blue Buffalo û birincê qehweyî ji Amazonê bi 43.99 dolarî, nêzîkî 1.46 dolar ji bo her poundê.
Berevajî vê, firotina Wal-Mart 50 e.
Kîsikek Purina Dog Chow tenê bi 22 dolarî tê firotin.
98, 46 sent ji bo her poundê.
Bihayê çanta Blue Buffalo sê qat zêde bûye, û soz dide ku ji bo tenduristî û tenduristiya kûçikê we formuleke "berfireh" peyda bike, di nav de "genimên tevahî yên saxlem", "fêkî û sebzeyên saxlem", "beşa çavkaniya jiyanê" ya qeydkirî û "xurekên çalak û antîoksîdan".
"Bi îdiaya feydeyên tenduristiyê yên xwarina heywanan, ev feyde nisbeten piçûk in."
Bi dehan şîrket berhemên profesyonel ên "çerm û por" an "movikan saxlem" reklam dikin ku nîşan didin ku ew ê bibin alîkar ku pêşî li xurandin an jî iltîhaba çerm bigirin-
Ev ji bo gelek kûçikan pirsgirêkek êşa hevpar e.
Pet Smart, firoşkarekî mezin, xwediyê tevahiya kategoriya firotanê ya xwarina kûçikan a "çerm û mû".
Pir caran delîlên zanistî yên hindik hene ku piştgiriyê bidin van tiştên ku wekî feydeyên tenduristiyê têne binavkirin.
Dr. got, "Pêdivî bi delîlên rastîn tune."
Kathy Michel, profesorê xurekê li Zanîngeha Pennsylvania Veterinary College.
\Gelek ji wan bazirganiyê dikin. \\ "Gelek ji wan bazirganiyê dikin. \\"
Tenê kirrûbirra dermanan dikare ji bo dermankirina nexweşiyek an nexweşiyek îdiayek sedeman a zelal bike.
Û prosedurên nirxandina rêziknameyên dermanan--
Tewra dermanên heywanan jî-
Ji xwarinê pir firehtir û pir bihatir e.
Şîrketên xwarina heywanan bi nezelalkirina daxuyaniyên xwe yên tenduristiyê ji daxuyaniyên xwe yên tenduristiyê dûr dikevin.
Heta ku pesnê şîrketekê bi "avahî-" ve sînordar be-
Rêveberiya Xurek û Dermanan êdî lênêrîna wê nake.
Di pratîkê de, ev tê vê wateyê ku bazarvan dikarin bibêjin ku hilberek "piştgiriyê dide movikanên saxlem" li şûna ku pesnê xwe bidin ku ew "dikare pêşî li iltîhaba movikan bigire".
"Daxuyaniyên bi heman rengî nazik li ser parêza gelek xwarinên din ên modayî yên heywanan hene, ji glutenê heta ..."
Xwarina xav belaş bixwin.
Delîlên zanistî yên berdest nîşan didin ku ji bo kûçikan alerjiya glutenê pir kêm e.
Agahiyên li ser parêza xwarinên xav tune ne--
Di nav kesên ku bi xeletî difikirin ku kûçik goştxwerên kovî ne de populer e-
Her feydeyên xurekî yên ku ji markayên erzan çêtir in peyda bikin.
Her nirxek teorîk a dermankirinê ya ku ji hêla xwarina heywanan a profesyonel ve tê peyda kirin, dibe ku ji ber pirsgirêkên ewlehiya xwarinê nederbasdar be.
Lêkolînek ji hêla FDA ve di sala 2012-an de hat kirin dît ku ji %16 zêdetir xwarinên heywanan ên xav ên bazirganî bi lyricum, bakteriyek ku ji bo mirovan kujer e, qirêj bûne.
Zêdetirî 7% mirov bi salmonella vegirtî ne.
Kûçikên saxlem li hember her du nexweşiyan berxwedêriyek nisbî heye, lê gelek ji wan şeklê xwe ji holê ranakin.
Wekî ku her rêveberekî heywanan dizane, divê kesek hebe ku heywanan têr bike.
Eger xwarina heywanan qirêj be, endamên malbata mirovan dikarin bi hêsanî nexweş bibin, her çend heywan nexweş nebin jî.
Destê xwe bide xwarinê, ji bîr bike destên xwe bişo, an jî di dema paqijkirina heywanan de agir bibare -- û boom!
Tu li nexweşxaneyê yî.
Bi gotineke din, dibe ku xeternak be ku meriv li ser navê xurekê xwarina kûçikan a ne-kevneşopî bişopîne.
Lê li gorî standardan disekine.
Xwarina kûçikan ewlehiya we an jî ya heywanê we garantî nake.
Mezintirîn koma lobiyê ku nûnertiya mezintirîn şîrketa xwarina heywanan dike, Enstîtuya Xwarina Heywanan e.
Li gorî nameyek şîroveyê ku ji FDA re hatiye şandin, rêjeyên gemarbûna salmonellayê ya van şîrketan ji bûyera 2007an vir ve kêm bûne.
Wê demê %15 bû, û niha tenê %2,5 e.
PFI got ku ev başbûn divê rê li ber FDA bigire ku standardên ceribandina nû yên hişk ji bo ewlehiya xwarina heywanan bicîh bîne.
Nameya şîroveyê ya PFIyê gemarîbûna salmonellayê li gorî rêjeya bihayê eşkere nekir. Lê 2.
Ji bo her 40 kîsên xwarina heywanan %5 kîs hene.
Li bazara 22 milyar dolarî
%5ê bazarê ji milyarek dolarî zêdetir e.
Ji sala 2015an vir ve--
Heşt sal piştî vekişîna xwarina heywanan-
FDA 13 vekişandinên xwarin û dermankirina heywanan tomar kiriye, 10 ji wan ji ber gemarîbûna bi salmonella an Liszt in.
Ev nayê wê wateyê ku Nylabone ya plastîk dê ji ber salmonellayê pêlîstokan biçîne.)
Pedigree di sala 2014an de ji ber "hebûna madeyên biyanî" gazî kir.
Heke hûn perçeyên metal daqurtînin ku dikare zirarê bide.
Salek berê, California nature, Evo, Innova û marqeyên din ji ber pirsgirêkên salmonellayê hatin vekişandin.
Diamond Pet Food di sala 2012an de, tevî marqeya xwe ya standard û bihayên bilindtir, madeyên salmonellayê yên xwe vekişandiye --
Tama dawî ya etîketa kovî.
Berdevka Marsê Kaycie Williams di daxuyaniyek nivîskî de ji Huffington Post re got, "Di sala 2014an de, me vekişandinek bi dilxwazî ​​​​ya hin marqeyên Evo yên xwarina hişk a pisîkan û xwarina ferretan, û her weha hilberên xwarina hişk a kûçikan ên bi eslê xwe diyarkirî da destpêkirin."
"Di her du rewşan de jî, me zû pirsgirêk nas kir û rast kir."
Bernameyên me yên kalîte û ewlehiya xwarinê li gorî standardên pîşesaziyê ne û ji wan jî derbas dibin;
Lêbelê, em fêr dibin û li rêyan digerin da ku ewlehiya xwarina heywanan çêtir misoger bikin.
Dozeke nexweş a di navbera Blue Buffalo û Purina de gelek pirsgirêkên ku pispor dibêjin di pîşesaziya xwarina heywanan de hevpar in derxistiye holê.
Di bazara xwarina pisîk û kûçikan de, Purina gorîlayek e ku nirxa wê 12 milyar dolar e, piştî Marsê di rêza duyemîn de ye.
Di Gulana 2014an de, şîrketê doz li Blue Buffalo vekir û şîrketa biçûk bi berdewamiya reklamên derewîn tawanbar kir, û îdia kir ku şîrket ji hêla xurekê ve ji xwarina kûçikan a "navê mezin" çêtir e û dilxelandinê nade.
Dengê wê wekî berhemeke heywanî tê. -
Heywanên ku mirov bi gelemperî hez nakin bixwin, di nav de ling, stû û rûviyên mirîşkê.
Purina îdîa dike ku analîzek serbixwe hejmareke mezin ji berhemên alîgir ên mirîşkê di xwarina Blue Buffalo de nîşan daye.
Ger Blue Buffalo piştî sala 2007an rêveberiya zincîra dabînkirinê sererast bike, ew ê di dadgehê de bi Purina re rû bi rû nebe.
Lê belê Blue Buffalo nikare biguhere.
Mîna navên wekhev ku ji hêla gelek xerîdaran ve bawerî pê tê, pargîdanî ne di serî de hilberînerek xwarina heywanan e.
Ev şîrketeke pazarvaniyê ye ku kontrola wê li ser xwarinên pakêtkirî bi sînor e.
Damezrînerê wê, Bill Bishop, guruyekî reklamê yê profesyonel e ku berî ku împaratoriya vexwarinên enerjiyê SoBe ava bike, ji bo pargîdaniyek titûnê kopî çap kir.
Dema ku Blue Buffalo di Nîsana 2007an de vekişandina xwe ragihand, wê hilberînerê xwe, American Nutrition, sûcdar kir.
Pêşkêşvanekî kelûpelan bi navê Wilbur. Ellis.
ANI xwarina heywanan bi marqeya xwe ya xwarinê ya Amerîkî difiroşe--
Marqeyên wekî VitaBone, AttaBoy!
Û çavkaniyên Super
Lê belê karê wê yê sereke ew e ku xwarina heywanan ji bo marqeyên din hilberîne.
Li gorî Blue Buffalo, ANI komek proteîna birinc ji Wilber wergirt --
Ellis bi kîmyasalek bi navê melamine qirêj bûbû.
Dema ku ANI hemû malzemeyên xwe di xwarina Blue Buffalo de kom kir û dest bi mohrkirina xwarina konservekirî ya pisîk û kûçikan kir, melamîn di dawiyê de ket nav tevlihevê.
Melamin hêmana sereke ya kujer e ku di vekişandina otomobîlên sala 2007an de bû.
Proteîn di nav xwarina heywanan de xurek herî biha ye, melamîn ne tenê ji proteîna rastîn erzantir e ---
Ew dikare bi berdana nîtrojenê mîna proteînek ceribandinên laboratîfê bixapîne, mufetîşan bixapîne ku bifikirin ku jehr di rastiyê de xwarinek tendurist e.
Ev xuya dike ku tam ew tişt e ku her du firoşkar di bûyera 2007-an de hewl didan ku jê birevin.
Melamine li Wilber
Di dawiyê de hat dîtin ku berhemên Ellis ber bi ANI ve diçin û digihîjin dabînkerê Çînî, û melamîn jî wekî alternatîfek ji bo proteînên genim ên qirêj ji markayên din dihat bikaranîn.
Heta roja îro, xerîdarên xwarina heywanan ji her berhemeke ku malzemeyên çînî tê de hene pir hişyar in.
Di Cotmeha 2014an de, dema ku Blue Buffalo di dawiyê de bersiva îdiayên Purina yên girêdayîbûna bi berhemên mirîşkê ve da, damezrîner Bishop careke din dabînkerek sûcdar kir: Wilber-Ellis.
Ew qebûl dike ku Blue Buffalo hîn jî ji heman dabînkerê ku heft sal berê jehr xistibû nav hilberên xwe malzemeyan qebûl dike.
Blue Buffalo bi salan e êrîşî reqîbên xwe dike ji ber ku xwarina wan a heywanan berhemên alîgir ên mirîşkan dihewîne.
Lê Bishop soz dide ku xerîdarên wî ji tiştekî natirsin: ev berhemên alî di xwarina Blue Buffalo de bandorên "tendurustî, ewlehî an xurekê" çênakin. Wilbur-
Berdevka Ellis, Sandra Garlieb, qebûl kir ku berhemên ku wê ji Blue Buffalo re firotine wekî "şaş" hatine nîşankirin, lê got ku ew "bi gelemperî di xwarina heywanan de têne bikar anîn,"
Xerîb got ku şîrketê pêvajo û standardên tesîsên sûcdar baştir kiriye da ku bicîhanîna daxwazên kalîteyê yên şîrketê piştrast bike û çavdêriya payebilind a zêdetir peyda bike da ku piştrast bike ku ev hewcedarî têne bicîhanîn.
Rojnameya Blue Buffalo bersiva pirsa Huffington Post a li ser gotarê neda û niha doz li Wilber --Ellis vekiriye.
Şîrketê her wiha li dijî Purina dozek dijber vekir, û îdia kir ku şîrketa mezin "kampanyayek heqaretê ya baş-plansazkirî" li dijî Blue Buffalo " hebû.
Şîrketên xwarina heywanan ji ber ku dewlemend û bihêz in, rêveberiya zincîra dabînkirinê ya xirab ji holê radikin, FDA qels e û kêm fînanse ye.
Ji ber ku li gelek navçeyên kongreyê gelek heywanên mirî hene, hikûmeta federal nikare paşguh bike ka xwarina heywanan çawa tê firotin.
Di sala 2010an de, Kongresê Qanûna Modernîzasyona Ewlehiya Xwarinê bi karîgeriya yasayî ya tîpîk pejirand.
Qanûn desthilata FDA li ser xwarina heywanan berfireh dike da ku ajans bikaribe vekişînek mecbûrî bicîh bîne (
Vekişandinên sala 2007an kiryarên "bi dilxwazî" ne ku ji hêla pargîdaniyên taybet ên di warê teknolojiyê de têne kirin.
Qanûn her wiha rê dide FDA ku qaîdeyek pêş bixe ku yekparçeyiya zincîra dabînkirina hilberîna xwarina heywanan misoger dike û standardên bingehîn ên paqijiyê destnîşan dike.
Fikir ew e ku dema dabînker pîvanên ewlehiyê yên bingehîn paşguh dikin, pêşî li şîrketên marqeyan were girtin ku ji perspektîfek din li pirsgirêkê binêrin.
Qanûnên nû dê di Tîrmeha 2012an de werin bicîhanîn.
Hîn nehatiye dawîkirin û tu qaîdeyên din ên FSMA yên ku ewlehiya xwarinên mirovan birêve dibin nînin.
Ajans niha li gorî fermana dadgehê dixebite ku divê qaîde heta dawiya sala 2015an were cîbicîkirin.
Parêzvanên xerîdaran hêvî dikin ku qaîdeya dawî bihêz be, lê gelek kes guman dikin ku FDA dê bikaribe pirsgirêkên ku pîşesaziyê dikişînin çareser bike.
Ajansê tenê hejmareke hindik ji hilberînerên xwarinên mirovan li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê kontrol kiriye, û li derveyî welêt jî kêmtir.
Muayeneya xwarina heywanan kêmtir û kêmtir dibe.
Tony Colbo, Çavdêrê Xwarin û Avê, parêzvanên lobiyên payebilind ên kampanyaya Xwarinê ya rêxistina ne-qezenc a Xurekê, got, "Em ê xwediyê vê qanûnê û van rêziknameyên xweşik bin, lê heke ew baş neyên bicîhanîn, nivîsandina wan li ser kaxezê ne hêja ye."
Tewra ku desthilata vekişînê berfireh bibe jî, tomarên bicîhanîna FDA di çêtirîn de ne yekreng in.
Piştî vekişandina xwarina heywanan a sala 2007an, tiştek ji vê ciddîtir tune bû, lê ji heman salê ve, li gorî giliyek xerîdaran a ku ji ajansê re hatiye pêşkêş kirin, pirsgirêkên xwarina heywanan zêdetirî 1,100 kûçik kuştine.
Her çend FDA di dawiyê de dest bi şandina agahdariyên hişyariyê ji xerîdaran re kir jî, li dijî markayên taybetî tedbîr negirt.
Piştî salan bêçalakiya FDA, Wezareta Çandiniyê ya New Yorkê di sala 2013an de di nav girekî xwarina heywanan de antîbiyotîkên bê destûr dît (
Dîsa bi standardên xirab ên li Çînê ve girêdayî ye)
Û bû sedema vekişîna Purina û Del Monte.
Berdevkê Purina Keith Schopp tevliheviya antîbiyotîkên neqanûnî wekî "rêziknameya nelihevhatî di navbera welatan de" bi nav kir û "xeterek ji bo tenduristiya an ewlehiya heywanan" pêk neaniye.
FDA dibêje ku ew ji sala 2011an vir ve bi awayekî çalak li ser pirsgirêkên dermankirinê lêkolîn dike û bawer dike ku antîbiyotîkên ku ji hêla rêkûpêkên New Yorkê ve hatine dîtin ne berpirsiyarê mirinê ne.
Berdevkê FDAyê ji Huffington Postê re got, "Ev lêkolînek bi taybetî dijwar e."
"Em gelek çavkaniyan di lêkolînê de veberhênan dikin û bi rêkûpêk raya giştî li ser pêşveçûna lêkolînê agahdar dikin, şîretan didin xwediyên heywanan û veterîneran, destnîşan dikin ku goştê jerkiyê yê goşt ji bo parêzek bêkêmasî ne girîng e, û heywanan ji nîşanan hişyar dikin ku bala xwe bidinê." "Lê tewra dij-"
Rêkxerên Kongresê bang li ajansê kirin ku gav bavêje.
Meclisa Nûneran vê dawiyê pêşnûme qanûnek ji bo xerckirinê pejirand ku ji FDA dixwaze ku nîvê pereyan bide qanûndanêran.
Rapora salane li ser lêkolîna dermankirina qirêjiyê.
Parêzvanên ewlehiya xwarinê bi fikar in ku pirsgirêkên di bazara xwarina heywanan de dibe ku di xwarina mirovan de jî bibin sedema pirsgirêkên din.
Di dawiya sala borî de, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê.
Wezareta Çandiniyê razî bûye ku rê bide mirîşkên hilberandî yên Çînî ku bên hawirdekirin bo Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, her çend, mîna xwarina heywanan, li Çînê di rêziknameyên ewlehiya xwarinên mirovan de pirsgirêkên cidî hene.
Ji ber lêçûnên barkirinê kesî peymana nû ya berfireh ji Wezareta Çandiniyê ya Dewletên Yekbûyî qebûl nekiriye, lê parêzvanên ewlehiya xwarinê fikar dikin ku ew tenê meseleyek demê ye berî ku mirîşka çînî bikeve firotgehên firotanê yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê.)
Parêzvanên ewlehiya xwarinê fikarên wekhev li ser berfirehkirina bazirganiya bi Vîetnam û Malezyayê re anîne ziman.
Rêkxer bi tenê çavkaniyên wan nînin ku çavdêriya hilberîna navxweyî û îtxalatê ji dabînkerên navneteweyî yên ku bi rêkûpêkî nebaş in bikin.
Ger di pîşesaziya xwarina heywanan de nîşanek hebe ku ev yek dê tevliheviya navneteweyî ya zincîra dabînkirinê zêde bike-
Ma kes xwarinê amade dike? --
Dibe ku ne fikrek baş be.
Lê mîna pîşesaziyên din, pîşesaziya xwarina heywanan hin lobiyan girtiye ku lawazkirina rêziknameyê ajotine.
Dema ku FDA di Cotmeha 2013an de cara yekem rêziknameyên li ser xwarina heywanan û xwarina heywanan pêşniyar kir, pargîdaniyê ji parastina tomarên elektronîkî yên bingehîn bigire heya ceribandina ka alavên hilberandina xwarinê patojen dihewîne an na, gelek îtiraz kir.
Lobiyê ji aliyê Komeleya Xwarina Heywanan ve tê birêvebirin.
Berdevkê PFI Kurt Gallagher got, "Endustriyê di warê ewlehiyê de hewldanên mezin kiriye."
\\ Ewlehî ne qadeke pêşbaziyê ye. \\ Ewlehî ne qadeke pêşbaziyê ye. \\
Lobiya Koma Gallagher li ser navê mezintirîn marqeya xwarina heywanan-
Purina, genealogy, Iams û Cargill.
Blue Buffalo jî endam e.