Търсите най-безопасната и здравословна храна за домашни любимци? Успех с това.

Преди осем години хиляди кучета и котки починаха след отравяне със замърсена храна.
Най-голямата компания за храна за домашни любимци в света е премахнала повече от 100 различни продукта от рафтовете на магазините.
Тъй като правителството не е проследявало смъртните случаи на животни, все още няма официални данни за смъртни случаи при големи изтегляния от пазара на храни за домашни любимци.
Но експертите смятат, че най-малко 8000 домашни любимци са починали.
Клането е възможност за Синия бизон.
Само за пет години компанията, горда със своите „натурални, здравословни“ продукти, се превърна в един от най-мощните играчи в индустрията за храни за домашни любимци.
В една силно концентрирана индустрия, нейният възход не е лесен подвиг ---
Според търговското издание Petfood Industry, Mars Petcare, заедно с Nestle Purina, контролира около половината от световните продажби.
Blue Buffalo е използвала силен рекламен бюджет, за да представи продуктите си като по-хранителни от тези на по-лошите конкуренти с „големи имена“ ---
Термини, често използвани в търговската реклама.
След като изтеглянето на продукти от пазара стана водеща новина, Blue Buffalo стартира нова рекламна кампания онлайн и във вестниците, за да информира засегнатите потребители, че продуктите им са безопасна алтернатива на тези, които са били изтеглени от пазара.
За известно време тези реклами сякаш са подобрили имиджа на компанията.
Но през април -
Повече от месец след като конкурентите се изправят пред музикални...
„Синият бизон“ призна, че има подобен проблем с производството на храна за котенца.
Седмица по-късно компанията разшири обхвата на изтеглянето си от пазара, за да включи всичките си консервирани храни за кучета, цяла линия консервирани храни за котки и закуски, продавани като „здравословен бар“.
„Историята на Blue Buffalo е за рекламното пренасищане на повече от една компания.“
Това представлява почти всички проблеми в индустрията за храни за домашни любимци, а също така показва колко промени са настъпили в индустрията и правителствените агенции, които я регулират, след най-катастрофалния инцидент с безопасността на храните за домашни любимци в съвременната история.
Това е история, която има ясно въздействие върху безопасността на храните за хора, а също така е предупреждение към останалата част от американската икономика. В тези индустрии изостаналите регулатори работят, за да са в крак с все по-сложната световна верига за доставки.
Повечето храни за домашни любимци са безопасни.
Но отзоваването все още е рутинно.
Бавно развитие на индустрията за храна за домашни любимци
Реформа, медицинска реформа и безопасност-
Съзнателните потребители често се обръщат към скъпи алтернативи
Понякога това безсмислено занимание всъщност излага на риск техните домашни любимци и дори членове на човешкото семейство.
Индустрията за домашни любимци процъфтява.
Според Американската асоциация за домашни любимци, американците са похарчили над 58 милиарда долара за домашни любимци миналата година, като само за храна са надхвърлили 22 милиарда долара.
Пазарът на храни за домашни любимци е нараснал с повече от 75% от 2000 г. насам и почти целият растеж е висок.
Край на „премиум“ индустрията, според Euromonitor International.
И пазарът изглежда много гъвкав.
Дори по време на най-тежкия спад по време на Голямата депресия, общите разходи за храна за домашни любимци всъщност се увеличават.
Изтеглянето от пазара на храни за домашни любимци през 2007 г. не промени консумацията им.
Тази тенденция съществува от години.
Въпреки това, растежът на пазара на луксозна храна за домашни любимци показва, че доставчиците все още имат много възможности да печелят пари в една слабо регулирана индустрия.
В Съединените щати сега има повече семейства с кучета, отколкото семейства с деца.
Все повече двойки отлагат раждането на децата си
Отглеждането на домашен любимец или просто пълното му отхвърляне често се превръща в емоционален фокус на семейството и възможност за влюбените да покажат своята отдаденост един на друг.
Има причина Синият бизон да използва това изречение: „обичайте ги като членове на семейството.“
Хранете ги като семейство.
„Луксозната храна за домашни любимци все още е много по-евтина от грижите за деца, а професионалните двойки с пари за харчене са се превърнали в лесни знаци за разкриване.“
Пазарът на първокласни храни за домашни любимци е доминиран от няколко големи компании.
Според данни на индустрията за храни за домашни любимци, Mars pet food е най-голямата компания за храни за домашни любимци в света с годишни продажби от над 17 милиарда долара.
Тя е и компанията майка на много високотехнологични предприятия.
Повечето потребители не са съгласни с водещата му марка. Хипи-
Любимите продукти на Yahoo, включително California nature, Evo, Nutro, Eukenuba и Innova, са Mars Hydra.
Пазарът на луксозни стоки е и мястото, където Blue Buffalo генерира своите годишни продажби от 0,75 милиарда долара от потребителските портфейли. 30-
Доставка на торба с агнешко месо Blue Buffalo с кафяв ориз от Amazon за $43.99, около $1.46 за паунд.
За разлика от това, продажбите на Wal-Mart са 50.
Торбичка Purina Dog Chow се предлага само за $22.
98, 46 цента за паунд.
Цената на торбичката Blue Buffalo се е утроила, обещавайки да осигури „цялостна“ формула, включваща „здравословни пълнозърнести храни“, „здравословни плодове и зеленчуци“, регистрирана секция „източник на живот“ и „активни хранителни вещества и антиоксиданти“ за здравето и благополучието на вашето куче.
„С твърдението за ползите за здравето от храната за домашни любимци, тези ползи са сравнително малки.“
Десетки компании рекламират професионални продукти за „кожа и козина“ или „здрави стави“, които показват, че ще помогнат за предотвратяване или лечение на сърбеж или артрит на кожата.
Това е често срещан проблем с болката при много кучета.
Pet Smart, голям търговец на дребно, притежава цялата категория продажби на храна за кучета „с кожа и козина“.
Често има малко научни доказателства в подкрепа на тези така наречени ползи за здравето.
„Не е нужно да имате никакви реални доказателства“, каза д-р.
Кати Мишел, професор по хранене във Ветеринарния колеж на Университета на Пенсилвания.
„Много от тях се занимават с маркетинг.“
„Само маркетингът на лекарства може да направи ясно твърдение за причинно-следствена връзка при лечението на дадено заболяване.“
И процедури за преглед на регулаторните мерки за лекарства --
Дори ветеринарни лекарства -
Много по-широко и много по-скъпо от храната.
Компаниите за храна за домашни любимци избягват здравословните си декларации, като ги поддържат неясни.
Докато хвалбата на една компания се ограничава до „структура-“
Агенцията по храните и лекарствата вече няма да се занимава с това.
На практика това означава, че маркетолозите могат да кажат, че даден продукт „поддържа здрави стави“, вместо да се хвалят, че „може да предотврати артрит“.
„Има също толкова крехки твърдения относно диетата на много други модерни храни за домашни любимци, от глутен-
Яжте сурова храна безплатно.
Наличните научни доказателства сочат, че е изключително рядко кучетата да са алергични към глутен.
Няма данни за диетата със сурова храна--
Популярно сред хора, които погрешно смятат кучетата за диви хищници -
Осигурете хранителни ползи, които са по-добри от тези на евтините марки.
Всяка теоретична терапевтична стойност, осигурена от професионална храна за домашни любимци, може да е невалидна поради проблеми с безопасността на храните.
Проучване, проведено от FDA през 2012 г., установи, че повече от 16% от търговските сурови храни за домашни любимци са замърсени с лирикум, бактерия, която е фатална за хората.
Повече от 7% от хората са били заразени със салмонела.
Здравите кучета имат относителна устойчивост и към двата патогена, но много от тях не са в най-добра форма.
Както всеки администратор на домашни любимци знае, трябва да има някой, който храни животните.
Ако храната за домашни любимци е замърсена, членовете на човешкото семейство могат лесно да се разболеят, дори ако животните не са болни.
Докоснете храната, забравете да си измиете ръцете или преживейте пожар при почистване на домашни любимци -- и бум!
Вие сте в болницата.
С други думи, може да е опасно да се яде нетрадиционна кучешка храна в името на храненето.
Но се придържайте към стандартите.
Храната за кучета също не гарантира безопасността на вас или вашия домашен любимец.
Най-голямата лобистка група, представляваща най-голямата компания за храна за домашни любимци, е Институтът за храна за домашни любимци.
Според писмо с коментар, подадено до FDA, нивата на замърсяване със салмонела на тези компании са намалели след инцидента през 2007 г.
По онова време беше „15“%, а сега е само 2,5%.
Това подобрение би трябвало да попречи на FDA да въведе строги нови стандарти за тестване на безопасността на храните за домашни любимци, заяви PFI.
Коментарното писмо на PFI не разкри замърсяване със салмонела по ценови диапазон. Но 2.
Има 5% торби на 40 торби храна за домашни любимци.
На пазара от 22 милиарда долара
5% от пазара струва над един милиард долара.
От 2015 г.--
Осем години след изтеглянето на храна за домашни любимци от пазара -
Агенцията за контрол на храните и лекарствата (FDA) е регистрирала 13 различни изтегляния от пазара на храни и препарати за домашни любимци, 10 от които поради замърсяване със салмонела или Лист.
Това не означава, че пластмасовият Nylabone ще дъвче играчки заради салмонела.)
През 2014 г. Pedigree издаде заявление за отзоваване на продукти от пазара поради „наличие на чужди материали ---
Ако погълнете парчета метал, това може да бъде вредно.
Преди година California nature, Evo, Innova и други марки бяха изтеглени от пазара поради проблеми със салмонела.
През 2012 г. Diamond Pet Food има собствено изтегляне от пазара заради салмонела, включително стандартната си марка и по-високите цени --
Краен вкус на див етикет.
„През 2014 г. стартирахме ограничено доброволно изтегляне от пазара на някои марки суха храна за котки и порове Evo, както и сухи храни за кучета с определен произход“, заяви говорителката на Mars Кейси Уилямс в писмено изявление пред Huffington Post.
„И в двата случая бързо идентифицирахме и отстранихме проблема.“
Нашите програми за качество и безопасност на храните отговарят и надвишават индустриалните стандарти;
Въпреки това, ние се учим и търсим начини да гарантираме по-добре безопасността на храната за домашни любимци.
„Неприятен съдебен процес между Blue Buffalo и Purina разкри много проблеми, които според експертите са често срещани в индустрията за храни за домашни любимци.“
На пазара на храна за котки и кучета, Purina е горила на стойност 12 милиарда долара, на второ място след Mars.
През май 2014 г. компанията съди Blue Buffalo, обвинявайки малката компания в продължаваща фалшива реклама, твърдейки, че компанията е по-добра от „известната“ кучешка храна по отношение на храненето и не предизвиква гадене.
Звучи като животински страничен продукт. -
Животни, които хората обикновено не обичат да ядат, включително пилешки крака, врат и черва.
Пурина твърди, че независим анализ е показал голям брой птичи странични продукти в храната Blue Buffalo.
Ако Blue Buffalo поправи управлението на веригата за доставки след 2007 г., няма да се изправи срещу Purina в съда.
Но Синият Бъфало не може да се промени.
Подобно на подобни имена, на които много потребители се доверяват, компанията не е предимно производител на храна за домашни любимци.
Това е маркетингова компания с ограничен контрол върху пакетираните храни.
Неговият основател, Бил Бишоп, е професионален рекламен гуру, който е изрязвал рекламни материали за тютюнева компания, преди най-накрая да изгради империята от енергийни напитки SoBe.
Когато Blue Buffalo обяви изтеглянето си от пазара през април 2007 г., компанията обвини производителя си, American Nutrition.
Доставчик на стоки на име Уилбър Елис.
ANI продава храна за домашни любимци със собствен американски етикет за хранителни стойности на домашни любимци --
Марки, включително VitaBone, AttaBoy!
И супер ресурси
Но основният му бизнес е да произвежда храна за домашни любимци за други марки.
Според „Синият бизон“, ANI е получила партида оризов протеин от Уилбър --
Елис е бил замърсен с химикал, наречен меламин.
Когато ANI сглоби всички свои съставки в храната Blue Buffalo и започна да щампова консервирана храна за котки и кучета, меламинът в крайна сметка попадна в сместа.
Меламинът е основната смъртоносна съставка при изтеглянията от пазара през 2007 г.
Протеинът е най-скъпото хранително вещество във всяка храна за домашни любимци, меламинът е не само по-евтин от самия протеин ---
Може да заблуди лабораторните тестове, като отделя азот като протеин, заблуждавайки инспекторите да мислят, че отровата всъщност е здравословна храна.
Изглежда точно това са се опитвали да постигнат двамата доставчици при инцидента от 2007 г.
Меламин в Уилбър
Продуктите на Ellis до ANI в крайна сметка бяха проследени до китайски доставчик, а меламинът беше използван и като алтернатива на замърсените пшенични протеини от други марки.
До днес потребителите на храна за домашни любимци са много предпазливи към всеки продукт, съдържащ китайски съставки.
През октомври 2014 г., когато Blue Buffalo най-накрая отговори на твърденията на Purina за зависимост от птичи странични продукти, основателят Bishop отново обвини доставчик: Wilber-Ellis.
Той признава, че Blue Buffalo все още приема съставки от същия доставчик, който е инжектирал отрова в продуктите им преди седем години.
Синият бизон атакува конкурентите си от години, защото храната им за домашни любимци съдържа странични продукти от птиче месо.
Но Бишоп обещава, че клиентите му нямат от какво да се страхуват: тези странични продукти не причиняват „здравни, безопасни или хранителни“ последици в храната на Blue Buffalo. Уилбър-
Говорителката на Ellis, Сандра Гарлиб, призна, че продуктите, които компанията е продала на Blue Buffalo, са били етикетирани като „неправилни“, но заяви, че те са „често използвани в храната за домашни любимци“.
Гариб заяви, че компанията е подобрила процесите и стандартите на нарушителните съоръжения, за да гарантира спазването на високите изисквания за качество на компанията и да осигури допълнителен висш надзор, за да се гарантира, че тези изисквания са изпълнени.
„Синият бизон“ не отговори на запитването на „Хъфингтън Поуст“ относно статията и сега съди Уилбър-Елис.
Компанията също така подаде насрещен иск срещу Purina, твърдейки, че по-голямата компания е водила „добре планирана кампания за клевета“ срещу Blue Buffalo.
Компаниите за храна за домашни любимци се отървават от лошото управление на веригата за доставки, защото са богати и могъщи, докато FDA е слаба и недофинансирана.
С толкова много мъртви домашни любимци в толкова много конгресни окръзи, федералното правителство не може да игнорира изтеглянето на храна за домашни любимци.
През 2010 г. Конгресът прие Закона за модернизация на безопасността на храните с типична законодателна ефективност.
Законът разширява правомощията на FDA върху храните за домашни любимци, за да даде възможност на агенцията да въведе задължително изтегляне от пазара (
Изтеглянията от пазара през 2007 г. са „доброволни“ действия, предприети от частни компании в областта на технологиите.
Законодателството също така нарежда на FDA да разработи правило, което да гарантира целостта на веригата за доставки на храни за домашни любимци и да определи основни хигиенни стандарти.
Идеята е да се попречи на компаниите, притежаващи марки, да погледнат на проблема от друга гледна точка, когато доставчиците пренебрегват основните стандарти за безопасност.
Новите правила ще бъдат въведени през юли 2012 г.
Все още не е финализирано и няма други правила на FSMA, регулиращи безопасността на храните за хора.
Агенцията в момента работи по съдебно решение, което изисква правилото да бъде приложено до края на 2015 г.
Защитниците на потребителите очакват окончателното правило да бъде строго, но мнозина се съмняват, че FDA ще може да реши проблемите, които измъчват индустрията.
Агенцията е инспектирала само малък брой производители на храни за хора в Съединените щати и по-малко в чужбина.
Инспекциите на храната за домашни любимци са все по-редки.
„Ще имаме този прекрасен закон и тези красиви разпоредби, но ако не се прилагат добре, не си струва да бъдат написани на хартия“, каза Тони Колбо, старши лобист на Food and Water Watch, защитник на потребителите, за кампанията на организацията с нестопанска цел Food.
Дори ако правомощията за изтегляне на продукти от пазара бъдат разширени, данните за прилагането на FDA са в най-добрия случай неравномерни.
След изтеглянето на храни за домашни любимци от пазара през 2007 г., нямаше нищо по-сериозно от това, но от същата година насам проблемите с храните за домашни любимци са убили повече от 1100 кучета, въз основа на потребителска жалба, подадена до агенцията.
Въпреки че FDA най-накрая започна да издава предупредителни известия до потребителите, тя не предприе действия срещу конкретни марки.
След години на бездействие от страна на FDA, Министерството на земеделието на Ню Йорк откри неоторизирани антибиотици в купчина храна за домашни любимци през 2013 г.
Отново свързано с лоши стандарти в Китай)
И предизвика изтеглянето на Purina и Del Monte от пазара.
Говорителят на Purina Кийт Шоп определи объркването с незаконните антибиотици като „непоследователно регулиране между държавите“ и не представлява „риск за здравето или безопасността на домашните любимци“.
FDA заявява, че активно проучва проблеми с лечението от 2011 г. насам и вярва, че антибиотиците, открити от регулаторните органи в Ню Йорк, не са отговорни за смъртта.
„Това е особено сложно разследване“, каза говорител на FDA пред Huffington Post.
„Продължаваме да инвестираме много ресурси в разследването и редовно информираме обществеността за напредъка му, предоставяме съвети на собствениците на домашни любимци и ветеринарните лекари, като посочваме, че сушеното говеждо месо не е важно за пълноценна диета, и предупреждаваме животните за симптоми, които трябва да обърнат внимание.“ Но дори и анти-
Регулаторните органи на Конгреса призоваха агенцията да се активизира.
Камарата на представителите наскоро прие законопроект за бюджетни средства, изискващ FDA да предостави половината от парите на законодателите.
Годишен доклад за разследването на пречистването на замърсяването.
Защитниците на безопасността на храните са загрижени, че проблемите на пазара на храни за домашни любимци могат да предвещават и проблеми с храните за хора.
По-късно миналата година Съединените щати.
Министерството на земеделието се съгласи да разреши вноса на преработено китайско пилешко месо в Съединените щати, въпреки че, подобно на храната за домашни любимци, има сериозни проблеми с регулирането на безопасността на храните за хора в Китай.
Никой не е приел новата широка сделка от Министерството на земеделието на САЩ поради разходите за доставка, но защитниците на безопасността на храните се притесняват, че е само въпрос на време китайското пилешко месо да влезе в хранителните магазини на USS.
Защитниците на безопасността на храните изразиха подобни опасения относно разширяването на търговията с Виетнам и Малайзия. САЩ
Регулаторните органи просто нямат ресурси да контролират вътрешното производство и вноса от лошо регулирани международни доставчици.
Ако има някакви индикации в индустрията за храни за домашни любимци, че това ще увеличи международната сложност на веригата за доставки-
Някой приготвя ли храна? --
Вероятно не е добра идея.
Но подобно на други индустрии, индустрията за храни за домашни любимци е наела лобисти, които са довели до отслабване на регулациите.
Когато FDA за първи път предложи правила за храна за домашни любимци и фуражи за животни през октомври 2013 г., компанията повдигна различни възражения - от поддържането на основни електронни записи до тестване дали оборудването за преработка на храни съдържа патогени.
Лобиране, водено от Асоциацията за храна за домашни любимци.
„Индустрията е положила големи усилия в областта на сигурността“, каза говорителят на PFI Кърт Галахър.
„Сигурността не е област на конкуренция.“
Лобирането на Gallagher Group от името на най-голямата марка храни за домашни любимци -
Purina, генеалогия, Iams и Cargill.
Синият бивол също е член.