Nggolek panganan kewan sing paling aman lan paling sehat? muga-muga sukses.

Wolung taun kepungkur, ewonan asu lan kucing mati sawise diracuni panganan sing tercemar.
Perusahaan panganan kewan paling gedhe ing donya wis mbusak luwih saka 100 produk sing beda-beda saka rak-rak toko.
Amarga pemerintah ora nglacak kematian kewan, isih durung ana kematian resmi ing penarikan panganan kewan sing gedhe.
Nanging para ahli ngira-ngira yen paling ora 8.000 kewan ingon wis mati.
Nyembelih iku kesempatan kanggo Kebo Biru.
Mung sajrone limang taun, perusahaan iki, sing bangga karo produk-produk "alami lan sehat", wis dadi salah sawijining pemain paling kuat ing industri panganan kewan.
Ing industri sing konsentrasi banget, kebangkitane dudu perkara cilik ---
Miturut publikasi perdagangan Petfood Industry, Mars Petcare, bebarengan karo Nestle Purina, ngontrol udakara setengah saka dodolan global.
Blue Buffalo wis nggunakake anggaran iklan sing kuwat kanggo nggambarake produk-produke minangka produk sing luwih bergizi tinimbang pesaing "jeneng gedhe" sing luwih murah ---
Istilah-istilah sing kerep digunakake ing iklan komersial.
Kanthi penarikan produk iki dadi berita utama, Blue Buffalo ngluncurake kampanye pariwara anyar online lan ing koran kanggo menehi informasi marang konsumen sing prihatin manawa produke minangka alternatif sing aman kanggo produk sing wis dicopot saka rak.
Kanggo sawetara wektu, iklan-iklan iki koyone wis ningkatake citra perusahaan.
Nanging ing wulan April-
Luwih saka sewulan sawise para pesaing ngadhepi musik-
Kebo Biru ngakoni manawa ana masalah sing padha karo produksi panganan kucing.
Seminggu sawisé, perusahaan kasebut ngembangaké penarikan produk kanggo nyakup kabèh panganan asu kaleng, kabèh lini panganan kucing kaleng, lan cemilan sing didol minangka "bar kesehatan".
"Crita babagan Blue Buffalo nyritakake babagan akehe iklan sing ditawakake luwih saka siji perusahaan.
Iki nggambarake meh kabeh masalah ing industri panganan kewan, lan uga nggambarake sepira akeh owah-owahan sing wis kedadeyan ing industri lan lembaga pemerintah sing ngatur wiwit kedadeyan keamanan panganan kewan sing paling nggegirisi ing sejarah modern.
Iki crita sing nduweni dampak sing jelas marang keamanan pangan manungsa, lan uga minangka peringatan kanggo ekonomi AS liyane, ing industri kasebut, regulator sing mundur lagi kerja keras kanggo ngimbangi rantai pasokan global sing saya kompleks.
Umume panganan kewan iku aman.
Nanging pangeling-eling isih rutin.
Perkembangan industri panganan kewan sing alon
Reformasi, reformasi medis, lan keamanan-
Konsumen sing sadar asring milih alternatif sing larang
Kadhangkala pengejaran sing sia-sia iki malah ndadekake kewan ingon lan malah anggota kulawarga manungsa ana ing bebaya.
Industri kewan peliharaan lagi rame banget.
Miturut Asosiasi Produk Kewan Amerika, wong Amerika ngentekake luwih saka $58 milyar kanggo kewan taun kepungkur, kanthi panganan wae ngluwihi $22 milyar.
Pasar panganan kewan wis tuwuh luwih saka 75% wiwit taun 2000, lan meh kabeh tuwuhing dhuwur.
Mungkasi industri "premium", miturut Euromonitor International.
Lan pasar katon fleksibel banget.
Sanajan nalika krisis paling awon ing Depresi Hebat, pengeluaran sakabèhé kanggo panganan kéwan isih saya tambah.
Penarikan panganan kewan ing taun 2007 ora ngowahi konsumsi kewan.
Tren iki wis ana pirang-pirang taun.
Nanging, tuwuhing pasar panganan kewan mewah nuduhake yen para vendor isih duwe akeh ruang kanggo nggawe dhuwit ing industri sing diatur kanthi ora apik.
Amerika Serikat saiki duwe luwih akeh kulawarga asu tinimbang kulawarga sing duwe anak.
Amarga luwih akeh pasangan sing nundha anak-anake
Ngurus kéwan ingon, utawa mung nolak kabèh, asring dadi fokus emosional kulawarga lan kesempatan kanggo para kekasih nuduhaké komitmen siji lan sijiné.
Ana alesan kenapa Blue Buffalo nrima ukara iki: "tresnaa marang dheweke kaya anggota kulawarga."
Wenehana mangan kaya kulawarga.
"Pakanan kewan sing mewah isih luwih murah tinimbang perawatan anak, lan pasangan profesional sing duwe dhuwit akeh wis dadi pratandha sing gampang."
Pasar panganan kewan premium didominasi dening sawetara perusahaan gedhe.
Miturut data industri panganan kewan, panganan kewan Mars minangka perusahaan panganan kewan paling gedhe ing donya kanthi dodolan taunan luwih saka $17 milyar.
Iki uga minangka perusahaan induk saka akeh perusahaan teknologi tinggi.
Umume konsumen ora setuju karo merek unggulan kasebut. Hippie-
Favorit Yahoo, kalebu California Nature, Evo, Nutro, Eukenuba, lan Innova, yaiku mars Hydra.
Pasar kelas atas uga dadi papan Blue Buffalo narik dodolan tahunan $0,75 milyar saka dompet konsumen. 30-
Ngirim sak kantong formula wedhus Blue Buffalo lan beras coklat saka Amazon kanthi rega $43.99, udakara $1.46 saben pon.
Kosok baline, dodolan Wal-Mart yaiku 50.
Sakkantong Purina Dog Chow kasedhiya mung $22.
98, 46 sen saben pon.
Regane tas Blue Buffalo wis tikel telu, janji bakal nyedhiyakake formula "lengkap", kalebu "gandum utuh sing sehat", "woh-wohan lan sayuran sing sehat", "bagian sumber urip" sing wis terdaftar, lan "nutrisi lan antioksidan aktif" kanggo kesehatan lan kesejahteraan asu sampeyan.
"Kanthi pratelan babagan mupangat panganan kewan kanggo kesehatan, mupangat kasebut relatif cilik."
Puluhan perusahaan ngiklanake produk "kulit lan jas" utawa "sendi sehat" profesional sing nuduhake yen produk kasebut bakal mbantu nyegah utawa nambani gatel utawa radang sendi ing kulit-
Iki minangka masalah nyeri umum kanggo akeh asu.
Pet Smart, pengecer utama, duwe kabeh kategori dodolan panganan asu "kulit lan wulu".
Asring ana sithik bukti ilmiah sing ndhukung apa sing diarani keuntungan kesehatan iki.
"Kowé ora perlu nduwé bukti nyata," ujare Dr.
Kathy Michel, profesor nutrisi ing University of Pennsylvania Veterinary College.
"Akeh sing dadi pemasaran.
"Mung pemasaran obat sing bisa nggawe klaim sebab akibat sing jelas kanggo nambani penyakit utawa lelara."
Lan prosedur review peraturan obat--
Malah obat kewan-
Luwih amba lan luwih larang tinimbang panganan.
Perusahaan panganan kewan ngindhari pernyataan kesehatan kanthi nggawe pernyataan kasebut ora jelas.
Anggere gumunggunge perusahaan diwatesi mung ing "struktur-
Badan Pengawas Obat lan Makanan ora bakal ngurus maneh.
Ing praktik, iki tegese para pemasar bisa uga ujar manawa produk "ndhukung sendi sing sehat" tinimbang gumunggung manawa "bisa nyegah arthritis".
"Ana klaim sing padha ringkih babagan diet akeh panganan kewan modis liyane, saka gluten-
Mangan panganan mentah gratis.
Bukti ilmiah sing ana nuduhake yen arang banget asu duwe alergi gluten.
Ora ana data babagan diet panganan mentah--
Populer ing antarane wong-wong sing salah nganggep asu minangka karnivora liar-
Wenehana manfaat nutrisi sing luwih unggul tinimbang merek murah.
Nilai terapeutik teoretis apa wae sing diwenehake dening panganan kewan profesional bisa uga ora valid amarga masalah keamanan pangan. Ana rong
Panliten sing dirampungake dening FDA ing taun 2012 nemokake yen luwih saka 16% panganan kewan mentah komersial terkontaminasi karo lyricum, bakteri sing bisa nyebabake pati kanggo manungsa.
Luwih saka 7% wong wis kena infeksi salmonella.
Asu sing sehat nduweni ketahanan relatif marang loro patogen kasebut, nanging akeh sing ora duwe kondisi sing apik.
Kaya sing dingerteni dening administrator kewan ingon, mesthi ana wong sing menehi panganan kewan kasebut.
Yen panganan kewan ingon-ingon tercemar, anggota kulawarga manungsa bisa gampang lara sanajan kewan ora lara.
Ndemek panganan, lali ngumbah tangan, utawa ngalami geni nalika ngresiki kewan ingon-ingon -- lan boom!
Kowé lagi ing rumah sakit.
Kanthi tembung liya, bisa uga mbebayani yen ngonsumsi panganan asu non-tradisional atas jenenge nutrisi.
Nanging tetep nganggo standar.
Panganan asu uga ora njamin keamanan sampeyan utawa kewan ingon sampeyan.
Klompok lobi paling gedhé sing makili perusahaan panganan kéwan paling gedhé yaiku Pet Food Institute.
Miturut layang komentar sing dikirim menyang FDA, tingkat kontaminasi salmonella ing perusahaan-perusahaan kasebut wis mudhun wiwit kedadeyan taun 2007.
Nalika semana mung 15%, lan saiki mung 2,5 persen.
Peningkatan iki kudune nyegah FDA ngetrapake standar tes anyar sing ketat kanggo keamanan panganan kewan, ujare PFI.
Layang komentar PFI ora nuduhake kontaminasi salmonella miturut kisaran rega. Nanging 2.
Ana 5% kantong saben 40 kantong panganan kewan.
Ing pasar $22 milyar
5% saka pasar regane luwih saka samilyar dolar.
Wiwit taun 2015--
Wolung taun sawisé panganan kéwan ditarik manèh-
FDA wis nyathet 13 penarikan panganan lan perawatan kewan sing beda-beda, 10 amarga kontaminasi salmonella utawa Liszt.
Iki ora ateges Nylabone plastik bakal ngunyah dolanan amarga salmonella.)
Pedigree ngetokake penarikan ing taun 2014 babagan "anane bahan asing ---
Yen sampeyan nguntal potongan logam, iku bisa mbebayani.
Setaun kepungkur, California nature, Evo, Innova, lan merek liyane ditarik maneh amarga masalah salmonella.
Diamond Pet Food narik maneh produk salmonella ing taun 2012, kalebu merek panganan standar lan rega sing luwih dhuwur --
Pungkasan rasa label liar.
"Ing taun 2014, kita ngluncurake penarikan sukarela winates kanggo merek Evo tartamtu saka panganan kucing garing lan panganan musang, uga produk panganan asu garing saka keturunan tartamtu," ujare juru bicara Mars Kaycie Williams marang Huffington Post ing pratelan tertulis.
"Ing loro kasus kasebut, kita cepet ngenali lan mbenerake masalah kasebut."
Program kualitas lan keamanan pangan kita nyukupi lan ngluwihi standar industri;
Nanging, kita wis sinau lan nggoleki cara kanggo njamin keamanan panganan kewan kanthi luwih apik.
"Gugatan hukum sing ora nyenengake antarane Blue Buffalo lan Purina wis mbukak akeh masalah sing miturut para ahli umum ing industri panganan kewan."
Ing pasar panganan kucing lan asu, Purina minangka gorila sing regane $12 milyar, nomer loro sawise Mars.
Ing Mei 2014, perusahaan kasebut nuntut Blue Buffalo, nuduh perusahaan cilik kasebut terus-terusan masang iklan palsu, kanthi klaim yen perusahaan kasebut luwih apik tinimbang panganan asu "jeneng gedhe" babagan nutrisi lan ora nyebabake rasa mual.
Krungu kaya produk sampingan kewan. -
Kewan sing biasane ora disenengi manungsa, kalebu sikil pitik, gulu lan usus.
Purina ngaku yen analisis independen nuduhake akeh produk sampingan unggas ing panganan Blue Buffalo.
Yen Blue Buffalo ndandani manajemen rantai pasokan sawise 2007, dheweke ora bakal ngadhepi Purina ing pengadilan.
Nanging Kebo Biru ora bisa owah.
Kaya jeneng-jeneng sing padha sing dipercaya dening akeh konsumen, perusahaan iki dudu produsen panganan kewan.
Iki perusahaan pemasaran kanthi kendali winates tumrap panganan kemasan.
Pendirine, Bill Bishop, yaiku guru periklanan profesional sing nyithak salinan kanggo perusahaan rokok sadurunge pungkasane mbangun kerajaan minuman energi SoBe.
Nalika Blue Buffalo ngumumake penarikan ing April 2007, dheweke nuduh pabrike, nutrisi Amerika.
Supplier barang jenenge Wilbur. Ellis.
ANI ngedol panganan kewan nganggo label nutrisi kewan Amerika dhewe--
Merek-merek kalebu VitaBone, AttaBoy!
Lan sumber daya Super
Nanging bisnis utamane yaiku ngasilake panganan kewan kanggo merek liyane.
Miturut Blue Buffalo, ANI entuk sakumpulan protein beras saka Wilber --
Ellis kena kontaminasi bahan kimia sing diarani melamin.
Nalika ANI nglumpukake kabeh bahan-bahane dadi panganan Blue Buffalo lan wiwit ngecap panganan kucing lan asu kaleng, melamine pungkasane mlebu ing campuran kasebut.
Melamin minangka bahan utama sing bisa nyebabake pati ing penarikan produk ing taun 2007.
Protein iku nutrisi paling larang ing panganan kewan apa wae, melamin ora mung luwih murah tinimbang protein sing asli ---
Iki bisa ngapusi tes laboratorium kanthi ngeculake nitrogen kaya protein, ngapusi para inspektur supaya mikir yen racun iku sejatine panganan sing sehat.
Iki koyone persis apa sing dicoba disingkirake dening rong bakul kasebut ing kedadean taun 2007.
Melamin ing Wilber
Produk-produk Ellis saka ANI pungkasane dilacak saka pemasok Tiongkok, lan melamin uga digunakake minangka alternatif kanggo protein gandum sing terkontaminasi saka merek liyane.
Nganti saiki, konsumen panganan kewan isih waspada banget karo produk apa wae sing ngandhut bahan-bahan Tiongkok.
Ing Oktober 2014, nalika Blue Buffalo pungkasane nanggapi tuduhan Purina babagan ketergantungan marang produk sampingan unggas, pangadeg Bishop sepisan maneh nyalahke pemasok: Wilber-Ellis.
Dheweke ngakoni yen Blue Buffalo isih nampa bahan-bahan saka pemasok sing padha sing nyuntikake racun menyang produk-produke pitung taun kepungkur.
Kebo Biru wis pirang-pirang taun nyerang pesaing amarga panganan kewane ngandhut produk sampingan unggas.
Nanging Bishop janji yen para pelanggan ora perlu wedi: produk sampingan iki ora nyebabake akibat "kesehatan, keamanan utawa nutrisi" ing panganan Blue Buffalo dhewe. Wilbur-
Juru bicara Ellis, Sandra Garlieb, ngakoni yen produk sing didol menyang Blue Buffalo diwenehi label "salah", nanging ujar manawa produk kasebut "biasa digunakake ing panganan kewan,
Gharib ngendika menawa perusahaan kasebut wis nganyarke proses lan standar fasilitas sing nglanggar kanggo njamin kepatuhan karo syarat kualitas sing dituntut perusahaan lan kanggo menehi pengawasan senior tambahan kanggo njamin manawa syarat kasebut wis dipenuhi.
"The Blue Buffalo ora nanggapi pitakone Huffington Post babagan artikel kasebut lan saiki nuntut Wilber --Ellis."
Perusahaan kasebut uga ngajokake gugatan balik marang Purina, sing ngeklaim manawa perusahaan sing luwih gedhe kasebut duwe "kampanye fitnah sing direncanakake kanthi apik" nglawan Blue Buffalo.
Perusahaan panganan kewan nyingkirke manajemen rantai pasokan sing ora apik amarga dheweke sugih lan kuat, FDA uga ringkih lan kekurangan dana.
Kanthi akeh kewan ingon sing mati ing akeh distrik kongres, pamrentah federal ora bisa nglirwakake penarikan panganan kewan.
Ing taun 2010, Kongres ngesahké Undhang-undhang Modernisasi Keamanan Pangan kanthi efisiensi legislatif sing khas.
Undhang-undhang iki ngembangake kekuwatan FDA babagan panganan kewan supaya agensi kasebut bisa ngetrapake penarikan wajib (
Penarikan maneh (2007) minangka tumindak "sukarela" sing ditindakake dening perusahaan swasta ing bidang teknologi.
Undhang-undhang kasebut uga ngarahake FDA supaya ngembangake aturan sing njamin integritas rantai pasokan manufaktur panganan kewan lan nyetel standar kebersihan dhasar.
Idené yaiku kanggo nyegah perusahaan merek ndeleng masalah saka perspektif liya nalika pemasok nglirwakake standar keamanan dhasar.
Aturan anyar iki bakal dileksanakake ing Juli 2012.
Iki durung dirampungake lan ora ana aturan FSMA liyane sing ngatur keamanan pangan manungsa.
Agensi iki saiki beroperasi miturut prentah pengadilan sing mbutuhake aturan kasebut dileksanakake ing pungkasan taun 2015.
Para pendukung konsumen ngarepake aturan pungkasan bakal kuwat, nanging akeh sing ragu yen FDA bakal bisa ngrampungake masalah sing ngganggu industri kasebut.
Badan kasebut mung mriksa sawetara produsen panganan manungsa ing Amerika Serikat, lan luwih sithik ing luar negeri.
Inspeksi panganan kewan saya sithik.
"Kita bakal duwe undang-undang lan peraturan sing apik iki, nanging yen ora dileksanakake kanthi apik, peraturan kasebut ora pantes ditulis ing kertas," ujare Tony Colbo, Food and Water Watch, konsumen sing ndhukung pelobi senior kanggo kampanye Pangan nirlaba.
Sanajan wewenang penarikan maneh ditambahi, cathetan penegakan FDA paling banter ora rata.
Sawisé penarikan panganan kéwan ing taun 2007, ora ana sing luwih serius tinimbang iki, nanging wiwit taun sing padha, masalah panganan kéwan wis matèni luwih saka 1.100 asu, adhedhasar keluhan konsumen sing diajukake menyang agensi kasebut.
Senajan FDA pungkasane wiwit ngetokake kabar peringatan marang konsumen, nanging ora njupuk tindakan marang merek tartamtu.
Sawisé pirang-pirang taun FDA ora tumindak, Departemen Pertanian New York nemokaké antibiotik sing ora sah ing tumpukan panganan kéwan ing taun 2013 (
Maneh ana gandheng cenenge karo standar sing kurang apik ing Tiongkok)
Lan micu penarikan Purina lan Del Monte.
Juru bicara Purina, Keith Schopp, nggambarake kebingungan babagan antibiotik ilegal minangka "regulasi sing ora konsisten antarane negara" lan ora minangka "risiko kesehatan utawa keamanan kewan ingon".
"FDA ujar manawa wis aktif nyelidiki masalah perawatan wiwit taun 2011 lan percaya manawa antibiotik sing ditemokake dening regulator New York ora tanggung jawab kanggo kematian."
"Iki minangka investigasi sing tantangan banget," ujare juru bicara FDA marang Huffington Post.
"Kita terus nandur modal akeh sumber daya ing investigasi iki, lan rutin menehi informasi marang masarakat babagan kemajuan investigasi, menehi saran marang sing duwe kewan ingon lan dokter hewan, nuduhake yen dendeng ora penting kanggo diet lengkap, lan menehi peringatan marang kewan babagan gejala supaya menehi perhatian. "Nanging sanajan anti-
Regulator Kongres njaluk agensi kasebut supaya luwih maju.
DPR bubar ngesahké rancangan undang-undang alokasi anggaran sing njaluk FDA nyedhiyakké setengah saka dhuwit kasebut marang para anggota parlemen.
Laporan taunan babagan investigasi pangolahan polusi.
Para pendukung keamanan pangan prihatin yen masalah ing pasar panganan kewan uga bisa dadi tandha masalah ing panganan manungsa.
Mengko taun kepungkur, Amerika SerikatS.
Kementerian Pertanian wis sarujuk kanggo ngidini pitik olahan Tiongkok diimpor menyang Amerika Serikat, sanajan, kaya panganan kewan, ana masalah serius karo peraturan keamanan pangan manungsa ing Tiongkok.
Ora ana sing nampa kesepakatan anyar saka Departemen Pertanian AS amarga biaya pengiriman, nanging para pendukung keamanan pangan kuwatir yen mung masalah wektu sadurunge pitik Tiongkok mlebu toko kelontong USS.)
Para pendukung keamanan pangan uga ngungkapake keprihatinan sing padha babagan ekspansi perdagangan karo Vietnam lan Malaysia.
Regulator pancen ora duwe sumber daya kanggo ngawasi produksi domestik lan impor saka pemasok internasional sing ora diatur kanthi apik.
Yen ana indikasi ing industri panganan kewan yen iki bakal nambah kerumitan internasional saka rantai pasokan-
Apa ana sing nyiyapake panganan? --
Mbokmenawa dudu ide sing apik.
Nanging kaya industri liyane, industri panganan kewan wis nyewa sawetara pelobi sing nyebabake kelemahane peraturan.
Nalika FDA pisanan ngusulake aturan babagan panganan kewan lan pakan kewan ing Oktober 2013, perusahaan kasebut ngusulake macem-macem keberatan wiwit saka njaga cathetan elektronik dhasar nganti nguji apa peralatan pangolahan panganan ngandhut patogen.
Lobi sing dipimpin dening Asosiasi Panganan Kewan.
"Industri iki wis nggawe upaya gedhe ing babagan keamanan," ujare juru bicara PFI, Kurt Gallagher.
"Keamanan dudu bidang kompetisi.
Gallagher Group melobi atas jenenge merek panganan kewan paling gedhe-
Purina, genealogy, Iams and Cargill.
Blue Buffalo uga dadi anggota.