En güvenli ve sağlıklı evcil hayvan mamasını mı arıyorsunuz? O zaman şansınız bol olsun.

Sekiz yıl önce, binlerce köpek ve kedi zehirli yiyeceklerden zehirlenerek öldü.
Dünyanın en büyük evcil hayvan maması şirketi, 100'den fazla farklı ürünü mağaza raflarından kaldırdı.
Hükümet hayvan ölümlerini takip etmediği için, büyük çaplı evcil hayvan maması geri çağırmalarında henüz resmi bir ölüm sayısı açıklanmadı.
Ancak uzmanlar en az 8.000 evcil hayvanın öldüğünü tahmin ediyor.
Kesim, Mavi Bufalo için bir fırsattır.
"Doğal ve sağlıklı" ürünleriyle gurur duyan şirket, sadece beş yıl içinde evcil hayvan maması sektörünün en güçlü oyuncularından biri haline geldi.
Yoğun rekabetin olduğu bir sektörde, bu yükseliş hiç de küçümsenecek bir başarı değil.
Petfood Industry adlı sektör yayınına göre, Mars Petcare, Nestle Purina ile birlikte küresel satışların yaklaşık yarısını kontrol ediyor.
Blue Buffalo, ürünlerini daha düşük kaliteli "büyük markalı" rakiplerinden daha besleyici olarak göstermek için güçlü bir reklam bütçesi ayırdı.
Ticari reklamlarda sıklıkla kullanılan terimler.
Geri çağırma olayı manşetlere taşınırken, Blue Buffalo, endişeli tüketicileri ürünlerinin raflardan kaldırılan ürünlere güvenli bir alternatif olduğu konusunda bilgilendirmek için çevrimiçi ve gazetede yeni bir reklam kampanyası başlattı.
Bir süreliğine bu reklamlar şirketin imajını güçlendirmiş gibi görünüyor.
Ancak Nisan ayında-
Yarışmacıların ceza almasının üzerinden bir aydan fazla süre geçtikten sonra...
Blue Buffalo firması, yavru kedi maması üretiminde de benzer bir sorun olduğunu kabul etti.
Bir hafta sonra şirket, geri çağırma işlemini tüm konserve köpek mamalarını, bir dizi konserve kedi mamasını ve "sağlık barı" olarak satılan atıştırmalıkları da kapsayacak şekilde genişletti.
"Blue Buffalo'nun hikayesi, birden fazla şirketin reklam bombardımanıyla ilgilidir."
Bu, evcil hayvan maması sektöründeki neredeyse tüm sorunları temsil ediyor ve aynı zamanda modern tarihteki en felaket evcil hayvan maması güvenliği olayından bu yana sektörde ve onu düzenleyen devlet kurumlarında ne kadar büyük değişiklikler yaşandığını gösteriyor.
Bu, insan gıda güvenliği üzerinde açık bir etkiye sahip bir hikaye ve aynı zamanda ABD ekonomisinin geri kalanına da bir uyarı niteliğinde; bu sektörlerde, geri kalmış düzenleyiciler giderek karmaşıklaşan küresel tedarik zincirine ayak uydurmaya çalışıyor.
Evcil hayvan mamalarının çoğu güvenlidir.
Ancak geri çağırma işlemi hâlâ rutin bir uygulama.
Evcil hayvan maması sektörünün yavaş gelişimi
Reform, sağlık reformu ve güvenlik
Bilinçli tüketiciler genellikle pahalı alternatiflere yönelirler.
Bazen bu nafile arayış, evcil hayvanlarını ve hatta insan aile üyelerini bile tehlikeye atıyor.
Evcil hayvan endüstrisi hızla büyüyor.
Amerikan Evcil Hayvan Ürünleri Birliği'ne göre, Amerikalılar geçen yıl evcil hayvanlara 58 milyar dolardan fazla harcama yaptı ve bunun 22 milyar dolarını yalnızca mama masrafları karşıladı.
Evcil hayvan maması pazarı 2000 yılından bu yana %75'ten fazla büyüdü ve bu büyümenin neredeyse tamamı yüksek fiyatlı ürünlerden oluştu.
Euromonitor International'a göre "premium" sektörüne son verilmeli.
Piyasa oldukça esnek görünüyor.
Büyük Buhran'ın en kötü döneminde bile, evcil hayvan mamasına yapılan genel harcamalar aslında artış gösterdi.
2007'deki evcil hayvan maması geri çağırma olayı evcil hayvan tüketimini değiştirmedi.
Bu eğilim yıllardır devam ediyor.
Ancak, lüks evcil hayvan maması pazarındaki büyüme, satıcıların yeterince düzenlenmemiş bir sektörde hâlâ çok para kazanma potansiyeline sahip olduğunu gösteriyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde artık çocuklu ailelerden daha fazla köpek sahibi aile bulunmaktadır.
Daha fazla çift çocuk sahibi olmayı erteliyor.
Evcil hayvan beslemek ya da beslemeyi tamamen reddetmek, çoğu zaman ailenin duygusal odak noktası haline gelir ve sevgililerin birbirlerine olan bağlılıklarını göstermeleri için bir fırsat olur.
Blue Buffalo'nun bu cümleyi kaydetmesinin bir nedeni var: "Onları aile üyeleri gibi sevin."
Onları aileniz gibi besleyin.
"Lüks evcil hayvan maması hala çocuk bakımından çok daha ucuz ve parası bol olan profesyonel çiftler kolay müşteri haline geldi."
Premium evcil hayvan maması pazarına birkaç büyük şirket hakim durumda.
Evcil hayvan maması sektörü verilerine göre, Mars evcil hayvan maması, yıllık 17 milyar dolardan fazla satışıyla dünyanın en büyük evcil hayvan maması şirketidir.
Aynı zamanda birçok yüksek teknoloji şirketinin de ana şirketidir.
Tüketicilerin çoğu amiral gemisi markasıyla aynı fikirde değil. Hippie-
Yahoo'nun favorileri arasında California Nature, Evo, Nutro, Eukenuba ve Innova gibi markalar yer alıyor ve bunların arasında Mars Hydra da bulunuyor.
Blue Buffalo, yıllık 0,75 milyar dolarlık satışlarını da üst düzey pazardan elde ediyor. 30-
Amazon'dan 43,99 dolara, yani kilosu yaklaşık 1,46 dolara bir torba Blue Buffalo kuzu eti ve esmer pirinç maması sipariş ettim.
Buna karşılık, Walmart'ın satışları 50'dir.
Bir paket Purina köpek maması sadece 22 dolara satılıyor.
Kilogram başına 98,46 sent.
Blue Buffalo mama paketinin fiyatı üç katına çıktı ve köpeğinizin sağlığı ve refahı için "sağlıklı tam tahıllar", "sağlıklı meyve ve sebzeler", tescilli "yaşam kaynağı bölümü" ve "aktif besinler ve antioksidanlar" içeren "kapsamlı" bir formül sunmayı vaat ediyor.
"Evcil hayvan mamalarının sağlık yararları iddiasına rağmen, bu faydalar nispeten küçüktür."
Düzinelerce şirket, kaşıntılı veya artritli cilt sorunlarını önlemeye veya tedavi etmeye yardımcı olacağını iddia eden profesyonel "cilt ve tüy" veya "sağlıklı eklemler" ürünlerinin reklamını yapıyor.
Bu, birçok köpekte sık görülen bir ağrı problemidir.
Büyük bir perakende zinciri olan Pet Smart, "deri ve tüy" köpek maması satış kategorisinin tamamına sahip.
Bu sözde sağlık yararlarını destekleyecek bilimsel kanıt genellikle çok azdır.
"Herhangi bir somut kanıta ihtiyacınız yok," dedi Doktor.
Kathy Michel, Pensilvanya Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi'nde beslenme profesörüdür.
"Bunların çoğu pazarlama amaçlı."
"Sadece ilaç pazarlaması, bir hastalığı veya rahatsızlığı tedavi etme konusunda net bir nedensellik iddiasında bulunabilir."
Ve ilaç düzenleme inceleme prosedürleri--
Hayvan tıbbı bile...
Yiyeceklerden çok daha geniş ve çok daha pahalı.
Evcil hayvan maması şirketleri, sağlıkla ilgili açıklamalarını belirsiz tutarak bu sorumluluktan kaçınıyorlar.
Bir şirketin övündüğü şey "yapı" ile sınırlı kaldığı sürece...
Gıda ve İlaç İdaresi artık bununla ilgilenmeyecek.
Pratikte bu, pazarlamacıların bir ürünün "artriti önleyebilir" diye övünmek yerine, "sağlıklı eklemleri destekler" diyebilecekleri anlamına gelir.
"Glutenden tutun da diğer birçok popüler evcil hayvan mamasının diyetine ilişkin iddialar da aynı derecede kırılgan."
Çiğ yiyecekleri ücretsiz tüketin.
Mevcut bilimsel kanıtlar, köpeklerin glutene alerjik olmasının son derece nadir olduğunu göstermektedir.
Çiğ gıda diyetiyle ilgili herhangi bir veri bulunmamaktadır.
Köpeklerin vahşi etoburlar olduğunu yanlışlıkla düşünen insanlar arasında popülerdir.
Ucuz markalara kıyasla daha üstün besin değerleri sunmak.
Profesyonel evcil hayvan mamalarının sağladığı teorik tedavi değeri, gıda güvenliği sorunları nedeniyle geçersiz olabilir. İki-
FDA'nın 2012'de tamamladığı bir çalışma, ticari olarak satılan çiğ evcil hayvan mamalarının %16'sından fazlasının insanlar için ölümcül olan lyricum bakterisiyle kontamine olduğunu ortaya koydu.
İnsanların %7'sinden fazlasına salmonella bulaştı.
Sağlıklı köpekler her iki patojene karşı da nispeten dirençlidir, ancak birçoğu en iyi durumda değildir.
Herhangi bir evcil hayvan yöneticisinin bildiği gibi, hayvanları besleyen birileri olmak zorundadır.
Evcil hayvan maması kirlenmişse, hayvanlar hasta olmasa bile insan aile üyeleri kolayca hastalanabilir.
Yiyeceklere dokunun, ellerinizi yıkamayı unutun veya evcil hayvanınızı temizlerken yangın çıkarsa, işte o zaman her şey altüst olur!
Hastanedesiniz.
Başka bir deyişle, beslenme adına geleneksel olmayan köpek maması arayışına girmek tehlikeli olabilir.
Ama standartlara bağlı kalın.
Köpek maması da sizin veya evcil hayvanınızın güvenliğini garanti etmez.
En büyük evcil hayvan maması şirketini temsil eden en büyük lobi grubu Evcil Hayvan Maması Enstitüsü'dür.
FDA'ya sunulan bir yorum mektubuna göre, bu şirketlerdeki salmonella bulaşma oranları 2007'deki olaydan bu yana azaldı.
O zamanlar %15'ti, şimdi ise sadece %2,5.
PFI'ın belirttiğine göre, bu gelişme FDA'nın evcil hayvan maması güvenliği için katı yeni test standartları uygulamaya koymasını engelleyecektir.
PFI'nin yorum mektubunda fiyat aralığına göre salmonella kontaminasyonuna dair bir bilgi yer almamıştı. Ancak 2.
Her 40 paket evcil hayvan mamasında %5 oranında kusurlu poşet bulunmaktadır.
22 milyar dolarlık pazarda
Pazarın %5'inin değeri bir milyar dolardan fazla.
2015'ten beri--
Evcil hayvan maması geri çağırma işleminden sekiz yıl sonra-
FDA, 13 farklı evcil hayvan maması ve tedavi ürünü geri çağırma vakası kaydetti; bunların 10'u salmonella veya Liszt bakterisiyle kontaminasyondan kaynaklanıyordu.
Bu, plastik Nylabone oyuncaklarının salmonella nedeniyle çiğneneceği anlamına gelmez.
Pedigree 2014 yılında "yabancı madde bulunması" gerekçesiyle bir geri çağırma duyurusu yayınladı.
Metal parçalarını yutmak zararlı olabilir.
Bir yıl önce, salmonella sorunları nedeniyle California Nature, Evo, Innova ve diğer markaların ürünleri geri çağrılmıştı.
Diamond Pet Food'un 2012'de Standard Fare markası ve daha yüksek fiyatlı ürünleri de dahil olmak üzere kendi salmonella geri çağırma olayı yaşandı.
Vahşi lezzetin sonu.
Mars sözcüsü Kaycie Williams, Huffington Post'a yaptığı yazılı açıklamada, "2014 yılında, bazı Evo markalı kuru kedi maması ve gelincik maması ürünlerinin yanı sıra belirli türdeki kuru köpek maması ürünleri için sınırlı sayıda gönüllü geri çağırma başlattık" dedi.
"Her iki durumda da sorunu hızlıca tespit edip düzelttik."
Kalite ve gıda güvenliği programlarımız sektör standartlarını karşılamakta ve aşmaktadır;
Ancak biz de evcil hayvan mamalarının güvenliğini daha iyi sağlamanın yollarını öğrenmeye ve aramaya devam ediyoruz.
"Blue Buffalo ve Purina arasındaki tatsız dava, uzmanların evcil hayvan maması sektöründe yaygın olduğunu söylediği birçok sorunu ortaya çıkardı."
Kedi ve köpek maması pazarında Purina, 12 milyar dolarlık değeriyle Mars'tan sonra ikinci sırada yer alan dev bir şirket.
Mayıs 2014'te şirket, küçük şirket Blue Buffalo'yu, besin değeri açısından "büyük isimli" köpek mamalarından daha iyi olduğu ve mide bulantısına neden olmadığı yönündeki yanlış reklamlarına devam etmekle suçlayarak dava açtı.
Hayvansal bir yan ürün gibi geliyor.
İnsanların genellikle yemeyi sevmediği hayvanlar arasında tavuk ayakları, boynu ve bağırsakları bulunur.
Purina, bağımsız bir analiz sonucunda Blue Buffalo mamalarında çok sayıda kümes hayvanı yan ürünü bulunduğunu iddia ediyor.
Eğer Blue Buffalo 2007'den sonra tedarik zinciri yönetimini düzeltirse, Purina ile mahkemede karşı karşıya gelmeyecektir.
Ama Blue Buffalo değişemez.
Pek çok tüketicinin güvendiği benzer isimlere sahip şirketler gibi, bu şirket de öncelikle bir evcil hayvan maması üreticisi değildir.
Bu, paketlenmiş gıdalar üzerinde sınırlı kontrolü olan bir pazarlama şirketidir.
Kurucusu Bill Bishop, SoBe enerji içeceği imparatorluğunu kurmadan önce bir tütün şirketinde metin yazarlığı yapmış profesyonel bir reklam uzmanıdır.
Blue Buffalo, Nisan 2007'de geri çağırma kararını açıkladığında, üretici firma American Nutrition'ı suçladı.
Wilbur Ellis adında bir mal tedarikçisi.
ANI, kendi Amerikan evcil hayvan beslenme etiketiyle evcil hayvan maması satmaktadır.
VitaBone, AttaBoy! gibi markalar da dahil olmak üzere birçok marka
Ve Süper kaynaklar
Ancak asıl işi diğer markalar için evcil hayvan maması üretmektir.
Blue Buffalo'ya göre, ANI Wilber'den bir parti pirinç proteini aldı.
Ellis'in vücuduna melamin adı verilen bir kimyasal madde bulaşmıştı.
ANI tüm malzemelerini bir araya getirip Blue Buffalo markalı kedi ve köpek mamalarına damga vurmaya başladığında, melamin de sonunda karışıma girdi.
Melamin, 2007'deki geri çağırmaların temel ölümcül bileşenidir.
Evcil hayvan mamalarındaki en pahalı besin maddesi proteindir; melamin ise gerçek proteinden daha ucuzdur.
Protein gibi azot salarak laboratuvar testlerini yanıltabilir ve denetçilerin zehrin aslında sağlıklı bir gıda olduğunu düşünmesine neden olabilir.
Bu, 2007'deki olayda iki satıcının tam olarak yapmaya çalıştığı şey gibi görünüyor.
Wilber'deki Melamin
Ellis'in ANI'ye gönderdiği ürünlerin izi sonunda Çinli bir tedarikçiye kadar sürüldü ve melamin, diğer markalardan gelen kontamine buğday proteinlerine alternatif olarak kullanıldı.
Bugüne kadar evcil hayvan maması tüketicileri, Çin menşeli içerik maddeleri içeren herhangi bir ürüne karşı son derece temkinli davranmaktadır.
Ekim 2014'te Blue Buffalo, Purina'nın kümes hayvanı yan ürünlerine bağımlılık iddialarına nihayet yanıt verdiğinde, kurucu Bishop bir kez daha bir tedarikçiyi suçladı: Wilber-Ellis'i.
Blue Buffalo'nun, yedi yıl önce ürünlerine zehir enjekte eden aynı tedarikçiden hâlâ malzeme kabul ettiğini itiraf ediyor.
Blue Buffalo, rakiplerinin mamalarında kümes hayvanı yan ürünleri bulunması nedeniyle yıllardır bu rakiplerine saldırıyor.
Ancak Bishop, müşterilerinin endişelenecek bir şeyleri olmadığını söylüyor: Bu yan ürünler, Blue Buffalo'nun kendi gıdalarında "sağlık, güvenlik veya beslenme" açısından herhangi bir olumsuz sonuç doğurmuyor. Wilbur-
Ellis'in sözcüsü Sandra Garlieb, Blue Buffalo'ya sattıkları ürünlerin "yanlış" olarak etiketlendiğini kabul etti, ancak bunların "evcil hayvan mamalarında yaygın olarak kullanıldığını" söyledi.
Gharib, şirketin, söz konusu tesislerdeki süreçleri ve standartları, şirketin yüksek kalite gereksinimlerine uyumu sağlamak ve bu gereksinimlerin karşılandığından emin olmak için ek üst düzey denetim sağlamak amacıyla iyileştirdiğini söyledi.
"Blue Buffalo, Huffington Post'un makaleyle ilgili sorusuna yanıt vermedi ve şimdi Wilber-Ellis'e dava açtı."
Şirket ayrıca Purina'ya karşı bir karşı dava açarak, daha büyük şirketin Blue Buffalo'ya karşı "iyi planlanmış bir iftira kampanyası" yürüttüğünü iddia etti.
Evcil hayvan maması şirketleri, zengin ve güçlü oldukları için, FDA'nın ise zayıf ve yetersiz fonlandığı için kötü tedarik zinciri yönetiminden kurtuluyorlar.
Kongre seçim bölgelerinin çoğunda bu kadar çok evcil hayvan ölümü yaşanırken, federal hükümet evcil hayvan mamalarının geri çağrılmasını görmezden gelemez.
2010 yılında Kongre, tipik bir yasama verimliliğiyle Gıda Güvenliği Modernizasyon Yasasını kabul etti.
Bu yasa, FDA'nın evcil hayvan maması üzerindeki yetkisini genişleterek, kurumun zorunlu geri çağırma uygulamasını hayata geçirmesini sağlıyor.
2007'deki geri çağırmalar, teknoloji sektöründeki özel şirketler tarafından alınan "gönüllü" eylemlerdir.
Yasa ayrıca, FDA'yı evcil hayvan maması üretim tedarik zincirinin bütünlüğünü güvence altına alan ve temel hijyen standartlarını belirleyen bir kural geliştirmekle görevlendiriyor.
Amaç, tedarikçiler temel güvenlik standartlarını göz ardı ettiğinde marka şirketlerinin soruna başka bir açıdan bakmasını engellemektir.
Yeni kurallar Temmuz 2012'de yürürlüğe girecek.
Henüz kesinleşmedi ve insan gıda güvenliğini düzenleyen başka FSMA kuralları bulunmamaktadır.
Kurum şu anda, kuralın 2015 yılının sonuna kadar uygulanmasını gerektiren bir mahkeme kararı uyarınca faaliyet göstermektedir.
Tüketici hakları savunucuları nihai düzenlemenin güçlü olmasını bekliyor, ancak birçoğu FDA'nın sektörü rahatsız eden sorunları çözebileceğinden şüphe duyuyor.
Kurum, Amerika Birleşik Devletleri'nde yalnızca az sayıda insan gıdası üreticisini denetlemiş olup, yurt dışında ise bu sayı daha da azdır.
Evcil hayvan maması denetimi giderek azalıyor.
"Bu harika yasaya ve bu güzel düzenlemelere sahip olacağız, ancak bunlar iyi uygulanmadığı takdirde, kağıda yazılmaya değmezler," dedi Food and Water Watch'ın tüketici hakları savunucusu ve kar amacı gütmeyen Food Campaign'in kıdemli lobicisi Tony Colbo.
Geri çağırma yetkisi genişletilse bile, FDA'nın uygulama kayıtları en iyi ihtimalle tutarsızdır.
2007'deki evcil hayvan maması geri çağırmalarından sonra bundan daha ciddi bir olay yaşanmamıştı, ancak aynı yıldan bu yana, ilgili kuruma yapılan tüketici şikayetlerine göre, evcil hayvan maması sorunları nedeniyle 1.100'den fazla köpek öldü.
FDA nihayet tüketicilere uyarı bildirimleri göndermeye başlamış olsa da, belirli markalara karşı herhangi bir işlem yapmadı.
Yıllarca süren FDA (ABD Gıda ve İlaç İdaresi) eylemsizliğinin ardından, New York Tarım Departmanı 2013 yılında bir yığın evcil hayvan mamasında izinsiz antibiyotikler buldu.
(Yine Çin'deki düşük standartlarla bağlantılı)
Bu durum, Purina ve Del Monte'nin geri çağrılmasına yol açtı.
Purina sözcüsü Keith Schopp, yasadışı antibiyotiklerle ilgili karışıklığı "ülkeler arasındaki tutarsız düzenlemeler" olarak nitelendirdi ve bunun "evcil hayvan sağlığı veya güvenliği riski" oluşturmadığını belirtti.
"FDA, 2011'den beri tedavi sorunlarını aktif olarak araştırdığını ve New York'taki düzenleyiciler tarafından bulunan antibiyotiklerin ölümlerden sorumlu olmadığına inandığını söylüyor."
"Bu özellikle zorlu bir soruşturma," diye belirtti FDA sözcüsü Huffington Post'a.
"Soruşturmaya büyük kaynaklar ayırmaya devam ediyoruz ve soruşturmanın ilerleyişi hakkında kamuoyunu düzenli olarak bilgilendiriyoruz, evcil hayvan sahiplerine ve veterinerlere sığır eti kurutmasının tam bir beslenme için önemli olmadığını belirten tavsiyelerde bulunuyoruz ve hayvanları belirtilere dikkat etmeleri konusunda uyarıyoruz." Ancak hatta karşıt görüşlüler bile-
Kongre yetkilileri, kurumun daha aktif olması çağrısında bulundu.
Temsilciler Meclisi geçtiğimiz günlerde, FDA'nın yasa koyuculara paranın yarısını sağlamasını gerektiren bir ödenek tasarısını onayladı.
Çevre kirliliğini gidermeye yönelik araştırmasına ilişkin yıllık rapor.
Gıda güvenliği savunucuları, evcil hayvan maması pazarındaki sorunların insan gıdalarında da sorunlara yol açabileceğinden endişe duyuyor.
Geçen yılın sonlarında, Amerika Birleşik Devletleri...
Tarım Bakanlığı, Çin'de işlenmiş tavuk etinin Amerika Birleşik Devletleri'ne ithalatına izin vermeyi kabul etti; ancak evcil hayvan mamalarında olduğu gibi, Çin'de insan gıda güvenliği düzenlemeleriyle ilgili ciddi sorunlar mevcut.
Nakliye maliyetleri nedeniyle ABD Tarım Bakanlığı'nın yeni kapsamlı anlaşmasını kimse kabul etmedi, ancak gıda güvenliği savunucuları Çin tavuğunun ABD marketlerine girmesinin sadece bir zaman meselesi olduğundan endişe ediyor.
Gıda güvenliği savunucuları, Vietnam ve Malezya ile genişleyen ticaret konusunda benzer endişelerini dile getirdiler. ABD
Düzenleyici kurumların, yerli üretimi ve yeterince düzenlenmemiş uluslararası tedarikçilerden yapılan ithalatı denetleyecek kaynakları yok.
Eğer evcil hayvan maması sektöründe bunun tedarik zincirinin uluslararası karmaşıklığını artıracağına dair herhangi bir işaret varsa,
Yemek hazırlayan var mı?
Muhtemelen iyi bir fikir değil.
Ancak diğer sektörlerde olduğu gibi, evcil hayvan maması sektörü de düzenlemelerin zayıflamasına yol açan bazı lobiciler tutmuştur.
FDA'nın Ekim 2013'te evcil hayvan maması ve hayvan yemiyle ilgili ilk kurallarını önermesiyle birlikte, şirket temel elektronik kayıtların tutulmasından gıda işleme ekipmanlarında patojen olup olmadığının test edilmesine kadar çeşitli itirazlarda bulundu.
Evcil Hayvan Yemi Derneği öncülüğünde lobi faaliyetleri yürütülüyor.
"Sektör güvenlik konusunda büyük çaba sarf etti," dedi PFI sözcüsü Kurt Gallagher.
"Güvenlik bir rekabet alanı değildir."
Gallagher Grubu, en büyük evcil hayvan maması markası adına lobi faaliyetlerinde bulunuyor.
Purina, şecere, Iams ve Cargill.
Blue Buffalo da üyelerden biridir.