Cibum animalium tutissimum et saluberrimum quaeris? Bene tibi sit.

Abhinc octo annis, milia canum et felium mortua sunt postquam cibo contaminato veneno affecti sunt.
Maxima societas ciborum animalium domesticorum in mundo plus quam centum diversa producta e tabernis removit.
Cum regimen mortes animalium non observaverit, adhuc nullae mortes officiales in magnis revocationibus ciborum animalium domesticorum sunt.
Sed periti aestimant saltem octo milia animalium domesticorum mortua esse.
Caedes est occasio Bufalo Caeruleo.
Intra quinque annos tantum, societas, rebus suis "naturalibus, salubribus" superba, inter potentissimos actores in industria ciborum animalium domesticorum numeratur.
In industria valde concentrata, ascensus eius non leve est facinus ---
Secundum ephemeridem mercatoriam Petfood Industry, Mars Petcare, una cum Nestle Purina, fere dimidium venditionum globalium moderatur.
Blue Buffalo validum sumptum publicitarium impendit ut sua producta quasi nutrientiora quam inferiores competitores "magnorum nominum" depingat.
Vocabula saepe in praeconibus mercatoriis adhibita.
Cum revocatio in titulis appareret, Blue Buffalo novam expeditionem publicitariam in interrete et in diariis incepit ut consumidores sollicitos certiores faceret sua producta esse alternativam tutam illis quae e tabernis sublata sunt.
Per aliquod tempus, hae praeconia imaginem societatis auxisse videntur.
Sed mense Aprili—
Plus quam mense postquam competitores musicam...
Bubalus Caeruleus confessus est similem problema cum productione cibi catulorum suorum exstitisse.
Post hebdomadam, societas revocationem suam dilatavit ut totum cibum caninum in vasis conservatum, seriem integram cibi felini in vasis conservati, et gustationes quae ut "bastonem salutarem" venditae comprehenderet.
"Fabula de Blue Buffalo de abundantia praeconiorum plus quam unius societatis est."
Hoc fere omnia problemata in industria ciborum animalium domesticorum repraesentat, et etiam repraesentat quantae mutationes in industria et agentibus publicis quae eam regulant acciderunt post calamitosissimum incidentum salutis ciborum animalium domesticorum in historia recenti.
Haec fabula perspicuum est momentum in salutem ciborum humanorum, et etiam est admonitio ad reliquam oeconomiam Americanam; in his industriis, moderatores retrogradi laborant ut cum catena commeatus globali magis magisque complexa pariter progrediantur.
Pleraque cibus animalium tutus est.
Sed revocatio adhuc usitata est.
Tarda progressio industriae ciborum animalium domesticorum
Reformatio, reformatio medica et salus-
Emptores conscii saepe ad alternativas caras se convertunt
Interdum haec vana insecutio revera animalia domestica et etiam sodales familiae humanae periculo exponit.
Industria animalium domesticorum floret.
Secundum Societatem Americanam Productuum Animalium Domesticorum, Americani plus quam $58 miliarda in animalia domestica anno proximo impenderunt, cibo solo $22 miliarda excedente.
Mercatus ciborum animalium domesticorum plus quam 75% ab anno 2000 crevit, et fere omnis incrementum magnum fuit.
Finem industriae "praesimiae" praemii impone, secundum Euromonitor International.
Et mercatus valde flexibilis videtur.
Etiam per pessimam recessionem Magnae Depressionis, sumptus generales in cibum animalium domesticorum re vera augentur.
Revocatio cibi animalium domesticorum anno 2007 consumptionem animalium domesticorum non mutavit.
Haec consuetudo iam annis exstitit.
Attamen, incrementum mercatus ciborum luxuriosorum animalium domesticorum demonstrat venditores adhuc multum spatii habere ad pecuniam acquirendam in industria male regulata.
Civitates Foederatae Americae nunc plures familias canum quam familias cum liberis habent.
Cum plura coniugia liberos suos differant
Animal domesticum retinere, vel simpliciter omnino reiicere, saepe fit centrum affectibus familiae et occasio amantibus ut fidem inter se ostendant.
Est causa cur Blue Buffalo hanc sententiam scribat: "ama eos sicut familiae membra."
Pasce eos sicut familiam.
"Cibus animalium delicatus adhuc multo vilior est quam cura liberorum, et coniuges professionales cum pecunia consumenda faciles indices factae sunt."
Mercatus ciborum animalium domesticorum praestantium a paucis magnis societatibus dominatur.
Secundum notitias industriae ciborum animalium domesticorum, Mars Pet Food est maxima societas ciborum animalium domesticorum in mundo, cum venditionibus annuis plus quam $17 miliardis.
Est etiam societas mater multarum societatum altae technologiae.
Plerique emptores cum insigni marca eius non consentiunt. Hippie-
Inter favorita Yahoo, inter quae California Nature, Evo, Nutro, Eukenuba, et Innova, numerantur Mars Hydra.
Mercatus pretiosus etiam est ubi Blue Buffalo suas venditiones annuas $0.75 miliarda e crumena clientium extrahit. 30-
Saccum formulae agninae Blue Buffalo et oryzae fuscae ex Amazonia pro $43.99 mitto, circiter $1.46 per libram.
Contra, venditiones Wal-Mart sunt quinquaginta.
Saccus Purina Dog Chow pretio viginti duobus tantum dollariis emi potest.
98, 46 centesimi per libram.
Pretium sacculi Blue Buffalo triplicatum est, promittens se formulam "comprehensivam" praebituram, inter quas "granum integrum salubria", "fructus et olera salubria", "sectionem fontis vitae" registratam, et "nutrimenta activa et antioxidantia" pro salute et valetudine canis tui.
\"Cum utilitates sanitatis ex cibo animalium domesticorum affirmantur, hae utilitates relative parvae sunt.\"
Decenae societates medicamenta professionalia "cutis et pilorum" vel "articulorum salubrium" praedicant, quae ostendunt se adiuvare ad pruriginem vel arthritidem cutis prohibendam vel curandam.
Hoc doloris problema commune est multis canibus.
Pet Smart, magna societas mercatoria, totam categoriam venditionum cibi canini "cutis et pellis" possidet.
Saepe pauca sunt argumenta scientifica quae haec beneficia, quae valetudinis dicuntur, confirment.
"Nulla vera probatione tibi opus est," dixit Dr.
Catharina Michel, professora nutritionis apud Collegium Veterinariae Universitatis Pennsylvaniensis.
\"Multi ex eis mercaturam faciunt.\"
"Sola mercatura medicamentorum claram assertionem causalem pro curatione morbi vel aegrotationis facere potest."
Et rationes recognitionis regulatoriae medicamentorum --
Etiam medicina animalium—
Multo latior et multo carior quam cibus.
Societates ciborum animalium domesticorum declarationes suas de salute eludunt eas vagas servantes.
Dummodo gloriatio societatis ad "structuram" limitatur
Administratio Ciborum et Medicamentorum iam non curabit eam.
In praxi, hoc significat mercatores dicere posse productum "articulos sanos sustinere" potius quam gloriari id "arthritidem impedire posse".
"Sunt aeque fragiles assertiones de victu multorum aliorum ciborum animalium domesticorum popularium, a glutine-"
Crudum cibum gratis consume.
Ex probationibus scientificis praesto apparet canes allergicos ad gluten esse rarissime.
Nullae sunt datae de victu crudorum ciborum--
Popularis apud eos qui per errorem putant canes esse carnivoros feros -
Praebent ulla commoda nutritionis quae meliora sunt vilioribus notis.
Quivis valor therapeuticus theoreticus a cibo professionali animalium praebitus ob problemata salutis cibi invalidus esse potest. Duplex...
Studium ab FDA anno 2012 perfectum invenit plus quam 16% ciborum crudorum commercialium animalium lyrico contaminatos esse, bacteria hominibus mortifera.
Plus quam septem centesimae hominum salmonella contaminati sunt.
Canes sani relativam resistentiam habent ad ambos pathogenos, sed multi non optimam formam perveniunt.
Ut quivis administrator animalium domesticorum scit, necesse est esse aliquem qui animalia alat.
Si cibus animalium domesticorum contaminatus est, membra familiae humanae facile aegrotare possunt, etiam si animalia non aegrotant.
Tangere cibum, oblivisci manus lavare, aut ignem experiri in purgando animali -- sursum, et ecce!
In nosocomio es.
Aliis verbis, periculosum esse potest cibum caninum non traditionalem nomine nutritionis sequi.
Sed ad normas adhaere.
Cibus caninus etiam salutem tuam aut animalis tui non praestat.
Maximus grex suasorius maximam societatem ciborum animalium domesticorum repraesentans est Institutum Ciborum Animalium Domesticorum.
Secundum epistulam commentarii ad FDA submissam, rationes contaminationis salmonellae harum societatum post incidentum anni 2007 decreverunt.
Eo tempore "15" centesimae erat, nunc autem tantum 2.5 centesimae est.
Haec emendatio FDA impedire debet ne novas normas probationum strictas pro salute ciborum animalium instituat, PFI dixit.
Epistula commentarii PFI contaminationem salmonellae secundum pretium non revelavit. Sed 2.
Sunt quinque sacculi per centum per quadraginta sacculos cibi animalium.
In foro $22 miliardorum
Quinque centesimae mercatus plus quam billionem dollariorum valet.
Ab anno 2015--
Octo annis post revocationem cibi animalium domesticorum-
FDA tredecim revocationes ciborum et curationum animalium domesticorum rettulit, decem ob contaminationem cum salmonella vel Liszt.
Hoc non significat Nylabone plasticum propter salmonellam ludibria mordere posse.
Pedigree revocationem anno 2014 de "praesentia materiarum externarum" edidit.
Si frustula metallica deglutiveris, ea nocere possunt.
Abhinc annum, California nature, Evo, Innova aliaeque notae propter problemata salmonellae revocatae sunt.
Diamond Pet Food suam propriam revocationem salmonellae anno 2012 habuit, incluso pretio solito et maioribus.
Finis saporis inscriptionis ferae.
"Anno MMXIV, revocationem voluntariam limitatam quarundam notarum Evo cibi sicci felium et cibi furetum, necnon cibi sicci canum certae originis, incepimus," Kaycie Williams, oratrix Martialis, Huffington Post in declaratione scripta dixit.
"In utroque casu, celeriter problema agnovimus et correximus."
Nostra programmata qualitatis et salutis cibariae normas industriae attingunt et excedunt;
Attamen, discimus et vias quaerimus ad salutem cibi animalium domesticorum melius curandam.
"Lis iniucunda inter Blue Buffalo et Purinam multas difficultates patefecit quas periti dicunt communes esse in industria ciborum animalium domesticorum."
In foro ciborum felium et canum, Purina est gorilla valens duodecim miliardis dollariorum, secunda tantum post Martem.
Mense Maio anni 2014, societas societatem Blue Buffalo in ius vocavit, accusans societatem parvam de continuanda falsa propaganda, affirmans societatem meliorem esse quam cibum caninum "clari nominis" in nutrimento et nullam nauseam habere.
Simile est producto animali derivato. -
Animalia quae homines plerumque non libenter edunt, inter quae pedes, collum et intestina gallinarum.
Purina affirmat analysin independentem magnum numerum productorum secundariorum avium in cibo Blue Buffalo demonstravisse.
Si Blue Buffalo administrationem catenae commeatus post annum 2007 emendaverit, Purinae in iudicio non obviam ibit.
Sed Bubalus Caeruleus mutari non potest.
Sicut nomina similia quibus multi emptores fiduntur, societas non est imprimis fabricator ciborum animalium domesticorum.
Haec est societas mercatoria cum limitata potestate in cibos involucros.
Conditor eius, Gulielmus Bishop, est peritus in publicitate qui exemplaria pro societate tabaci sculpsit antequam tandem imperium potionum energizantium SoBe aedificavit.
Cum Blue Buffalo revocationem suam mense Aprili anni 2007 nuntiavit, fabricatorem suum, American Nutrition, accusavit.
Provisor mercium nomine Wilbur Ellis.
ANI cibum animalium domesticorum sub propria nota Americana nutritionis animalium vendit --
Inter notas commerciales sunt VitaBone et AttaBoy!
Et opes super
Sed negotium eius principale est cibum animalium pro aliis marcis producere.
Secundum Blue Buffalo, ANI partem oryzae proteini a Wilber accepit --
Ellis substantia chemica melamina appellata contaminata est.
Cum ANI omnia sua ingredientia in cibum Blue Buffalo congregisset et cibum felium canumque in vasis conservatum imprimere coepisset, melamina tandem in mixturam ingressa est.
Melaminum est principale elementum letale in revocationibus anni 2007.
Proteinum est nutrimentum carissimum in quolibet cibo animalium, melamina non solum vilius est quam ipsum proteinum ---
Experimenta laboratorium fallere potest nitrogenium instar proteini emittendo, inspectores decipiens ut putent venenum re vera esse cibum salubre.
Hoc videtur esse prorsus quod duo venditores impune facere conabantur in incidente anni 2007.
Melamina in Wilber
Producta Ellis ad ANI tandem ad venditorem Sinensem reducta sunt, et melamina etiam loco proteinorum tritici contaminatorum ab aliis fabricatoribus adhibita est.
Usque ad hodiernum diem, emptores ciborum animalium domesticorum valde cavent de quolibet producto ingredientia Sinica continente.
Mense Octobri anni 2014, cum Blue Buffalo tandem allegationibus Purinae de fiducia in subproductis avium respondit, conditor Bishop iterum culpam in venditorem contulit, Wilber-Ellis scilicet.
Fatetur societatem Blue Buffalo adhuc accipere ingredientia ab eodem venditore qui venenum in suas res septem abhinc annis iniecit.
Bubalus Caeruleus annos iam competitores oppugnat, quia cibus eorum animalium subproducta avium continet.
Sed Episcopus pollicetur nihil esse quod clientes sui timeant: haec producta secundaria nullam consequentiam "salutis, incolumitatis, aut nutritionis" in cibo ipsius Blue Buffalo inferunt. Wilbur-
Sandra Garlieb, oratrix Ellis, confessus est res quas Blue Buffalo vendidit "falsas" appellatas esse, sed dixit eas "vulgo in cibo animalium domesticorum usurpari",
Gharib dixit societatem processus et normas officinarum incriminatarum auxisse ut cum requisitis qualitatis exigentibus societatis obsequium sit et ut supervisionem superiorem additam praebeat ut hae requisitae impleantur.
"Blue Buffalo" interrogationi Huffington Post de articulo non respondit et nunc Wilber-Ellis in ius vocat.
Societas etiam litem reconventionalem contra Purinam interposuit, affirmans maiorem societatem "bene consiliatam expeditionem diffamationis" contra Blue Buffalo habuisse.
Societates ciborum animalium domesticorum malam administrationem catenae commeatus tollunt, quia divites et potentes sunt, FDA debilis et parum pecunia suppeditata est.
Cum tot animalia domestica mortua sint in tot districtibus congressualis, regimen foederale revocationem cibi animalium ignorare non potest.
Anno MMX, Congressus Legem de Modernizatione Salutis Ciborum cum efficacia legislativa consueta promulgavit. (or) Anno MMX, Congressus Legem de Modernizatione Salutis Ciborum cum consueta efficacia legislativa promulgavit.
Lex potestatem FDA super cibum animalium domesticorum amplificat ut agentura revocationem obligatoriam instituere possit (
Revocationes anni 2007 sunt actiones "voluntariae" a societatibus privatis in technologia susceptae.
Lex etiam FDA mandat ut regulam evolvat quae integritatem catenae commeatus fabricationis ciborum animalium domesticorum tueatur et normas hygienes fundamentales statuat.
Consilium est impedire ne societates notis fabricatrices problema ex alia prospectu considerent cum praebitores normas salutis fundamentales neglegunt.
Novae regulae mense Iulio anni 2012 introducentur.
Nondum perfecta est et nullae aliae regulae FSMA salutem ciborum humanorum regunt.
Agentia nunc sub iudice iudiciali operatur, quod postulat ut regula ante finem anni 2015 exsequatur.
Defensores consumptorum regulam finalem validam fore exspectant, sed multi dubitant num FDA problemata industriam vexantia solvere possit.
Agentura paucos tantummodo productores ciborum humanorum in Civitatibus Foederatis Americae inspexit, et pauciores in externis regionibus.
Inspectio ciborum animalium domesticorum minus raro fit.
"Legem praeclaram et ordinationes pulchras habebimus, sed nisi bene instituantur, non operae pretium est in charta scribere," dixit Antonius Colbo, ex Food and Water Watch, qui est defensor emptorum seniorum pro expeditione Food, quae non lucrativa est.
Etiam si auctoritas revocationis amplificatur, acta exsecutionis FDA inaequalia sunt, si optime dicam.
Post revocationes ciborum animalium domesticorum anno 2007, nihil hoc gravius ​​exstitit, sed ab eodem anno, problemata ciborum animalium domesticorum plus quam 1100 canes necaverunt, secundum querelam a consumidoribus ad auctoritatem delatam.
Quamquam FDA tandem monita consumentibus edere coepit, actionem contra certas marcas non suscepit.
Post annos inertiae FDA, Ministerium Agriculturae Neo-Eboracense antibiotica non auctorizata in acervo cibi animalium domesticorum anno 2013 invenit (
Iterum cum malis normis in Sinis coniunctum)
Et revocationem Purinae et Del Monte excitavit.
Keith Schopp, orator Purinae, confusionem antibioticorum illicitorum "regulationem inter nationes incongruentem" appellavit neque "periculum sanitatis vel salutis animalium domesticorum" constituere.
FDA dicit se ab anno 2011 quaestiones curationum active investigasse et credere antibiotica a regulatoribus Neo-Eboracensibus inventa non mortem causare.
"Haec investigatio est praecipue difficilis," orator FDA dixit Huffington Post.
"Multas opes in investigationem collocare pergimus, et publicum de progressu investigationis regulariter certiorem facimus, dominis animalium domesticorum et veterinariis consilium damus, significantes carnem bubulam siccam non esse magni momenti ad victum completum, et animalia de symptomatibus monemus ut attendant." Sed etiam anti-
Moderatores Congressus ut agentura munere suo progrediatur postulaverunt.
Camera Repraesentantium nuper legem de assignationibus pecuniariis promulgavit, quae FDA iubet dimidiam pecuniam legislatoribus praebere.
Relatio annua de investigatione curationis pollutionis.
Defensores salutis ciborum solliciti sunt ne problemata in foro ciborum animalium domesticorum etiam problemata in cibo humano significent.
Postea anno proximo, Civitates Foederatae Americae (vel Civitates Foederatae Americae)
Ministerium Agriculturae consensit ut pullus Sinensis confectus in Civitates Foederatas importetur, quamquam, sicut in cibo animalium domesticorum, gravia problemata cum ordinatione salutis ciborum humanorum in Sinis exstant.
Nemo novum pactum amplum a Ministerio Agriculturae Civitatum Foederatarum ob sumptus vecturae accepit, sed defensores salutis cibi metuunt ne tantum temporis quaestio sit antequam pullus Sinensis in tabernas cibarias USS ingrediatur.
Similes curas de amplificando commercio cum Vietnamia et Malaysia propugnatores salutis cibariae expresserunt.
Regulatores simpliciter non habent facultates ad productionem domesticam et importationem a praebitoribus internationalibus male regulatis inspiciendum.
Si ullum indicium in industria ciborum animalium domesticorum est hoc complexitatem internationalem catenae commeatus aucturum esse-
Num quis cibum parat?
Probabiliter non bona idea.
Sed sicut aliae industriae, industria ciborum animalium domesticorum quosdam conduxit fautores qui debilitationem regulationis impulerunt.
Cum FDA primum regulas de cibo animalium domesticorum et pabulo animalium mense Octobri anni 2013 proposuit, societas varias obiectiones protulit, a conservandis documentis electronicis fundamentalibus ad probandum utrum apparatus ad cibum praeparandum pathogena contineant necne.
Intercessiones a Societate Cibi Animalium Domesticorum ductae.
"Industria magna opera in securitate fecit," Kurt Gallagher, orator PFI, dixit.
"Securitas non est campus certaminis."
Gallagher Group pro maxima societate cibi animalium domesticorum operam dat—
Purina, Genealogia, Iams et Cargill.
Bubalus Caeruleus etiam sodalis est.