chwilio am y bwyd anifeiliaid anwes mwyaf diogel ac iach? Pob lwc gyda hynny.

Wyth mlynedd yn ôl, bu farw miloedd o gŵn a chathod ar ôl cael eu gwenwyno gan fwyd halogedig.
Mae cwmni bwyd anifeiliaid anwes mwyaf y byd wedi tynnu mwy na 100 o gynhyrchion gwahanol oddi ar silffoedd siopau.
Gan nad oedd y llywodraeth yn olrhain marwolaethau anifeiliaid, nid oes unrhyw farwolaethau swyddogol o hyd mewn galwadau bwyd anifeiliaid anwes mawr yn ôl.
Ond mae arbenigwyr yn amcangyfrif bod o leiaf 8,000 o anifeiliaid anwes wedi marw.
Mae lladd yn gyfle i'r Byfflo Glas.
Mewn dim ond pum mlynedd, mae'r cwmni, sy'n falch o'i gynhyrchion "naturiol, iach", wedi dod yn un o'r chwaraewyr mwyaf pwerus yn y diwydiant bwyd anifeiliaid anwes.
Mewn diwydiant dwys iawn, nid yw ei gynnydd yn gamp fach ---
Yn ôl y cyhoeddiad masnach Petfood Industry, mae Mars Petcare, ynghyd â Nestle Purina, yn rheoli tua hanner y gwerthiannau byd-eang.
Mae Blue Buffalo wedi defnyddio cyllideb hysbysebu gref i bortreadu ei gynhyrchion fel rhai mwy maethlon na chystadleuwyr "enwau mawr" israddol ---
Termau a ddefnyddir yn aml mewn hysbysebu masnachol.
Gyda'r galw-yn-ôl yn gwneud penawdau, lansiodd Blue Buffalo ymgyrch hysbysebu newydd ar-lein ac yn y papur newydd i hysbysu'r defnyddwyr dan sylw bod ei gynhyrchion yn ddewis arall diogel i'r rhai sydd wedi'u tynnu oddi ar y silffoedd.
Am gyfnod, mae'n ymddangos bod yr hysbysebion hyn wedi rhoi hwb i ddelwedd y cwmni.
Ond ym mis Ebrill-
Mwy na mis ar ôl i gystadleuwyr wynebu cerddoriaeth-
Cyfaddefodd y Blue Buffalo fod problem debyg gyda chynhyrchu ei fwyd cathod bach.
Wythnos yn ddiweddarach, ehangodd y cwmni ei alw-yn-ôl i gynnwys ei holl fwyd cŵn tun, llinell gyfan o fwyd cath tun a byrbrydau a werthir fel "bar iechyd".
"Mae stori Blue Buffalo yn ymwneud â gormodedd hysbysebu mwy nag un cwmni.
Mae hyn yn cynrychioli bron pob problem yn y diwydiant bwyd anifeiliaid anwes, ac mae hefyd yn cynrychioli faint o newidiadau sydd wedi digwydd yn y diwydiant ac asiantaethau'r llywodraeth sy'n ei reoleiddio ers y digwyddiad diogelwch bwyd anifeiliaid anwes mwyaf trychinebus yn hanes modern.
Mae'n stori sydd â dylanwad clir ar ddiogelwch bwyd dynol, ac mae hefyd yn rhybudd i weddill economi'r Unol Daleithiau, yn y diwydiannau hyn, mae rheoleiddwyr ôl-weithredol yn gweithio i gadw i fyny â'r gadwyn gyflenwi fyd-eang sy'n gynyddol gymhleth.
Mae'r rhan fwyaf o fwyd anifeiliaid anwes yn ddiogel.
Ond mae'r galw yn ôl yn dal i fod yn arferol.
Datblygiad araf y diwydiant bwyd anifeiliaid anwes
Diwygio, diwygio meddygol a diogelwch-
Mae defnyddwyr ymwybodol yn aml yn troi at ddewisiadau amgen drud
Weithiau mae'r ymgais ofer hon yn peryglu eu hanifeiliaid anwes a hyd yn oed aelodau o'r teulu dynol.
Mae'r diwydiant anifeiliaid anwes yn ffynnu.
Yn ôl Cymdeithas Cynhyrchion Anifeiliaid Anwes America, gwariodd Americanwyr fwy na $58 biliwn ar anifeiliaid anwes y llynedd, gyda bwyd yn unig yn fwy na $22 biliwn.
Mae marchnad bwyd anifeiliaid anwes wedi tyfu mwy na 75% ers 2000, ac mae bron yr holl dwf wedi bod yn uchel.
Rhoi terfyn ar y diwydiant "premiwm", yn ôl Euromonitor International.
Ac mae'r farchnad yn ymddangos yn hyblyg iawn.
Hyd yn oed yn ystod y dirywiad gwaethaf yn y Dirwasgiad Mawr, mae gwariant cyffredinol ar fwyd anifeiliaid anwes yn cynyddu mewn gwirionedd.
Ni newidiodd yr alwad bwyd anifeiliaid anwes yn ôl yn 2007 faint o fwyd anifeiliaid anwes a fwytewyd.
Mae'r duedd hon wedi bod o gwmpas ers blynyddoedd.
Fodd bynnag, mae'r twf yn y farchnad bwyd anifeiliaid anwes moethus yn dangos bod gan werthwyr lawer o le i wneud arian o hyd mewn diwydiant sydd wedi'i reoleiddio'n wael.
Mae gan yr Unol Daleithiau bellach fwy o deuluoedd cŵn na theuluoedd â phlant.
Wrth i fwy o gyplau ohirio eu plant
Yn aml, mae cadw anifail anwes, neu ei wrthod yn llwyr, yn dod yn ffocws emosiynol y teulu ac yn gyfle i gariadon ddangos eu hymrwymiad i'w gilydd.
Mae yna reswm pam fod Blue Buffalo wedi cofrestru'r frawddeg hon: \\carwch nhw fel aelodau o'r teulu.
Bwydwch nhw fel teulu.
"Mae bwyd anifeiliaid anwes ffansi yn dal i fod yn llawer rhatach na gofal plant, ac mae cyplau proffesiynol sydd ag arian i'w losgi wedi dod yn arwyddion hawdd."
Mae marchnad bwyd anifeiliaid anwes premiwm yn cael ei dominyddu gan lond llaw o gwmnïau mawr.
Yn ôl data'r diwydiant bwyd anifeiliaid anwes, bwyd anifeiliaid anwes Mars yw cwmni bwyd anifeiliaid anwes mwyaf y byd gyda gwerthiant blynyddol o fwy na $17 biliwn.
Mae hefyd yn gwmni rhiant i lawer o fentrau uwch-dechnoleg.
Nid yw'r rhan fwyaf o ddefnyddwyr yn cytuno â'i frand blaenllaw. Hippie-
Ffefrynnau Yahoo, gan gynnwys California nature, Evo, Nutro, Eukenuba, ac Innova, yw Mars Hydra.
Y farchnad pen uchel hefyd yw lle mae Blue Buffalo yn tynnu ei werthiannau blynyddol o $0.75 biliwn o waledi defnyddwyr. 30-
Cludo bag o fformiwla oen a reis brown Blue Buffalo o Amazon am $43.99, tua $1.46 y bunt.
Mewn cyferbyniad, mae gwerthiant Wal-Mart yn 50.
Mae bag o Purina Dog Chow ar gael am ddim ond $22.
98, 46 sent y bunt.
Mae pris y bag Blue Buffalo wedi treblu, gan addo darparu fformiwla "gynhwysfawr", gan gynnwys "grawn cyflawn iach", "ffrwythau a llysiau iach", "adran ffynhonnell bywyd" gofrestredig a "maetholion gweithredol a gwrthocsidyddion" ar gyfer iechyd a lles eich ci.
\"Gyda'r honiad am fanteision iechyd bwyd anifeiliaid anwes, mae'r manteision hyn yn gymharol fach.
Mae dwsinau o gwmnïau'n hysbysebu cynhyrchion proffesiynol ar gyfer "croen a chôt" neu "gymalau iach" sy'n dangos y byddant yn helpu i atal neu drin cosi neu arthritis y croen.
Mae hon yn broblem boen gyffredin i lawer o gŵn.
Mae Pet Smart, manwerthwr mawr, yn berchen ar y categori gwerthu cyfan o fwyd cŵn "croen a ffwr".
Yn aml, ychydig iawn o dystiolaeth wyddonol sydd i gefnogi'r hyn a elwir yn fuddion iechyd.
"Does dim angen unrhyw dystiolaeth go iawn arnoch chi," meddai Dr.
Kathy Michel, athro maeth yng Ngholeg Milfeddygol Prifysgol Pennsylvania.
\\Mae llawer ohonyn nhw'n marchnata.
\"Dim ond marchnata cyffuriau all wneud honiad achosol clir ar gyfer trin clefyd neu afiechyd.
A gweithdrefnau adolygu rheoleiddio cyffuriau--
Hyd yn oed meddygaeth anifeiliaid-
Llawer ehangach a llawer drutach na bwyd.
Mae cwmnïau bwyd anifeiliaid anwes yn osgoi eu datganiadau iechyd trwy eu cadw'n amwys.
Cyn belled â bod ymffrost cwmni wedi'i gyfyngu i "strwythur-"
Ni fydd y Weinyddiaeth Bwyd a Chyffuriau yn gofalu amdano mwyach.
Yn ymarferol, mae hyn yn golygu y gallai marchnatwyr ddweud bod cynnyrch yn "cefnogi cymalau iach" yn hytrach na brolio y gall "atal arthritis".
Mae honiadau yr un mor fregus am ddeiet llawer o fwydydd anifeiliaid anwes ffasiynol eraill, o glwten-
Bwyta bwyd amrwd am ddim.
Mae tystiolaeth wyddonol sydd ar gael yn awgrymu ei bod yn hynod o brin i gŵn fod ag alergedd i glwten.
Nid oes unrhyw ddata ar ddeiet bwyd amrwd--
Poblogaidd gyda phobl sy'n credu ar gam bod cŵn yn gigysyddion gwyllt-
Darparwch unrhyw fuddion maethol sy'n well na brandiau rhad.
Gall unrhyw werth therapiwtig damcaniaethol a ddarperir gan fwyd anifeiliaid anwes proffesiynol fod yn annilys oherwydd problemau diogelwch bwyd. Mae dau-
Canfu astudiaeth a gwblhawyd gan yr FDA yn 2012 fod mwy na 16% o fwydydd anifeiliaid anwes amrwd masnachol wedi'u halogi â lyricum, bacteria sy'n angheuol i fodau dynol.
Mae mwy na 7% o bobl wedi cael eu halogi â salmonela.
Mae gan gŵn iach wydnwch cymharol i'r ddau bathogen, ond nid yw llawer ohonynt yn cyrraedd eu siâp gorau.
Fel y gŵyr unrhyw weinyddwr anifeiliaid anwes, rhaid bod rhywun yn bwydo'r anifeiliaid.
Os yw bwyd anifeiliaid anwes wedi'i halogi, gall aelodau teulu dynol fynd yn sâl yn hawdd hyd yn oed os nad yw anifeiliaid yn sâl.
Cyffwrdd â'r bwyd, anghofio golchi'ch dwylo, neu brofi tân wrth lanhau anifeiliaid anwes --i fyny, a boom!
Rydych chi yn yr ysbyty.
Mewn geiriau eraill, gall fod yn beryglus mynd ar drywydd bwyd cŵn anghonfensiynol yn enw maeth.
Ond glynu wrth y safonau.
Nid yw bwyd cŵn chwaith yn gwarantu eich diogelwch chi na'ch anifail anwes.
Y grŵp lobïo mwyaf sy'n cynrychioli'r cwmni bwyd anifeiliaid anwes mwyaf yw'r Sefydliad Bwyd Anifeiliaid Anwes.
Yn ôl llythyr sylwadau a gyflwynwyd i'r FDA, mae cyfraddau halogiad salmonela'r cwmnïau hyn wedi gostwng ers y digwyddiad yn 2007.
Roedd yn "15"% ar y pryd, a nawr dim ond 2.5 y cant ydyw.
Dylai'r gwelliant hwn atal yr FDA rhag gweithredu safonau profi newydd llym ar gyfer diogelwch bwyd anifeiliaid anwes, meddai PFI.
Ni ddatgelodd llythyr sylwadau'r PFI halogiad salmonela yn ôl ystod prisiau. Ond 2.
Mae 5% o fagiau fesul 40 bag o fwyd anifeiliaid anwes.
Yn y farchnad gwerth $22 biliwn
Mae 5% o'r farchnad werth mwy na biliwn o ddoleri.
Ers 2015--
Wyth mlynedd ar ôl galw bwyd anifeiliaid anwes yn ôl-
Mae'r FDA wedi cofnodi 13 o alwadau bwyd a thriniaeth anifeiliaid anwes gwahanol, 10 oherwydd halogiad â salmonela neu Liszt.
Nid yw hyn yn golygu y bydd Nylabone plastig yn cnoi teganau oherwydd salmonela.)
Cyhoeddodd Pedigree alwad yn ôl yn 2014 oherwydd "presenoldeb deunyddiau tramor ---
Os ydych chi'n llyncu darnau o fetel gall hynny fod yn niweidiol.
Flwyddyn yn ôl, cafodd California nature, Evo, Innova a brandiau eraill eu galw'n ôl oherwydd problemau salmonela.
Cafodd Diamond Pet Food ei alwad salmonela ei hun yn ôl yn 2012, gan gynnwys ei frand pris safonol a phrisiau uwch --
Blas diwedd y label gwyllt.
"Yn 2014, fe wnaethon ni lansio galwad yn ôl wirfoddol gyfyngedig o rai brandiau Evo o fwyd cathod sych a bwyd ffured, yn ogystal â chynhyrchion bwyd cŵn sych o dras benodol," meddai llefarydd Mars, Kaycie Williams, wrth Huffington Post mewn datganiad ysgrifenedig.
\"Yn y ddau achos, fe wnaethon ni nodi a chywiro'r broblem yn gyflym.
Mae ein rhaglenni ansawdd a diogelwch bwyd yn bodloni ac yn rhagori ar safonau'r diwydiant;
Fodd bynnag, rydym wedi bod yn dysgu ac yn chwilio am ffyrdd o sicrhau diogelwch bwyd anifeiliaid anwes yn well.
Mae achos cyfreithiol annymunol rhwng y Blue Buffalo a Purina wedi datgelu llawer o faterion y mae arbenigwyr yn dweud sy'n gyffredin yn y diwydiant bwyd anifeiliaid anwes.
Yn y farchnad bwyd cathod a chŵn, mae Purina yn gorila gwerth $12 biliwn, yr ail yn unig i Mars.
Ym mis Mai 2014, fe wnaeth y cwmni siwio Blue Buffalo, gan gyhuddo'r cwmni bach o barhau i hysbysebu ffug, gan honni bod y cwmni'n well na bwyd cŵn "enw mawr" o ran maeth ac nad oes ganddo unrhyw gyfog.
Mae'n swnio fel sgil-gynnyrch anifeiliaid. -
Anifeiliaid nad yw bodau dynol fel arfer yn hoffi eu bwyta, gan gynnwys traed, gwddf a choluddion cyw iâr.
Mae Purina yn honni bod dadansoddiad annibynnol wedi dangos nifer fawr o sgil-gynhyrchion dofednod mewn bwyd Blue Buffalo.
Os bydd Blue Buffalo yn trwsio rheolaeth cadwyn gyflenwi ar ôl 2007, ni fydd yn wynebu Purina yn y llys.
Ond ni all Blue Buffalo newid.
Fel enwau tebyg y mae llawer o ddefnyddwyr yn ymddiried ynddynt, nid yw'r cwmni'n bennaf yn wneuthurwr bwyd anifeiliaid anwes.
Mae hwn yn gwmni marchnata sydd â rheolaeth gyfyngedig dros fwyd wedi'i becynnu.
Mae ei sylfaenydd, Bill Bishop, yn guru hysbysebu proffesiynol a dorrodd gopïau ar gyfer cwmni tybaco cyn adeiladu ymerodraeth diodydd egni SoBe o'r diwedd.
Pan gyhoeddodd Blue Buffalo ei alw'n ôl ym mis Ebrill 2007, cyhuddodd ei wneuthurwr, American Nutrition.
Cyflenwr nwyddau o'r enw Wilbur Ellis.
Mae ANI yn gwerthu bwyd anifeiliaid anwes gyda'i label maeth anifeiliaid anwes Americanaidd ei hun--
Brandiau gan gynnwys VitaBone, AttaBoy!
Ac adnoddau gwych
Ond ei brif fusnes yw cynhyrchu bwyd anifeiliaid anwes ar gyfer brandiau eraill.
Yn ôl y Blue Buffalo, cafodd ANI swp o brotein reis gan Wilber --
Roedd Ellis wedi'i halogi â chemegyn o'r enw melamin.
Pan wnaeth ANI gasglu ei holl gynhwysion at ei gilydd i greu bwyd Blue Buffalo a dechrau stampio bwyd tun i gathod a chŵn, aeth y melamin i mewn i'r gymysgedd yn y pen draw.
Melamin yw'r cynhwysyn angheuol craidd mewn galwadau yn ôl 2007.
Protein yw'r maetholyn drutaf mewn unrhyw fwyd anifeiliaid anwes, nid yn unig mae melamin yn rhatach na'r protein gwirioneddol ---
Gall dwyllo profion labordy trwy ryddhau nitrogen fel protein, gan dwyllo arolygwyr i feddwl bod gwenwyn mewn gwirionedd yn fwyd iach.
Ymddengys mai dyma'n union yr hyn yr oedd y ddau werthwr yn ceisio'i osgoi yn y digwyddiad yn 2007.
Melamin yn Wilber
Yn y pen draw, olrheiniwyd cynhyrchion Ellis i ANI yn ôl i gyflenwr Tsieineaidd, a defnyddiwyd melamin hefyd fel dewis arall yn lle proteinau gwenith halogedig o frandiau eraill.
Hyd heddiw, mae defnyddwyr bwyd anifeiliaid anwes yn ofalus iawn o unrhyw gynnyrch sy'n cynnwys cynhwysion Tsieineaidd.
Ym mis Hydref 2014, pan ymatebodd Blue Buffalo o'r diwedd i honiadau Purina o ddibyniaeth ar sgil-gynhyrchion dofednod, fe wnaeth y sylfaenydd Bishop unwaith eto feio cyflenwr: Wilber-Ellis.
Mae'n cyfaddef bod Blue Buffalo yn dal i dderbyn cynhwysion gan yr un cyflenwr a chwistrellodd wenwyn i'w gynhyrchion saith mlynedd yn ôl.
Mae'r Blue Buffalo wedi bod yn ymosod ar gystadleuwyr ers blynyddoedd oherwydd bod eu bwyd anifeiliaid anwes yn cynnwys sgil-gynhyrchion dofednod.
Ond mae Bishop yn addo nad oes gan ei gwsmeriaid ddim i'w ofni: nid yw'r sgil-gynhyrchion hyn yn achosi canlyniadau "iechyd, diogelwch na maeth" ym mwyd Blue Buffalo ei hun. Wilbur-
Cyfaddefodd llefarydd Ellis, Sandra Garlieb, fod y cynhyrchion a werthwyd ganddo i Blue Buffalo wedi'u labelu fel rhai "anghywir", ond dywedodd eu bod yn cael eu "defnyddio'n gyffredin mewn bwyd anifeiliaid anwes".
Dywedodd Gharib fod y cwmni wedi uwchraddio prosesau a safonau'r cyfleusterau tramgwyddus i sicrhau cydymffurfiaeth â gofynion ansawdd heriol y cwmni ac i ddarparu goruchwyliaeth uwch ychwanegol i sicrhau bod y gofynion hyn yn cael eu bodloni.
Ni wnaeth y Blue Buffalo ymateb i ymholiad Huffington Post am yr erthygl ac mae bellach yn siwio Wilber--Ellis.
Fe wnaeth y cwmni hefyd ffeilio gwrth-hawliad yn erbyn Purina, gan honni bod gan y cwmni mwy "ymgyrch enllib wedi'i chynllunio'n dda" yn erbyn y Blue Buffalo.
Mae cwmnïau bwyd anifeiliaid anwes yn cael gwared ar reolaeth wael ar y gadwyn gyflenwi oherwydd eu bod yn gyfoethog ac yn bwerus, mae'r FDA yn wan ac wedi'i dan-ariannu.
Gyda chymaint o anifeiliaid anwes marw mewn cymaint o ardaloedd cyngresol, ni all y llywodraeth ffederal anwybyddu'r galw bwyd anifeiliaid anwes yn ôl.
Yn 2010, pasiodd y Gyngres y Ddeddf Moderneiddio Diogelwch Bwyd gyda'r effeithlonrwydd deddfwriaethol nodweddiadol.
Mae'r Ddeddf yn ehangu pŵer yr FDA dros fwyd anifeiliaid anwes i alluogi'r asiantaeth i weithredu galwad yn ôl orfodol (
Mae galwadau yn ôl 2007 yn gamau "gwirfoddol" a gymerir gan gwmnïau preifat mewn technoleg).
Mae'r ddeddfwriaeth hefyd yn cyfarwyddo'r FDA i ddatblygu rheol sy'n sicrhau uniondeb y gadwyn gyflenwi gweithgynhyrchu bwyd anifeiliaid anwes ac yn gosod safonau hylendid sylfaenol.
Y syniad yw atal cwmnïau brand rhag edrych ar y broblem o safbwynt arall pan fydd cyflenwyr yn anwybyddu safonau diogelwch sylfaenol.
Bydd y rheolau newydd yn cael eu cyflwyno ym mis Gorffennaf 2012.
Nid yw wedi'i gwblhau eto ac nid oes unrhyw reolau FSMA eraill sy'n llywodraethu diogelwch bwyd dynol.
Ar hyn o bryd mae'r asiantaeth yn gweithredu o dan orchymyn llys sy'n ei gwneud yn ofynnol i'r rheol gael ei gorfodi erbyn diwedd 2015.
Mae eiriolwyr defnyddwyr yn disgwyl i'r rheol derfynol fod yn gryf, ond mae llawer yn amau ​​y bydd yr FDA yn gallu datrys y problemau sy'n plagio'r diwydiant.
Dim ond nifer fach o gynhyrchwyr bwyd dynol yn yr Unol Daleithiau y mae'r asiantaeth wedi'u harolygu, a llai dramor.
Mae arolygu bwyd anifeiliaid anwes yn llai a llai.
"Bydd gennym y gyfraith wych hon a'r rheoliadau prydferth hyn, ond os na chânt eu gweithredu'n dda, nid ydynt yn werth eu hysgrifennu ar bapur," meddai Tony Colbo, o Food and Water Watch, uwch lobïwyr eiriolwr defnyddwyr ar gyfer yr ymgyrch Bwyd di-elw.
Hyd yn oed os ehangir yr awdurdod galw yn ôl, mae cofnodion gorfodi'r FDA yn anwastad ar y gorau.
Ar ôl galw bwyd anifeiliaid anwes yn ôl yn 2007, nid oedd dim byd mwy difrifol na hyn, ond ers yr un flwyddyn, mae problemau bwyd anifeiliaid anwes wedi lladd mwy na 1,100 o gŵn, yn seiliedig ar gŵyn gan ddefnyddiwr a gyflwynwyd i'r asiantaeth.
Er bod yr FDA o'r diwedd wedi dechrau cyhoeddi hysbysiadau rhybuddio i ddefnyddwyr, ni chymerodd gamau yn erbyn brandiau penodol.
Ar ôl blynyddoedd o ddiffyg gweithredu gan yr FDA, canfu Adran Amaethyddiaeth Efrog Newydd wrthfiotigau heb awdurdod mewn pentwr o fwyd anifeiliaid anwes yn 2013 (
Unwaith eto wedi'i gysylltu â safonau gwael yn Tsieina)
Ac fe sbardunodd alw Purina a Del Monte yn ôl.
Disgrifiodd llefarydd Purina, Keith Schopp, y dryswch ynghylch gwrthfiotigau anghyfreithlon fel "rheoleiddio anghyson rhwng gwledydd" ac nad oedd yn "risg i iechyd neu ddiogelwch anifeiliaid anwes".
"Mae'r FDA yn dweud ei fod wedi bod yn ymchwilio'n weithredol i faterion triniaeth ers 2011 ac yn credu nad yw gwrthfiotigau a ddarganfuwyd gan reoleiddwyr Efrog Newydd yn gyfrifol am farwolaethau."
"Mae hwn yn ymchwiliad arbennig o heriol," meddai llefarydd ar ran yr FDA wrth Huffington Post.
\"Rydym yn parhau i fuddsoddi llawer o adnoddau yn yr ymchwiliad, ac yn hysbysu'r cyhoedd yn rheolaidd am gynnydd yr ymchwiliad, yn rhoi cyngor i berchnogion anifeiliaid anwes a milfeddygon, gan nodi nad yw cig eidion jerky yn bwysig ar gyfer diet cyflawn, ac yn rhybuddio anifeiliaid am symptomau i roi sylw. \"Ond hyd yn oed gwrth-
Galwodd rheoleiddwyr y Gyngres ar yr asiantaeth i gamu ymlaen.
Yn ddiweddar, pasiodd y Tŷ fil dyrannu sy'n ei gwneud yn ofynnol i'r FDA ddarparu hanner yr arian i ddeddfwyr.
Adroddiad blynyddol ar ei ymchwiliad i drin llygredd.
Mae eiriolwyr diogelwch bwyd yn pryderu y gallai problemau yn y farchnad bwyd anifeiliaid anwes hefyd arwain at broblemau mewn bwyd dynol.
Yn ddiweddarach y llynedd, yr Unol DaleithiauS.
Mae'r Weinyddiaeth Amaethyddiaeth wedi cytuno i ganiatáu i gyw iâr wedi'i brosesu o Tsieina gael ei fewnforio i'r Unol Daleithiau, er, fel bwyd anifeiliaid anwes, mae problemau difrifol gyda rheoleiddio diogelwch bwyd dynol yn Tsieina.
Nid oes neb wedi derbyn y cytundeb eang newydd gan Adran Amaethyddiaeth yr Unol Daleithiau oherwydd costau cludo, ond mae eiriolwyr diogelwch bwyd yn poeni mai dim ond mater o amser yw hi cyn i gyw iâr Tsieineaidd ddod i mewn i siopau groser yr Unol Daleithiau.
Mae eiriolwyr diogelwch bwyd wedi mynegi pryderon tebyg ynghylch ehangu masnach â Fietnam a Malaysia.
Nid oes gan reoleiddwyr yr adnoddau i oruchwylio cynhyrchu domestig a mewnforio gan gyflenwyr rhyngwladol sydd wedi'u rheoleiddio'n wael.
Os oes unrhyw arwydd yn y diwydiant bwyd anifeiliaid anwes y bydd hyn yn cynyddu cymhlethdod rhyngwladol y gadwyn gyflenwi-
Oes rhywun yn paratoi bwyd? --
Mae'n debyg nad syniad da.
Ond fel diwydiannau eraill, mae'r diwydiant bwyd anifeiliaid anwes wedi cyflogi rhai lobïwyr sydd wedi sbarduno gwanhau rheoleiddio.
Pan gynigiodd yr FDA reolau ar fwyd anifeiliaid anwes a bwyd anifeiliaid am y tro cyntaf ym mis Hydref 2013, cododd y cwmni amryw o wrthwynebiadau o gynnal cofnodion electronig sylfaenol i brofi a oedd offer prosesu bwyd yn cynnwys pathogenau.
Lobïo dan arweiniad Cymdeithas Bwyd Anifeiliaid Anwes.
"Mae'r diwydiant wedi gwneud ymdrechion mawr ym maes diogelwch," meddai llefarydd PFI, Kurt Gallagher.
\"Nid yw diogelwch yn faes cystadleuaeth.
Mae Grŵp Gallagher yn lobïo ar ran y brand bwyd anifeiliaid anwes mwyaf -
Purina, achau, Iams a Cargill.
Mae Blue Buffalo hefyd yn aelod.