זוכט איר די זיכערסטע, געזונטסטע ליבלינג עסן? זאָל איר זיין מיט גליק דערמיט.

אַכט יאָר צוריק, זענען טויזנטער הינט און קאַץ געשטאָרבן נאָכדעם וואָס זיי זענען געוואָרן פֿאַר'סמ'ט דורך פֿאַרפּעסטיקטע עסן.
די וועלט'ס גרעסטע פּעט פוד פירמע האט אַוועקגענומען מער ווי 100 פֿאַרשידענע פּראָדוקטן פֿון די קראָם פּאָליצעס.
זינט די רעגירונג האט נישט נאכגעפאלגט די טויטפעלער פון בעלי חיים, זענען נאך אלץ נישטא קיין אפיציעלע טויטפעלער אין גרויסע צוריקרופן פון ליבלינג-עסן.
אבער עקספּערטן שאַצן אַז לפּחות 8,000 חיות זענען געשטאָרבן.
שחיטה איז אַ געלעגנהייט פֿאַר די בלויע באַפאַלאָ.
אין בלויז פינף יאָר, איז די פירמע, שטאָלץ מיט אירע "נאַטירלעכע, געזונטע" פּראָדוקטן, געוואָרן איינע פון ​​די מערסט שטאַרקע שפּילער אין דער פּעט-פוד אינדוסטריע.
אין אַ שטאַרק קאָנצענטרירטער אינדוסטריע, איז איר אויפֿשטייג נישט קיין קליינע דערגרייכונג ---
לויט דער האַנדל־פּובליקאַציע Petfood Industry, קאָנטראָלירט Mars Petcare, צוזאַמען מיט Nestle Purina, בערך העלפט פון די גלאָבאַלע פארקויפונגען.
בלו באַפאַלאָ האָט אַרײַנגעשטעלט אַ שטאַרקן רעקלאַמע־בודזשעט צו פֿאָרשטעלן זײַנע פּראָדוקטן ווי מער נאַרהאַפֿט ווי ערגערע "גרויסע נעמען" קאָנקורענטן ---
טערמינען וואָס ווערן אָפט געניצט אין קאמערציעלע גאַנצע.
מיטן צוריקרוף וואס מאכט די נייעס, האט בלו באפאלא געלאנצירט א נייע אדווערטייזינג קאמפיין אויף דער אינטערנעץ און אין דער צייטונג צו אינפארמירן די באזארגטע קאנסומערס אז אירע פראדוקטן זענען א זיכערע אלטערנאטיוו צו די וואס זענען ארויסגענומען געווארן פון די פאליצעס.
פאר א וויילע, שיינט עס אז די אדווערטייזמענטס האבן פארשטארקט דעם בילד פון דער פירמע.
אבער אין אפריל –
מער ווי אַ חודש נאָך וואָס קאָנקורענטן שטייען אַנטקעגן מוזיק-
דער בלו באַפאַלאָ האָט מודה געווען אַז עס איז געווען אַן ענלעכע פּראָבלעם מיט דער פּראָדוקציע פֿון זײַן קעצל־פֿוטער.
א וואָך שפּעטער, האָט די פירמע אויסגעברייטערט איר צוריקרוף צו אַרייַננעמען אַלע אירע קאַנסערווירטע הונט-עסן, אַ גאַנצע ליניע פון ​​קאַנסערווירטע קאַץ-עסן און פֿאַרבייַסן וואָס ווערן פֿאַרקויפֿט ווי אַ "געזונט-באַר".
די געשיכטע פון ​​בלו באַפאַלאָ איז וועגן דעם איבערפלוס פון גאַנצע רעקלאַמעס פון מער ווי איין פירמע.
דאָס רעפּרעזענטירט כּמעט אַלע פּראָבלעמען אין דער ליבלינג-עסן אינדוסטריע, און אויך רעפּרעזענטירט וויפֿל ענדערונגען האָבן זיך אָפּגעשפּילט אין דער אינדוסטריע און רעגירונג-אַגענטורן וואָס רעגולירן עס זינט דעם מערסטן קאַטאַסטראָפֿאַלן ליבלינג-עסן זיכערקייט אינצידענט אין מאָדערנער געשיכטע.
ס'איז אַ געשיכטע וואָס האָט אַ קלאָרע השפּעה אויף מענטשלעכע עסן זיכערקייט, און ס'איז אויך אַ ווארענונג צו די רעשט פון דער יו. עס. עקאנאמיע, אין די אינדוסטריעס, ארבעטן צוריקגעשטויבענע רעגולאַטאָרן צו האַלטן דעם גאַנג מיט דער שטענדיק מער קאָמפּליצירטער גלאָבאַלער צושטעל קייט.
רובֿ ליבלינג עסנוואַרג איז זיכער.
אבער דער צוריקרוף איז נאך אלץ רוטין.
פּאַמעלעכע אַנטוויקלונג פון ליבלינג עסנוואַרג אינדוסטריע
רעפאָרם, מעדיצינישע רעפאָרם און זיכערהייט-
באַוואוסטזיניקע קאָנסומערס ווענדן זיך אָפט צו טייערע אַלטערנאַטיוון
מאל שטעלט דאָס אומזיסטיקע יאָג טאַקע זייערע פּעץ און אפילו מענטשלעכע משפּחה מיטגלידער אין ריזיקע.
די ליבלינג אינדוסטריע בליט.
לויט דער אמעריקאנער פּעט פּראָדוקטן אַסאָציאַציע, האָבן אַמעריקאַנער אויסגעגעבן מער ווי 58 ביליאָן דאָלאַר אויף פּעץ לעצטן יאָר, מיט עסן אַליין וואָס האָט איבערגעשטיגן 22 ביליאָן דאָלאַר.
דער מאַרק פֿאַר ליבלינג-עסן איז געוואַקסן מיט מער ווי 75% זינט 2000, און כּמעט אַלע וואוקס איז געווען הויך.
ענדיגן די "פּרעמיום" אינדוסטריע, לויט יוראָמאָניטאָר אינטערנאַציאָנאַל.
און דער מאַרק מיינט זייער פלעקסיבל.
אפילו בעת דעם ערגסטן אַראָפּגאַנג אין דער גרויסער דעפּרעסיע, וואַקסט די אַלגעמיינע הוצאות אויף ליבלינג-עסן.
דער צוריקרוף פון ליבלינג-עסן אין 2007 האט נישט געענדערט דעם קאנסומאציע פון ​​ליבלינג-עסן.
די טרענד איז שוין דא פאר יארן.
אבער, דער וואוקס אין די לוקסוס ליבלינג עסן מארקעט ווייזט אז פארקויפער האבן נאך אסאך פלאץ צו מאכן געלט אין א שלעכט רעגולירטער אינדוסטריע.
די פאראייניגטע שטאטן האט איצט מער הונט פאמיליעס ווי פאמיליעס מיט קינדער.
ווי מער פּאָרפֿאָלק פֿאַרלענגערן זייערע קינדער
האַלטן אַ ליבלינג, אָדער פשוט אָפּוואַרפן עס גאָר, ווערט אָפט דער עמאָציאָנעלער פאָקוס פון דער משפּחה און אַ געלעגנהייט פֿאַר ליבהאָבער צו ווייַזן זייער איבערגעגעבנקייט צו יעדער אנדערער.
עס איז דא א סיבה פארוואס בלו באפאלא זאל רעגיסטרירן דעם זאץ: "האב זיי ליב ווי פאמיליע מיטגלידער."
פיטערט זיי ווי משפּחה.
"פֿאַנטאַזיעפֿולע ליבלינג־עסן איז נאָך אַלץ פֿיל ביליקער ווי קינדער־אָפּהיטונג, און פּראָפֿעסיאָנעלע פּאָרפֿאָלק מיט געלט צו פֿאַרברענען זענען געוואָרן גרינגע סימנים."
דער פּרעמיע ליבלינג עסנוואַרג מאַרק איז דאָמינירט דורך אַ האַנדפול פון גרויסע קאָמפּאַניעס.
לויט דאַטן פון דער פּעט פוד אינדוסטריע, איז מאַרס פּעט פוד די וועלט'ס גרעסטע פּעט פוד פירמע מיט יערלעכע פארקויפונגען פון מער ווי $17 ביליאָן.
עס איז אויך די מוטער-פירמע פון ​​פילע הויך-טעק פירמעס.
רובֿ קאָנסומערס זענען נישט מסכים מיט זײַן הויפּט־מארקע. היפּי-
יאהו'ס באליבטע, אריינגערעכנט קאליפארניע נעיטשער, עווא, נוטרא, יוקענובא, און איננאווא, זענען מארס הידרא.
דער הויך-ענד מאַרק איז אויך וואו בלו באַפאַלאָ ציט זיין $0.75 ביליאָן אין יערלעכן פארקויפונג פון קאָנסומער בייַטלען. א 30-
שיפּינג אַ זעקל מיט בלו באַפאַלאָ לאַם און ברוין רייז פאָרמולע פֿון אַמאַזאָן פֿאַר $43.99, בערך $1.46 פּער פונט.
אין קאנטראסט, וואַל-מארט'ס פארקויפונגען זענען 50.
א זעקל פּורינאַ דאָג טשאָו איז בנימצא פֿאַר בלויז $22.
98, 46 סענט פּער פונט.
דער פרייז פון די בלויע באַפאַלאָ זעקל האט זיך פארדרייפאַכט, צוזאָגנדיק צו צושטעלן אַ "פולשטענדיקע" פאָרמולע, אַרייַנגערעכנט "געזונטע גאַנצע קערנער", "געזונטע פרוכטן און גרינסן", רעגיסטרירטע "מקור פון לעבן סעקציע" און "אַקטיווע נוטריאַנץ און אַנטיאַקסאַדאַנץ" פֿאַר די געזונט און געזונט פון דיין הונט.
מיט דער טענה פון די געזונטהייט בענעפיטן פון ליבלינג עסן, זענען די בענעפיטן רעלאטיוו קליין.
צענדליקער קאָמפּאַניעס אַדווערטייזן פּראָפעסיאָנעלע "הויט און מאַנטל" אָדער "געזונטע געלענק" פּראָדוקטן וואָס ווייַזן אַז זיי וועלן העלפֿן פאַרמייַדן אָדער באַהאַנדלען קראַצן אָדער אַרטריט פון דער הויט.
דאָס איז אַ געוויינטלעך ווייטיק פּראָבלעם פֿאַר פילע הינט.
פּעט סמאַרט, אַ גרויסער פארקויפער, באַזיצט די גאַנצע פארקויף קאַטעגאָריע פון ​​"הויט און פוטער" הונט עסן.
עס איז אָפט קליין וויסנשאַפטלעכע באַווייַזן צו שטיצן די אַזוי גערופענע געזונט בענעפיטן.
"איר דאַרפֿט נישט האָבן קיין עכטע באַווײַזן," האָט געזאָגט דר.
קעטי מישעל, פּראָפעסאָרין פון דערנערונג אין דער אוניווערסיטעט פון פענסילוועניע וועטערינאַרי קאַלעדזש.
\\פילע פון ​​זיי זענען מאַרקעטינג.
נאָר מעדיקאַמענטן פֿאַרקויף קען מאַכן אַ קלאָרע סיבה-באַהאַנדלונג פֿאַר באַהאַנדלונג פֿון אַ קראַנקייט אָדער קראַנקייט.
און מעדיצין רעגולאַטאָרישע אָפּשאַצונג פּראָצעדורן--
אפילו כייַע מעדיצין -
פיל ברייטער און פיל טייערער ווי עסן.
ליבלינג-פוד קאָמפּאַניעס אַנטלויפן זייערע געזונטהייט סטעיטמענטס דורך האַלטן זיי אומקלאָר.
אזוי לאנג ווי דער שטאָלץ פון אַ פירמע איז באַגרענעצט צו "סטרוקטור-
די פוד און דראַג אַדמיניסטראַציע וועט מער נישט זאָרגן דערפאַר.
אין פּראַקטיק, מיינט דאָס אַז פֿאַרקויפֿער קענען זאָגן אַז אַ פּראָדוקט "שטיצט געזונטע געלענק" אַנשטאָט זיך צו באַרימען אַז עס "קען פֿאַרהיטן אַרטריט".
עס זענען דא גלייך שוואכע טענות וועגן דער דיעטע פון ​​פילע אנדערע מאָדערנע ליבלינג-עסנוואַרג, פון גלוטען-
עסט רויע עסן בחינם.
פארהאן וויסנשאפטלעכע באווייזן ווייזן אז עס איז גאר זעלטן פאר הינט צו זיין אלערגיש צו גלוטען.
עס איז נישטאָ קיין דאַטן וועגן דער דיעטע פון ​​רויע עסנוואַרג --
פאָלקס ביי מענטשן וואָס טראַכטן פאַלש אַז הינט זענען ווילדע פלייש-עסער.
צושטעלן יעדע נוטרישאַנאַל בענעפיץ וואָס זענען העכער ווי ביליק בראַנדז.
יעדער טעאָרעטישער טעראַפּעווטישער ווערט וואָס פּראָפעסיאָנעלער ליבלינג-עסן גיט קען זיין אומגילטיק צוליב עסן-זיכערקייט פּראָבלעמען. א צוויי-
א שטודיע פארענדיגט דורך די FDA אין 2012 האט געפונען אז מער ווי 16% פון קאמערציעלע רויע ליבלינג עסן זענען געווען קאנטאמינירט מיט ליריקום, א באקטעריע וואס איז טויטלעך פאר מענטשן.
מער ווי 7% מענטשן זענען געוואָרן קאָנטאַמינירט מיט סאַלמאָנעלאַ.
געזונטע הינט האָבן אַ רעלאַטיווע קעגנשטעל צו ביידע פּאַטאַדזשענס, אָבער פילע טאָן נישט זייער גוט אין פאָרעם.
ווי יעדער פּעט אַדמיניסטראַטאָר ווייסט, מוז זיין עמעצער וואָס פיטערט די חיות.
אויב ליבלינג עסן איז קאַנטאַמאַנייטאַד, קענען מענטשלעכע משפּחה מיטגלידער לייכט קראַנק ווערן אפילו אויב חיות זענען נישט קראַנק.
רירט אָן דאָס עסן, פֿאַרגעסט צו וואַשן די הענט, אָדער דערפֿאַרט אַ פֿײַער אויף דער רייניקונג פֿון חיות -- און בום!
דו ביסט אין שפּיטאָל.
מיט אנדערע ווערטער, עס קען זיין געפערלעך צו נאכפאלגן נישט-טראדיציאנעלע הונט עסן אין נאמען פון דערנערונג.
אבער האַלט זיך צו די סטאַנדאַרדן.
הונט עסן גאַראַנטירט אויך נישט די זיכערקייט פון אייך אָדער אייער ליבלינג.
די גרעסטע לאָביינג גרופּע וואָס רעפּרעזענטירט די גרעסטע ליבלינג-פוד פירמע איז די ליבלינג-פוד אינסטיטוט.
לויט א בריוו פון קאמענטאר וואס איז אריינגעגעבן געווארן צו די FDA, זענען די סאלמאנעלא קאנטאמינאציע ראטעס פון די פירמעס געפאלן זינט דעם אינצידענט אין 2007.
עס איז געווען "15" פראצענט דעמאלט, און יעצט איז עס נאר 2.5 פראצענט.
די פֿאַרבעסערונג זאָל פֿאַרהיטן די FDA פֿון אימפּלעמענטירן שטרענגע נייע טעסט סטאַנדאַרדן פֿאַר ליבלינג עסנוואַרג זיכערקייט, האָט PFI געזאָגט.
דער PFI קאמענטאר בריוו האט נישט אנטפלעקט סאלמאנעלא קאנטאמינאציע לויט פרייז קאטעגאריע. אבער 2.
עס זענען דא 5% זעקלעך פּער 40 זעקלעך מיט ליבלינג-עסן.
אין דעם 22 ביליאָן דאָלאַר מאַרק
5% פון דעם מאַרק איז ווערט מער ווי אַ ביליאָן דאָלאַר.
זינט 2015--
אַכט יאָר נאָך דעם ווי מען רוף צוריק ליבלינג-עסן
די FDA האט רעקארדירט ​​13 פארשידענע פּעט עסן און באַהאַנדלונג צוריקרופן, 10 צוליב קאָנטאַמינאַציע מיט סאַלמאָנעלאַ אָדער ליסט.
דאָס מיינט נישט אַז פּלאַסטיק ניילאַבאָנע וועט קייַען שפּילצייַג צוליב סאַלמאָנעלאַ.)
פּעדיגרי האָט אַרויסגעגעבן אַן ריקאָל אין 2014 צוליב דעם "פּרעזענץ פון פרעמדע מאַטעריאַלן ---"
אויב איר שלינגען שטיקלעך מעטאַל קען דאָס זיין שעדלעך.
א יאר צוריק, זענען קאליפארניע נעיטשור, עווא, איננאווא און אנדערע בראנדס צוריקגערופן געווארן צוליב סאלמאנעלא פראבלעמען.
דיאַמאָנד פּעט פוד האט זיין אייגענעם סאַלמאָנעלאַ צוריקרוף אין 2012, אַרייַנגערעכנט זיין נאָרמאַלער פּרייז בראַנד און העכערע פּרייזן --
ענדע טעם פון ווילד לייבל.
"אין 2014, האבן מיר געלאנצירט א באגרענעצטע פרייוויליגע צוריקרוף פון געוויסע עוואָ בראַנדס פון טרוקענע קאַץ-עסן און פערעט-עסן, ווי אויך טרוקענע הונט-עסן פּראָדוקטן פון געוויסע אָפּשטאַמונג," האט מאַרס וואָרטזאָגערין קייסי וויליאַמס געזאָגט צו האַפינגטאָן פּאָסט אין א געשריבענער דערקלערונג.
אין ביידע פעלער, האבן מיר שנעל אידענטיפיצירט און פארראכטן דאס פראבלעם.
אונדזערע קוואַליטעט און עסן זיכערקייט פּראָגראַמען טרעפן און איבערטרעפן אינדוסטריע סטאַנדאַרדן;
אבער, מיר האבן געלערנט און געזוכט וועגן צו בעסער זיכער מאכן די זיכערהייט פון ליבלינג עסן.
אן אומאנגענעמע געריכטס-פראצעס צווישן די בלו באפאלא און פורינע האט אויפגעדעקט אסאך פראבלעמען וואס עקספערטן זאגן זענען געווענליך אין די ליבלינג-עסן אינדוסטריע.
אין קאַץ און הונט עסן מאַרק, איז פּורינאַ אַ גאָרילאַ ווערט 12 ביליאָן דאָלאַר, צווייט נאָר צו מאַרס.
אין מאי 2014, האט די פירמע געקלאָגט בלו באַפאַלאָ, באַשולדיקנדיק די קליינע פירמע אין פאָרזעצן פאַלשע אַדווערטייזינג, באַהויפּטנדיק אַז די פירמע איז בעסער ווי "גרויסע נאָמען" הונט עסן אין דערנערונג און האט נישט קיין וואַלגעניש.
הערט זיך אָן ווי אַ כייַע־ביי־פּראָדוקט. -
חיות וואָס מענטשן עסן געוויינטלעך נישט ליב, אַרייַנגערעכנט הינדל פֿיס, האַלדז און געדערעם.
פּורינאַ באַהויפּטט אַז אַן אומאפהענגיקע אַנאַליז האָט געוויזן אַ גרויסע צאָל פון פּאָולטרי ביי-פּראָדוקטן אין בלו באַפאַלאָ עסן.
אויב בלו באַפאַלאָ פֿאַרריכטעט סאַפּליי טשיין מענעדזשמענט נאָך 2007, וועט עס נישט שטיין פֿאַר פּורינאַ אין געריכט.
אבער בלו באַפאַלאָ קען זיך נישט ענדערן.
ווי ענלעכע נעמען וואָס פילע קאָנסומערס טראַסטן, איז די פירמע נישט בפֿרט אַ פאַבריקאַנט פֿון ליבלינג-פֿוטער.
דאָס איז אַ פֿאַרקויף־פֿירמע מיט באַגרענעצטע קאָנטראָל איבער פֿאַרפּאַקטע עסן.
איר גרינדער, ביל בישאָפּ, איז אַ פּראָפעסיאָנעלער גאַנצע-גורו וואָס האָט געשניטן קאָפּיעס פֿאַר אַ טאַבאַק פירמע איידער ער האָט ענדלעך אויפגעבויט די SoBe ענערגיע-געטראַנק אימפּעריע.
ווען בלו באַפאַלאָ האָט געמאָלדן זײַן צוריקרוף אין אַפּריל 2007, האָט עס באַשולדיקט זײַן פאַבריקאַנט, אמעריקען נוטרישאַן.
א סאַפּלייער פון סחורות מיטן נאָמען ווילבור עליס.
ANI פארקויפט ליבלינג-פוד מיט איר אייגענעם אמעריקאנער ליבלינג-נוטרישאן פירמע--
בראַנדז אַרייַנגערעכנט VitaBone, AttaBoy!
און סופּער רעסורסן
אבער איר הויפט געשעפט איז צו פראדוצירן ליבלינג-פוד פאר אנדערע בראנדס.
לויטן בלו באפאלא, האט ANI באקומען א פארציע רייז פראטעין פון ווילבער --
עליס איז געווען פארפעסטיקט מיט א כעמיקאל גערופן מעלאמין.
ווען ANI האט צוזאמענגעשטעלט אלע אירע אינגרעדיענטן אין בלו באפאלא עסן און אנגעהויבן שטעמפלען קאנסערווירטע קאַץ און הונט עסן, איז דער מעלאמין עווענטועל אריין אין דער געמיש.
מעלאַמין איז דער הויפּט טויטלעכער אינגרעדיענט אין 2007 ריקאָלס.
פּראָטעין איז די טייערסטע נוטריאַנט אין יעדן ליבלינג עסן, מעלאַמין איז נישט נאָר ביליקער ווי די פאַקטישע פּראָטעין ---
עס קען פארפירן לאַבאָראַטאָריע טעסטינג דורך ארויסלאָזן שטיקשטאָף ווי אַ פּראָטעין, און פארפירן אינספּעקטאָרן צו טראַכטן אַז סם איז טאַקע אַ געזונט עסן.
דאָס שיינט צו זיין פּונקט וואָס די צוויי פֿאַרקויפֿער האָבן פּרובירט צו אַנטלויפֿן דערמיט בײַם 2007 אינצידענט.
מעלאַמין אין ווילבער
עליס'ס פּראָדוקטן צו ANI זענען עווענטועל צוריקגעפירט געוואָרן צו אַ כינעזישן סאַפּלייער, און מעלאַמין איז אויך געניצט געוואָרן ווי אַן אָלטערנאַטיוו צו קאָנטאַמינירטע ווייץ פּראָטעאינען פון אַנדערע בראַנדז.
ביז היינט, זענען ליבלינג-פוד קאנסומערס זייער פארזיכטיג מיט יעדן פראדוקט וואס אנטהאלט כינעזישע אינגרעדיענטן.
אין אקטאבער 2014, ווען בלו באפאלא האט ענדלעך רעאגירט צו פורינא'ס באשולדיגונגען פון זיך פארלאזן אויף הינער ביי-פראדוקטן, האט דער גרינדער בישאפ נאכאמאל באשולדיגט א סופלייער: ווילבער-עליס.
ער גיט צו אז בלו באפאלא נעמט נאך אלץ אן אינגרעדיענטן פון דעם זעלבן סאַפּלייער וואָס האָט אינדזשעקטירט גיפט אין זיינע פּראָדוקטן זיבן יאָר צוריק.
דער בלויער באַפאַלאָ אַטאַקירט קאָנקורענטן שוין יאָרן ווײַל זייער ליבלינג-עסן כּולל הינער-ביי-פּראָדוקטן.
אבער בישאָפּ צוזאָגט אַז זיינע קאַסטאַמערז האָבן גאָרנישט צו מורא האָבן: די בייפּראָדוקטן פאַראורזאַכן נישט קיין "געזונט, זיכערקייט אָדער דערנערונג" קאָנסעקווענצן אין בלו באַפאַלאָ'ס אייגענעם עסן. ווילבור-
עליס'ס וואָרטזאָגערין, סאַנדראַ גאַרליב, האָט מודה געווען אַז די פּראָדוקטן וואָס זי האָט פאַרקויפט צו בלו באַפאַלאָ זענען באַצייכנט ווי "פאַלש", אָבער האָט געזאָגט אַז זיי ווערן "אָפט געניצט אין ליבלינג-עסן".
גהאריב האט געזאגט אז די פירמע האט פארבעסערט די פראצעסן און סטאנדארטן פון די עבירה'דיגע פאסיליטיעס צו פארזיכערן אז די פירמע'ס שטרענגע קוואליטעט רעקווייערמענטס ווערן נאכגעקומען און צו צושטעלן צוגעלייגטע עלטערע אויפזיכט צו פארזיכערן אז די רעקווייערמענטס ווערן דערפילט.
"דער בלו באַפאַלאָ האָט נישט רעאַגירט אויף האַפינגטאָן פּאָסט'ס אָנפֿרעג וועגן דעם אַרטיקל און קלאָגט איצט ווילבער--עליס."
די פירמע האט אויך אריינגעגעבן א קעגן-קלאגע קעגן פורינע, באהויפטענדיג אז די גרעסערע פירמע האט געהאט א "גוט-געפלאנטע פארלעמונגס-קאמפאניע" קעגן דעם בלו באפאלא.
ליבלינג-פוד פירמעס ווערן באפריי פון שלעכטע צושטעל-קייט מענעדזשמענט ווייל זיי זענען רייך און שטארק, די FDA איז שוואך און אונטער-געפאנדירט.
מיט אַזוי פיל טויטע ליבלינג חיות אין אַזוי פיל קאנגרעס דיסטריקטן, קען די פעדעראלע רעגירונג נישט איגנאָרירן דעם צוריקרוף פון ליבלינג עסן.
אין 2010, האט קאנגרעס באשטעטיגט דעם פוד סעיףטי מאדערניזאציע אקט מיט טיפישער לעגיסלאטיווער עפעקטיווקייט.
דער געזעץ פארברייטערט די FDA'ס מאכט איבער ליבלינג-עסן צו געבן די אגענטור די מעגלעכקייט צו דורכפירן א פארפליכטעטע צוריקרוף (
2007 צוריקרופן זענען "פרייוויליקע" אקציעס גענומען דורך פּריוואַטע פירמעס אין טעכנאָלאָגיע).
די געזעץ גיט אויך די FDA אנווייזונגען צו אנטוויקלען א כלל וואס גאראנטירט די אינטעגריטעט פון די ליבלינג-עסן פאבריקאציע צושטעל קייט און שטעלט גרונטלעכע היגיענע סטאַנדאַרדן.
די געדאַנק איז צו פאַרהיטן בראַנד קאָמפּאַניעס פון קוקן אויף דעם פּראָבלעם פֿון אַן אַנדער פּערספּעקטיוו ווען סאַפּלייערז איגנאָרירן גרונטלעכע זיכערהייט סטאַנדאַרדן.
די נייע כּללים וועלן איינגעפירט ווערן אין יולי 2012.
עס איז נאך נישט פינאַליזירט געוואָרן און עס זענען נישטאָ קיין אַנדערע FSMA כּללים וואָס רעגירן מענטשלעכע עסן זיכערקייט.
די אַגענטור אַרבעט איצט אונטער אַ געריכט־באַפֿעל וואָס פֿאָדערט אַז די רעגולאַציע זאָל דורכגעפֿירט ווערן ביזן סוף פֿון 2015.
קאנסומער פארטיידיקער ערווארטן אז די לעצטע רעגולאציע וועט זיין שטארק, אבער פילע צווייפלען אז די FDA וועט קענען לייזן די פראבלעמען וואס פלאגן די אינדוסטריע.
די אגענטור האט נאר אינספעקטירט א קליינע צאָל מענטשלעכע עסן פּראָדוצירער אין די פאַראייניקטע שטאַטן, און ווייניקער אין אויסלאַנד.
פּעט עסנוואַרג דורכקוק איז ווייניקער און ווייניקער.
"מיר וועלן האבן דעם וואונדערבארן געזעץ און די שיינע רעגולאציעס, אבער אויב זיי ווערן נישט גוט איינגעפירט, זענען זיי נישט ווערט צו שרייבן אויף פאפיר," האט געזאגט טאני קאלבא, פוד און וואסער וואטש, פארברויכער אדוואקאט עלטערע לאביסטן פאר דער נישט-פראפיט פוד קאמפיין.
אפילו אויב די צוריקרוף אויטאָריטעט ווערט פארברייטערט, זענען די FDA דורכפירונג רעקאָרדס אין בעסטן פאַל אומגלייך.
נאך די צוריקרופן פון ליבלינג-עסן אין 2007, איז גארנישט געווען ערנסטער ווי דאס, אבער זינט דעם זעלבן יאר, האבן פראבלעמען מיט ליבלינג-עסן געהארגעט מער ווי 1,100 הינט, באזירט אויף א קלאגע פון ​​קאנסומער וואס איז אריינגעגעבן געווארן צו דער אגענטור.
כאָטש די FDA האָט ענדלעך אָנגעהויבן אַרויסגעבן ווארענונג נאָוטאַפאַקיישאַנז צו קאָנסומערס, האָט זי נישט גענומען קיין אַקציע קעגן ספּעציפֿישע בראַנדז.
נאך יארן פון FDA נישט אקציע, האט די ניו יארק דעפארטמענט פון אגריקולטור געפונען אומאויטאריזירטע אנטיביאטיקס אין א הויפן פון ליבלינג עסן אין 2013 (
ווידער פארבונדן מיט שלעכטע סטאַנדאַרדן אין כינע)
און האט אויסגערופן א צוריקרוף פון פורינאַ און דעל מאָנטע.
פּורינאַ וואָרטזאָגער קיט שאָפּ האָט באַשריבן די צעמישעניש פון אומלעגאַלע אַנטיבייאָטיקס ווי "נישט קאָנסיסטענטע רעגולאַציע צווישן לענדער" און האָט נישט קאָנסטיטוטירט אַ "געזונט אָדער זיכערהייט ריזיקע פֿאַר ליבלינג חיות".
די FDA זאגט אז זי האט אקטיוו אויסגעפארשט באהאנדלונג פראבלעמען זינט 2011 און גלויבט אז אנטיביאטיקס געפונען דורך ניו יארק רעגולאטארן זענען נישט פאראנטווארטלעך פאר טויטפעלער.
"דאָס איז אַ באַזונדער שווערע אויספאָרשונג," האָט אַן FDA וואָרטזאָגער געזאָגט צו Huffington Post.
מיר פאָרזעצן צו אינוועסטירן אַ סך רעסורסן אין דער אויספאָרשונג, און מיר אינפאָרמירן רעגולער דאָס פּובליקום וועגן דעם פּראָגרעס פון דער אויספאָרשונג, מיר געבן עצה צו ליבלינג-באַזיצער און וועטערינאַרן, און מיר ווײַזן אָן אַז רינדערנס-דזשערי איז נישט וויכטיק פֿאַר אַ פולשטענדיקער דיעטע, און מיר וואָרענען חיות וועגן סימפּטאָמען צו באַצאָלן אויפֿמערקזאַמקייט. אָבער אפילו אַנטי-
קאנגרעסיאנאלע רעגולאטארן האבן גערופן פאר דער אגענטור זיך צו פארשריטן.
דאס הויז האט לעצטנס באשטעטיגט אן אפראפריאציע געזעץ וואס פארלאנגט אז די עף-די-עי זאל צושטעלן העלפט פון די געלט פאר געזעץ-געבער.
יערלעכער באריכט וועגן זיין פארפּעסטיקונג באַהאַנדלונג אויספאָרשונג.
עסנוואַרג זיכערקייט אַדוואָקאַטן זענען באַזאָרגט אַז פּראָבלעמען אין די ליבלינג עסנוואַרג מאַרק קען אויך אָנצינדן פּראָבלעמען אין מענטשלעך עסנוואַרג.
שפּעטער לעצטן יאָר, די פאַראייניקטע שטאַטן ס.
דאס מיניסטעריום פון לאַנדווירטשאַפט האט מסכים געווען צו דערלויבן כינעזישע פּראָצעסירטע הינדל צו ווערן אימפּאָרטירט אין די פאַראייניקטע שטאַטן, כאָטש, ווי ליבלינג-עסן, זענען דאָ ערנסטע פּראָבלעמען מיט מענטשלעכע עסן-זיכערהייט רעגולאַציעס אין כינע.
קיינער האט נישט אנגענומען דעם נייעם ברייטן אפמאך פונעם אמעריקאנער דעפארטמענט פון אגריקולטור צוליב שיפינג קאסטן, אבער עסן זיכערהייט פארטיידיקער זארגן זיך אז עס איז נאר א פראגע פון ​​צייט איידער כינעזישע הינדל וועט אריינקומען אין די אמעריקאנער גראסערי סטארס.
עסן זיכערהייט פארטיידיקער האבן אויסגעדריקט ענלעכע זארגן וועגן אויסברייטערן האנדל מיט וויעטנאם און מאלייזיע.
רעגולאַטאָרן האָבן פשוט נישט די רעסורסן צו אויפפּאַסן אויף די אינלענדישע פּראָדוקציע און אימפארט פון שלעכט רעגולירטע אינטערנאַציאָנאַלע סאַפּלייערז.
אויב עס איז דא עפעס אן אנווייזונג אין דער ליבלינג-פוד אינדוסטריע אז דאס וועט פארגרעסערן די אינטערנאציאנאלע קאמפליצירטקייט פון דער צושטעל-קייט-
צי גרייט איינער צו עסן? --
מסתּמא נישט קיין גוטע געדאַנק.
אבער ווי אנדערע אינדוסטריעס, האט די ליבלינג-פוד אינדוסטריע אנגעשטעלט עטלעכע לאביסטן וואס האבן געפירט צו דער שוואכקייט פון רעגולאציע.
ווען די FDA האט ערשט פארגעשלאגן רעגולאציעס וועגן ליבלינג-עסן און בהמה-פיטער אין אקטאבער 2013, האט די פירמע אויפגעהויבן פארשידענע אביעקציעס, פון האלטן גרונטלעכע עלעקטראנישע רעקארדס ביז טעסטן צי עסן-פארארבעטונג-עקוויפמענט אנטהאלטן פאטאגענס.
לאָביִינג געפירט דורך די פּעט פוד אַסאָסיאַציע.
"די אינדוסטריע האט געמאכט גרויסע אנשטרענגונגען אין זיכערהייט," האט געזאגט PFI ווארטזאגער קורט גאלאגער.
זיכערהייט איז נישט קיין פעלד פון קאנקורענץ.
גאַלאַגער גרופע לאָבי אין נאָמען פון די גרעסטע ליבלינג עסנוואַרג בראַנד-
פּורינאַ, גענעאלאגיע, יאמס און קארגיל.
בלו באַפאַלאָ איז אויך אַ מיטגליד.