serĉante la plej sekuran kaj sanan manĝaĵon por dorlotbestoj? Bonŝancon kun tio.

Antaŭ ok jaroj, miloj da hundoj kaj katoj mortis post veneniĝo per poluita manĝaĵo.
La plej granda kompanio pri hejmbesta nutraĵo en la mondo forigis pli ol 100 diversajn produktojn de la vendejaj bretoj.
Ĉar la registaro ne spuris bestajn mortojn, ankoraŭ ne estas oficialaj mortoj en grandaj revokoj de hejmbestonutraĵoj.
Sed fakuloj taksas, ke almenaŭ 8 000 dorlotbestoj mortis.
Buĉado estas ŝanco por la Blua Bubalo.
En nur kvin jaroj, la kompanio, fiera pri siaj "naturaj, sanaj" produktoj, fariĝis unu el la plej potencaj ludantoj en la industrio de hejmbesta nutraĵo.
En tre koncentrita industrio, ĝia kresko ne estas facila atingo ---
Laŭ la komerc-publikaĵo Petfood Industry, Mars Petcare, kune kun Nestlé Purina, kontrolas proksimume duonon de la tutmondaj vendoj.
Blua Bufalo deplojis fortan reklaman buĝeton por prezenti siajn produktojn kiel pli nutrigajn ol malsuperajn "grandnomajn" konkurantojn ---
Terminoj ofte uzataj en komerca reklamado.
Kun la revoko faranta fraptitolojn, Blue Buffalo lanĉis novan reklaman kampanjon interrete kaj en la gazetoj por informi la koncernajn konsumantojn, ke ĝiaj produktoj estas sekura alternativo al tiuj, kiuj estis forigitaj de la bretoj.
Dum kelka tempo, ŝajnas ke ĉi tiuj reklamoj plibonigis la bildon de la firmao.
Sed en aprilo-
Pli ol monaton post kiam konkurantoj alfrontas muzikon-
La Blua Bufalo agnoskis, ke ekzistis simila problemo kun la produktado de sia katida manĝaĵo.
Semajnon poste, la kompanio vastigis sian revokon por inkluzivi sian tutan skatolmanĝaĵon, tutan linion de skatolmanĝaĵo por katmanĝaĵoj kaj etmanĝaĵojn vendatajn kiel "sanstango".
La rakonto de Blua Bufalo temas pri la reklama troabundo de pli ol unu kompanio.
Ĉi tio reprezentas preskaŭ ĉiujn problemojn en la industrio de hejmbestonutraĵoj, kaj ankaŭ reprezentas kiom da ŝanĝoj okazis en la industrio kaj registaraj agentejoj, kiuj reguligas ĝin, ekde la plej katastrofa okazaĵo pri sekureco de hejmbestonutraĵoj en moderna historio.
Ĝi estas rakonto, kiu havas klaran efikon sur la homa nutraĵsekureco, kaj ĝi ankaŭ estas averto al la resto de la usona ekonomio, ĉar en ĉi tiuj industrioj, malantaŭenaj reguligantoj laboras por samrapidiĝi kun la ĉiam pli kompleksa tutmonda provizoĉeno.
Plej multaj hejmbestaj manĝaĵoj estas sekuraj.
Sed la revoko estas ankoraŭ rutina.
Malrapida evoluo de la industrio de hejmbesta nutraĵo
Reformo, medicina reformo kaj sekureco-
Konsciaj konsumantoj ofte turnas sin al multekostaj alternativoj
Iafoje ĉi tiu vana okupo fakte metas iliajn dorlotbestojn kaj eĉ homajn familianojn en riskon.
La dorlotbesta industrio prosperas.
Laŭ la Usona Asocio pri Produktoj por Dorlotbestoj, usonanoj elspezis pli ol 58 miliardojn da dolaroj por dorlotbestoj lastjare, kaj manĝaĵoj sole superis 22 miliardojn da dolaroj.
La merkato de hejmbesta nutraĵo kreskis je pli ol 75% ekde 2000, kaj preskaŭ la tuta kresko estis alta.
Finu la "altkvalitan" industrion, laŭ Euromonitor International.
Kaj la merkato ŝajnas tre fleksebla.
Eĉ dum la plej malbona malhaŭso en la Granda Depresio, la totala elspezo por bestomanĝaĵo fakte kreskas.
La revoko de bestomanĝaĵo en 2007 ne ŝanĝis la konsumon de dorlotbestoj.
Ĉi tiu tendenco ekzistas jam de jaroj.
Tamen, la kresko en la merkato de luksaj hejmbestaj nutraĵoj montras, ke vendistoj ankoraŭ havas multe da spaco por gajni monon en malbone reguligita industrio.
Usono nun havas pli da hundfamilioj ol familioj kun infanoj.
Dum pli da paroj prokrastas siajn infanojn
Teni dorlotbeston, aŭ simple tute malakcepti ĝin, ofte fariĝas la emocia fokuso de la familio kaj ŝanco por amantoj montri sian engaĝiĝon unu al la alia.
Ekzistas kialo por ke Blua Bubalo registriĝu ĉi tiu frazo: "amu ilin kiel familianojn."
Nutru ilin kiel familion.
\"Luksa hejmbesta manĝaĵo estas ankoraŭ multe pli malmultekosta ol infanprizorgo, kaj profesiaj paroj kun mono por bruligi fariĝis facilaj signoj."
La merkato de altkvalitaj hejmbestaj nutraĵoj estas dominata de kelkaj grandaj kompanioj.
Laŭ datumoj de la industrio de hejmbestaj nutraĵoj, Mars estas la plej granda kompanio pri hejmbestaj nutraĵoj en la mondo, kun ĉiujara vendo de pli ol 17 miliardoj da dolaroj.
Ĝi ankaŭ estas la gepatra kompanio de multaj altteknologiaj entreprenoj.
Plej multaj konsumantoj ne konsentas pri ĝia ĉefa marko. Hippie-
La plej ŝatataj produktoj de Yahoo, inkluzive de California Nature, Evo, Nutro, Eukenuba kaj Innova, estas Mars Hydra.
La luksa merkato estas ankaŭ kie Blue Buffalo tiras siajn 0,75 miliardojn da dolaroj en ĉiujaraj vendoj el konsumantaj monujoj. 30-
Sendante sakon da ŝafida kaj bruna rizo-formulo Blue Buffalo de Amazon por 43.99 dolaroj, ĉirkaŭ 1.46 dolaroj por funto.
Kontraste, la vendoj de Wal-Mart estas 50.
Saketo da Purina Dog Chow haveblas por nur 22 dolaroj.
98, 46 cendoj por funto.
La prezo de la saketo Blue Buffalo triobliĝis, promesante provizi "ampleksan" formulon, inkluzive de "sanaj tutaj grenoj", "sanaj fruktoj kaj legomoj", registrita "fonto de vivo" kaj "aktivaj nutraĵoj kaj antioksidantoj" por la sano kaj bonfarto de via hundo.
\"Kun la aserto pri la sanigaj avantaĝoj de bestomanĝaĵo, tiuj avantaĝoj estas relative malgrandaj."
Dekoj da kompanioj reklamas profesiajn produktojn por "haŭto kaj felo" aŭ "sanaj artikoj", kiuj montras, ke ili helpos malhelpi aŭ trakti jukadon aŭ artriton de la haŭto-
Ĉi tio estas ofta dolorproblemo por multaj hundoj.
Pet Smart, grava podetalisto, posedas la tutan vendkategorion de hundomanĝaĵo "haŭto kaj felo".
Ofte ekzistas malmultaj sciencaj pruvoj por subteni ĉi tiujn tiel nomatajn sanajn avantaĝojn.
„Vi ne bezonas havi iujn ajn verajn pruvojn,“ diris D-ro.
Kathy Michel, profesorino pri nutrado ĉe la Veterinara Kolegio de la Universitato de Pensilvanio.
\"Multaj el ili merkatigas."
\"Nur drogmerkatado povas fari klaran kaŭzan aserton por kuracado de malsano aŭ malsaneco."
Kaj proceduroj por revizii la reguligajn procedurojn pri medikamentoj --
Eĉ besta medicino-
Multe pli vasta kaj multe pli multekosta ol manĝaĵoj.
Bestomanĝaĵaj kompanioj evitas siajn sandeklarojn per tenado de ili neklaraj.
Tiel longe kiel la fanfaronado de kompanio limiĝas al "strukturo-"
La Administracio pri Nutraĵoj kaj Medikamentoj ne plu prizorgos ĝin.
En praktiko, tio signifas, ke merkatigistoj povas diri, ke produkto "subtenas sanajn artikojn" anstataŭ fanfaroni, ke ĝi "povas malhelpi artriton".
Ekzistas same malfortaj asertoj pri la dieto de multaj aliaj modaj hejmbestaj manĝaĵoj, de gluten-
Manĝu krudan manĝaĵon senpage.
Disponeblaj sciencaj pruvoj sugestas, ke estas ekstreme rare, ke hundoj estas alergiaj al gluteno.
Ne ekzistas datumoj pri la dieto de kruda manĝaĵo--
Populara ĉe homoj, kiuj erare pensas, ke hundoj estas sovaĝaj karnomanĝuloj-
Provizu iujn ajn nutrajn avantaĝojn, kiuj estas pli bonaj ol malmultekostaj markoj.
Ĉiu teoria terapia valoro provizita de profesia bestomanĝaĵo povas esti malvalida pro problemoj pri nutraĵsekureco. Du-
Studo kompletigita de la FDA en 2012 trovis, ke pli ol 16% de komercaj krudaj bestomanĝaĵoj estis poluitaj per liriko, bakterio kiu estas mortiga por homoj.
Pli ol 7% da homoj estis infektitaj per salmonelo.
Sanaj hundoj havas relativan rezistecon al ambaŭ patogenoj, sed multaj ne atingas sian plej bonan formon.
Kiel scias ĉiu dorlotbesta administranto, devas esti iu, kiu nutras la bestojn.
Se bestomanĝaĵo estas poluita, homaj familianoj povas facile malsaniĝi eĉ se bestoj ne estas malsanaj.
Tuŝu la manĝaĵon, forgesu lavi viajn manojn, aŭ spertu fajron dum purigado de dorlotbesto -- supren, kaj bum!
Vi estas en la hospitalo.
Alivorte, povas esti danĝere serĉi netradician hundomanĝaĵon en la nomo de nutrado.
Sed restu ĉe la normoj.
Hundomanĝaĵo ankaŭ ne garantias la sekurecon de vi aŭ via dorlotbesto.
La plej granda lobiado-grupo reprezentanta la plej grandan bestomanĝaĵan kompanion estas la Bestomanĝaĵa Instituto.
Laŭ letero de komento alsendita al la FDA, la salmonelaj poluadprocentoj de ĉi tiuj kompanioj malpliiĝis ekde la okazaĵo en 2007.
Ĝi estis "15"% tiutempe, kaj nun ĝi estas nur 2,5 procentoj.
Ĉi tiu plibonigo devus malhelpi la FDA efektivigi striktajn novajn testajn normojn por la sekureco de bestomanĝaĵoj, diris PFI.
La komentletero de PFI ne rivelis salmonelan poluadon laŭ prezklaso. Sed 2.
Estas 5%-aj saketoj por 40 saketoj da bestomanĝaĵo.
En la merkato de 22 miliardoj da dolaroj
5% de la merkato valoras pli ol miliardon da dolaroj.
Ekde 2015--
Ok jarojn post la revoko de hejmbesta manĝaĵo-
La FDA registris 13 malsamajn revokojn de hejmbestaj manĝaĵoj kaj kuraciloj, 10 pro poluado kun salmonelo aŭ Liszt.
Tio ne signifas, ke plasta Nylabone maĉos ludilojn pro salmonelo. )
Pedigree eldonis revokon en 2014 pri la "ĉeesto de fremdaj materialoj ---
Se vi englutas metalajn pecojn, kiuj povas esti damaĝaj.
Antaŭ unu jaro, markoj California nature, Evo, Innova kaj aliaj estis revokitaj pro problemoj kun salmonelo.
Diamond Pet Food havis sian propran revokon de salmonelo en 2012, inkluzive de sia norma marko kaj pli altaj prezoj --
Fina gusto de sovaĝa etikedo.
"En 2014, ni lanĉis limigitan libervolan revokon de certaj Evo-markoj de seka katmanĝaĵo kaj furmanĝaĵo, same kiel sekaj hundomanĝaĵoj de certa deveno," diris Kaycie Williams, proparolantino de Marso, al Huffington Post en skriba deklaro.
\"En ambaŭ kazoj, ni rapide identigis kaj korektis la problemon."
Niaj programoj pri kvalito kaj nutraĵsekureco plenumas kaj superas industriajn normojn;
Tamen, ni lernis kaj serĉis manierojn pli bone certigi la sekurecon de bestomanĝaĵo.
Malagrabla proceso inter la Blua Bufalo kaj Purina malkaŝis multajn problemojn, kiujn fakuloj diras oftaj en la industrio de hejmbestaj nutraĵoj.
En la merkato de kato- kaj hundomanĝaĵo, Purina estas gorilo valora je 12 miliardoj da dolaroj, dua nur post Marso.
En majo 2014, la kompanio jurpersekutis Blue Buffalo, akuzante la malgrandan kompanion pri daŭrigado de malvera reklamado, asertante ke la kompanio estas pli bona ol "grandnoma" hundomanĝaĵo rilate al nutrado kaj ne havas naŭzon.
Sonas kiel besta kromprodukto. -
Bestoj, kiujn homoj kutime ne ŝatas manĝi, inkluzive de kokinaj piedoj, kolo kaj intestoj.
Purina asertas, ke sendependa analizo montris grandan nombron da kromproduktoj de kokaĵo en la manĝaĵoj de Blue Buffalo.
Se Blue Buffalo riparos la administradon de provizoĉeno post 2007, ĝi ne alfrontos Purina-n en tribunalo.
Sed Blua Bufalo ne povas ŝanĝiĝi.
Kiel similaj nomoj fidindaj de multaj konsumantoj, la kompanio ne estas ĉefe produktanto de hejmbestaj nutraĵoj.
Ĉi tiu estas merkatiga kompanio kun limigita kontrolo super pakitaj manĝaĵoj.
Ĝia fondinto, Bill Bishop, estas profesia reklamada guruo, kiu verkis kopiojn por tabakentrepreno antaŭ ol fine konstrui la energitrinkaĵan imperion SoBe.
Kiam Blue Buffalo anoncis sian revokon en aprilo 2007, ĝi akuzis sian fabrikanton, American Nutrition.
Provizanto de varoj nomata Wilbur Ellis.
ANI vendas bestomanĝaĵon kun sia propra usona etikedo pri bestonutrado --
Markoj inkluzive de VitaBone, AttaBoy!
Kaj Superrimedoj
Sed ĝia ĉefa komerco estas produkti bestomanĝaĵon por aliaj markoj.
Laŭ la Blua Bufalo, ANI ricevis aron da rizproteino de Wilber --
Ellis estis poluita per kemiaĵo nomata melamino.
Kiam ANI kunmetis ĉiujn siajn ingrediencojn en Blue Buffalo-manĝaĵon kaj komencis stampi skatolmanĝaĵon por katoj kaj hundoj, la melamino fine eniris la miksaĵon.
Melamino estas la kerna mortiga ingredienco en revokoj de 2007.
Proteino estas la plej multekosta nutraĵo en iu ajn bestomanĝaĵo, melamino ne nur estas pli malmultekosta ol la efektiva proteino ---
Ĝi povas trompi laboratoriotestadon per liberigo de nitrogeno kiel proteino, trompante inspektistojn por pensi, ke veneno estas fakte sana manĝaĵo.
Ŝajnas esti ĝuste tio, kion la du vendistoj provis fari senpune en la okazaĵo de 2007.
Melamino en Wilber
La produktoj de Ellis al ANI estis fine spuritaj reen al ĉina provizanto, kaj melamino ankaŭ estis uzata kiel alternativo al poluitaj tritikaj proteinoj de aliaj markoj.
Ĝis hodiaŭ, konsumantoj de bestomanĝaĵo estas tre singardaj pri iu ajn produkto enhavanta ĉinajn ingrediencojn.
En oktobro 2014, kiam Blue Buffalo fine respondis al la akuzoj de Purina pri dependeco de kokaĵaj kromproduktoj, la fondinto Bishop denove kulpigis provizanton: Wilber-Ellis.
Li konfesas, ke Blue Buffalo ankoraŭ akceptas ingrediencojn de la sama provizanto, kiu injektis venenon en ĝiajn produktojn antaŭ sep jaroj.
La Blua Bufalo atakas konkurantojn dum jaroj ĉar ilia bestomanĝaĵo enhavas kromproduktojn de kokaĵo.
Sed Bishop promesas, ke liaj klientoj havas nenion por timi: ĉi tiuj kromproduktoj ne kaŭzas "sanajn, sekurecajn aŭ nutrajn" sekvojn en la propra manĝaĵo de Blue Buffalo. Wilbur-
La reprezentantino de Ellis, Sandra Garlieb, agnoskis, ke la produktoj, kiujn ĝi vendis al Blue Buffalo, estis etikeditaj kiel "malĝustaj", sed diris, ke ili estis "ofte uzataj en bestomanĝaĵo".
Gharib diris, ke la kompanio ĝisdatigis la procezojn kaj normojn de la koncernaj instalaĵoj por certigi plenumon de la postulemaj kvalitpostuloj de la kompanio kaj por provizi plian altrangan kontrolon por certigi, ke ĉi tiuj postuloj estas plenumitaj.
\"The Blue Buffalo\" ne respondis al la demando de Huffington Post pri la artikolo kaj nun jurpersekutas Wilber-Ellis.
La kompanio ankaŭ prezentis kontraŭpostulon kontraŭ Purina, asertante, ke la pli granda kompanio havis "bone planitan kalumniokampanjon" kontraŭ la Blua Bufalo.
Firmaoj pri hejmbesta nutraĵo seniĝas de malbona administrado de provizoĉeno ĉar ili estas riĉaj kaj potencaj, la FDA estas malforta kaj subfinancita.
Kun tiom da mortaj dorlotbestoj en tiom da kongresaj distriktoj, la federacia registaro ne povas ignori la revokon de dorlotbestomanĝaĵo.
En 2010, la Kongreso aprobis la Leĝon pri Modernigo de Nutraĵsekureco kun tipa leĝdona efikeco.
La Leĝo plivastigas la povon de la FDA pri hejmbesta nutraĵo por ebligi al la agentejo efektivigi devigan revokon (
La revokoj de 2007 estas "libervolaj" agoj faritaj de privataj kompanioj en teknologio.
La leĝaro ankaŭ direktas la FDA-on evoluigi regulon, kiu certigas la integrecon de la provizoĉeno de fabrikado de bestomanĝaĵoj kaj starigas bazajn higiennormojn.
La ideo estas malhelpi, ke markaj kompanioj rigardu la problemon el alia perspektivo, kiam provizantoj ignoras bazajn sekurecnormojn.
La novaj reguloj estos enkondukitaj en julio 2012.
Ĝi ankoraŭ ne estas finpretigita kaj ne ekzistas aliaj FSMA-reguloj pri homa nutraĵsekureco.
La agentejo nuntempe funkcias laŭ verdikto, kiu postulas, ke la regulo estu devigita antaŭ la fino de 2015.
Konsumantaktivuloj atendas, ke la fina regulo estos forta, sed multaj dubas, ke la FDA povos solvi la problemojn, kiuj turmentas la industrion.
La agentejo inspektis nur malgrandan nombron da produktantoj de homa nutraĵo en Usono, kaj malpli eksterlande.
Inspektado de bestomanĝaĵoj estas malpli kaj malpli ofta.
„Ni havos ĉi tiun mirindan leĝon kaj ĉi tiujn belajn regularojn, sed se ili ne estos bone efektivigitaj, ili ne valoras skribi sur papero“, diris Tony Colbo, de Food and Water Watch, konsumanta defendanto de altrangaj lobiistoj por la neprofitcela kampanjo pri manĝaĵoj.
Eĉ se la revok-aŭtoritato estas vastigita, la devigrekordoj de FDA estas en la plej bona kazo neegalaj.
Post la revokoj de hejmbesta manĝaĵo en 2007, nenio estis pli grava ol ĉi tio, sed ekde la sama jaro, problemoj pri hejmbesta manĝaĵo mortigis pli ol 1 100 hundojn, laŭ konsumanta plendo registrita ĉe la agentejo.
Kvankam la FDA finfine komencis eldoni avertajn avizojn al konsumantoj, ĝi ne agis kontraŭ specifaj markoj.
Post jaroj da senagado de la FDA, la Novjorka Departemento pri Agrikulturo trovis neaŭtorizitajn antibiotikojn en stako da hejmbesta manĝaĵo en 2013 (
Denove ligita al malbonaj normoj en Ĉinio)
Kaj ekigis revokon de Purina kaj Del Monte.
La reprezentanto de Purina, Keith Schopp, priskribis la konfuzon pri kontraŭleĝaj antibiotikoj kiel "malkonsekvencan reguligon inter landoj" kaj ne konsistigis "riskon por la sano aŭ sekureco de dorlotbestoj".
La FDA diras, ke ĝi aktive esploras kuracajn problemojn ekde 2011 kaj kredas, ke antibiotikoj trovitaj de novjorkaj reguligantoj ne respondecas pri morto.
„Ĉi tiu estas aparte malfacila esploro,“ reprezentanto de FDA diris al Huffington Post.
"Ni daŭre investas multajn rimedojn en la esploron, kaj regule informas publikon pri la progreso de la esploro, provizas konsilojn al dorlotbestposedantoj kaj bestokuracistoj, indikante ke bovaĵa jerky ne gravas por kompleta dieto, kaj avertas bestojn pri simptomoj por atenti. "Sed eĉ kontraŭ-
Kongresaj reguligantoj alvokis la agentejon plifortigi sian agadon.
La Ĉambro de Reprezentantoj ĵus aprobis leĝprojekton postulantan, ke la FDA (Usona Manĝaĵo kaj Medikamenta Administracio) donu duonon de la mono al leĝdonantoj.
Jara raporto pri ĝia enketo pri poluado.
Aktivuloj por nutraĵsekureco maltrankviliĝas, ke problemoj en la merkato de bestonutraĵo povas ankaŭ anonci problemojn en homa nutraĵo.
Poste lastjare, Usono.
La Ministerio pri Agrikulturo konsentis permesi la importon de ĉina prilaborita kokido en Usonon, kvankam, simile al hejmbesta nutraĵo, ekzistas gravaj problemoj kun la reguligo pri homa nutraĵsekureco en Ĉinio.
Neniu akceptis la novan larĝan interkonsenton de la Usona Departemento pri Agrikulturo pro sendokostoj, sed aktivuloj por nutraĵsekureco maltrankviliĝas, ke estas nur tempoproblemo antaŭ ol ĉina kokido eniros la USS-nutraĵvendejojn.)
Aktivuloj pri nutraĵsekureco esprimis similajn zorgojn pri vastigado de komerco kun Vjetnamio kaj Malajzio.
Reguligistoj simple ne havas la rimedojn por kontroli hejman produktadon kaj importadon de malbone reguligitaj internaciaj provizantoj.
Se ekzistas ia indiko en la industrio de hejmbesta nutraĵo, ke tio pliigos la internacian kompleksecon de la provizoĉeno-
Ĉu iu preparas manĝaĵon? --
Verŝajne ne bona ideo.
Sed kiel aliaj industrioj, la industrio de hejmbesta nutraĵo dungis kelkajn lobiistojn, kiuj pelis la malfortigon de reguligo.
Kiam la FDA unue proponis regulojn pri hejmbesta manĝaĵo kaj besta furaĝo en oktobro 2013, la kompanio levis diversajn obĵetojn, de konservado de bazaj elektronikaj registroj ĝis testado ĉu nutraĵprilabora ekipaĵo enhavis patogenojn.
Lobiado gvidata de la Asocio pri Bestomanĝaĵoj.
„La industrio faris grandajn klopodojn rilate al sekureco,“ diris Kurt Gallagher, reprezentanto de PFI.
\"Sekureco ne estas areo de konkurenco."
Gallagher Group lobiado nome de la plej granda marko de hejmbesta nutraĵo-
Purina, genealogio, Iams kaj Cargill.
Blua Bufalo ankaŭ estas membro.